Eli. Kaikki lähti siitä kun piti ostaa kotiin uusi trimmeri, oikea sellainen, vanhan kiinalaisen tilalle. Tutkailin netistä hintoja ja ominaisuuksia. Samaan aikaan tuttu metsän omistaja oli sitä mieltä että voisin tehdä hänelle kuusen taimikon yliskasvuston raivauksia. Teen sos.- ja terveysalalla 3-vuoroa ja vaikutti hyvältä terapialta töiden ohella kun aikaa on. Eli "trimmeriksi" valikoitui Huskun fr345 kolmella eli terällä. Saha ja mies on pelannut metsässä hyvin. Maanomistaja ollut ja jälkeen/hintaan/kulutettuun aikaan hyvin tyytyväinen. Nyt alkaa olla kuitenkin taimikot muutamaa reipasta aamua vaille valmiit.
Kysymys kuuluukin että mistä kannattaisi lähteä seuraavaa urakkaa etsimään? Onko se lehti-ilmoitus vaiko mikä? Kaikki on sitä mieltä että jos raivaaminen kiinnostaa niin ilman töitä ei tarvitse olla. Ja kyllähän tuon metsiä/pusikoita katsellessakin huomaa. Mutta löytyykö niitä maksajia?
Kysymys kuuluukin että mistä kannattaisi lähteä seuraavaa urakkaa etsimään? Onko se lehti-ilmoitus vaiko mikä? Kaikki on sitä mieltä että jos raivaaminen kiinnostaa niin ilman töitä ei tarvitse olla. Ja kyllähän tuon metsiä/pusikoita katsellessakin huomaa. Mutta löytyykö niitä maksajia?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hyvä että intoa riittää mutta harrastus mielessä jos teet niin tee muuten vaihda alaa. Se että mettään mennään vaan tekemisen ilosta vähän pärryyttämään ei tee sinusta vielä ammattilaista. Tietääkseni tuo 345 on se pienin ja kevein malli huskulta jolla kyllä hoituu taimikon perkaukset ja pienen taimikon hoidot mutta jos tekemällä alat tekemään ja haluat saada myös jälkeä aikaan niin tarvit myös tehokkaamman koneen. En näihin numeroihin ole perehtynyt kummemmin mutta itselläni on useampi huskun 252.n raivuri joka on mielestäni paras, tehokkain, taloudellisin ja monipuolisin. Tehot riittää hyvin myös järeään ennakkoraivauksiin mutta puhunkin ammatti käytön sahasta. Valitettavasti kyseistä mallia ei enään tehdä ja nykyiset samankokoiset huskut on menneet vaan huonompaan suuntaan. Stihlistä en ala kinaamaan koska kyseistä sahaa en tule koskaan hommaamaan olkoonkin tämä hankinta hinnaltaan halvempi mutta ergonomialtaan edelleen uutenakin epämiellyttävä käyttää. Väitänkin että stihli miehet on viisi vuotta aiemmin sairaseläkkeellä kun husku miehet.
Se että teet mielestäsi hyvän jäljen ei takaa vielä oikea oppista puustoa alueelle. Onko alue istutettu kuuselle, männylle, koivulle vai luontaisesti uudistettu? Mitä puulajeja säästät? Isohkot "hyvän näköiset" koivut on kaadettava raakasti istutetun kuusikon tai männikön päältä niitä säälimättä. Erotatko hies ja rauduskoivun ja kumpaa pitäisit kasvatus puuna arvokkaampana jne?
Paljonko jätät puuta hehtaarille? Oikea oppinen määrä on yleensä 2000 runkoa/ha puulaji kohtaisesti tietenkin. Paljonko jättäisit hieskoivua ja vastavuoroon rauduskoivua hehtaarille? Näihin kun löydät vastaukset ja olet edes osapuilleen perillä niin voit hyvillä mielin tehdä tutuille raivauksia tietäen myöskin edellä mainittujen lisäksi kemera tukeen edellyttävät asiat.
Juu, eihän tässä mitään ammattilaisia kuvitella olevansa. Mutta metsäalaan kiinnostusta on kovasti. Työtähän ei opi tekemään kuin tekemällä. Toki tekemisestäkään ei ole hyötyä jos ei tiedä mitä tekee. Siksi olenkin muutaman vuoden ajan opiskellut netin kautta metsänhoitoon liittyviä seikkoja. Kemeran kanssa en ole tekemisiin joutunut mutta puulajit ja nuo muut kysymyksesi kyllä hallitsen, paljon muutakin.
Alat joita tein, oli 4-6 vuotiaita kuusen taimikoita. Laikutettuun rinteeseen istutettu. Maanomistajan toiveesta kaikki muu paitsi kuuset ja tammet lähti. Eli oli sinällään helppo kun ei tarvinnut sen kummemmin laskea ja pohtia että mikä lähtee. Alat suht kosteita paikkoja joten viidakkokin oli melkoinen. 2 - 5metristä pihlaja-, koivi, ja pähkinäpensasta eli oikeasti töihinkin joutui.
Sahoista en ala kinaamaan mutta terä kunnossa tuo kyseinen saha on kahden tutun metsurin mielestä aivan toimiva lähes kaikkeen raivaamiseen. Toki jos sillä leipää tekisi vuoden jokaisena työpäivänä voisi se lienee jäädä tehottomaksi joiltakin osin.
Mutta siis se kysymykseni alunperin oli se että miten saan seuraavan urakan? Ei se että kannattaako mun jatkaa..
No siihen kysymykseen tuskin kukaan muu kuin sinä itse tiedät vastauksen. Kyselemällä maanomistajilta homma tietenkin etenee eikä tätä kautta. Mhy.t, metsä firmat yms tuskin antaa työmaita koska he ottavat vaan ammattilaisia.
Oon 16 ja oon käyny kaiken maailman kurssit ja sun muut.
teen metän raivuuta sunnilleen 30-35 tuntiaviikossa ja töitä kyllä saa jos vaan menee kysyy joltai metän omistajalta kenellä on paskasti hoidettu taimikko. rahaa ki pukkaa 10 tunnilta. PEUKUT PYSTYYN METÄN RAIVUULLE