Da Vinci code

Kuka on ehtinyt lukea? Itse luin heinäkuussa alkuperäisversion, joten ei tarvinnut kärsiä puuttuvista viimeisistä sivuista... :)

ANYWAY. Kirjasta ovat "viisaat" sanoneet, että se on hiekkalaatikkoversio esim. Umberto Econ Faucaultin Pendulumiin verrattuna.

Periaatteessa olen samaa mieltä. TOISAALTA - miksei vanhoja mysteerejä ja myyttejä kuten Templareita (ruusun ristin ritareita) saisi popularisoida niin että kaikilla olisi mahdollisuus pohtia, mikä heissä on tarua, mikä totta.

Itse siis suosittelen kaikille. Nopea- ja helppolukuinen, jännä ja mielenkiintoinen kirja. Herättää toivottavasti mielenkiinnon syvempään tietämykseen.
21147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Alkuun pitää ihan kysyä. Tarkoititko viestissäsi että "Templarit" olisivat suomeksi ruusu-ristin ritareita? Jos, niin se ei ole iahn niin. "Knights Templar" suomennetaan Temppeliritareiksi (tai Temppeliherroksi, miten vaan), Ruusu-ristin ritarit olivat (tai ovat...) ihan eri miehiä.

Luin Da Vincin pari kuukautta sitten, tykkäsin. Olihan se aika perussalaliittoilua, mutta ihan näppärästi oli Brown saanut sekoitettua faktaa ja fiktiota keskenään. Se vaan häiritsee, että ilmeisesti Brown itse uskoo enemmän tai vähemmän teorioihinsa. Miesparka.
Viikko sitten aloitin Foucaultin heilurin ja siinä on ehditty jo ensimmäisen 300 sivun aikana paljon syvemmälle salaliittojen syövereihin kuin Da Vincissä konsanaan! Hyvin käsitän maininnat Da Vinci -koodista "köyhän miehen Foucaultina".

Hyviä kirjoja molemmat. Ja ennenkaikkea ovat herättäneet minun mielenkiintoni kaikenlaisia salaseuroja kohtaan. Vaikka salaseurojen suhteen olen aika monta sataa vuotta myöhässä, nykyään toimii ainoastaan jotkut Vapaamuurarit, ja hekin ovat lähinnä paikallisia silmäätekeviä, jotka luppoaikanaan hengaavat looseissaan.

Äänestä

Mistä puuttuvista sivuista?? Olen ostamassa kirjaa, onko alkuperäislielisessä vai jotain mitä suomennetussa ei??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lattegirl kirjoitti:

Kuka on ehtinyt lukea? Itse luin heinäkuussa alkuperäisversion, joten ei tarvinnut kärsiä puuttuvista viimeisistä sivuista... :)

ANYWAY. Kirjasta ovat "viisaat" sanoneet, että se on hiekkalaatikkoversio esim. Umberto Econ Faucaultin Pendulumiin verrattuna.

Periaatteessa olen samaa mieltä. TOISAALTA - miksei vanhoja mysteerejä ja myyttejä kuten Templareita (ruusun ristin ritareita) saisi popularisoida niin että kaikilla olisi mahdollisuus pohtia, mikä heissä on tarua, mikä totta.

Itse siis suosittelen kaikille. Nopea- ja helppolukuinen, jännä ja mielenkiintoinen kirja. Herättää toivottavasti mielenkiinnon syvempään tietämykseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu