Miksi alalle hakeutuu äö:ltään keskitasoa alempaa olevaa sakkia? Näyttää siltä, että kykenemättömät ramboilijat patsastelevat vartijan puku päällä, ikäänkuin he olisivat jotain poliiseja. Heidän käytöksensä ja kykynsä hahmottaa tiukkoja tilanteita on sama kuin Sylvester Stallonen Rambo elokuvassa: eli viisi sekunttia ja sitten räjähtää. Onko ongelma se, että heillä on niin onneton koulutus eikä heiltä vaadita mitään vai johtuuko se siitä, että alalla nyt vain sattuu hakeutumaan äö keijukaisia? Mitä hyötyä on vartijasta, joka käy päälle pienimmästäkin virikkeestä, eikä osaa toimia psykologisella silmällä? Ihmettelen vain, tähän pitäisi jonkinlainen lain muutos saada aikaan ja vaatia pitempää koulutusta ja testausta näiltä järjen jättiläisiltä, muutoin olemme tilanteessa, jossa poliisi saa hoitaa vartijoiden toilailuja enemmän kuin vartijat hoitavat hommiansa.
Mistä johtuu, että vartijoiden ÄÖ on yleensä hyvinkin alhainen?
äö vaatimus ylös
32518
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
kykenemättömät ramboilijat patsastelevat vartijan puku päällä, ikäänkuin he olisivat jotain poliiseja.
Tuota on itsekkin kuultu niin useasti että kerroppa kuinka sen vartijan pitää seisoa niin että nyttää mahdollisimman paljon vartijalta eikä poliisilta? :D
Tuossa toisessa keskustelussa ainakin ilmeni, että radiopuhelinta ei saisi pitää rintalenkissä (puhumattakaan niistä salaisen agentin korvanappivempeleistä).
Radio todellakin on iha siellä mihin sen haluaa laittaa ja salaisen agentin korvanappivempeleet pidetään käytössä mikäli haluaa. Parempi se on olla nappi korvassa ku kajari täysillä huutamassa. suoli24 taas vajakkeja täys
ÄÖ = ÄlykkyysÖsamäärä.
Ei taida aloittajan ÄÖ olla köhillään kun ei tiedä että se on ÄO = ÄlykkyysOsamäärä.
Mitä kertoo kirjoittajasta se, että hän kirjoittaa älykkyysösamäärästä?
Eikä tuo kielioppi tai lauseenmuodostuskaan kovin vakuuttavaa kuvaa anna aloittajan älykkyydestä tai henkisestä kapasiteetista.
Oma lukunsa on sitten itse kirjoituksen sisältö, joka on ihan tavallisen kotoisan vajakin tekstiä, johon ei viitsisi vaivautua vastaamaan, ellei töissä olisi tylsää luppoaikaa.
Menemättä nyt kirjoitusvirheisiin tai muihin epäolennaisuuksiin, niin eipä tuo sinunkaan kirjoituksesi kovin älykkään ihmisen tekosilta vaikuttanut. Ilmeisesti taas yksi tyytymätön "asiakas", sillä miksipä muutenkaan kukaan tuollaista vuodatusta jaksaisi kirjoittaa. Ylempänä taidettiinkin jo kysyä, kuinkakohan vartijan pitäisi seistä, ettei hän vaikuttaisi liikaa poliisilta? Rambo vertauksesi taas viittaa siihen, että olisit ollut soittamassa suutasi vartijalle tai muuten hankala asiakas, ja nyt ihmettelet, kun vartija ei katsellut hölmöilyäsi pidempään?
Mielestäni kyseinen aloitus tuo selkeän näkökulman siitä kuinka vartijoiden ammatti koetaan. He ovat ramboilijoita, joiden käytös on sinkoilevaa ja kimpoilevaa ja ylilyöntejä harjoittavaa. Olen itsekin ihmetellyt kuinka helposti noihin hommiin pääsee ja millä valtuuksilla siellä heilutaan ilman minkäälaista kunnon koulutusta. Kyseessä on kuitenkin ihmisten kohtaaminen ja heidän oikeuksiinsa puuttuminen mikä ei tarkoita sitä jossain "ramboilu" ryhmässä opittua käsitettä: tajuut sä mä on vartija mulla on oikeus heittää raudat ja pamputtaa, joten tottele urpo. Toivottavasti tälle alalle saadaan kunnon pääsyvaatimukset ja kunnon koulutus, muuten on mopo tainnut jo luisua käsistä pahemmankin kerran.
Selkeä näkökulma? Aloituksessa ei ollut mitään selkeää, angstista purkautumista, joka todennäköisemmin juontanee juurensa siitä että ilkeä vartija on mennyt puuttumaan henkilön tekemisiin. Vartijan työ on jotain mikä hyvin pitkälti hoidetaan maalaisjärjellä ja kokemuksella, koulutus auttaa tietyissä asioissa, mutta se ei valmista kuin lähinnä tekniseen puoleen ja lain tuntemukseen. Kirjoituksestasi paistaa läpi selvästi oma ennakko asenteesi kyseisen ammatin edustajia kohtaan, mistä sitten johtuneekaan.
Totuus on kuitenkin se, että valittajia löytyy aina, todellinen ongelma on löytää ne oikeat valituksen aiheet kaiken sen turhan kitinän joukosta. Ammatit joissa joudutaan puuttumaan toisten ihmisten oikeuksiin aiheuttavat aina vastareaktioita tietyissä ihmisissä. On kyseessä sitten Poliisi, vartija, järjestyksenvalvoja tai ketä tahansa. Jotta valituksen aihe otettaisiin todesta, pitäisi sen olla hieman paremmin muotoiltua ja pidemmälle ajateltua kuin sinun tai aloittajan tekstit.
Itse olen reservinupseeri ja vartija. Intin kokeissa tuli älykkyyspuolelta 8/9 joten olen selvästi keskitasoa älykkäämpi.
Omasta ÄO:sta en tiedä, mutta ainakin riittää vartijanhommiin, niin että pelkkiä kehuja tulee asiakkailta ja työnjohdolta.
Ja jos vartijanhommiin niin helposti pääsee, niin ole hyvä kokeile. Homma tyssää aloittajalla välittömästi työhaastatteluun. Ainakin alan tosissaan ottavassa firmassa.
Kukaan rekrytoija ei taatusti palkkaa itseään älykkäämpää ja pätevämpää. Näin ollen siis töihin palkataan ne, joilla ei ole muuta koulutusta kuin peruskoulu ja tai lukio, jos näiden päälle on koulutusta, niin se on aina miinusta työhaastattelussa. Pelkkä amis on perempi kuin lukio tai vielä parempaa on jos amiskin on jäänyt kesken. Toki varmasti ajattelevat, että tuo ei kauaa alalla ole, jos on todella etevä ja ylikoulutettu.
sitten vaaditaan kun on kerta on niin vaikea sinun mukaasi päästä vartijaksi? Pitääkö mielestäsi olla erityisen lahjakas ja älykäs, että osaa työnnellä kärryjä, keräillä koreja, tuijottaa silmät ristissä monitoreja, seisoskella jäykkänä kuin olisi shaisset housuissa jne?
Kerro ihmeessä minullekin, kun olet niin nokkela. Ja tietysti nyt vartijat luulevat minua aloittajaksi, ovathan he omasta mielestään hyvin älykkäitä. Muuten hyvä, mutta kirjoitan palstalle ensimmäistä kertaa.
Pisti vain silmään tämä keskustelu kun näitä viestejä luin ja vaikuttaa siltä, että aloittaja osui juuri asian ytimeen ja siitähän nämä spedet innostuivat. Älkää ihan oikeasti stevet luulko, että me luulemme teitä viranomaisiksi taikka edes millään tavalla poliisin verrattaviksi henkilöiksi.
On ihan yleisessä tiedossa mitä vartija yleisestiottaen työkseen tekee ja se tulisin mainittua tuossa jo aiemmin.Pelkki turhanpäiväisiä palloilijoita te olette, ette oikeastaan edes minkään alan ammattilaisia. Turhaa touhua koko vartiointi, tiedätte sen kyllä itsekin.
Eikä tarvitse suuttua heti kun joku kertoo miten asia oikeasti on. Alanne on ihan lapsen kengissä. Näkeehän sen nyt jo sokeakin. Ja sen myös tietää ihan kaikki, että vartijaksi menee ne reppanat jotka eivät ole edes ammattikoulusta selviytyneet, siitä paljon puhutusta poliisikoulusta puhumattakaan, nekin on vain kylmiä faktoja, miksi kiellätte ne? Jos olisitte kovin älykkäitä niin ette jaksaisi ko. tylsää/turhaa ammattia harjoittaa kahta päivää pidempään.
Joo ja hei se, että te vartijat epätoivoisesti yritätte antaa itsestänne älykkään kuvan puuttumalla toisten pieniin kirjoitusvirheisiin kertoo vielä enemmän teidän huonosta älykkyydestänne koska näitä sivuja kun lukee niin voihan vavtijat sentään teidän omaa kirjoitustaitoanne! :-)
Voi sinua... Vartijoita on todella tyhmistä todella älykkäisiin, jollet nyt itse kuulu niiden todella tyhmien joukkoon, tiesit tämän jo itsekkin. Miksi sitten provoat? Käytkö kertomassa myös rakennusalan ihmisille, siivoojille tai minkä tahansa muun ammattikunnan edustajille kuinka tyhmiä he ovat? Et tietysti, sinulla ei ole siihen mitään syytä, joten mitä sinulla on vartijoita vastaan? Tullut tehtyä tyhmyyksiä ja vartijat puuttuneet toimiisi? Ahdistaako auktoriteetit? Mistä tahansa on kyse, otan osaa. Näyttää ahdistavan aika kovaa.
sinua, pientä vartijan reppanaa joka luuli pääsevänsä auktoriteetiksi mutta löysikin itsensä vain yöllä yksin auki unohtuneita ovia ja ikkunoita sulkemasta ja päivävuorossa kärryjä työnnellessä, eikö niin, taisin osua aika oikeeseen! :-)
Siinä on joo oikeen mainitsemasi "auktoriteetti" hahahhahahhahahahha, voi teitä koulukiusatttuja vavtijanreppanoita, olette kyllä ihan oikeasti aika huvittavia :D
Vartijat tekevät kuitenkin tärkeää työtä, varsinkin järjestyksenvalvontaa
suorittavat. Moniko tappelu ym. olisi päättynyt pahemmin jos vartijat tai
järjestyksenvalvojat eivät olisi puuttuneet asiaan jo ennen poliisin tuloa.
Itse asiassa, menit jo metsään siinä vaiheessa kun oletit minun olevan vartija... Opiskeluakoinani toki tein kyseisiä hommia, mutta nykyisin täysin eri alalla. Mutta takaisin sinuun, ilmeisesti tuo auktoriteetti osa osui sinuun aika vahvasti, koska se tuntuu nytkin ahdistavan ja kovin yrität etsiä keinoja vähätellä asiaa. Mistä ongelma juontaa juurensa? Itsetunto ongelmia? Ovatko internet palstat ainoa keino purkaa tuota ahdistusta, vai miksi trollaat täällä? Niinkuin jo sanoin, ja varmasti itsekkin tajuat, ei kukaan normaali ihminen lueskele eri ammattiryhmien palstoja ja mollaa ihmisiä siellä.
Olisi mielenkiintoista nähdä tutkimustulokset aiheesta jos vartijoiden älykkyyttä jotenkin oikeasti mitattaisiin.
Ensinnäkin alalla on todella erilaisia tehtäviä samalla työnimikkeellä. Toisissa ei vaadita älliä yhtään ja toisissa tarvitaan ainakin sosiaalista älyä ja tilannetajua. Vartijoita tietysti laidasta laitaan kuten muissakin ammateissa.
Työtä alalla on suhteellisen paljon tarjota ja myös koulutukset lyhyitä, pääsyvaatimukset melko mitättömiä. Mahtuuhan sinne monenlaista vääräniin tien kulkijaa.
Koulutus voisi olla parempi, kuten vaatimukset, mutta elämänkokemus ja positiivinen asenne ovat mielestäni tärkeimmät vaatimukset perustehtävissä.
pienet koska työ ei vaadi yhtään mitään älyllistä elämää korvien välissä ja piste.
Puhutko omasta kokemuksesta? Vai onko vain muuten huono päivä.
Jäitkö kiinni näpistelystä, vai mikä noin kiukuttaa? Nolointa ja lapsellisinta on täällä netissä vinkuminen, juuri tuollainen sinun kirjoittama itkuvirsi. Huomaa että olet tyytymätön omaan elämääsi, onhan se ikävää kun joutuu elämään KELA:n varassa. Niin, kohta tulet kertomaan että olet kaikkien alojen maisteri ja tienaat vuodessa pari miljoonaa.
on ihan hyvä päivä, kiitos kysymästä. En toki puhu omasta kokemuksestani (ensinnäkin tietääkseni kirjoitan) vaan ihan käytän vain omaa havainnointikykyäni tässä asiassa, kuten kuulemaani, näkemääni, vaistomaani jne.
Mielenkiinnolla haluaisin olla seuraamassa kun tämän palstan provoajat yrittäisivät selvitä päivän vartiointiliikkeen hälytyskeskuksessa. :)
Tilastotietoo pleeze! Vai onko tää vain MUTU-aatos? (=Musta Tuntuu). Mulla on ÄO öbauttirallaa 145 ja silti viihyin turvallisuushommissa aika pitkään.
Yhteiskunnassa on paljon eri yksityisissä firmoissa, kunnissa ja yhteisöissä olevia kovan luokan ammattilaisia, jopa johtavassa asemassa olevia henkilöitä, jotka ovat uransa alkuaikoina, eritoten opiskelujensa aikana olleet vartijoina.
Kun heiltä asiaa kysyy, niin vartioinala on antanut heille paljon palikoita tulevaisuuden uraa varten.
Että vartijoiden äo:n tasosta voidaan kyllä olla perustellusti aika montaa mieltä. Itse olen toiminuut yksityisellä vartiointialalla reilusti toistakymmentä vuotta ja oma mielipiteeni on, että ei vartijoiden äo ole sen kummempi kuin yhteiskunnassa keskimäärin. Meitä vartijoita on joka lähtöön.
Jos oisin ollut fiksumpi ja pelannu korttini ees vähän toisella tavalla.. Enpä todellakaan ois enää missää hiton vartijan hommissa :D ( Enkä senpuoleen ois mikkään heittiö mille pitäs jonku vartijan olla kertomassa miten pittää olla ja mitä ei saa tehhä)
Eli kirjotuksen alottaja on oikeessa!
P.s. en ois päässy poliisikouluun, enkä muuten ees oo rampo!
Kyllä on ihan samalla tasolla äö ku meiän "poistettavilla" asiakkaillakin.
Eikä kyllä nimittäin piirikuski pärjäis hälyssä alkuunkaan. On siellä hälyssäkin ällitällejä ( tiedoksi vaan) niiku missä muualla tahansa työpaikalla, mut onneks lähinnä uran alkutaipaleella.. :)
Oikeinkirjoituksen ja kieliasun perusteella voisit olla sukua aloittajalle.
Eihän tavallisella vartijalla ole mitään sen kummempia oikeuksia, ihan samat jokamiehenoikeudet kuin kaikilla kansalaisilla, ei mitään muuta.
Huoh...
http://www.intermin.fi/fi/turvallisuus/vartiointi_ja_jarjestyksenvalvonta/vartijoiden_toimivaltuudet
vártija ja osaan hoitaa hälytyskeskustakin, hahahahhaha... ette varmaan osaa te EI-vartijat! :-)
siinä pitää olla tosi kova ÄO:-)
oisin halunnut kyllä ihan hätäkeskukseen töihin mutta en päässyt koska siinä vaaditaan oikeasti vähän jotain´, ei toivoa siis edes siihen koska niilläkin on silti 3vuoden tutkinto, sain silti 2 viikon vartijakurssin suoritettua ja tyydy´n siihen,oon teitä PALJON älykkäämpi... lol..:D
Älliä on vartijoilla joka lähtöön, kuten myös kaikilla muillakin duunareilla.
Olisipa joskus kiva tietää, että mikä on vartijoiden tutkittu älykkysosamäärä. Voisi yksi jos toinenkin hämmentyä.... :)
Helsingin yliopiston oikeustieteelliseen on päässyt muistaakseni lukemaan joku noheva joskus 5.7 lukion päästötodistuksen keskiarvolla, liekö sitten ollut keskimääräistä älykkäämpi henkilö kyseessä... ?! Siis on älykkyyttä ja on ahkeruutta ja ulkolukua....vai miten se sitten menikään ?
vavvvtija, jatka vain sitä korien keräilyä ja jätä se ajattelu muille, ei selvästikään sovi sinulle! :-)
No koreja en oo kerenny keräilee enää moneen vuoteen. Oon siirtynyt ajattelua vaativiin ja muutoinkin vaativimpiin ja itselle sopivimpiin hommiin. Kaikki kunnia siis myymäläväijyille kuiteskin, soon vaativaa hommaa, ei todellakaan sovi kaikille. Kullekin kykyjensä mukaan, niinhän se on koko yhteiskunnassa laajemminkin.
Soon roskasakki joka selittää, vartijat suorittaa ja poliisit noutaa ! Ja se roskasakki maksaa sakot, heh !