Laitoin tuommoisen otsikon koska ajatellin että voitte kirjoitella kaikki Thaimaan inhoajat tässä ketjussa,olipa syynä sitten ennakkoluulot,tietämnättömyys,kateus,rahanpuute.Ette ole täten hämmentämässä jokaisessa keskusteluketjussa joka koskee Thaimaata
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Hyvä idea!
Eniten harmittaa http://thaimaan.blogspot.com/2010/12/thaimaan-baaritytot.html
Eipäs vaan taida tämän otsikon alle montaakaan mielipidettä löytyä...
Ensinnäkin kukaan , toivottavasti , joka ei Thaimaan matkailusta ole
innostunut, viitsi lukea palstaa...Ja met toiset kovasti Thaimaasta
tykätään, vuan ei tästä ketjun aloittajasta .. Pysy pois koko Osiosta,
tee palvelus ( pöljä ..)
No niin, olihan tuo aloitus kuitenkin hyvää tarkoittava, jess, understan.
Toivotaan että kolahtaa, näille tietyille joille on tarkoitettukin.
Pelkään vaan , että ovat liian , sanonko---- ty-hy- miä... Taas joku kertoo
roskia nähneensä rannalla.
se ei ole inhoamista jos sanoo että thaimaa on junttila ja kaurahattujen paikka.
keravalainen trukkikuski lähtee nyt töihin ja sä pelle nokian entinen konttorirotta voit kirjoitella kotona suomi24 een koko päivän.
Mikähän mättää.. ( ikjhy ) katkeruus , kyllästyminen omaan elämään ilmeisest toisille vinoilu helpottaa.
Tiedoksi , nappasin just Finskin sivuilta lennon BKK iin , hyvällä hinnalla,
enkä yhtään inhoa Thaimaata, en toisia ihmisiäkään.
Saatan olla juntti ja kaurahattu, mutta elämä on mukavaa .
Hei hyvää matkaa sulle! Olen käynyt Thaimaassa kymmeniä kertoja ja
omistan siellä mm.asunnon. Huippupaikka ja ennenkaikkea halpa!
Hyvä avaus. Eikä tarvittu paljon aikaa, kun loanheitto ja tyhmyyksien kuuluttelu alkoi.
Arvoisa "tiedoksivaan" muista, että sarkasmi on taitolaji ja vaatii lukijaltaan älykkyyttä, joten tällä foorumilla sen käyttö on ikävä kyllä useimmiten jo etukäteen tuomittu epäonnistumaan.
Kateutta on esiintyy kaikkialla, mutta täällä meillä se on aivan ainutlaatuista.
Miten joku Thaimaanmatka voi ottaa jotain Urpoa päähän niin paljon, että
meinaa vitutukseen kuolla. Syynä varmaan saamattomuus, perinteinen
Suomalainen parisuhdevankila jonka aikaansaama tunneryöppy täytyy
purkaa muihin tavallisiin ihmisiin. Moni Thaimaalainen marjanpoimija
lähtee täältä 10000e rikkaampana ja se jos mikä suututtaa junttikansaa.
Siitä tosin vähennetään matkasta aiheuvat kulut: Lentolippu, majoitus ja
siitä aiheutuneet kulut mm.autonvuokra jne. N.5000e reilu rikkaampana ainakin jää,
jonka voi kertoa neljällä, vastaa Thaimaassa 20 000e suhteutettuna Suomen
hintatasoon. Kelastaei taida sellaisia hilloja saada.
Et varmaan elä tätä päivää, sillä Kelasta saa todellakin hilloa ihan mukavasti...
http://yle.fi/uutiset/huijattu_kela_ei_vaadi_rahojaan_takaisin_virosta/5342872
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/98428-hs-nain-kelalta-huijataan-rahaa-harskeimmat-kikat
En toki väitä, että Thaimaahan matkaisivat juuri Kelan huijarit taikka etuuksien väärinkäyttäjät, vaan totean vain, että yllättävän helposti Kelasta saa rahaa näköjään. Lehtitietojen mukaan, tuo virolainen juristi jäi kiinni vain ulkopuolisen nimettömän vihjeen ansiosta. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288382798083.html
Thaimaalaisten marjanpoiminnasta minulla ei ole sinänsä pahaa sanottavaa, mutta lainsäädäntömme voisi tulla ajantasalle globalisaation myötä, eli jokamiehenoikeudet pitäisi laittaa remonttiin. Nyt meno on aika villiä monellakin paikkakunnalla, syytä on turha hakea thaimaalaisista, vaan heidän työnantajissaan, joiden pitäisi hoitaa poimijoille riittävä tieto, sekä huolehtia sääntöjen ja lain noudattamisesta.
Minusta on hienoa, jos thaimaalainen perhe saa uuden talon marjanpoiminnasta tienaamillaan ansioillaan kotimaassa ja muutenkin parempaa elämää, jos homma hoidetaan oikein. Minulla itselläni on ollut töissä ulkomaalaisia poimijoita, joten on pientä näppituntumaa!
Kateus ja rahanpuute ei ainakaan ole syynä minulle ja useimmille muillekaan, kun Thaimaa ei vaan enää iske, niin ei iske. Rupusakin kohde, ei siitä pääse mihinkään!
Ehkä omatoimisesti matkaillen vielä jotenkin menettelee, kun pitää mölyt mahassaan, että missä on matkannut. Meinaan, kun ilmoittaa Thaimaassa matkanneen, niin moni laskee heti sinut tiettyyn kategoriaan, vaikka sinulla olisikin varaa matkustella parempiinkin paikkoihin. Eräskin tuttu sanoi; "että ihan hävettää kertoa, kun matkustan tällä kertaa pakettimatkalla Thaimaahan.." Eli osa porukkaa joutuu jo häpeilemään, jos ei muualla pääse jostain syystä matkustamaan ja joutuu pakettimatkalle Thaimaahan.
kyllä taas nauratta tuo sun juttus"moni laskee siniun kuuluvan tiettyyn kategoriaan" mitä sitten jos laskee siinähän se suomalainen todellinen junttius taas tulee selville täysin kun ei tiedä kyseisesestä maasta mitään.Eräskin tuttu sanoi "että ihan hävettää kertoa,kun matkustan tällä ketaa pakettimatkalla Thaimaahan". Älä nyt viitsi satuja kertoa eiköhän se nyt fakta ole niin että Thaimaan matkat menevät edelleen hyvin kaupaksi päinvastoin kuin nuo monet muut kaukokohteet,sitäpaitsi kaikkialle maailmaan nykypäivänä pystyy matkan järjestämään ominpäin jos se ei pakettina onnistu ja minä en ainakaan semmoseen paikkaan viitsi matkustaa joka on jo valmiiksi vastenmielinen.Oliskoha tuo suin tuttus tarkottanu sitä että joutu jostain syystä tekemään pakettimatkan eikä mennyt ominpäin,no mielipiteitä on monenlaisia matkustustavasta ja siihen en ota kantaa.
Eihän se mitään todista, vaikka Thaimaan matkat meneekin hyvin kaupaksi, tavis-tanelit ostaa matkoja, kun eivät muusta ymmärrä, laumana mennään, kuin pässit narussa.
Sulle Onhan se ... kerron, minkä useamman kerran Taikuissa käyneen ystäväperheen perheenpää mulle kerto. Hän kerto, ett Taikkuihin ei suomalaiset jaksa lähtee ryyppäilemään, koska Taikkuihin on niin pitkä lentomatka ja lisäs, ett siks näin, ku viinaa saa lähempääkin. Lennot on heillä sujuneet aina mukavasti, ku muksut on nukkunu, koska heill on ollu aina yölennot. Mä, ku oon päivät pitkät miettiny, ett minne lähen, vaan ko. ketju matkakohdemaan varmisti, ett elekää oloko huolissanne. Tiiän mihin meen ens kerralla ja mukaan otan parhaat kamunikin, ett näin menee mull ja meill ny.. Hyviä matkakokemuksii teilleki!
Kyllä se todistaa sen varsin hyvin kun Thaimaan matkat menevät hyvin kaupaksai että siellä viihdytään ja maa kiinnostaa kerta toisensa jälkeen.Mutta te hienot ja paremmat ihmiset ette sitä tietenkään voi ymmärtää kun ette ole siellä ikinä käyneet vaan luotte omat mielipiteet olettamuksien ja kuulopuheiden perusteella,onneksi meitä tavis-taneleita löytyy joka puolelta maailmaa sillä Thaimaan matkaajissa on tosi paljon eri kansallisuuksia.
tallinnan laivamatkatkin myy hyvin. juntteja riittää Thaimaahan ja Tallinnaan. Junttilat myy hyvin.
Kunhan nyt satut oikealle lennolle, niin... http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-1288547700093.html
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/lentoyhtiot-hairikko-kuriin-vaikka-penkkiin-sitomalla/2011/03/1303331
Aina on matkassa niitä, joiden alkoholin käyttö karkaa käsistä. Jos kysyy matkatoimistosta, niin kukaan ei sitä myönnä, että juuri heillä olisi ongelmaa. Eihän sellaista voi mennä myöntämään, vaikka kuinka ongelmia olisikin, sehän olisi täydellinen harakiri.
Tosiasia on, että jotkut menee Taikkuihin ryyppäämään!
Mua hävettäis lähteä pakettimatkalle vaikka Cyprokselle tai turkkiin on niin
junttikohteita ja matkaseurana vain meikäläisiä härregud!
Samaa mieltä,.. mutta nää hienot ihmiset luulevat menevänsä luxuskohteisiin kun matkustavat välimeren rannoille ja maksavat siitä vielä kun heitä kusetetaan kokoajan siellä.
Sekö se sitten on vaihtoehto tavis-junttikohteelle toinen tavis-junttikohde? Maailmahan on täynnä hyviä kohteita matkustella, mihin ei tarvitse mennä katsomaan suomalaisten junttien tai muidenkaan örveltämistä. Reittilennolla pääsee kohteisiin, mihin ei tehdä valmismatkoja ja junalla, lautalla taikka autolla voi jatkaa matkaa.
Thaimaastakin löytyy varmasti sellaista paikkaa, missä ei tarvitse törmätä toiseen suomalaiseen eikä edes muihinkaan ulkomaalaisiin.
Varma merkki, että olet ollut junttikohteessa taikka sellaisessa seurassa olosuhteiden pakosta, kun jengi alkaa taputtamaan lentokoneen laskeuduttua.
Kaikista helpoimalla pääsisi kun ei viitsisi kommentoida tuommoisia kirjoituksia tai eikä myöskään kinata heidän kaltaisten kanssa mitä nimimerkki Heheeeee on.Ilmeiseti kirjoituksesta pätellen se on vai hyvä kohde missä ei törmää muihin suomalaisiin,sekä kohde on mielestäsi hyvän jos siellä ei ole muita turisteja?Kertoisitko meille kaikille tavis-junteille esim. yhden semmoisen kohteen mikä sinun mielestä on hyvä vai ovatko nuo sinun kirjoituksesi pelkkiä haaveita kun olet lukenut netistä tai selannut Lonely planetin julkaisua mihin kannataa matkustaa.
Tässä olisi pakettiperteille taikka -pirkoille kokeilemisen arvoinen paikka http://www.kalevatravel.fi/matkapaketit/aasia/vietnam/con-dao?gclid=CITS7M7y_LgCFeZ7cAodWm4ArA
Kuinkahan kauan etsit tuota kohdetta Kalevatravelin sivuilta?Tuo nyt ei ole kovinkaan kummoinen kohde,tuollaisia saaria ja rantoja sekä tuommoista hotelli majoitusta löytyy Thaimaasta paljon.Muttta teitä pellejähän riittää jotka haluatte esittä hienoa ihmistä kun maksatte viikon matkasta 3000 euroa. Minä taas maksan ensitalvena 2 vko.n matkasta 1200 euroa/henkilö 3 tähden hotelissa ja maisemat ovat vähintään samaa luokkaa, mutta minähän olenkin tavis-juntti koska matkustan Thaimaaha mutta kyllä se minulle sopii vaikken pakettimatkalla matkustakkaan. .
..vielä tosikkokin :D
Itse asiassa tuota kohdetta ei tarvinnut juuri etsiä, kun otin vain esimerkiksi. Mietin jopa kuvienkin lataamista tiedostoistani. Jos tarkkaan luin sieltä kommentteja, tuonnekin pääsee omatoimisesti todella sopivasti, mantereelta muutamalla eurolla, ei tarvitse turvautua matkatoimistojen koviin hintoihin.
Samanlaisia paikkoja löytyy Aasiasta monelta suunnalta ja varsin edullisesti, Thaimaastakin.
ne joilla on paalua ja tyyliä ei missään kaurahattujen Thaimaassa käy. siellä käy vaan juntit ja pikavippi-sossun asiakkaat
niinpä niin jenkkeihin en halua. brasilia mulle liian vaarallinen. austraaliaan pitäs lentää vielä toinen mokoma. ehkä mä oon urpo,mutta tykkään chian raista. menkää te hienot ihmiset mihin haluatte.
Komppaan tuota sun kommenttia täysin, täytyy vielä lisätä että miksei nää pirun hienot ja fiksut ihmiset viihdy noilla muilla matkaiul sivuilla kun toi Thaimaa noin pahasti ärsyttä.Käyn aika usein tsekkaamassa noita muita aasian keskustelupalstoja mielenkiinnosta, kun niistä muutamassa on tullut reissattua melko hiljaista noilla sivuilla näyttää olevan.
-Ennakkoluulot? Mitä ennakkoluuloja voi olla Thaimaahan matkustamisesta?
-Kateus? Mitä ihmeen kadehtimista voi olla Thaimaahan matkustamisesta, sinnehän matkaa muutamalla satasella ja tonnilla reteesti, tuskin mikään kateuden aihe oikeesti, kun sossusta saa sen verran, että pääsee matkustamaan.
-Rahanpuute? Ei todellakaan voi ola rahanpuute kyseessä, koska jo täyttämällä muutaman kupongin Kelaan, tulla tupsahtaa täpäkkää tilille sen verran, että pääsee matkustamaan. Jos kerta eläkeläiset ja muut vähävaraiset suosii Thaimaata, ei ko. matkailu vaadi massia.
Thaimaa on varmasti joillekin sopiva kohde matkata.
Vaihdathan sivustoa, pliis
Olisit vaan vastannut kysymyksiin, kuten keskustelun luonteeseen kuuluu. Sitä paitsi täällä voi kommentoida ihan vapaasti, kunhan noudattaa palstan sääntöjä.
kyllä se kateus häviää kun vetää vyölaukun päälle ja 20-v vanhat shortsit ja painelee paikalliseen keskikaljaräkälään jossain pohjanmaan persreiässä. ihan sama kun thaimaassa olisi. juntteja alkoholisti suomalaisia yhtä paljon molemmissa ympärillä. näin se menee juntit!
Thaimaa on hyvä paikka mutta siellä käyvät juntit on perseestä
joo.joo.toi oli hyvä.toi oli hyvä.toi oli hyvä kommentti.laita joku hyvä hei!sä oot hei tosi nokkela hei.lähetä vielä hei lisää suomalaista kulttuurii hei tänne!!
Kummallista vittuilua tämä koko Thaimaan keskustelupalsta täynnä. Ja tämä ketju mukaanlukien. Aivan ihme porukkaa! Puskista ammutaan törkeyksiä ja esitetään jotain ihme hienostoväkeä. Ei ymmärrä! Eikä viitsi enää lukea näitä solvauksia. Saako joku hyvän mielen siitä, kun saa toiselle sanottua mahdollisimman pahasti?
..vaan käy itse katsomassa sitä touhua paikan päällä. Et hämmästele ja kummastele yhtään sen jälkeen.
Käy katsomassa muilla palstoilla, niin aivan samanlaista pottuilua on koko homma. Kummasti tämä vain kiinnostaa, vaikka tosi tyhmäähän tämä periaatteessa on, sen nimittäin voi jokainen kuvitella hyvin, jos pistetään vaikka kymmenelle ihmiselle säkki päähän ja aletaan sitten anonyyminä haukkumaan toisia. Täällä tämä onnistuu aika hyvin!
Ihan vaan vertailun vuoksi, niin esim. Intian matkailuosiolla, jossa on yleensä tosin vain Goalle matkaajia, on omat juttunsa ja yleensä siellä jutut ei poikkea juurikaan täällä nähdystä. Suorat lennot hehkutetaan sielläkin ja Finskillä tietenkin... Pakettimatkaajat vetää herneet nenään, jos omatoimimatkaaja hieman opastaa... Yhtä kaikki sitä samaa mitä täälläkin.
Jos menet talonrakennuspuolelle, taas on pakettipellet vauhdissa, erilaiset talopakettien ostajat on siellä vauhdissa, jotka ovat maksaneet itsensä kipeiksi iistä paketeistaan ja vetävät herneet nenään, jos joku uskaltaa kyseenalaistaa talopakettien tolkuttoman hinnan ja kuinka omatoimisesti rakentaen saa talon paljon halvemmalla...
Täälläkin palstalla, jos kerrot ihan todellisen jutun siitä, miten halvalla sai kunnollisen Thaimaan matkan, kun teit omatoimisen matkan, niin johan siihen puuttuu pakettipellet pottuilemaan vaikka mitä, yleensä se menee, että omatoimimatkaajan oletetaan kulkevan reppu selässä ja punkkaavan jossain rotankolossa. Ja ne pomppulennot, lienee jokaisen oma asia, että millä lentää ja halvalla. Ymmmärtäähän sen tietty, että pakettipelleä alkaa viiksettämään, jos maksaa matkastaan saman, millä joku toinen vie koko perheen Thaimaahan ja vielä asuuu mukavasti viikon pari pidempäänkin siellä, eikä asustele muiden suomalaisten kanssa missään hikisessä hotellissa.
Mitään hienostoväkeähän ei Thaimaahan varmaan edes matkaa näillä matkatoimistojen matkoilla, rahvas matkusti ennen Kanarialle, nyt Thaimaahan.
Minä kyllä lueskeltuani näitä ihan huvittuneena ja ihmetellen miten jotkut viitsiikin aina vaan jatkaa samaa pyttyilyä, olen huomannut, että ikävimmät ja herjaavimmat kirjoittelut tulee juuri omatoimimatkailijoilta. Matkustelen molemmilla tavoilla ja olen vieläkin sitä mieltä, että kukin taaplaa omalla tyylillään .Ei sen pitäisi herättää kenessäkään närkästystä.
erikoinen juttu onkin, että luulisi olevan kenellekään mitään merkitystä, miten joku toinen lentelee taikka matkailee. Kuitenkin ihmiset provosoituvat puolustamaan omia valintojaan, olivat ne sitten kuinka tolkuttomia taikka muuten mahdottomia.
Fanaatikkoja löytyy aina joka asiaan. Varmaan riittäisi jollekin tutkijalle tutkittavaa näiden keskustelupalstojen keskusteluissa taikka kannanotoissa. Täällä kukaan ei tunnista toista, voit päästää mielipiteitäsi melko vapaasti (tietenkin palstan sääntöjen mukaan) ja sinua ristiinnaulita julkisesti missään. Tämän saman jos teet vaikkapa lehdistössä taikka radiossa suorassa ohjelmassa, on tilanne aika lailla toinen.
Itselleni Thaimaa ei kolahda enään siinä määrin, että aiheuttaisi juuri mitään toimenpiteitä sinne matkaamiseen, ehkä joskus vielä. Seuraan kuitenkin silloin tällöin keskusteluja aika huvittuneena. Huvittavinta täällä on se näköjään, että Thaimaa mielletään jotenkin elitistiseksi joidenkin mielestä ja he tietysti väittävät arvostelijoille, ettei heillä ole varaa matkustaa Thaimaahan. Toiset taasen esittävät, että Thaimaa on niin halpa kohde, että sossupummitkin matkaavat sinne.
No, halpojahan Thaimaan matkat ovat matkatoimistostakin ostettuna, että tuskin kynnys matkalle lähtöön on kenelläkään mikään suuri. Omatoimiselle matkaajalle lentoliput ovat suorastaan ilmaisia, lentäminen on ollut pitkän aikaa historiallisen halpaa. Eläminen Thaimaassa on halpaa, meni sinne sitten miten hyvänsä. Moni asia toimii muita Aasian maita paremmin, muuten maisemat ei juuri poikkea lähimmistä naapureista. Samanlaiset viidakot, käärmeet ja apinat löytyy. Liikenne on yhtä kaoottista joka puolella ja vuokraamalla moottoripyörän, voi nauttia taikka kauhistella liikennettä yhtälailla muissakin maissa.
Hämmästyttää kummastuttaa minuakin, kyllähän tämä palsta on aikamoista höpötystä ja mitähän Älä ihmettele oikein tarkoittaakaan???...
Kysehän oli Thaimaan keskustelupalstasta ja sillä olemme käyneet kaikki täällä kirjoittaneet...
Thaimaassa on tullut oltua tuolta -90 luvulta alkaen, kymmeniä kertoja ja se ei kyllä tee mitenkään tätä palstaa sen kummemmin hämkmästeltäväksi ja kummasteltavaksi...
Alaarvoista tekstiä kyllä riittää...
Ensimmäinen kosketukseni Thaimaan matkailuun oli v. 1984 ja jo silloin meno oli melkoista suomalaisten turistien osalta. Juuri luin kaverin kirjoittamaa kirjaa, jossa viitattiin Thaimaan matkailuun 1970-luvun lopulla, melkoista menoa jo silloin.
Meno ei niistä ajoista sitten ole muuttunut juurikaan, ainoastaan lisää matkailijoita on tullut Itä-Euroopan maista.
Thaimaahan ei sinänsä ole maana sen kummempi, kuin moni muukaan siellä suunnalla. Sen vain tekevät "mielenkiintoiseksi" sinne sankoin joukoin matkaavat toinen toistaan kirjavammat ihmismassat.
Vertailukohteet lienee vähissä, ainakin Aasian maanosassa jos pitää todeta,
" Thaimaa ei sinänsä ole maana sen kummempi, kun moni muukaan siellä
suunnalla " . Onhan naapurimailla paljonkin eroa , jos köyhään Vietnamiin
ja vielä kurjempaan Kambotzeaan , Myanmari iin jne.verrataan. Siisteys, ihmisten ystävällisyys, meille länkkäreille sopivaa sapuskaa saatavilla,, yleensä
palvelujen taso ja monet asiat Thaimaassa paremmin. Jos haluaa
alkeellisiin oloihin ,köyyhyteen ,kurjuuteen niin naapurimaista löytyy.
Eri maata ,kun,,,,
Komppaan sua kypällä vielä kun tuohon lisätään Thaimaan hyvät kulkuyhteydet valtatiet ja muu hyvä infraskultuuri verratuna muihin naapurimaihin sekä on vieläkin turvallinen,esim Vietnamissa jo nyt vaikka turismi vasta on alkutaippaleella niin Saigonisssa on huomattavan paljon taskuvarkaita.Tämän palstan" TODELLISET MAAILMAN MATKAAJAT eivät näitä asioita tietenkään myönnä,koska ovat niin pirun hienoja ihmisiä etteivät voi matkustaa tavis-junttien suosimaan Thaimaahan.
..pitää varasi varkaiden ja vilunkiveijareiden kanssa. Turistina olet avointa riistaa ja pääset osalliseksi ainakin kaksoishinnoitteluista useimmissa maissa, ellei lompakkoasi viedä kokonaan, myös Thaimaassa. Tervettä itsesuojelua siis turistina maassa kuin maassa.
Selitä nyt ihmeessä, että miten muka kateus ja rahanpuute voi liittyä siihen, ettei Thaimaata noteraa kovin korkealle matkakohteena??? Juuri siitä syystähän Thaimaahan matkataan, että sinne pääsee halvalla ja siellä on halpaa.
Aiemminhan jengi ramppasi Kanarialla, nyt samat massat menee Thaimaahan, koska reissu sinne tulee paljon halvemmaksi, eikä tarvitse palella taikka olla räntäsateessa.
Siihen nyt ei kummoisia kykyjä vaadita, että Thaimaahan pääsee, että kateellinen ei varmasti tarvitse olla kenekään. Sossustahan saa "pörräysrahaa" jo sen verran, että matka irtoaa nokkelalle, jos ei muuten sinne pääse.
Täytyy nyt sen verran kommetoida,että tuossa sun kommentissa tuli varsin hyvin esille miksi te jotka ette ole Thaimaasta kiinnostuneita ja olette inhoajia osatte heittää tuota lokaa ja viljellä typeryyksiä ja olettamuuksia .Mistäköhän tämä johtuu,eiköhän se kaikki johdu siitä etttä sitä rahaa ei tosiaan ole matkustaa sinne Thaimaahan kun tuo kateus on niin hirveä vaikka toista väitätte.On kyllä ihmeellistä että joku maa ja sinne matkustaminen saa tämmöisen tunnekuohun ja sen aliarviomisen näillä sivuilla,vielä kun lisätään että toivottavasti tämä porukka joskus saisi tosiaan pummattua sieltä sossusta/kelalta sitä rahaa sen verran että pääsisivät käymään siellä Thaimaassa näillä väärin hankituilla rahoilla kun te niin hanakasti annatte ymmärtää että sinne matkustaa vain rupusakki.Eikö ole muuten ihan hyvä että ne Kanarian kävijät matkustaaa myös sinne Thaimaahan,ei se minua ainakaan milläinlailla häiritse vaikka tätä maapalloa on jonkun verran tullut kierrettyä en ole omasta mielestäni yhtään parempi matkaaja kuin he jotka ovat useasti käyneet Kanarialla ja nyt on kiinnostus herännyt Thaimaahan.Sama koskee myös sitä että se ei teeThaimaasta huonoa lomakohdetta vaikka se vielä suht edullinen lomakohde onkin tosin hinnat ovat nousseet rantakohteissa viimeisen 5v. aikana huomattavassti,joten nythän sen pitäisi kelvata tältä osini myös "paremmalle ja Fiksumalle porukalle".Mitä tuohon hintatasoon vielä tulee niin on aivan turhaa väittää että jonkun lomakohteen korkea hinnat tekevät siitä paremman kuin jostain edullisesta kohteesta kokemusta on tästäkin kertynyt vuosien varrella noilla reissuilla,valitettavast tämä Suomen taloustilanne näyttä nykyään myös siltä että eiköhän ne edulliset lomakohteetkin ala kelpaamaan Teille" paremalle porukallekin".
Valitettavasti suurin osa ihmisitstä rahan puutteen ja kateuden vuoksi muodostaa mielipiteensä TV-matkaohjelmien ja Finnmatkojen katalogin perusteella tuon iltapäivälehtilööppien lisäksi. Tämän perusteella sitten tullaan palstalla esiintymään asiantuntijoina, joko tällä, Goa-palstalla tai vaikka Fililppiinit palstalla, paikka haukutaan pa.kaksi, vaikka oma pisin ulkomaanreissu on ollut Tallinnan viinanhakureissu :)
Miksi näiden riekkujien pitää kertoa 'totuutena' jotain huuhaa-tietoa joka palstalla? Jos oma elämä ahdistaa, pillereillä nämä tapaukset saisivat onnellisemman elämän, kuin roikkumalla 'asiantuntijoina' netin keskustelupalstoilla. Rohkeasti vaan, Kelakin korvaa osan DIapam-kuluista.
Ei olisi arviosi voinnut pahemmin pieleen mennä! Raha ei todellakaan ole esteenä Thaimaahan matkatessa, ei minulla eikä toisillakaan. Varmaan pidät ihan huuhaana, että sossusta jaetaan "pörräysrahaa", mutta näin vain on mm. pieni kaupunki Etelä-Suomen läänissä. Olin itsekin varmaan silmät moponlyhtyinä hämmästyksestä, kun kuulin tälläisestä rahasta. Samoin olimme aika ihmeissämme, kuinka oli jaettu asumistukea joillekin henkilöille,
En minä ainakaan enään ala Thaimaahan matkustelemaan, jos yleinen oletus on, että rupusakki sinne vain matkustaa. Siitä paremmasta porukasta en tiedä, itse teen joka päivä töitä, maksan veroni yhteiskunnalle, että mm. sieltä sossusta jaetaan sitä "pörräysrahaa" joillekin. Matkani olen omilla tienaamilla rahoillani aina maksanut ja matkaamaan olen päässyt viimeisen 30v. aikana melkoisesti, joskus piti uusia passi kesken (10v.) voimassaolokauden, kun tuli leimoista ja viisumeista täyteen. Lapset on voinneet käydä koulua yksityisessä koulussa ja harrastaa, on voitu matkustaa koko perheen voimin Aasiassa pidempiäkin aikoja.
Tienaan ihan kohtuullisesti ja on taskunpohjallekin kertynyt jonkin verran. Matkustan Thaimaahan, eikä yhtään haittaa vaikka sinne matkustaa sosunelätitkin.
mikään ylellisyyskohde, ei tosiaankaan. Tiedän monia, jotka matkaavat juuri sinne, kun muualla ei ole niin halpaa. Matka ehkä hieman kalliimpi, mutta eläminen muita kohteita halvempaa. Itselle ei enään tee vaikutusta Thaimaa ja matkustan ihan muualle, ei vain enään kiinnosta, ekä perhettä saa enään innostumaan sinne matkaamisesta. Löysimme toisaalta paikan mihin matkustella Aasiassa.
Kuka täällä on väittänyt Että Thaimaa on yleellsyyskohde?Minulla henkilö kohtaisesti ei ole ainakaan mitään tarvetta valita matka kohdetta sen perusteella onko se yleellinen,vaan siksi että ilmaston on lämmin ,hyvät harrastus madollisuudet hieno luonto (Hyvät rannat ja kirkkaat vedet)joka tarkoitta hyviä sukellus/snorklaus kohteita joita nyt ei niin hirveäst läheskään kaikissa Aasian maissa ole.Lisäksi ysttävälliset ihmiset,hyvät palvelut sekä hyvä hotelli tarjonta on muuten paras hinta/laatusuhde sekä muutenkin melko edullinen hintataso. Se on hyvä että olet löytänyt mieleisen kohteen Asiasta perheellesi,luulisi silloin ymmärtää olla heittelemättä noita kommentteja jos Thaimaa ei kiinnosta, itse en viitsi ainakaan sellaista kohdetta kommentoida joka ei kiinnosta
Justiinsa juu kakruit yksityis kouluun,rupusakkia kaikki muut paitsi minä ja mun akka ja kakarat sekä muutamat kaveri ja sukulaiset.Sitähän voi tutustua kaikenlaisiin ihmisiin ja oppia kuuntelemaan myös tavallisten ihmisten juttuja,kyllä se on ihan hyvä kaikille muillle Thaimaan kävijöille että se sua ja sun hienoa pehettä ei kiinnostakkaan Thaimaa päästään varmasti helpomallla kaikki muut Thaimaan reissaajat
Voihan sitä kuunnella tavallisten ihmisten juttuja, mutta monasti tuntuu, että ollaan niin eri aaltopituudella, niin mistä voi keskustella?? Omasta mielestäni olen ja ollaan tavallisia ihmisiä, mutta ei me nyt enään aleta Thaimaahan itseämme änkeämään. Hyviä matkustuskohteita löytyy muualtakin ja pääsee niissäkin tutustumaan paikalliseen väestöön ja juttelemaan heidän kanssaan. Suomessa juttelen ihan riittävästi tavallisten ihmisten kanssa, sillä olen leipäni tienannut ja perheeni elättänyt monet vuodet.
Aika huvittavaa lukea tällä palstalla, ettei Thaimaa kohteena kiinnosta. Kuitenkin jopa tämä palsta kiinnostaa, joka eittämättä on aika ala-arvoinen, joitakin osioita lukuunottamatta.
Oma henkilökohtainen kokemukseni Thaimaan matkoista on ettei paksu lompakko tee lomasta mitenkään parempaa. Tämä siis ensisijaisesti käyttövarojen suhteen.
Jos matkustaa tyyliin rikaslänsimaalainen, niin siten sitten kohdellaankin. Kun taas haluan tutustua oikeasti ihmisiin, tapoihinsa, kieleen ja kulttuuriin, tekee se lomistani rikkaampia, ja saan aidompia kokemuksia. Itse pidän ylellisyytenä näitä kokemuksia, joita ei rahalla saa.
Yllättävän paljon näkee näitä *kahdenviikonmiljonäärejä*, joka on joskus jopa surkuhupaisaa seurattavaa. Voi hyvinkin olla että he pitävät laisiani matkaajia juntteina, sopii miettiä mitä paikalliset heistä ajattelevat.
Kyllä se siperia jossakin välissä koulii jokaisesta nousukkaasta ja elviksestä nöyremmän joitakin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Arvomaailma on suora heijastus ihmisen järjen ja viisauden määrästä. Joitakin kiinnostaa vain Seiskapäivää lehden seikkailut ja jotkut ovat kiinnostuneet historiasta tai filosofiasta yms.
Surullisia tapauksia näkee kaikissa yhteiskuntaluokissa mutta jos he eivät itse kärsi niin kai se onnellisuuden tavoittelu sitten täytyy suoda heillekin.
Ihmiset on kuitenkin ihmisiä kaikkialla ja nyanssit ovat todellisuudessa paljon pienempiä eri kulttuurien välillä kuin mitä yleisesti ajatellaan. Tutustuttuaan ne möröt poistuu ja huomataan ettei se Vietnamin viidakossa elävä hilly-billy metsämies ole yhtään sen huonompi tai tyhmempi tai tylsempi ihminen kuin Uppsalan ekonomi Urmas Kytö joka harrastaa estetiikkaa.
Vastaanotto Thaimaassa on suorastaan liikuttava aktiivisten turistikohteiden ulkopuolella kun on aikaa tutustua ihmisiin.
Kun olet aito, empaattinen kiinnostunut ihminen niin olet viidessä minuutissa sinut paikallisten kanssa ja he jakavat ruokansa kanssasi, kertovat huolistaan ja iloistaan ja pyytävät juhliinsa ja olet kuin osa yhtä suurta perhettä.
Sitä fiilistä ei saa Pattayan gogo baarissa vaikka kaksi nättiä tyttöä istuu sylissäsi koko illan hymyillen ja laskusta vain näkee sitten lopulta että oli kivaa.
Rahaa ja ylellisiä kokemuksia pitää olla kuitenkin sen verran ettei tarvitse laskutelineissä sentään matkustaa.
Nyt tuli asiaa, tämä *kahdenviikonmiljonäärejä*, tämä juuri on se surkuhupaisin juttu, joka saa tämän homman tökkimään, ettei kiinnosta enään. Eihän paikallisessa väestössä ole mitään, hehän ovat todella mukavia ja heidän kanssaan pärjää kyllä.
thaikinaa: Oot väärässä ketjussa mun mielestä ainakin. Vaikuttaa siltä, että pidät Thaikuista eli siirryhän kohtaan "Kaikille teille, jotka rakastatte Thaimaata."
Ei enää kiinnosta meitä,Tavallisia ja sivistyneitä ihmisiä nuo sinun alaarvoiset jutut toisista ihmistä.Täytyy sanoa että oman moukkamaisuutesi näytät noilla jutuillasi,kyllä tällä keskustelupalstalla muitakin parempiosaisia on eivät viitsi pitää tuommoista meteliä kuin sinä,kertoisit nyt meille tyhmille taviksille sen hyvän kohteen Aasiassa on itsellänikin jonkunlainen kokemus ja näkemys noista Kaakkois-Aasian maista eikä niissä nyt niin suuria eroja ole.Täytyy muuten todeta että on sulla pirun ykskantananen ajattelumaailma jo et halua tavata muita kuin kaltaisiasi ihmisiä,toivottavast joskus tajuat että tämän elämän suola on kun ihmiset ovar erilaisia ja ajatttelevat asioista toisinkin kuin itse.Tuskinpa sitä kovinkaaan moni suomalainen esim. Thaimaassa välttämättä maamiestensä seuraa kaipaa mutta varmasti moni jos maamiehiinsä törmää vaihtaa muutaman sanan heidän kanssaan,oma lomani ei siitä ainakaan pilalle mene,
Kyllä se aika surkeaa on, jos joutuu enempi olemaan suomalaisten kanssa tekemisissä ulkomailla, ellei ole yhtään samaa ajatusmaailmassa. Olen kyllä työn puolesta tottunut olemaan erilaisten ihmisten kanssa tekemissä, vaan en juuri enään kaipaa taneleita matkoillani. Mukavahan on tietty muutama sananen vaihtaa suomalaisen kanssa, jos nyt sattuu vastaan tulemaan jossain ja muutaman kerran onkin sattunut, että olen/mme tavanneet suomalaisia sellaisessa paikassa, jossa ei ulkoministeriön mukaan olisi pitänyt olla yhtään suomalaista. Olihan se molemmin puolin aika yllättävä kokemus olla korkealla vuorella ja kohdata suomalainen. Ja kohde on taatusti sellainen, että siellä ei todellakaan montaa suomalaista ole edes käynnyt.
Mikä parempiosainen? Hyviä reissuja sinulle! Minulle, kun kävi tosi kivalla lomallamme tietyllä tavoin, mutten aio alkaa ko. asialla kuitenkaan retostella. Sataprosenttinen suomalainen, kun olen.
Thaimaan matkailu nyt mitää parempiosaisten hommaa ole. Sinnehä matkaa kaikki jotka vaa vähäkää kykenee, sossustaki saa rahaa jo sen verran. Matkat on nii halpoja.
Muutenki alkaa hymyilyttää ton "tiedoksivaan" kommentit, Thaimaa nyt mitää eliittikohde ole, et sitä pitää vaa hehkuttaa. Sinne menee ne jotka ei muualle pääse taikka uskalla. Voihan jolleki olla se must juttu ja fakkiutuu sit vaa siihe.
Huono provo,yritä ensikerralla parempaa!Thaimaa ei ole eliittikohde,sinne mennään"sossun" rahoillla sinne matkustaa ne jotka ei muualle pääse,mua ei enää pelkästään hymyilytä vaan naurattaa että vatsaan sattuu nuo teidän tarinat.Thaimaa ei kiinnosta mutta näillä sivuilla notkutte jatkuvasti,taitaa olla niin etttä sittenkin kiinnostaa mutta kun ei pysty sinne matkustamaan kun naisväki päättä minne mennään ,joten pakkohan se on silloin uskotella itselleen että matkustaa parempaan kohteeseen kuin Thaimaa.Sitten vielä lopuksi pari faktaa minulta,en ole koskaan väittänyt että Thaimaa on eliittikohde samoin en halua myöskään matkustaa mihinkään eliittikohteeseen riittä kato kohde jossa viidyn hyvin näen paikallista kulttuuria tapaa ystävällisiä paikallisia ihmisiä ja voin harrastaa siellä mistä pidän ja nyt tää kinaaminen on mun osalta loppu tästä aiheesta.
Thaimaa ei juuri enään kiinnosta, mutta katsoessani ihan muuta Aasiasta nämä hehkutukset tulee esille joka ikinen kerta. Eihän niitä tietty ole pakko katsoa kenenkään, kuten ei tätäkään (sillä tämähän on osiolla Thaimaan inhoajat...)
Mitä tulee naisväen päättämisiin, että minne matkustetaan, niin kyllä perheessä pitää vallita konsensus yhteisten matkojen suhteen. Ja meidän perheessä se merkitsee, ettei Thaimaahan matkusteta, koska muutakin löytyy. Juuri nytkin suunnitellaan matkaan Aasiaan kohteita hyvissä ajoin.
Turha näistä on tosiaan kinata!
Mulla ainakaan ole mitää kateutta taikka rahan puutetta, että käyn täälläkin puolella katsomassa välillä ja kommenttia heittämässä. En nyt Thaimaata inhoa, mutta kun kohde muuttuu massaturistien kohteeksi, niin kyllä se väljähtyy jollain tapaa, ei siitä pääse mihinkää.
Thaimaassa kyllä riittää rantaa ja nähtävää, että harva täällä pystyy väittämään, että on nähnyt kaiken, tuskin kukaan. Vaan samaa löytyy muualtakin, kun vaa etsii ja löytää, et ei Thaimaa sen puolee oo mikää erityinen paikka.
Täällä on tingattu moneekin kertaa, että mikä on se parempi paikka jossai muualla. Ei kait kukaa oo nii hullu, et lähtis kailottaa täällä julkisesti löytämänsä paratiisin. Se voi olla jollaki Thaimaassa, mutta yhtä hyvin jossain muualla. Mulla se nyt sattuu olemaan samalla suunnalla, enkä ala sitä täällä kailottaa taikka edes kuvia laittamaan, kun kuvatkin pystyy paikantamaan nykysellä tekniikalla.
Jotenki vaa tuntuu, et joilleki levy on jäänny nyt junnaa paikallaa ja hehkutetaa yhtä paikkaa, vaikka maita on maapallolla vaikka kuinka ja monenlaista kulttuuria.
Thaimaan matkailu on aika helppoo, et ei vaadi kummosia, kun pääsee sinne. Siksi se kait syö kohdetta. Lämpöö on kuitenki muuallaki, mutta suosittelen silti Thaimaata lämpimästi.
Pirskatti vie kuinka oli pitkä viestiketju. Eihän tuota nyt millään jaksanut kaikkea lukea ja tuntuu ettette jättäneet minulle yhtään mitään sanottavaa.
Noh, mitäs tässä sitten oikein läpätän?. En tiedä. Jos vaikka joku tarina kelpaisi;
Asuin erään jouluntienoon Maken hotskan sviitissä. Oli 7 krs ilman hissä. Siitä viis, pienestä kuntoilustahan tuo kävi. Oppaat juoksivat tietenkin unohtuneet pikkuasiat.
Yksi aamu aukeni kirkaana mutta pääni oli samea kuin kirkonrotalla oltuaan kellotornissa kun kellot alkoivat paukkua. Joku oli kaatanut suuhuni liikaa viinaa jota muuten inhoan. Sain toisenkin tuhrusilmän avattua ja yritin ensin paikallistaa itseni; mikä maa, mikä valuutta? Hieman ilahduin kun havaitsin olevani Pattiksella. Opas kuorsasi vieressäni ja hivuttauduin hiljaa ylös. Kai aikeena oli tarkastaa jääkaappi ja se että oliko luukussa oppaita enemmänkin? Sehän tietää aina rahanmenoa aamusella jolloin tilit maksoin. Huoh, ei ollut kuin se yksi vain. Sehän teki vaan tonnin. Otin kaapista tujauksen paikallista rotanmyrkkyä eli Mekghongia ja limuviinan.
Opaskin makkarista tulla venytteli...Esitteli siinä siten sulojaan jatkopestin toivossa. Tein aina vain päivän diilejä, jotka aamulla päättyivät jollei jatkosopimukseen päästy. Valittelin siinä pääraukkaani ja muutoinkin oloni oli nihkeä kuin Cooperin juosseena. Tämä opas olikin hieman vanhempaa vuosikertaa ja elämääkokenut. Otti minua käsivarresta kiinni, vei kylppärin peilin eteen; sanoi että katso nyt itseäsi! Minua rupesi naurattamaan, hoidimme aamutoimet, teimme jatkosopimuksen sa suuntasimme rannalle.
Tiesin varkulla että siella äijä tervehtyy, hieman juomaa ja murkinoita pöytään, puolen tunnin vesijettajelu ja rupattelua mukavien kauppiaiden kanssa.
Näin lähti se päivä käyntiin ja kohta olinkin jo valmis kohti illalla tuikkivia baarien valoja....
En nyt tiedä oliko tarina Thaimaata inhoaville sopivaa mutta tällainen siitä nyt tuli...
Maata inhoavat; pysykää sieltä poissa. En myöskään oikein tajua mitä tällä palstalla roikutte?
Tässähän , valitettavasti , alkaa inhottaa joku , itteensä täynnä oleva tyyppi,
enemmän kun Thaimaa .
Ketä kiinnostaa, onkohan kirjailijalla kaikki kotona. Säälittävä tapaus.
28x puhuu asiaa... eihän täällä palstalla ole pakko roikkua, eikä etenkään lukea näitä jorinoita. kuitenkin näissä 28x kirjoituksissa on joka toisella rivillä totuuksiakin.. saattaapi olla vähän väritettyä mutta kyllä sieltä thaimaan tunnistaa, hauskoja iltasatuja.
Mukavia tarinoita edelleen 28x. Anna palaa vaan! Kaksinaismoralistien jutut voi jättää omaan arvoonsa. Minusta noissa on hyvin realistinen tunnelma omienkin kokemuksien pohjalta. Jokainen mies haluaa silloin tällöin elää playboyn ja retkun elämää. Siihen on hienot puitteet varsinkin Pattijoella. Jos ei halua elää koskaan niin, niin silloin on minun näkökulmastani jokin metroseksuaali tai vastaava ituhippi hiihtäjä hiirulainen.
Pattiksella käynyt meikämaunolle usein myös niin että ei hajuakaan aamulla kuka on vieressä. Muutaman kerran kaverit on maksaneet minulle mukaan yhden tai kaksi mimmiä kävelykepeiksi koska en pysty itse enää kävelemään. Se on paljon mukavampaa herätä sitten siitä aamulla kun kävelykepit makaa kainaloissa.
Kerran kävi niin jompparilla että heräsin aamulla ihan eri naisen vierestä kenen kanssa olin seurustellut koko illan. Mimmi oli lähtenyt kun olin alkanut nuokkumaan pöydässä mutta baarimikko oli hakenut kadulta uuden kun sitä säälitti se ohari joka minulle tehtiin julmasti.
Tämäkään ei kuulu tähän ketjuun koska kivaa on aina yleensä ollut ja elämä on seikkailu!
Joka suvussa on ainakin yksi luuseri, jolle nauretaan. Annetaan 28xl:n nauttia asemasta, vaikka kuvittelee olevansa kova karju ainoiden ihmissuhteiden ollessa maksettuja Pattayalla. Näin omassa suvussanikin löytyy tälläinen, kaveri ei vaan tajia itse tilannettaan :D
Varmaan tyttärien unelma-iskä tämä 28xl, kun kasvavat vähän vanhemmiksi :D