Hyvä Risikko !

Vihdoinkin järkipuhetta ! Vastikkeettoman sosiaalirahan jakaminen terveille työkykyisille pitäisi loppua.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013080417327322_uu.shtml
33145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Asetetaan Risikko samaan asemaan kun sosiaaliturvaa saavat niin aukee ne simät pässiltäkin!

Äänestä

Siis vastiikkeeton tuen jakaminen terveille työkykyisille. Voi kuinka kuntouttavaa se olisi toimettomille. Tekemistä on vaikka kuinka, näemme sen kulkiessamme ulkona. Vanhusten avustamista ja kaikkea heidän hyväkseen.
Eihän töissäkään palkkaa makseta ellei tee mitään. On lyhytnäköistä vastustaa noin hyvää ehdotusta.

Äänestä
  • Luuletko tosiaan, että heikkojen, sairaiden vanhusten avustajaksi pääsee jokainen kaduntallaaja.

    Ei todellakaan.

    Äänestä

  • Töistä maksetaan palkkaa, mutta tässä ehdotuksessa on kyse, että ihmisiä laitettaisiin orjatyöhön.

    Äänestä

  • ''''''''''' kirjoitti:

    Luuletko tosiaan, että heikkojen, sairaiden vanhusten avustajaksi pääsee jokainen kaduntallaaja.

    Ei todellakaan.

    Jos siihen työhön on työttömiä halukkaita, eikö heitä voida kurssittaa/kouluttaa, ja aikanaan maksaa normaalia palkkaa?
    Ilmeisesti ei, vaan yhteiskunta haluaa paarialuokan, jolle maksetaan minimaalisesti.
    Saadaan henkilöstökulut alhaalle, vaikka hoidettavien määrä jatkuvasti nousee.
    Kun laitoksiin tulee jatkuvasti lisää nuorta ikäluokkaaa, joka on juonut jalkansa tai aivonsa käytöstä, ja jo teini-ikäisiä on katkaisuhoidossa.

    http://www.hs.fi/kotimaa/a1367033651960

    Äänestä

  • ''''''''''' kirjoitti:

    Luuletko tosiaan, että heikkojen, sairaiden vanhusten avustajaksi pääsee jokainen kaduntallaaja.

    Ei todellakaan.

    Risusavottaa ainakin maassa riittäisi ja se tekisi monellekin kaljaa kittaavalle peräkammarin sohvaperunalle todella hyvää.
    Minäkin muutaman sellaisen tunnen...

    Äänestä

Olimme 1955v ei meistä kukaan saanut- ilman rahaa ,kun koulunpenkiltä joutui jo istutus puuhiin kymiyhtiölle,että syksyksi kenkgät kouluun sai.
Siihen aikaan 14v pääsin koulusta,laitoin heti lehteen ilmoituksen koulunsa
päättänyt tyttö hakee töitä-- nim: Minne vaan

Yksi vastaus tuli ja helsinkiin läksin ,olihan se siihenkin aikaan orjatyötä melkein 140mk kk palkka ja vuokra soluasunto 50mk...Henkissä pysytty.

Äänestä
  • Se oli silloin se ja moni asia on muutunut noista vuosista.

    Se työ mitä silloin teki kymmenen ihmistä, niin nyt sen työn tekee yksi.
    Suomen väkilukukin oli silloin pienempi, kuin nyt eli turhaa on isotella silloisilla tekosillaan.

    Äänestä

  • hyi hem... kirjoitti:

    Se oli silloin se ja moni asia on muutunut noista vuosista.

    Se työ mitä silloin teki kymmenen ihmistä, niin nyt sen työn tekee yksi.
    Suomen väkilukukin oli silloin pienempi, kuin nyt eli turhaa on isotella silloisilla tekosillaan.

    Aivan valtavasti on vähentynyt työ, johon aikoinaan pääsi kouluttamatonkin.
    Ennen tarvittiin ihmistä moniin töihin, joita nyt tekevät koneen.

    Varmasti on koittanut ikityöttömyyden aikakausi, kun työtä ei kerta kaikkiaan riitä kaikille.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Aivan valtavasti on vähentynyt työ, johon aikoinaan pääsi kouluttamatonkin.
    Ennen tarvittiin ihmistä moniin töihin, joita nyt tekevät koneen.

    Varmasti on koittanut ikityöttömyyden aikakausi, kun työtä ei kerta kaikkiaan riitä kaikille.

    Eikö edes sitä risusavottaa?

    Työtä kyllä riittää, mutta riittääkö palkan maksajia? Kun se tuntuu olevan jonkun lompakosta pois kaikki se, mitä työmies elääkseen tarvitsee.
    Toisaalta, tässähän olikin kyse ilmaisen rahan vastikkeena tehtävästä työstä. Se pitäisi tehdä yhteiskunnalle, ei yksityiselle. Näin riistokapitalisti ei pääsisi hyötymään ilmaisesta työstä, vaikka juuri sitä ZWO ajaakin. Siksikö homma ei toimikaan?

    Suomen teollisuustuotteille tulisi piankin kysyntää reilusti lisää ja työllisyys paranisi reilusti, kun teollisuus satsaisi vähänkään tuotteittensa laatuun. Nyt tuotetaan samaa kaatopaikalle valmista roskaa kuin Kiinassa, mutta kalliimmalla. Eihän tuollaista kukaan osta! Laadulla Suomi voisi kilpailla ja menestyä, roskalla ei. Vaan taitaapa tässäkin olla ZWO kaiken takana. Ainakin sen ohjelmaan tämä sopii saumattomasti.

    Äänestä

Hyvä Risikko! Sanoit sen, joka mielessäni on pyörinyt montakertaa,
Että terveille aikuisille makstaan palkkaa ilman minkäänlaista työtä!!!

Kun he vuoden siellä makoilevat, vaikeaa on sitten töihin enää lähteä vaikka töitä olisikin.

Aivan heidän kuntonsa tähden tämä on hyvä ajatus.
Eikä kenellekään ole hyvä ruveta vain makoilemaan ja odottamaan ilmaista
tiliä!
Kuitenkin toiset tekevät töitä tosi rankasti, ja heidän työpanoksellaan nämä makailijat sitten makoilevat.

Hyvä, jos joku ymmärtää tämän kestämättömän tilanteen!

Äänestä
  • Mistä sinä tiedät kuinka terveitä sosiaaliavun saajat on?

    Äänestä

  • jakolasku kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät kuinka terveitä sosiaaliavun saajat on?

    vetelehtiä kauppakeskusten kahviloissa hyvissä vaatteissa ja puhua koko ajan kännykkään.

    Äänestä

  • ainakin jaksavat kirjoitti:

    vetelehtiä kauppakeskusten kahviloissa hyvissä vaatteissa ja puhua koko ajan kännykkään.

    Riekaleet farkut jalassa örveltävät kaljapurkkiensa kanssa..

    Äänestä

Suunta on oikeanlainen, mutta kaipaa kehittelyä. Siinä olisi hyvä sauma korjata tilanne kansalaispalkaksi siten, että työttömyyskorvauksen lisäksi maksettaisiin lisäansiota, kun tekee työtä yhteisen hyväksi.Raivaa vaikka risukkoja tai käy lukemassa vanhuksille tms... Tietääkseni nyt jää käteen peruskorvauksesta n 550e/kk, niin jotain tekemällä saisi saman verran lisänä, mutta vain tekemällä jotain. Eli noin tonni käteen. Luulisi, että kaikki hyötyisi.

Äänestä
  • Tuosta 550 eurosta menee 20% veroa

    Äänestä

  • maanantain kommentti kirjoitti:

    Tuosta 550 eurosta menee 20% veroa

    Niin menee tai menisi, jos korvaus on bruttona 550e. Peruspäiväraha bruttona on 698e/kk ja kun siitä vähennetään verot jää käteen 559e. Sitä luokkaa se on. Tiedän asian, kun tytär on tällä hetkellä työttömänä. Tuosta voi lukea faktaa:

    http://www.kela.fi/peruspaivaraha_maara

    Äänestä

  • bruttokorvaus kirjoitti:

    Niin menee tai menisi, jos korvaus on bruttona 550e. Peruspäiväraha bruttona on 698e/kk ja kun siitä vähennetään verot jää käteen 559e. Sitä luokkaa se on. Tiedän asian, kun tytär on tällä hetkellä työttömänä. Tuosta voi lukea faktaa:

    http://www.kela.fi/peruspaivaraha_maara

    Tuohon voi lisätä vertauksena, että jos henkilö on takuueläkkeellä mikä on tänä vuonna 738,82e/kk , siitä ei mene veroa lainkaan. Vero% on 0.

    Äänestä

  • bruttokorvaus kirjoitti:

    Niin menee tai menisi, jos korvaus on bruttona 550e. Peruspäiväraha bruttona on 698e/kk ja kun siitä vähennetään verot jää käteen 559e. Sitä luokkaa se on. Tiedän asian, kun tytär on tällä hetkellä työttömänä. Tuosta voi lukea faktaa:

    http://www.kela.fi/peruspaivaraha_maara

    Pirskatti :-). Enhän mää taas muistanut, että siihen tuli tuo korotus jo vuonna 2011.

    Äänestä

  • maanantain kommentti kirjoitti:

    Tuosta 550 eurosta menee 20% veroa

    "Kela tekee ennakonpidätyksen ansiotulona verotettavista etuuksista. Veroprosentti on 20 %. Kela käyttää verokortin ennakonpidätysprosenttia, jos haet uuden verokortin etuuksia varten."

    Lopullinen veroprosentti ei ole sama kuin ennakkovero.

    Äänestä

  • laskuri kirjoitti:

    "Kela tekee ennakonpidätyksen ansiotulona verotettavista etuuksista. Veroprosentti on 20 %. Kela käyttää verokortin ennakonpidätysprosenttia, jos haet uuden verokortin etuuksia varten."

    Lopullinen veroprosentti ei ole sama kuin ennakkovero.

    Olen ollut työtön ja veroa maksanut korvauksesta 20% ja senttiäkään ei ole tullut takaisin lopullisessa verotuksessa.

    Äänestä

  • anteeksi vierailuni kirjoitti:

    Olen ollut työtön ja veroa maksanut korvauksesta 20% ja senttiäkään ei ole tullut takaisin lopullisessa verotuksessa.

    Noin se menee. Ei juuri tule takaisin. Tiedän tutun, joka sai 30e takaisin, mutta oliko pidätys hieman yli 20%...

    Muuten ap. esityksestä tai ehdotuksesta vastikkeellisesta sos.tuesta. Taipale oli telkussa ja hämärästi muistan, että hän esitti vastaavaa aikoja sitten. Kaikille ei malli käy, monet tekijät vaikuttavat, kuka voi ottaa vastaan vastiketyötä, mutta kannatan, että pitää selvittää ja kartoittaa. Monet työttömät hyötyisivät ja sitä myötä yhteiskunta. Toki jotain lisää pitäisi maksaa työttömyyskorvauksen päälle.

    Äänestä

Risikon ajatus on hyvä,

jokaiselle työtä k o h tu u d e l l a peruspalkkaa vastaan,

työ pitää ihmisen terveenä niin fyysisesti kuin psyykkisesti,

ihminen tuntee itsesnä tärkeäksi ja hyödyllisesksi kun kuuluu

yhteiskuntaan

ja on velvoitteita yhteiskuntaa kohtaan,

Äänestä
  • Kaikille työtä jolla tulee hyvin toimeen! Pienipalkkaiset (jotkut) tekee kahta/kolmea työtä viikossa että voivat elättää perheensä.

    Väität että työ pitää ihmisen terveenä niin fyysisesti kuin psyykkisesti. No herää taas kysymys minkä vuoksi mielenterveys potilaita on paljon niin työttömissä kun työllistetyissäkin?

    Kun työt ei riitä täytyy keksiä "keinotöitä" joilla kukaan ei elä eikä tunne niitä hyödylliseksi. Keinotöistä ei myöskään kerry eläkettä!

    Äänestä

  • jakolasku kirjoitti:

    Kaikille työtä jolla tulee hyvin toimeen! Pienipalkkaiset (jotkut) tekee kahta/kolmea työtä viikossa että voivat elättää perheensä.

    Väität että työ pitää ihmisen terveenä niin fyysisesti kuin psyykkisesti. No herää taas kysymys minkä vuoksi mielenterveys potilaita on paljon niin työttömissä kun työllistetyissäkin?

    Kun työt ei riitä täytyy keksiä "keinotöitä" joilla kukaan ei elä eikä tunne niitä hyödylliseksi. Keinotöistä ei myöskään kerry eläkettä!

    lun yhteiskunnan varoilla loisimisesta voi tehdä uran. Maksetaan asumistukea ja sossurahaa vanhoillekkin.
    Se on törkeää että kahden työttömän perhe saa lapset ilmaiseen päivähoitoon koko päiväksi, niin saavat ryypätä rauhassa.

    Äänestä

  • mitä eläkkeestä kirjoitti:

    lun yhteiskunnan varoilla loisimisesta voi tehdä uran. Maksetaan asumistukea ja sossurahaa vanhoillekkin.
    Se on törkeää että kahden työttömän perhe saa lapset ilmaiseen päivähoitoon koko päiväksi, niin saavat ryypätä rauhassa.

    Kylläpä olet kateellinen tapaus.

    Äänestä

Sitkeyttä ja sisua nyt tarvitaan, en pitänyt Krista Kiurun matakaäänisestä monotoonisesta äänensävystä, hiukan enemmän voimaa ja reippautta ministereiltä odotan!
Me olemme selvinneet, me selviydymme pois EMU:stakin vielä!
EU:n jäsenyys on hyvä, mutta EMU eli rahaliitto EI.
Siitä Suomi pois !

Äänestä
  • Viimeinkijn joltain hyvä ehdotus. Työhön ei kuole. Ja mitään ei tartte saadakkaan ilmaiseksi. Suomessa tien varretkin on niin risukon sisällä, että eipä täällä turistit nää suomesta mitään muuta kun vesakkoa. Vanhusten ulkoiluttamista, seuranpitoa, auttamista riittää. Pientä kunnostamista maalaamista, järjestämistä joka paikassa. Ja voisihan työ olla vaikka vain pari päivää viikossa, että ennättäisi sitä oikeaa työtä etsiä. Mutta ei jäisi sä'nkyyn makaamaan. Nytkin kun on paras marja-aika, niin eipä näy nuoria metsässä, vaikka sieltä saisi rahaa ihan mukavasti. Kahden aikaan iltapäivällä heräilevät, ja alkavat rahaa mankua. Ovat kiukkuisia jopa agressiivisia. Kaljaa ja tupakkaa pitäisi olla aina kaapissa, mutta kinttuakaan ei siirretä asioiden eteen.

    Äänestä

Lukiessani tätä ketjua, tuli mieleeni, että milloin olette halukkaita poistamaan
kansaneläkkeen vastikkeettomana?
Äitini saa kyseistä eläketta, eikä ole koskaan ollut ansiotöissä.

Miksi eläkeläiset saavat alennusta julkisissa kulkuvälineissä? Pois moinen etuus.

Miksi eläkeläisen asumistuki lasketaan kaikista neliöistä? Pois moinen etuus.

On niin helppoa antaa neuvoja ja ohjeita sekä narista asioista, kun se ei koske minua.
Minä en kadehdi työttömiä, enkä ole heitä nälkäpalkalla ajamassa töihin.

Äänestä

minä olen tässä seuraillut pikkusen kuinka nyt ministereillä on kiire saada kannatusta --oliskoos jo vaali kalastus alkanut .
jotain olis suomen politiikassa tultava korjausta . Nyt on jo Laitettu "piikki" kiinni ulkomaisille avustuksille . vihdoinkin .
Konkurssihan siittä tulee kun takaisin maksuista ei olla ollenkaan varmoja . Sellaisa oli se velananto Heitettii kun kankkulan kaivoon .

Joka ministeri olisi valmiit johonkin ,muttakun ei ole järkeä ,onkoos konsultitkin jo saaneet omansa rahoista . Tuli nekin heitettuä sinne samaan kaivoon.

Lakialoitteitakin on saatuaikaseksi -- mutta ei kansa hyödy niistä aloitteista - Päätöksentekoa ei ole tällä hallituksella. . Nyt nekin aloitukset odottaa vaalia jos tulis paremmat päättäjät.

Äänestä

mutta työtä vastaanotettava tarjottaessa. Opiskelijat täällä kaupan kassoilla istuu ja siivoaa. On eri asia jos vanha saa sosiaalietuja, on ehkä koko elkämänsä isoa perhettä hoitanut ja kasvattanut veronmaksajia. Terve nuori töihin mihin tahansa !

Äänestä

Eikös se risikko ole joku terveysintoilija --tai ainakin hänen puheistaan kullostaa siltä . Ajattelis pikkusen nistä ne kaikki työvammat syntyy. ne syntyy siittä kun on pidettävä onasta työstään kiinni kynsin haMPAIN , ETTE KAVERI VIE SITÄKIN . sTRESSI TEKEE VAMMASIA TYÖIKÄISISTÄ .
nYT ILIS JO AIKA PUHUA TERVEYDENHOIDOSTAKIN VÄLILLÄ --NE SAIRAAT KUN ON JO UNOHDETTU .

Äänestä

justhan aamulla pääministerikin sano, et tarvitaan asennemuutosta, et yli 50v saa töitä eli ei auta mikään lakikaan tähän...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


70 plussa kirjoitti:

Vihdoinkin järkipuhetta ! Vastikkeettoman sosiaalirahan jakaminen terveille työkykyisille pitäisi loppua.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013080417327322_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu