Puistolantien tulipalo

Tällaista tapahtunut tänä aamuna.
Mistä lienee syttynyt...
Oliko tässä se tatskaliike?
Yhteensattumaa tietysti, mutta perjantaina
facebookissa jaettiin kuvaa
Piippolan vaarin palavasta talosta.

http://www.kainuunsanomat.fi/Etusivu
472583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

varmaan tupakasta, siitähän ne ruukaa syttyä.

Äänestä

Jotain hämärää tässä on. Kuten Ampan palossakin.

Äänestä
  • niinpä, poliisi on vaitonainen....

    Äänestä

  • Ei mitään hämärää. Syy ei vaan ole vielä selvillä. Mokoman lahopesän takia ei kukaan mitään jaksa alkaa salamaan. Hehheh!

    Äänestä

  • heh heh! kirjoitti:

    Ei mitään hämärää. Syy ei vaan ole vielä selvillä. Mokoman lahopesän takia ei kukaan mitään jaksa alkaa salamaan. Hehheh!

    Aivan niin, kun syy ei ole selvillä, se on hämärä.

    Äänestä

  • i robot kirjoitti:

    Aivan niin, kun syy ei ole selvillä, se on hämärä.

    Jo toinen talo paloi puistolassa lyhyen ajan sisään. Panee miettimään, liittyvätkö tapaukset toisiinsa?

    Äänestä

  • mikä lie kirjoitti:

    Jo toinen talo paloi puistolassa lyhyen ajan sisään. Panee miettimään, liittyvätkö tapaukset toisiinsa?

    Millä tavalla ne toisiinsa liittyisivät? Aiemmassa palossa tuhoutui perheen omakotitalo, onneksi asukkaat heräsivät ja pelastuivat, muutoinhan he olisiva palaneet karrelle elävältä.
    Tässä uudemmassa palossa tuhoutui viisi asuntoa ja liikehuoneisto, näin lukee lehdessä.Asunnoissa oli asukkaita, heidät pelasti palon alta pois tulipalon huomannut ohikulkija, muutoin hekin ehkä olisivat palaneet?
    Et suinkaan epäile että Kajaanissa on irrallaan murhapolttaja?

    Tuon aiemman palon syyksi paljastui lehtitietojen mukaan puristuksiin jäänyt sähköjohto talon yläpohjassa.Toki voi miettiä miksi se puristui, vanhojen talojen sanotaan liikahtelevan ehkä siksi johdolle jäi vähemmän tilaa ja se litistyi.

    Äänestä

  • Mitä hämärää siinä Ampan palossa oli.?selviskö siitä mitään eli mikä oli tutkimuksen lopputulos?

    Äänestä

epämääräistä liiketoimintaa? hälytyskellot soivat.

Äänestä

Aloitusviesti vihjaa johonkin. Epäileekö aloittaja että tatuoija olisi tahallaan polttanut liikkeensä saadakseen isot korvaukset kärventyneistä tatuointivälineistään.Omistiko hän kenties koko talon vai oliko vain vuokrannut yhden pienen liikehuoneiston?
Vai olisiko kilpaileva tatuoija kenties polttanut kilpailijansa kiinteistön(heh-heh, tähän en usko itsekään).
Vai mitä tässä oikein epäillään?

Äänestä

Eihän se tatskaliike edes ole siinä.
Erehdytte korttelin verran.

Äänestä
  • Hyvä ku oikaisit ennen kuin...

    Äänestä

  • Aloittaja ilmeisesti epäilee että tatuoija on polttanut talon ja todisteena tälle epäilylle on aloittajan näkemä kuva tatuoijan facebook sivulla.????
    Kannattaa olla tarkkana mitä sos.mediassa julkaisee, voi pian joutua tillille ties mistä?

    Äänestä

  • Mitä toimintaa siinä liikehuoneistossa oli?

    Äänestä

  • hämärämies kirjoitti:

    Mitä toimintaa siinä liikehuoneistossa oli?

    RedWhiteInk osoite on puistolantie 38, kun kirjoitat sen googlemapsiin niin näyttää samanlaisen talon kuin tuossa Kainarin nettisivuilla on palamassa.

    Äänestä

  • lieneekö tatsausta kirjoitti:

    RedWhiteInk osoite on puistolantie 38, kun kirjoitat sen googlemapsiin niin näyttää samanlaisen talon kuin tuossa Kainarin nettisivuilla on palamassa.

    Siinä tapauksessa, olisiko palon syy ollut oikoseen mennessä tatuointikolvissa?

    Äänestä

  • Tai sitten minä erehdyn - voihan se ollakin siinä korttelissa
    On kovin saman näköinen tuo viereinen talo.
    Mutta eiköhän asia eli palon syy selviä.
    Kannattaa joka tapauksessa miettiä, mitä tänne kirjottelee.

    Äänestä

kuka omisti palaneen talon?

Äänestä

Täällä mitään kukaan vihjaile. Rauhoittukaa. Todetaan vain seuraavaa ja
ihan lehtiuutiseen ja avoimiin facebook-sivuihin viitaten:
Tatskaliike paloi, asuntoja paloi, facebookissa jaettu pari päivää aiemmin
huumorikuvaa palavasta talosta ja that's it.
Eikö se ole yhteensattumaa? On, olkoonpa miten onneton sellainen tahansa.
Poliisi ja palokunta selvittävät syttymissyyn.
V. Kolehmaisen kiinteistö. Entinen Puistolan tekstiili ja myöhemmin
Finnish Maintenance Oy. Tämä tästä.

Äänestä

Juuri näin.

Äänestä

Syttymissyystähän ei liene vielä sanottu mitään virallista epäilyä, ei edes mistä kohtaa taloa palo alkanut. Kaikki tutkintalinjat avoimina, joten suuntaan tai toiseen ei kannata spekuloida.

Äänestä

Kainarin sivuillahan ainakin luki, että pahiten palossa kärsi juurikin liikehuoneisto. Paha mennä perse edellä puuhun arvailemaan asiaa.

Äänestä

Mihinkähän toikin väite perustuu, että liiketominta ois menny alamäkee pitemmän aikaa? Ihmeellistä skeidaa.

Äänestä

mun mielestä olipa palon syy mikä tahansa,niin tärkeintä on ihmisten pelastuminen k.o. rakennuksesta.vai mitä mieltä?eiks jeh.

Äänestä
  • Niin, mitta pitäähän se syy selvittää.Tästä palosta näyttää olevan harmia kaikille. Rakennuksen omistaja menetti hyvän rakennuksen ja hyät vuokratulot, hän saa tietenkin vakuutuksesta korvaukset, mutta tuskinpa haluaa enää uutta rakennusta perustaa. Asukkaat menettivät kotinsa ja irtaimistonsa ja liiketoiminta liikepaikan ja työvälineet.
    Eniten menetti tietenkin rakennuksen omistaja, toivottavasti kellään ei ollut mitään hampaan kolosessa häntä vastaan.

    Äänestä

Päin persettä jo pitemmän aikaa.

Äänestä

eikö ole muuta p-njauhantaa? kynsikää mieluummin p-ttänne ja syökää sitten kynsiänne, kuluu se aika niinkin.

Äänestä

näyttää hävinneen sieltä naama kirjasta

Äänestä

kuulemma oli pierua poltettu ja kaasu oli räjähtänyt.

Äänestä
  • Ei ole vaikea päätellä sinun olevan pennasen riippakivi.

    Olet säälittävä hölmöläinen.

    Äänestä

Onkohan syttymissyy jo selvinnyt?

Äänestä
  • ilmeisesti edelleen hämärän peitossa? Selvinnekö koskaan???

    Äänestä

Tatuointiliike oli entisen Puistolan Tekstiilin tiloissa. Mutsi oli myymäläjohtajana siellä kun omistaja asui Outokummussa.
Jo 90 luvulla oli jotain ongelmia talon kanssa. Öljylämmitys ja muuta vanhaa että ei varmaan talo ollut mikään menetys. Alakerta oli homeessa jo silloin.

Äänestä
  • Parasta mitä hometalolle voi tehdä on polttaa se maan tasalle. Silti homeisia rakennuksia korjataan Suomessa epätoivoisesti ja kalliisti ja aina home pullahtaa esiin uudestaan.
    Enemmän pitäisi keskittyä homeen ennaltaehkäisyyn, mutta kun valvonta puuttuu, kukaan ei ota vastuuta.

    Äänestä

  • Taloon on tehty täysi remontti muutama vuosi sitten, kellarista kattoon kaikki uutta. Öljylämmitystäkään ei enää ollut.

    Äänestä

Viallinen sähköjohto. Oikosulku.

Äänestä

Aution puutyö hallit paloi ja omistaja tiesi heti mistä palo sai alkunsa.ei tarvinnut tutkia palon syytä.ja rakensi heti uuden hallin tilalle, olikai piirustukset jo valmiina.???

Äänestä

Onkohan varmaa, että sitä tulipaloa ei sytytetty tahallaan? Sen tatuointiliikkeen nimeä kun vähän googletti niin ilmenee, että sen nimi olis jotenkin yhteyksissä helvetin enkeleihin.

Äänestä
  • Aiheellinen epäily. En siis ota kantaa juuri tähän tapaukseen van yleisesti. Jos joku on helvetin enkeli tai tukee heitä niin hänet usein mielletään rikolliseksi ja tietenkin jos ympäristössä tapahtuu jotain, vaikka vanha, ränsistynyt lato sortuisi, niin tottakai siitä ensimmäisenä epäiltäisiin em ryhmään sidostuneita.Tai jos paikkakunnalla alkaisi olla runsaasti huumeita niin tietenkin sama epäily taas.
    Epäilijöitä on turha syyttää, koskapa nämä enkelit ovat itse maineensa luoneet.

    Sama on mustilaisten kanssa, varkaudet, tappelut, vähäinen työinto, suuret vaatimukset , valehtelu.kuuluvat heidän kuvioihinsa.

    Peräkammarin pojat, vanhat poikamiehet taas usein mielletään vähän reppanoiksi, kilteiksi ja harmittomiksi nössöiksi ja heihin jopa suhtaudutaan suojelevasti.

    Vanhat piiat usein luokitellaan luotettaviksi ja äkäisiksi, omistaan (ja muiden asioista) huolehtiviksi. Joka tapauksessa vähän fiksummiksi aikaansaaviksi selviytyjiksi

    Jne......

    Äänestä

  • leimat kirjoitti:

    Aiheellinen epäily. En siis ota kantaa juuri tähän tapaukseen van yleisesti. Jos joku on helvetin enkeli tai tukee heitä niin hänet usein mielletään rikolliseksi ja tietenkin jos ympäristössä tapahtuu jotain, vaikka vanha, ränsistynyt lato sortuisi, niin tottakai siitä ensimmäisenä epäiltäisiin em ryhmään sidostuneita.Tai jos paikkakunnalla alkaisi olla runsaasti huumeita niin tietenkin sama epäily taas.
    Epäilijöitä on turha syyttää, koskapa nämä enkelit ovat itse maineensa luoneet.

    Sama on mustilaisten kanssa, varkaudet, tappelut, vähäinen työinto, suuret vaatimukset , valehtelu.kuuluvat heidän kuvioihinsa.

    Peräkammarin pojat, vanhat poikamiehet taas usein mielletään vähän reppanoiksi, kilteiksi ja harmittomiksi nössöiksi ja heihin jopa suhtaudutaan suojelevasti.

    Vanhat piiat usein luokitellaan luotettaviksi ja äkäisiksi, omistaan (ja muiden asioista) huolehtiviksi. Joka tapauksessa vähän fiksummiksi aikaansaaviksi selviytyjiksi

    Jne......

    Romsuomalaiseen olisi jo korkea aika sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan, ovat he olleet täällä jo reilut 500 vuotta. Meidän yhteiskuntamme päinvastoin innostaa kulttuurinvarjolla loisimaan. Ei pakoteta heitä työhon, vaan aina on rahasäkki jossain toimistossa auki. Kyllä heille pitäisi olla samat säännöt kuin valtaväestöllekkin muutoin tästä "loisimista" ei tule loppua.

    Äänestä

  • Typerys! Jos olisikin yhteyksiä, miksi varsinkaan silloin enkelit olisivat omiaan polttaneet? Hä?

    Äänestä

  • ethzdfd kirjoitti:

    Typerys! Jos olisikin yhteyksiä, miksi varsinkaan silloin enkelit olisivat omiaan polttaneet? Hä?

    no ei tietenkään kukaan omiaan polta.eikös nää rikolliset yleensä kerää suojelurahaa tai rahaa jostain ja jos eivät saa tai jos jonkun kans on riitaa niin KOSTAVAT. mutta tämä vain ylesellä tasolla ei mitenkään tähän tapaukseen liittyen

    Äänestä

  • hähähä kirjoitti:

    no ei tietenkään kukaan omiaan polta.eikös nää rikolliset yleensä kerää suojelurahaa tai rahaa jostain ja jos eivät saa tai jos jonkun kans on riitaa niin KOSTAVAT. mutta tämä vain ylesellä tasolla ei mitenkään tähän tapaukseen liittyen

    tai sitten kilpaileva järjestö, mutta täällähän ei ole liiemmin nuita rikollis järjestöjä ja tähän tapaukseen liittyen liiankin kaukaa haettua off topikia.

    Äänestä

Mitäpä veikkaatte lopputulemaksi, jos sellainen "rahasäkki" laitetaan kiinni?
Ihmiset menevät töihin ja sopeutuvat tähän ns. valkolaisten elämänrytmiin?
Uskotteko oikeasti, että pakottamalla saavutetaan tuloksia?

Sama asia kuin näiden moottoripyöräkerhojen kriminalisointi. Loppuuko toiminta
jos jäsenyyden todetaan olevan rikollista toimintaa. OMG. No ei lopu. Muuttaa vain muotoaan ja voi saavuttaa sellaisia piirteitä, jossa mennään ojasta allikkoon.

Menee vähän offtopikin puolelle alkuperäisestä aiheesta, mutta...

Äänestä
  • Samalla laillahan heiltäkin tuki otetaan pois jos ei mene työhön, toki toimeentulotuki ja ties mitkä muut säilyvät.Eli velvoite tehdä jotain tuen eteen vois olla hyvä
    Ja tuosta kriminalisoinnista....rikollistoiminta on rikollista olipa järjestö virallisesti kriminaali tai ei ,että siinä mielessä enemmän kuin paikallaan kriminalisoida

    Äänestä

menkäähän pikkuhiljaa itseenne, vaikkapa peräaukkonne kautta ja vetäkää sisältäpäin ryppynaru sitten tosi tiukalle ja lopuksi naru puukkosolmuun.

Äänestä

No miten tässä käni, kuka-mikä syyllinen vai syytön??

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Firesbud kirjoitti:

Tällaista tapahtunut tänä aamuna.
Mistä lienee syttynyt...
Oliko tässä se tatskaliike?
Yhteensattumaa tietysti, mutta perjantaina
facebookissa jaettiin kuvaa
Piippolan vaarin palavasta talosta.

http://www.kainuunsanomat.fi/Etusivu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu