Olen aina ennen pitänyt Ilkka Taipaletta älykkäänä ja vähäosaisia puolustavana miehenä, mutta tämänpäiväinen "päivän kasvo"-haastattelu näytti oudon puolen hänestä. Miksi hänkin puhui työttömästä kuin jostain saastasta, nimitteli alkoholistiksi ym. Itse olen korkeakoulutettu työtön yli 57-vuotias, olen tehnyt yli 35 vuotta työtä yhteiskunnan hyväksi ja nyt taloussuhdanteen takia "vanhana" sain lähteä.
Tunsin loukkaantuvani meidän kaikkien tahattomasti syrjäytettyjen vuoksi. Voisit, Ilkka hyvä, pyytää meiltä anteeksi. Zyskowicz mollasi yh-äitejä juopoiksi, nyt sinäkin heität kivillä.
Tunsin loukkaantuvani meidän kaikkien tahattomasti syrjäytettyjen vuoksi. Voisit, Ilkka hyvä, pyytää meiltä anteeksi. Zyskowicz mollasi yh-äitejä juopoiksi, nyt sinäkin heität kivillä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Luettuasi tekstisi katsoin tuon haastattelun Yle Areenasta http://areena.yle.fi/tv/1963566
En kuullut hänen mollaavaan yhtään kansanryhmää. Toki hän mainitsi, että meillä on 250 000 työtöntä, joista asiantuntijoiden mukaan 160 000 on vaikeasti työllistettävää ja 70 000 "on siellä ihan työkyvyttömiä kortistossa". Ja että poliitikoilla pitäisi olla uskallusta päästää nämä 70 tuhatta eläkkeelle.
Ja loput sitten aktvioida, kukin kykyjensä mukaan, mutta siten, että osallistuessaan saa palkkion.
Ei hän minusta ketään haukkunut. Minusta kuulosti enemmän, että hän haluasi aktivoida porkkanoiden kautta. Voimavaraistaa.
Erittäin positiivinen oli sävy minusta hänellä.
mitä aloittaja valittaa että joutui lähtemään 57 ikäisenä.... itse ilmoitin itseni vapaaehtoiseksi saman ikäisenä ja sain lähteä kun niin sovittiin. Tyytyväinen olen ollut minä ainakin, elämää on työn ulkopuolellakin ja paljon sellaista mistä et voi edes uneksia töissä ollessasi, kas, kun ei ole aikaa sen työn takia.Nyt olen nauttinut 4v elämästäni ja tehnyt sitä mitä olen halunnut.Enkä tunne mitään syyllisyyttä että olen työtön, olenhan sitä omasta halustani, erijuttu olisi jos olisi ollut työnantajan yksipuolinen päätös jotta pois joudun, nyt oli oma valintani.Miksi ette nauti vapaastanne vaan jäätte 'uhriksi'.
Pidin työstäni äärettömän paljon. Olin etuoikeutettu harvinaisen erikoisosaamisen ammattilainen, joita on hyvin vähän. Perheettömänä työn merkitys oli suuri ja sain toteuttaa itseäni yhteiskunnan hyväksi.
Nyt tasapainoilen köyhyysloukussa työmarkkinatuella, raha ei meinaa riittää edes ruokaan. Asun pakotettuna syrjäseudulla, jossa jotenkuten pystyn elämään pienellä asumiskululla. Elämääni ei kuulu suuria iloja, mutta luontoa kyllä ja se on auttanut pysymään vielä elämässä kiinni.
Siksi koen Taipaleen puheen epäoikeudenmukaisena. Hän ikäänkuin niputtaa syrjäytetyt työttömät joksikin homogeeniseksi ryhmäksi, jotka vain ryyppää ja rellestää. Tai ovat mielenvikaisia luusereita, joita pitää lex taipaleen mukaan aktivoida täyspäisiksi (?) yhteiskunnan paskaduunien tekijöiksi.
Haluaisin tehdä OMAA työtäni, en kerätä marjoja tai lakaista johtoportaan käytäviä.
Hyviä ideoitahan hänellä oli, ja mielestäni realistinen suhtautuminen työttömyyteen ja työnhakijoihin. Jos hän olisi vallassa, meillä voisivat asiat alkaa sujua.
Ehkä, jos olisin juoppo tai mielisairas, tai minulla olisi huono itsetunto, tai aggressiivisuusongelma tai narsismi, minua olisi ärsyttänyt se, että hän yleensä mainitsi mielenterveysongelmat ja juomisen samassa yhteydessä kuin työttömyyden. En kuitenkaan millään tavalla kokenut, että hän olisi lukenut kaikki työnhakijat noihin ongelmaisiin. Kuuntelin mielenkiinnolla.
Hän ei ehkä täysin ymmärrä, mitä "kuntouttavalla" työllä nykyään tarkoitetaan. Sehän kuulostaa hyvältä ulkopuolisesta; vammaista ihmistä autetaan (pakotetaan) kuntoutumaan työkykyiseksi. Näinhän se ei käytännössä mene. Työnhakijan pääasiallinen vammahan Suomessa on sairaus nimneltä työttömyys, ja työnhakijaa syytetään siitä. Häntä syytetään, häpäistään, pelotellaan, rangaistaan, jotta hän kaivaisi kiven alta itselleen Työpaikan, jonne hän sitten työllistyy, kun hänet on ensin kuntoutettu vammastaan. Oikeastaan, JOS työttömyyden poisto tosiaan johtuisi meistä työttömistä, jos meillä olisi jossain mielemme sopukoissa keinot sen ratkaisemiseen, niin meidäthän pitää saada päättäville paikoille, jotta voimme ratkaista ongelman.
Minusta Taipale ei ollenkaan niputa työttömiä samanlaiseksi porukaksi, vaan päinvastoin.
On täysin selvää, että myös työttömiinkin mahtuu juoppoja ja mielenterveysongelmaisia. Olisihan se kovin outoa, jos kaikki juopot ja mielenterveysongelmaiset olisivat kasautuneet pelkästään työpaikoille. Ei siitä tosiasiasta tarvitse työttömän eikä työssäkäyvän ottaa itseensä.
Taipale puhuu asiaa. Kunpa joku vielä kuuntelisi.