Jippii! Aloite ruotsin kielen vapaaehtoisuudesta on menossa eduskuntakäsittelyyn. Peräti 46 000 kansalaista on allekirjoittanut kansalaisaloitteen. Eduskuntakäsittelyyn tarvitaan 50 000 ääntä.
Hyvä perussuomalaiset! JIPPII!!!
Hyvä perussuomalaiset! JIPPII!!!
Vastaukset 81
Vanhimmat
Ääänestäkää nyt hyvät ihmiset. Saadaan yksi typeryys pois Suomen koulujärjestelmästä. Istuin 13 vuotta ruotsin kielen oppitunneilla PAKOLLA ja kaikki ne tuhannet tunnit täysin turhaan...
Sunnuntaina keskustelemaan. Hyvä Perussuomalaiset Nuoret!
Ruotsin kieltä ei Suomessa tarvita.
Tule hyvä mies kuitenki lauantaina. Sunnuntaina voi olla jo aika hiljasta kun seminaari pidetään päivää aiemmin
Hyvä että muistutit. On se kutsu tuossa ilmoitustaululla.
En ole koskaan myöhästynyt mistään. En edes työpaikalta, vaikka ajoin lähes 8 vuotta päivittäin 125:n kilometrin matkan mennen ja tullen ja säässä kuin säässä...
..mästä. Nimittäin tilaisuudesta, kun aivoja jaettiin.
Sinä et näköjään ollut paikalla lainkaan...
Ruotsin kieltä ei Suomen kouluissa tarvita.
Jep jep jepulis!!!!
Kaikki on vapaaehtoista.
Ei kannata tosiaankaan hyppiä ilosta,aloite takaa sen että pakkoruotsi jatkuu entistä tyrmäävämpänä,eikä asiaan enää tämän jälkeen palata.
On tunnettu tosiasia että rantaruotsalaisten geeniperimä on surkastunut. Nämähän saivat naida vain omiensa joukosta "veren puhtaana pitämiseksi". On alueita (kyliä) joissa mm. kehitysvammaisuus oli Suomen huippua 1900-luvun alkupuoliskolla!
Ja nämä sitten kehuvat täällä geeneillään! ;-D
Se mikä pätee kotiseudullasi Perhossa, ei päde rantaruotsalaisten keskuudessa.
Puhut sellaista paskaa, että ehkäpä olisi aiheellista laittaa väitteiden tueksi jotakin tieteellistä faktaa. Niin ja yksi juttu vielä. Vaihdapa nimimerkkisi takaisin Tosirealistiksi, että muutkin tietäisivät kenen persläpi täällä taaskin jauhaa sitä yhtä ja samaa.
Rantaruotsalaisten murteita ei Suomen kouluissa tarvita eikä missään maan päällä...
Eihän kehityksessä kannata mennä taaksepäin, jo nyt huonoa omaava kielitaito suomenkielisillä niin tällaisella kehityksellä ollan kohta toinen pohjoiskorea.
rkpee Respekt = rkpee Kusettaa
Kehityksessä pitää mennä eteenpäin eikä polkea yli 200 vuotta paikallaan.
Suomi tarvitsee kielitaitoisia, jotka tulevat toimeen maailmalla, pohjoismaissa pärjää vaikka savon murteella.
Suomen ruotsinkielisille pitäisi lisätä suomenkielen opiskelua, jotta suomenkieliset voisivat keskittyä kansainvälisten kielten opiskeluun.
Aivan oikein. Ei kai se ole perussuomalaisten vika, jos ruotsinmurteiset Suomen kansalaiset eivät opi tai eivät halua oppia suomen kieltä. Pitääkö supisuomalaisia rangaista siitä syystä pakkoruotsilla?
Suomesta muutti 1950-1960 -luvuilla Ruotsiin noin puoli miljoonaa Suomen kansalaista ja jokainen heistä oppi muutaman vuoden kuluessa ruotsin kielen. Joten onhan se hämmästyttävää, että Ruotsista kaksisataa vuotta sitten muuttaneet ja heidän perillisensä eivät osaa vieläkään suomen kieltä. Täytyy heidän siis kerta kaikkiaan olla tyhmiä perimältään...
Oman ryhmän puolesta
Yksityinen Florinin komitea (Florinska Kommissionen) perustettiin 1911. Se koostui
pääasiassa ruotsinkielisistä lääkäreistä. Vuonna 1921 se muuttui uudeksi järjestöksi nimeltään
Samfundet Folkhälsan i Svenska Finland. Kummankin järjestön työn motiivi oli patrioottinen:
ruotsinkielisen väestön pieneneminen ja häviäminen siinsi silmien edessä.
Florinin komitean tarkoitus oli tutkia "onko Suomen ruotsinkielisen väestön elinvoima
lisääntymässä vai vähenemässä" ts. onko väestö degeneroitumassa. Komitea aikomus oli
tehdä laaja tutkimus ruotsinkielisen väestön tilasta ja sopivan ajan perästä toistaa se
saadakseen selville "elinvoiman" suunnan. Vuoteen 1916 mennessä noin 23 000
ruotsinkielistä tutkittiin. Tietoa koottiin heidän fyysisestä antropologiastaan (esim. pituus,
silmien ja hiusten väri), terveydestään (erityisesti mielen ja hermoston sairaudet ja
tylsämielisyys sekä perinnöllisyyden mahdollinen vaikutus niihin, tuberkuloosi jne.), asuntoolosuhteista (rakennusten ja asukkaiden luku ja laatu), ravinnosta ja siirtolaisuudesta.
Tutkimusta ei kuitenkaan toistettu. Myöskään käytännön rotuhygieenisiin toimiin ei ryhdytty.
Eräs toimintaa rajoittava tekijä oli käynnissä ollut maailmansota ja sen mukanaan tuoma
huono taloudellinen tilanne.
Mihin suomenruotsalainen tutkimuslaitos aikoo käyttää lasten sylkinäytteitä ?
• Kirjoittanut Juha Vilhelm Lehtonen (19. helmikuuta 2013, 19:30)
• Lue blogia
Aamulehdessä oli jokin aika sitten pikku-uutinen, joka alussa vaikutti aivan viattomalta..
"Kaikki Suomen viidesluokkalaiset kutsutaan mukaan tutkimukseen, joka käsittelee muun muassa unta, tietokoneen käyttöä ja liikuntaa. Tutkimukseen yritetään saada 40 000 koululaista.
Tutkimuksessa nuoret punnitaan, mitataan ja heiltä kerätään sylkinäyte.
Lapsia seurataan 25 vuoden ajan ja tietoja kerätään kansallisista rekistereistä sekä kyselyin."
Tähän asti kaikki hyvin ja kannatettavaa..
Mutta pidemmälle lukiessani uutinen kääntyikin huolestuttavaan suuntaan:
"Kerätään sylkinäyte"
"Tutkimuksen toteuttaa Folkhälsanin tutkimuskeskus."
Mikä on tämä suomenruotsalainen tutkimuskeskus, joka saa nämä sylkinäytteet haltuunsa ?
Netti kertoo seuraavaa tästä Folkhälsanista:
"Vuonna 1921 perustettu suomenruotsalainen kansanterveysjärjestö Folkhälsan oli 1920- ja 1930-luvulla hyvin huolissaan rotuhygieniasta. Folkhälsan kokosi eugeniikan oppien mukaista tutkimustietoa kansalaisten rotuominaisuuksista ja pyrki edistämään nimenomaan ruotsinkielisten lisääntymistä." (Sampo Terho HS 13.7.2010)
"Federley oli jo varhain kiinnostunut myös ihmisen rotuhygieniasta ja hän vaikutti keskeisesti rotuhygieniasuunnittelun kehittämiseen Suomessa 1900-luvun alkupuoliskolla, sekä lainsäädännön valmistelussa että Folkhälsan-järjestössä. Federley oli suomenruotsalaisuuden vahva puolustaja ja kansanosan rotupuhtauden edistäjä."(wikipedia)
Toiminnalla oli kolme keskeistä päämäärää:
1) Levittää rotuhygieenistä tietämystä ja tehdä propagandaa rotuhygienian puolesta.
2) Levittää mahdollisimman monille ihmisille tietoa perinnöllisyydestä ja sen tärkeydestä kansan kohtaloon.
3) Edistää geneettisesti paremman väestöaineksen lisääntymistä.
Palkittavan äidin ja myös hänen aviomiehensä piti olla terve. Perinnöllisyyden osuutta painotettiin vaatimalla, että heidän täytyi polveutua terveistä ruotsalaisista perheistä. Äidillä piti lisäksi olla vähintäin neljä tervettä, elinvoimaista ja hyvin hoidettua lasta. Laskelman perusteella oli päädytty siihen, että väestön olemassaolon turvaaminen vaati ainakin näin monta lasta jokaisesta rotuhygieenisesti suotavasta avioliitosta." (Markku Mattila:Suomalainen rotuhygienia@Tieteessä tapahtuu.)
Tutustuttuani Folkhälsanin historiaan en todellakaan suostuisi sylkemään heidän koeputkeensa..
Toivottavasti vanhemmille kerrotaan avoimesti, mihin tarkoituksiin lapset sylkinäytteitään antavat ja mihin ne päätyvät.
Myös tutkiva journalismi voisi selvittää, mihin tällaisella sylkinäytteiden keräämisellä pyritään.
Vajaa tunti sitten oli yleisradiossa haastattelu, jossa Vapaa Kielivalinta -yhdistyksen puheenjohtaja kertoi miksi kansalaisaloite on vireillä vapaaehtoisen ruotsin kielen saattamiseksi kouluopintoihin ja -tutkintoihin, ja miksi se ei saa olla pakko.
Kansalaisaloitteen on tähän mennessä allekirjoittanut yli 48 000 kansalaista ja aikaa on vielä kuun loppuun saavuttaa 50 000:n raja.
Eduskunnassa vallitsee suomenkielinen enemmistö ja valtion taloudellinen tilanne on surkea ja nyt pitäisi vielä kielitaidolliset suomenruotsalaiset talous- ja kielinerot syrjiä, jos kävisi niin että kaikki suomenruotsalaiset muuttaisivat pois niin jäljelle jäisi muutama konkurssikypsä yritys ja kielitaidoton kansa eli takaisin kivikaudelle !
Jos Persuilla on noin huono itsetunto ei Se tarkoita että meillä muilla suomenkielisillä olisi myös.
Suomen valtiolle miljardeja maksavaa ruotsin kieltä ei Suomessa tarvita. Ei siis missään: Ei kouluissa, opiskelussa, loppututkinnoissa, koulukirjoissa, laitoksissa, kaupoissa, turismissa, ulkomaankaupassa, lehdistössä, radiossa, mainoksissa, tiedotteissa, eikä MISSÄÄN muussakaan. Tuliko selväksi? Tulihan!
Miten saisimme Realisti-poloisen itsetuntoa ylös ettei hän tuntisi niin alemmuudentunnetta.
On tämä elämä ihanaa ja vieläkin ihanampaa, ellei tarvitsisi kuunnella, puhumattakaan opiskella tuota s............ ruotsin murretta koskaan eikä missään...
Niin. Mutta vaikka hetkellisesti Pohjanlahdella soutuveneiden määrä lisääntyisi exponentaalisesti.
Pitkässä juoksussa voisimme ottaa suomeen sellaisia maahanmuuttajia , jotka haluaisivat suomalaiseen yhteiskuntaan kotoutua ja sitoutua.
Eikä vaan olostella änkyrän pikkulapsen tavoin lattialla selin maaten, potkien ja huutaen itselleen joka päivä karkkipäivää vaatien.
Näin tämä maa todennäköisesti nytkähtäisi muiden eurooppalaisten maiden tasolle kohtuu nopeasti.
Tämä pakkoruotsin jankkaaminen ei ole mitään muuta kuin rkpeen. Härskiä erikoisruokinta aseman vedätystä.
Kokkolan Kylähullu numero Uuno,tosirealisti on puhunut! Go moron Yxskaft....
Menispä tosirealisti tositöihin eikä asuisi täällä 24/7 mutta ei taida olla siihen, elää yhteiskunnan varoilla samalla kun kritisoi valtion tilannetta, hänenkaltaiset vetävät talouden ja hyvinvoinnin alas.
Kas kas kateellista pissiäistä. Elämä on niin kuin sen järjestää sano...
Miksi mennä tositöihin, jos on päässyt 49-vuotiaana eläkkeelle ja nauttii nyt 3000 euron eläkettä? Moni saa painaa töitä 70-vuotiaaksi saakka, että nämä mätisäkit saadaan pysymään leivän syrjässä kiinni.
Me suomalaiset olemme jalostettua kansaa vähän joka suunnasta geeniperimää saaneita, sodat ja tuiskut kestäneitä olkaamme ylpeitä siitä, että olemme ylläpitäneet aikoinaan koko Pohjois-Euroopan yleisintä suomensukuisten kansojen kieltä, joka ulottui Atlantilta Uralinvuorten taakse.
Suomenruotsinkieliset eivät ole ruotsalaisia vaikka kuinka sivistyneesti olemattomista rikkauksistaan pauhaavat, heitäkin pitää ymmärtää koska heillä ei ole muuta turvaa kuin sen mitä muut suomalaiset heille vapaaehtoisesti antavat.
Ruotsinkielen opiskelu vapaaehtoiseksi se on kaikkien suomalaisten etu.
No tietysti. Onhan se päivän selvä asia...
Hyvä Pääasiassa!
Löytyyhän niitä järkeviäkin.
Ruotsin murteita ei SUOMESSA tarvita...
Kaupunki yrittää nyt nähtävästi tosissaan löytää säästökeinoja.
Arvattavaa kuitenkin on, ettei tuota hyvinä aikoina säädettyä kielilisää tai sen poistamista oteta edes puheeksi.
tuollaisessahan olisi jo sellaista syrjimisen makua.
ovelasti toimittu aikoinaan.
Ensimmäinen säästökohde Kokkolassa on poistaa mielenkielenlisä...
Ei kielilisä tai ruotsinkieli ole se syy miksi ollaan taloudellisesti alamäessä, Urpilainen & co ovat päätekijät tähän soppaan !
Sairasta kirjoittelua Realistilta.Arvostan suomenruotsalaisia.He ovat hyvää porukkaa.Valitettavasti Realistin kaltaisia mätäpaiseita mahtuu joukkoomme.
Onko Realisti Persun näköinen?
Tietysti arvostan kaikkia kansalaisia, puhukoot vaikka indokiinaa.
Muyya ruotsin kielen pakkoa emme tarvitse Suomessa.
täyttä kreikan meininkiä.
Suomen hallituksella ei ole maailman taloussuhdanteiden kanssa kylläkään mitään tekemistä.
Hävettää Realistin kirjoitukset.
Miksi sinun pitäisi hävetä?
Pohjalaisten puolesta.
En tunne heitä, eivätkä ole sukua. Missä Pohjalaisen perhe asuu?
Onko Tosirealisti koskaan sanonut, ettei arvosta muita ihmisiä.
Täysin tarpeettoman ja Suomen kansalle kalliiksi tulevan kielen arvosteleminen on aivan eri asia.
Eli ruotsin kielen pakkoa ei Suomessa tarvita...
Kreikkalaisten touhuja kehdataan vaan haukkua,
vaikka meillä on lähes yhtä mätä tämä pahoinvointisysteemi
täällä Suolessa.
Täysin posketonta, että tätä miljardiluokan pohjatonta kaksikielisyyskaivoa pidetään pystyssä vain, koska kourallinen kansalaisia ei tahdo asioida suomen kielellä.
Pakkoruotsi aiheuttaa monille peruskoululaisille heikkoa koulumenestystä ja jopa syrjäytymistä yhteiskunnasta,samalla kun degeneroitunut bättre folke sen kun porskuttaa ja nauraa matkalla pankkiin.
Jotkut typerät yhdistävät kieliasian aivan vääriin asioihin, kysymyshän on vain siitä, että ruotsinkielestä tulisi vapaaehtoinen lukuaine kouluihin, järkevästi ajatellen vapaaehtoisuus on aina parempi kuin pakko.
Toinen asia on sitten tarvitaanko suomessa, joka on käytännössä joko yksikielinen tai monikielinen maa ruotsinkielisiä palveluita muutamalle prosentille suomalaisia jotka osaavat suomessa eniten puhuttua kieltä eli SUOMEA.
????
Oikeassa olet. JOKAINEN Suomen kansalainen osannee suomen kielen. Jotka eivät osaa, niin opetelkoot.
Jokaiselle maahanmuuttajalle annettakoon Suomen kansalaisuus vasta, kun hän osoittaa todistetusti (esim keskustelutesti) osaavansa edes "auttavasti" suomen kielen. Ja tämä ei tarkoita sitä, että hän osaisi muutaman ruotsin kielen sanan...
Ellei Suomessa asuva ja Suomen kansalaisuuden haluava henkilö osaa suomen kieltä ja osaa puhua ruotsin kieltä, hänet voitaisiin karkoittaa joko Ruotsiin tai palauttaa synnyinmaahansa.
Siinä olisi aihetta pohjoismaiseen yhteistyöhön.
Tuliko selväksi? Tulihan!
Kun muutama kärttyisä vanhus vielä vaatii palveluja rootsiksi, niin eipä ole mitään syytä pitää tällaista veronmaksajien rahojen haaskausautomaattia enää yllä. vitun idiootit!
Realisti on harvinaisen katkera ihminen.Sikäli soveltuu hyvin Persuksi.Hävettää suomenkielisenä Realistin kirjoitukset.
Suomi säästää eniten kun karkoitamme laiskat Persut Suomesta.Mamuja heidän tilalleen.
pakkoruotsi pois kiusaamasta pikku lahjakkuuksia.
veromiljardeille ois parempaakin käyttöä!
Haluaisin ostaa, jonkun ranta-staffanin, kelen baarissa -->rantaruotsia puhuttaessa tuoksuuntuneet alushousut....
Jippii!!! Eilen julkistettiin, että 50 000:n raja on ylitetty. Ei muuta kuin eduskunta töihin. Eikä siinä tarvita enää mitään Perustuslakivaliokunnan käsittelyä jota joku "Saatarpiereläinen" akka esitti...
hehheh! taisi kansalais aloite lentää suoraan roskiin. sinne jäi 50000 umpi ääliöiden ajan haaskausta.
Olisi paljon järkevämpää kehittää mallia jossa ruotsin kielen asema vahvistuisi kolmessa maakunnassa eli Pohjanmaalla, Varsinais-Suomessa ja Uudellamaalla. Käytännössä tämä tarkoittaisi muun muassa sitä, että kyseisten alueiden suomenkieliset koululaiset opiskelisivat nykyistä enemmän ruotsin kieltä.
–Näillä alueilla asuu noin 90 prosenttia Suomen ruotsinkielisistä, turhaa valjastaa koko maa kalliille kaksikieliselle palveluille.
Sen sijaan muissa maakunnissa – valtaosassa Suomea – ruotsi ei olisi enää virallisen kielen asemassa. Viranomaisen kanssa asioiva henkilö ei enää välttämättä saisi palvelua ruotsiksi.
–Se olisi siis selvä heikennys ruotsin kielen asemaan. Kompensaationa ruotsin asema vahvistuisi näillä kolmella alueella, joissa valtaosa ruotsinkielisistä asuu. Tästä hyötyisi koko koulujärjestelmä, kun kielet tulisi vapaavalintaiseksi. esim. Itä-suomen talousalue. Nyt pakkoruotsi on tulppana, muun tärkeimmän kaupallisen kielen opetuksessa.
Älä sinä Jairi Palonen puhu passkaa. Mistä olet kotoisin?
Etkö sinä ymmärrä ja hallitse Suomen maantiedettä. Keski-Pohjanmaa on VAIN suomenkielistä aluetta, on ja tulee olemaan. Vain muutama hassu "vanhus" puhuu enää ruotsin murretta maakunnassamme - Keski-Pohjanmaalla ja vain Kokkolan laitaosissa, siellä "Kronobyyn" suunnassa...
Pohjanmaan ns "tekemällä tehty" maakunta on vain pieni rantakaistale Vaasan ympäristöä. Eli siellä "Jumalan" selän takana, jonne kukaan nykysuomalainen ei koskaan haluaisi muuttaa. Aikanaan karkoitettujen henkirikollisten "päämajaan" Vaasaan ja sen ympäristöön.
Se on Kruununkylä, TOSIrealisti, eikä mikään helevetin pyy ;)) Muuttaisin pentujeni kanssa ennemmin vaikka kuuhun, kun pakottaisin heidät opiskelemaan yhtään enempää täysin hyödytöntä kieltä. Että SURKEAAKIN SURKEAMPI EHDOTUS!!! Taisi olla ehdottaja päissään kun sen teki.
TOSIsuomalaiselle tulee aina p-skat housuun kun kohtaa tosi ruotsalaisen!
Kovaa puhetta tulee niiltä persuraukoilta mutta, mutta surkeita tekoja perhosaiselta persulta. Hyvä että pysytte siellä takamailla - ei tuommosia tarvita täällä Pohjanmaan sivistyneillä kaksikielisillä tantereilla...
Keinotekoisen kaksikielisyyden kustannukset/riitaa aiheuttavat ristiriidat
Suomalainen demokratia: kouluja ja terveyskeskuksia lakkautetaan samalla, kun keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpitämiseen laitetaan satoja miljoonia euroja.
Suomen EU:hun maksamat netto-osuudet ovat vuosina 2007 - 2013 397 milj. euroa vuodessa. Kuinka esimerkiksi tämä pystytään kattamaan, kun Suomen terveydenhoidosta eikä koulutusjärjerjestelmästä pystytä enää tinkimään? Ainoa kohde, josta Suomessa ei ole vielä milloinkaan tingitty, on Suomen keinotekoinen kaksikielisyys. Suomessa ylläpidetään kaikilla aloilla kaksoishallintojärjestelmää 5 %:n kielivähemmistön vuoksi. Käytännössä nykypolvi taitaa jo suomen kielen.
Kansalaisadressi
Ristiriita syntyy, jos hallituspuolueiden kansanedustajat pakotetaan äänestystilanteessa puoluekurilla puoltamaan vakaumuksensa vastaisesti pakkoruotsia.
- Viimeistään seuraavassa hallituksessa asiasta voidaankin jo tehdä päätöksiä, jos hallitusvastuuseen takertunut takiaispuolue/kielipuolue RKP saadaan irrotetuksi oppositioon.
- Jos RKP ei ole hallituksessa, suomalaisten kielivapaus edistyy. Suurten maailmankielien parempi osaaminen on tärkeää myös kilpailukykymme kannalta, esim. Venäjä itä rajalla, nyt jo turistivirta uhkaa kääntyä Viroon, missä on paremmin saatavilla venäjänkieliset palvelut.
Näin ollen pakkoruotsi on siis voimavarojen tuhlaaja ja kansantaloudellinen rasite Suomen kansalle, joka maksaa tuhlauksen veroina.
Onhan jo puoleen varapuheenjohtaja Nils Torvalds uskaltanut katsoa totuutta silmiin. Hän suosittelee puoluetovereilleen luopumista pakkoruotsista.
Nyt kun ymmärrän suomenruotsalaisia niin perun kaikki pahat puheeni, kyllä kielet ovat maassamme rikkaus !
Sori unohtui taas päivälääkkeiden otto mutta nyt menee jälleen paremmin.
haha. nää on aina niitä mukavia puheenaiheita jotka saa ihmiset sekoamaa
Suurin osa pakkoruotsia vastaan olevista kirjoittajista kunnioittaa jokaisen omaa äidinkieltä,niin minäkin, eikä ole mitään heiltä ottamassa pois, vaan vain oikeutta itselleen opiskella muuta tarpeellisemmaksi katsomaansa vierasta kieltä.
Miten voidaan vieläkin ymmärtää asia niin kovin väärin? Eihän tässä ole kysymys muusta kuin vapaammasta kielivalinnasta, joka pitäisi olla nykymaailmassa jokaisen pienen marginaalikieltä äidinkielenään puhuvan oikeus. Ruotsin pakko-opiskelu rajoittaa muiden muun tärkeimmän kielen opiskelua,(Itä-rajalla Venäjä) kuten sen kaikki järkevät ihmiset ymmärtävät, jos vain haluavat ymmärtää. Miten voi 5% vähemmistö vaatia että koko maa pitää valjastaa kaksikielisille palveluille, onko järkeä ?
Tottakai voi. 5% ´vaatia, onhan se toinen "virallinen" kieli. Onhan vanhuksillakin vaatimuksia, samoin invaliideilla, sokeilla, kuuroilla, kaksikielisillä, Suomalaisilla, alkoholisteilla, syöpäpotilailla, ulkomaalaisilla, homoilla. TÄMÄ ON SUOMI. KOLMIKIELINEN MAA. Mikä tässä oikein mättää.
Ihmisiltä vapaa tahto pois, pitää olla nk. armeijassa, tehdään kun käsketään.
Belgiassa, Saksassa, Hollannissa mm ja monessa muussa maassa on toinen virallinen kieli pakollinen. On hyvä että Suomessakin joku asia pidetään pakollisena. Nythän esimerkiksi Vaasassa ollaan lähdössä kaksikieliseen kouluun jota viisaat vanhemmat haluavat. Ei se lapsi näitä Tosirealistin sanoja ja ohjeita kuuntele vaan tyhmät vanhemmat. Lapsi elää omaa maailmaansa ja vanhemmat näyttävät tien suunnan. Mihin tämä maa vajoaisi ajatuksineen jos tällaiset Tosirealistit saisivat aina tahtonsa läpi. Tuo hänen vaatimuksensa 50,000 nimineen kaatuu hallituksen käsittelyssä, jos se edes koskaan pääsee käsittelyyn. Tyhmää ajanhaaskausta. Pitäisi ensiksi ajaa laki jolla saataisiin Ruotsin kieli pois virallisena toisena kielenä. Sitä ei Tosirealistin elinaikana tulla tekemään. Haudassa saa jatkaa unelmointiaan. T'ämä on totta Tosirealisti, koita nyt vaan hyväksyä tosiasiat. Tee jotakin hyödyllistä, vaikka että opiskelisit itsesi Ruotsin kielen opettajaksi. Huomaisit kuinka kivaa tää maailma on. Minulla oli muistaakseni ihan kivaa Ruottin tunnilla, ja olisin ollut hämilläni jos vanhempani olisivat maininneet että pakkoruotsi pitäisi poistaa. Olisin todella miettinyt, että tällaisia vanhempiako minulla on. Lapset ottavt oppia juuri sinulta. Jos sulla on kersoja, niin sun puhekieli on ihan muuta kuin opettava. Olet huono esimerkki!!
Lapsemme ja naapuriemme lapset inhosivat ruotsin kielen pakko-opiskelua!
Pakkoruotsilla,ei ole mitään tekemistä maan kaksikielisenä säilyttämisen tai kielipolitiikan kanssa. Se on puhdasta valtapolitiikkaa, jonka avulla RKP on pitänyt muita puolueita panttivankeinaan jo yli 40 vuotta.
Pakkoruotsi on halvaannuttanut ruotsin taidot suomenkielisten keskuudessa, mikä lieneekin RKP:n tavoite, jotta ruotsinkielisten privileegio esim. virkanimityksissä säilyy: pakkoruotsin seurauksena ruotsinkieliset osaavat suomea taatusti paremmin kuin suomenkieliset ruotsia ja vievät näin avoinna olevat paikat.
Kaikki aineet koulussa ovat pakolliset, ei ole olemassa jotakin tiettyä nk. pakkoruotsia yms... vaan annetaan valmiudet elämään ja pohjoismaissa pärjää hyvin kun osaa jonkin verran ruotsia, joten kannatan ruotsin kielen opiskelua.
Kas kas taas pissiäistä. Käyttää edelleen nimimerkkiäni. Etkö sinä ymmärrä, ettet osaa Tosirealistin kieltä. Joten hanki oma nimimerkkisi, esim ISOkadevitttu...Teet itsesi vain naurettavaksi, sillä joku sinut aina tunnistaa. Tuliko selväksi? Tulihan!
Jk Ja lue tarkkaan Jairi Palosen kirjoitus, joka on täyttä asiaa.
Pakkoruotsi on taloudellinen rasite.
Seuraavasta hallituksesta eli vajaan vuoden kuluttua onkin jo korkea aika siirtää "ikuinen" hallituspuolue Rkp oppositioon. Silloin voidaan ruotsin kouluopetuksen kysymyksiä käsitellä puhtaasti asiapohjalta, ilman Rkp:n mahdollisuuksia kytkeä asia hallituksen sisällä lehmänkauppoihin tyyliin "sulle/mulle/till mig".
EK:n kannanotto pakkoruotsin poistamisen puolesta oli terveen järjen ääni korruptoituneiden poliitikkojen maailmaan.
Onneksi talouselämä sentään ymmärtää realiteettejä: turhasta ja tarpeettomasta ei ole taloudenpidon kannalta mitään hyötyä. Pakkoruotsista ei enää aikoihin ole ollut mitään hyötyä talouselämälle eikä suomenkielisille. Se on kansantaloudellinen rasite ja verorahojen haaskausta ollut vuosikymmenet.
Ja Lipponen jo möyryää EK:ta vastaan.
Lipposen sai lankaan pellinpalalla eli prenikalla, kaikkien rasistien äidin. A. O. Freudenthalin mitalin avulla.
Miksi vouhkaatte Ruotsinkieltä vapaaehtoiseksi, kun se on sitä jo ala-asteella. Siellä se on vapaaehtoisena valinnaisena ja meillä lapset opiskelee vain Englantia peruskoulun ala-asteella.
voi helevata teitä blääääää bläääääää ihmisiä. Blääää bläää tota bläääää blääää tätä. Bläääääää blääääää bläääää bläääääää. Hankkikaa elämä. Mitä ruotsin kielellä saa? No mitäs bläääää blääää siinä menettää. Muistaakseni tällä suomen kielellä et saa mitään ulkomailla. Se jos jokin on turhuuhen turhuus. Englannissa käydessäni yritin puhua suomea tiskillä mutta äijä lähti lipettiin. Voi he..........tti teitä tyhmiä. bläääääää blääääääää
Oletko seonnut? Hakeudu hoitoon ja heti.
Suomen ja ruotsin kieli eivät todellakaan ole kansainvälisiä kieliä.
Siksi Suomessa ei tarvita kuin yksi ainut kansallinen kieli - suomi.