Keskusteli aivan tärkeistä Valtion asioista televisiossa,heitä taisi olla 3 naista ja haastattelija Herra. Aivan näistä taloudellisista asioista,miten ja kuinka voitais paremmaksi asiamme hoitaa.
Katselin ihmeissäni,kun niin ennen tavallinen Fiksu Sirpa Pietikäinen esitteli
aivan esittelemällä ihmeellisen väriseksi tekokynnet pitkät hän oli laitattanut.
Piti tuolin käsinojalla ja voin sanoa esittelemällä esitti niitä,kyllähän ne johonkin iltapileisiin olisi sopinut,muttei viralliseen haastatteluun.Häpesin hänen puolesta
"joten nimimerkillä"....
Katselin ihmeissäni,kun niin ennen tavallinen Fiksu Sirpa Pietikäinen esitteli
aivan esittelemällä ihmeellisen väriseksi tekokynnet pitkät hän oli laitattanut.
Piti tuolin käsinojalla ja voin sanoa esittelemällä esitti niitä,kyllähän ne johonkin iltapileisiin olisi sopinut,muttei viralliseen haastatteluun.Häpesin hänen puolesta
"joten nimimerkillä"....
Vastaukset 21
Vanhimmat
Yhtä älyttömiä ovat korkokengät ja punatut huulet ja tukka kuten Krista Kiurulla.
Sopisi jonnekin yksityistilaisuuteen, mutta ihmetyttää valtion asioita hoivan tosi isopalkkaisen ministerin touhuissa.
Lähes kaikilla naispoliitikoilla näyttää olevan tekokynnet. Niin olin näkeväni myös Pietikäisellä.
Ihan oli chic olemus, lyhyt kesätukka, kuin hänellä yleensä aina.
Tekokyntiseltä näyttää minusta Urpilainenkin.
Niin ne ajat muuttuu, ennen kunnon poliitikon piti olla harvatukkainen, tai tukaton, pyylevähkö vanhaherra.
Minua ei hävettänyt pätkäkään.
Yllätys oli kylläkin satuin esityksen katsomaan, oli pimu muuttunut Meppinä.
Oli kyllä liian räikeät arki käytöön , melkein uskoin että media kirjoittelee,mutta
ei tle juoru lehtiä onhan seiskassa voinut ollakin.
jotenkin menee uskottavuus, kun meikataan ja laitetaan liikaa..
Kansanedustajat ovat otos kansasta, kansan näköisiä.
Ei enää mikään harmaa varpusparvi. Onneksi meidänikäiset eivät yksin saa päättää mistään.
Kyllä tämä 70plus porukka on pudonnut jo aikoja sitten muodin kelkasta.
Ihan siistiä on olla huliteltu ja kasvot heostetuna, kokeilkaa itse niin tiedätte!
....
Krista Kiurulla on hyvin viehättävät kasvot ja kauniisti kiilsivät hiukset A-studiossa ainakin.Onhan nyt meikkejä nähty lähes jokaisella,omituista arvostelua,vain koska toinen on todella kaunis nuori nainen.Aina riittää nälvijöitä 70 ruttuturvissa.
Meillä ei ole paljon hiuksiakaan, joten peruukkia tarttis . Muistatte varmaan 60 luvulla oli hiukset tupeerattu kauniiksi,nyt hiukset ei ole niin huoliteltu. Eduskunnan porukka yleensä aika asiallisesti on pukeutunutta.
Olisikohan ollut kesäloma tunnelmaa Pietikäisen kynsissä,kun oli sellaiset voisi
vaikka puuhun kiivetä. Tai pahan miehen taistot käydä.
Lyhyt kuin tatti ja maalattu ja puhuessa näkyy. miltä se tulee näyttään pian..Ja puhuu matalaa monotoonista mutinaa joka ei kyllä innosta äänestämään. Juttakin on siihen verrattuna sentään jotain, vaikka huono onkin.
Naisten hiukset ja naisten vaatteet ovat aina ollet muiden määrittelemiä.
Iloitsen siitä, että naiset nykyisin ottavat omiin käsiinsä, omaan harkintaansa ja hankintaansa vaatteet, ja laittavat tukkansa tasan niin kuin haluavat.
He ovat itsenäisen maan täysjärkisiä itsenäisiä ihmisiä!
Mutta nyt:
>>
Muslimit vaativat opettajattarelle huntua Helsingissä.
Koulun muslimioppilaiden isät vaativat, että naisopettaja Tuija Rinne pitäiä huntua kasvoillaan, kun hän opettaa itsensä yläpuolella olevia muslimipoikia:
– Toivon, että tarinani kautta syntyisi keskustelua maahanmuuttajataustaisten lasten asemasta suomalaisissa kouluissa ja yhteiskunnassa, sanoo arabian kielen opettaja Tuija Rinne.
Rinne opettaa Helsingin kouluissa. Aiemmin hän opetti myös islamin uskontoa.
Osa lasten vanhemmista on vaatinut Rinnettä käyttämään työaikanaan huntua, kuten naisilla voi olla tapana muslimikulttuurissa.
"itsensä yläpuolella olevia musimipoikia" muka... Höh
Maassa maan tavalla, tai maasta pois!
Kaksipiippuinen juttu on tuo uskonvapaus, maahan tunkeutujen osalta, eihän tuo musliimien moniavioisuus perustu muuhun kuin lisääntymisviettiin, ikivanhaa primitismiä, joka kuuluu vain eläinkuntaan.
Olin lukevinani, että on hyvä, kun naiset ovat alkaneet itse valita pukeutumisensa.
Etteivät vain ole tulleet kameroitten eteen television pukimoitten kautta. En tiedä, kummat korostavat toistaan; piikkikorkokengät vesirajaan ulottuvia hameenhelmoja vai hameenhelmat piikkikorkoja.
Ihme, ettei näitä itsensä paljastelijoita ole missään arvosteltu.
Varjelkoon, mikä haloo nousi viime vaalikaudella, kun muuan kansanedustaja-rouvashenkilö tuli eduskuntaan farkkupuvussa.
Silloin mekastettiin, että kansanedustajan tulee olla arvokas,
koska hän ei edusta itseään vaan kansaa!
TV:n naispuoliset toimittajat ym. eivät edusta mitään tai ketään
ja ovat ehkä omalla pukeutumisellaan näyttäneet esimerkkiä.
Onneksi ei omasta(?) vaalipiiristäni löytynyt yhtään naista, jota olisin äänestänyt. Niinpä annoin ainokaisen ääneni miehelle.
Täytyykin kohtapuolin ruveta seuraamaan, miten hän hommat hoitaa.
Uskonnonvapaus olisi mielenkiintoinen vapaus, mutta tuossa edessä meuhkasin niin pitkään, että jääköön tällä kertaa.
Eiköhän se ole sen verran "herkullinen" aihe
Tosivanhoilliset surevat sitä että äänioikeus annettiin naisillekin. En ole noin jyrkällä linjalla. Naiset ja värilliset pelastavat mielestäni maailman.
Naisen osa on aina sama!
Ei ole merkitystä puolueella eikä mielipiteillä, vain ulkonäkö on tarpeellinen.
Jos ministeri tai muu eturivin nainen pukeutuisi harmaisiin ja pitäisi tukkansa nutturalla, väitettäisiin, ettei hänellä ei ole taitoa pukeutua. Kuitenkin joitakin vuosia sitten naisten virka-asu miesvaltaisessa yhteiskunnassamme oli miesten malliin leikattu kävelypuku.
Nyt vihdoin naiset pyrkivät pois hiirenharmaasta. Tätä kyseistä keskustelua en ole nähnyt, mutta monet naispoliitikot ovat jo huomanneet,. ettei tarvitse matkia Saksan Merkeliä pukeutumisessa. Jokaisella saa olla oma tyylinsä.
Mikä sopii Merkelille, ei välttämättä käy muille naisille.
Korkeat korot olivat tämän palstan ikäisille naisille lähes jokapäiväisiä jalkineita 50 v. sitten. Hienoa, että ne ovat tullet takaisin. Toivoa sopii, että nykypäivän nuoret naiset oppivat kävelemään niillä. Taito sekin on.
Oikein erikoisen inhottavia ovat pitkät tekokynnet,
kyllä myös korkokengät ja tatuoinnit.
Havainnollistavat kyseisen olion tyhmyyttä.
On nähty täääläkin todeksi tuo luulonsa:
Muslimit vaativat opettajattarelle huntua Helsingissä.
" Koulun muslimioppilaiden isät vaativat, että naisopettaja Tuija Rinne pitäiä huntua kasvoillaan, kun hän opettaa itsensä yläpuolella olevia muslimipoikia:
– Toivon, että tarinani kautta syntyisi keskustelua maahanmuuttajataustaisten lasten asemasta suomalaisissa kouluissa ja yhteiskunnassa, sanoo arabian kielen opettaja Tuija Rinne."
Kynsien pituus ei poliitikko-naisten uskottavuutta vähennä.
Korkeintaan silloin jos kansaamme edustavalla naisella olisi pureskellut "tynkäkynnet".
Jos nainen välittää omasta ulkonäöstään, niin sopii olettaa, että hän välittää myös virkansa hoitamisesta . Otettakoon huomioon myös sekin, että harvemmat "sirpa pietikäiset" tekevät paljoakaan taloustöitä. Meikäläisillä on pakko olla lyhyet kynnet kun kuorimme perunoita ja rapsuttelemme kattilan pohjia.
Itse olen ollut ja olen vieläkin niin laiska, etten mitään tekokynsiä laittaisi. Käytännön syistä pidän kynnet lyhyinä. Kädet ovat puuhaamista, ei näyttelemistä varten. On paljon helpompi hyväilläkin toista ihmistä, kun on lyhyet kynnet. Toiset saa tehdä mitä lystäävät, olen saanut elää hyvin hienoa elämää luonnon muovaavana. Esim. miespuoliset pintaliitäjät eivät ole roikkuneet perässä. Toisesta sukupuolesta on ihan tarpeeksi kokemuksia ja kauniita sellaisia. Olen voinut olla oma itseni ja tullut hyväksytyksi sellaisena.