tsunamivaara?

joulukuussa lähdössä phuketiinn viikoksi ja nyt jo jännittää mahdollinen tsunami. Kuinka todennäköistä tsunamin uudelleentuleminen on. Nyt lääkityksenä on opamox 50mg kolme kertaa päivässä. minkämoisia jännityslääkkeitä suosittelisitte te thaimaan kävijät?
561110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Kukaan ei takuulla sitä tiedä mutta vaara on silti olemassa ja sama kuin v. 2004 voi toistua milloin vaan. Se kenen kohdalle se sattuu niin kukaan ei siihen pysty. Tsunami tulee 100% varmuudella ja useita merkkejä on jo ilmassa. V. 2012 oli havaittavissa jo merenpohjassa kovaa liikettä ja varaoitus ehdittin myös antaa.
En menisi Phuketin puolelle kun Thaimaassa on turvallisiakin paikkoja.

Äänestä
  • Ettei vaan olis taas yks Hua Hin lahkolainen pelottelemassa Phukettiin tietoa vailla olevaa phuketin matkaajaa.Unohda kuule nuo lääkkeet ja juttele sellaisten ihmisten kanssa joikä källa on todellista tietoa tsunamista eläkä usko noiden Hua Hin lahkolaisten juttuja.Ihme kun ei kerinnyt jo ylistämään että Hua Hin on aito thaimaalainen kaupunki ja siellä on hienot rannat ym.,todellisuudessa tuo paikka on varmasti yksi tylsimpiä kaupunkeja Thaimaassa sekä rannat ovat hevosenpaskan vallassa ja uimavedet sameita.Muuten tuo tsunamin uudelleen tulo Phukettiin ja muualle Etelä-Thamaaseen on yhtä todennäköistä kuin taivas tippuu niskaan.

    Äänestä

ei Thaimaahan kannata viikoksi lähteä. 2 pv menee jo matkoihin.

Äänestä

Jos niin huonosti kävisi, että tsunami iskisi, niin nyt he tuskin epäröisivät hälytyksen antamisessa. Uskon heidän mielummin varoittavan turhaankin, kuin jättää vaara ilmoittamatta.

Myös tähystystorneja on noussut pitkin rannikkoa kuin sieniä sateella. Turvareitit on ensiluokkaisesti merkitty. Ja jos moinen jännittää, niin voihan niihin reitteihin tutustua, vaikka ensimmäisenä päivänä.

Itse käytän jännityksen poistoon. Hong thong, nimistä lääkettä, saa reseptivapaasti jokaisesta lähimyymälästä. Käytettävä kohtuudella.

Äänestä
  • ei ne tornit ole tähystystorneja vai luuletko että siellä 24/7 joku istuu ja katsoo merelle...mistä te näitä juttuja keksitte?????Tornit ovat hälytystorneja eli kun tsunami tulee niin äänimerkki alkaa tornissa soida....se pitäisi vaan yöllä kuulla ja vielä pimeässä osata mennä turvaan.....mahdoton tehtävä jos seuraava tulee yöllä.

    Äänestä

  • jotain rajaa kirjoitti:

    ei ne tornit ole tähystystorneja vai luuletko että siellä 24/7 joku istuu ja katsoo merelle...mistä te näitä juttuja keksitte?????Tornit ovat hälytystorneja eli kun tsunami tulee niin äänimerkki alkaa tornissa soida....se pitäisi vaan yöllä kuulla ja vielä pimeässä osata mennä turvaan.....mahdoton tehtävä jos seuraava tulee yöllä.

    Huh huh sun on kai sitten parempi valvoa joka yö thaimaassa ja nukkua päivisin. Vaikka niinhän sä siellä baan finlandissa teet mölyten ja häiriten toisia asukkaita.

    Äänestä

  • piste piste piste kirjoitti:

    Huh huh sun on kai sitten parempi valvoa joka yö thaimaassa ja nukkua päivisin. Vaikka niinhän sä siellä baan finlandissa teet mölyten ja häiriten toisia asukkaita.

    Baan Finlandiassa on poiketen muista asuinalueista että siellä on hiljaisuus 23.00-07.00. Mutta happamia on pihlajanmarjat sanoi kettu eli toisen asuinalueen omistaja raukka kun heidän talot ei kelpaa kuin käärmeille....myymättä ovat jo olleet vuosia toisin kuin Baan Finlandiassa jossa kaikki on myyty....kaveri möi 3 käytettynä muutamassa viikossa kun osti itselle talon ja tarvitsi pääomaa.

    Äänestä

  • Hieno alue kirjoitti:

    Baan Finlandiassa on poiketen muista asuinalueista että siellä on hiljaisuus 23.00-07.00. Mutta happamia on pihlajanmarjat sanoi kettu eli toisen asuinalueen omistaja raukka kun heidän talot ei kelpaa kuin käärmeille....myymättä ovat jo olleet vuosia toisin kuin Baan Finlandiassa jossa kaikki on myyty....kaveri möi 3 käytettynä muutamassa viikossa kun osti itselle talon ja tarvitsi pääomaa.

    möi käytettynä heh heh heh.

    Äänestä

  • autonko ? kirjoitti:

    möi käytettynä heh heh heh.

    möi 3 kpl taloja....2 kaksiota ja yhden kolmion. Ostajat oli Suomesta kaikkiin.
    Olivat myös katselleet taloja muualta mutta muut oli reilu 10-15 km keskusta ja siellä oli liikaa venäläisiä....siksi päätyivät näihin kun talot lähes keskellä kaupunkia eikä ulkomaalaisia edes vuokralle voi ottaa.

    Äänestä

  • Hieno alue kirjoitti:

    Baan Finlandiassa on poiketen muista asuinalueista että siellä on hiljaisuus 23.00-07.00. Mutta happamia on pihlajanmarjat sanoi kettu eli toisen asuinalueen omistaja raukka kun heidän talot ei kelpaa kuin käärmeille....myymättä ovat jo olleet vuosia toisin kuin Baan Finlandiassa jossa kaikki on myyty....kaveri möi 3 käytettynä muutamassa viikossa kun osti itselle talon ja tarvitsi pääomaa.

    Olet väärällä sivulla tämä ei ole Hua Hin keskustelupalsta, mainosta siellä tuota kylää kaikille hölmöille jotka sinne Thaimaan tylsimpään paikkaan matkustaa.

    Äänestä

  • Hieno alue kirjoitti:

    Baan Finlandiassa on poiketen muista asuinalueista että siellä on hiljaisuus 23.00-07.00. Mutta happamia on pihlajanmarjat sanoi kettu eli toisen asuinalueen omistaja raukka kun heidän talot ei kelpaa kuin käärmeille....myymättä ovat jo olleet vuosia toisin kuin Baan Finlandiassa jossa kaikki on myyty....kaveri möi 3 käytettynä muutamassa viikossa kun osti itselle talon ja tarvitsi pääomaa.

    Kun muutama vuosi sitten vuokrasimme tästä kompleksista asunnon niin hiljaista ei ollut öisin. Ilotulitusraketteja nämä poijjaat ampuivat keskellä yötä, uima-alltaalle oli etuoikeus asunnon omistajilla. Aivan paska mesta.

    Äänestä

Oltiin viime joulu/uusi vuosi siellä ja ennen matkaa hiukan jänskätti tuo sama asia, mutta paikan päällä kyllä rauhoituttiin kun nähtiin nuo turvajärjestelyt.
Se viime kerran kauhea tsunami yllätti täysin kaikki ja mitään varoitus eikä evakointi suunnitelmaa ollut.
Nyt siellä on nuo tsunamihälytyslaitteet ja paikalliset ovat aikas tietoisia itsekkin mitä pitää silloin tehdä.
Tosin aikai vara venettä kaada vaikka itsekkin miettisit hiukan turvallisuuttasi ja ottaisinhuoneen jostain hiukan korkeemmasta hotellista?
Luulen että päiväsaikaan rannalta ehtii muutenkin pötkiä pakoon, mutta yöaika saattaa aiheuttaa kaaosta?

Äänestä
  • Sinulle 1muiistovain: Jos on pelokas, niin voi hyvin lähteä matkalle. Varautuminen ei ole kenellekään kanssamatkustajalle ongelma. Jos valitset majoituksen korkealta, niin se on sinun asiasi. Jollet halua majoittua jonkun tietyn beachin läheisyyteen, niin älä majoitu, vaan majoitu juuri sinne minne haluat. Jos mielit Phuketiin, niin tutustu karttaan ja mahdollisuuksien mukaan myös evakuointireitteihin. Tsekkaa tiedotteet aamuin ja illoin ja, jo olet ensikertalainen, niin valitse valmismatka. Jos tietty vaara uhkaa, niin tee kaikki, että pelastut. Ota mukaan perheesi, kumppanisi, äitisi, isäsi tai hänet, jonka kanssa olet matkalla ja kiirehdi. Olin aikeissa lähteä viime talvena Krabille/Lantalle. Matka peruuntui normisyystä. Krabilta valitsin majoituksen, joka oli korkealla rinteellä ja Lantalta turvalliselta vaikuttavan perhehotellin. Ostin myös useitä hyviä taskulamppuja, joita matkaoppaassa Lantalle suositeltiin. Eli miksemme ottaisi myös Phuketiin taskulamppuja eikä kukaan kiellä etsimästä valmiiksi portaikkoa, jos yöllä tulisi äkkilähtö. Juuri nyt ajattelen, ettei varmasti kannata nukkua korvatulpat korvilla tai käyttää unilääkkeitä, kun kerran tiedossa on se, mitä tapahtui lähes kymmenen vuotta sitten. Tosin liki kymmenen vuotta sitten hyökyaallot eivät tietääkseni yllättäneet yöaikaan. Kaikille Teille, jotka rakastatte Thaimaata, niin hyvää lomaa Thaimaassa!

    Äänestä

On toki totta, ettei niissä tähystystorneissa ole 24/7 päivystys, miksi olisikaan? Jos määperä alkaa osoittamaan elonmerkkejä, niin aika nopeasti sinne ilmestyy tähystäjiä. siksihän siellä merellä on niitä antureita.

Se vesitorni juttu oli kyllä hauska :)

Äänestä
  • tähystäjiä.....kyllä naurattaa.

    Äänestä

Älä vaan poistu kotoa, voit vaikka jäädä auton alle!

Äänestä
  • tuo ei varmaan paljon lohduta niitä 250 000 ihmistä jotka eivät jääneet auton alle v. 2004. Vaara on todellinen ja riski huomattavasti suurempi kuin jäädä auton alle tai kuolla kun lentokone putoaa. Minä en ainakaan Thaimaassa matkusta Phuketin puolelle....siis länsi puolelle.

    Äänestä

  • tik tak..... kirjoitti:

    tuo ei varmaan paljon lohduta niitä 250 000 ihmistä jotka eivät jääneet auton alle v. 2004. Vaara on todellinen ja riski huomattavasti suurempi kuin jäädä auton alle tai kuolla kun lentokone putoaa. Minä en ainakaan Thaimaassa matkusta Phuketin puolelle....siis länsi puolelle.

    Voisitko Urpo tik tak..... esittää jotain FAKTA tietoja, etkä aina jaksa lässyttää noita "musta tuntuu tietojasi" palstalla.
    Vuonna 2004 THAIMAASSA kuoli n. 5400 ihmistä KAIKKIAAN tsunamionnettomuudessa.
    JOKA VUOSI Thaimaassa kuolee liikenneonnettomuuksissa yli nelinkertainen määrä tuohon nähden. Suomessakin, jossa asukkaita on 11 kertaa vähemmän kuin Thaimaassa, kuolee liikenneonnettomuuksissa 15 vuodessa tuo määrä ihmisiä kuin tsunamissa kuoli Thaimaassa vuonna 2004!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Ja vielä reilusti SUURIN OSA noista tsunamiuhreista Thaimaassa (kuten muissakin maissa) oli paikallisia asukkaita.
    Poistu kotoasi! HYVIN SUURI osa kaikista ihmisistä on kuollut KOTIINSA.
    Juttusi ei varmaan paljon lohduta niitä kaikkia miljardeja ihmisiä, jotka ovat kotiinsa kuolleet.

    Äänestä

  • joo ja just joo kirjoitti:

    Voisitko Urpo tik tak..... esittää jotain FAKTA tietoja, etkä aina jaksa lässyttää noita "musta tuntuu tietojasi" palstalla.
    Vuonna 2004 THAIMAASSA kuoli n. 5400 ihmistä KAIKKIAAN tsunamionnettomuudessa.
    JOKA VUOSI Thaimaassa kuolee liikenneonnettomuuksissa yli nelinkertainen määrä tuohon nähden. Suomessakin, jossa asukkaita on 11 kertaa vähemmän kuin Thaimaassa, kuolee liikenneonnettomuuksissa 15 vuodessa tuo määrä ihmisiä kuin tsunamissa kuoli Thaimaassa vuonna 2004!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Ja vielä reilusti SUURIN OSA noista tsunamiuhreista Thaimaassa (kuten muissakin maissa) oli paikallisia asukkaita.
    Poistu kotoasi! HYVIN SUURI osa kaikista ihmisistä on kuollut KOTIINSA.
    Juttusi ei varmaan paljon lohduta niitä kaikkia miljardeja ihmisiä, jotka ovat kotiinsa kuolleet.

    mieti nyt....ja varmaan se myös esim. Sirkesalon perhettä lohduttaa että 5400 kuoli kerralla....onko oikeasti noin urpoa porukkaa ja entä jos seuraavassa menee 10 000 kerralla....täysin mahdollista sekin. Koko tsunami vei 250 000 hengen tapanina v. 2004. Ja joku urpo vertaa johonkin liikennekuolemiin mokomaa?

    Maailmassa kuolee joka sekunti satoja ihmisiä mutta että menee kerralla pienellä alueella 5000 niin on se hirmuinen juttu.

    Äänestä

  • on meitä kirjoitti:

    mieti nyt....ja varmaan se myös esim. Sirkesalon perhettä lohduttaa että 5400 kuoli kerralla....onko oikeasti noin urpoa porukkaa ja entä jos seuraavassa menee 10 000 kerralla....täysin mahdollista sekin. Koko tsunami vei 250 000 hengen tapanina v. 2004. Ja joku urpo vertaa johonkin liikennekuolemiin mokomaa?

    Maailmassa kuolee joka sekunti satoja ihmisiä mutta että menee kerralla pienellä alueella 5000 niin on se hirmuinen juttu.

    Thaimaassa kuoli 5400 tsunamissa ja noin 3800 jäi kateisiin, eli kyllä se lähellä 10.000 jo oli. Mutta kuitenkin turha noiden Hua Hin lahkolaisten tänne on tulla peloittelemaan tsunamista voihan se iske Hua Hiniinkin jos merenalaiset mannerlaatat määrätyssä kohdassa Tyynellä Valtamerella thaimaan lahden edustalla liikkuvat mutta tuskin näin tapahtuu moneen sataan vuoteen who knows.

    Äänestä

Kuulehan rauno, mikäli rauno oikeesti oot, Ensinnäkin ystävänäsi annan tärkeän neuvon: älä ihmeessä lähde lentokoneella lomalle, jos oikeasti otat kolme Opamoxia päivässä. Koetathan vähentää annostasi, mikäli olet oikeasti aikeissa matkustaa Taikkuihin viikoksi ensi vuonna. Lääkkeiden vähentäminen taatusti onnistuu, jos oikeasti haluat Taikkuihin. Vähentämällä lääkitystäsi, niin koet ja tunnet enemmän sekä näet paremmin eikä lomailusi ole niin riskialtista kuin, jos käytät runsaasti rauhoittavia lääkkeitä. Mikäli sulla on jokin sairaus, jonka takia joudut käyttämään Opamoxia älyttömän suuren annoksen, niin suosittelisin, että odotat siihen asti, että voi turvallisesti käyttää esim. 1/2 tabl. aamulla ja 1/2 tabl. illalla. Jos otat suuren määrän Opamoxia, niin et voi nauttia edes konjakista tms., sillä hyvää ei tiedä rauhoittavien lääkkeiden ja alkoholin yhteiskäyttö. Ja, kun jätät lääkkeen kokonaan pois, niin voit missä tahansa lomaillessasi ottaa rommitilkan aamulla ja toisen illalla. Ja, jos tosissasi olet peloissasi tsunamikatasrofin takia, niin lähde esim. Keski-Thaimaahan, mutta muista vuodenajat, jolloin Keski-Thaimaassa ovat tulvat. Koetahan ryhdistäytyä ja lähde pariksi tai kolmeksi viikoksi kaukolomalle. Tsemppiä selviytymiseesi:

Äänestä

Tsunamivaara on olemassa aina. Mutta se, että näin suuria henkilövahinkoja pääsisi tapahtumaan on huomattavasti epätodennäköisempää, sillä 2004 vuoden tsunamin jälkeen asennetut varoitusjärjestelmät antavat evakuoinnille paljon enemmän aikaa silloiseen.

Äänestä
  • sinähän sen varmalla tiedät ja olen itse käynyt Thaimaassa liki 30 kertaa ja minulle on tullut kuva etten luottaisi taikkujen järjestelmiin niin paljon että voisin nukkua yöni rauhassa. Ja entä jos seuraava tulee yöllä...säkki pimeää ja pitäisi saada tunnissa hereille kaikki asukkaat mitä hotellissa ja vielä pahempi eli huoneistohoteissa asuu....ei onnistu millään. Ja seuraava tsunami voi olla paljon pahempi kuin v. 2004....kuka tietää? Ja se 100% varmaa että joskus se taas tulee....

    Äänestä

  • vain itäpuolelle kirjoitti:

    sinähän sen varmalla tiedät ja olen itse käynyt Thaimaassa liki 30 kertaa ja minulle on tullut kuva etten luottaisi taikkujen järjestelmiin niin paljon että voisin nukkua yöni rauhassa. Ja entä jos seuraava tulee yöllä...säkki pimeää ja pitäisi saada tunnissa hereille kaikki asukkaat mitä hotellissa ja vielä pahempi eli huoneistohoteissa asuu....ei onnistu millään. Ja seuraava tsunami voi olla paljon pahempi kuin v. 2004....kuka tietää? Ja se 100% varmaa että joskus se taas tulee....

    Jotkut hölmöt suomalaiset ovat ostaneet thaikuista lomaosake asunnon kohteesta jossa talot vain 3 metrin päässä toisistaan. Jos itse asuisin noin ahtaasti suunnitellussa kompleksissa olisin hyvin huolissaan tulipalon vaarasta. Thaimaan paloviranomaisetkin piti lahjoa että rakennukset läpäisivät palotarkastuksen.

    Äänestä

  • vain itäpuolelle kirjoitti:

    sinähän sen varmalla tiedät ja olen itse käynyt Thaimaassa liki 30 kertaa ja minulle on tullut kuva etten luottaisi taikkujen järjestelmiin niin paljon että voisin nukkua yöni rauhassa. Ja entä jos seuraava tulee yöllä...säkki pimeää ja pitäisi saada tunnissa hereille kaikki asukkaat mitä hotellissa ja vielä pahempi eli huoneistohoteissa asuu....ei onnistu millään. Ja seuraava tsunami voi olla paljon pahempi kuin v. 2004....kuka tietää? Ja se 100% varmaa että joskus se taas tulee....

    Olen kyllä ollut paikalla kun toissa vuonna patong beach ja Rantakatu on evakuoitu tsunamivaroituksen vuoksi. Hyvin sujui evakuointi, pari tuntia vietimme aikaa kukkulalla, kunnes tuli ilmoitus että voimme palata rantaan.

    Äänestä

  • näin hua hinissä kirjoitti:

    Jotkut hölmöt suomalaiset ovat ostaneet thaikuista lomaosake asunnon kohteesta jossa talot vain 3 metrin päässä toisistaan. Jos itse asuisin noin ahtaasti suunnitellussa kompleksissa olisin hyvin huolissaan tulipalon vaarasta. Thaimaan paloviranomaisetkin piti lahjoa että rakennukset läpäisivät palotarkastuksen.

    kerrotko mistä se tulipalo voisi alkaa? Talot on kiveä ja puuta on vain ikkunan pokissa ja sekin termiittien takia huonosti palavaa.Kattorakenteet metallia ja tiiltä. Ja mitä se sinulle kuuluu ostivat mistä vaan haluavat ja jos rahaa on niin eikö se ole ihan sama? Thaimaassa ei ole mitään palotarkastuksia yksityistaloissa...vaan julkiset ja liiketalot on valvottu. Missä Hua Hinissä on lomaosake asuntoja? EI ole minun silmiin vielä osunut vaikka liki 30 kertaa olen siellä viikkoja kerralla ollut.

    Äänestä

  • Lomallemekin kirjoitti:

    Olen kyllä ollut paikalla kun toissa vuonna patong beach ja Rantakatu on evakuoitu tsunamivaroituksen vuoksi. Hyvin sujui evakuointi, pari tuntia vietimme aikaa kukkulalla, kunnes tuli ilmoitus että voimme palata rantaan.

    nämä harjoitukset ovat yhtä tyhjän kanssa ja niistä kerrotaan etukäteen. Ne järjestetään päivällä jne jne. Olen ollut laivalla monesti kun ko juttu on myös siellä tehty ja siitä on kerrottu etukäteen että tänään klo 18.00 sellainen on ja pitää kuunnella ohjeita.

    Äänestä

  • happamia ovat kirjoitti:

    kerrotko mistä se tulipalo voisi alkaa? Talot on kiveä ja puuta on vain ikkunan pokissa ja sekin termiittien takia huonosti palavaa.Kattorakenteet metallia ja tiiltä. Ja mitä se sinulle kuuluu ostivat mistä vaan haluavat ja jos rahaa on niin eikö se ole ihan sama? Thaimaassa ei ole mitään palotarkastuksia yksityistaloissa...vaan julkiset ja liiketalot on valvottu. Missä Hua Hinissä on lomaosake asuntoja? EI ole minun silmiin vielä osunut vaikka liki 30 kertaa olen siellä viikkoja kerralla ollut.

    Onko huonekalutkin metallia tai kiveä ?
    http://www.youtube.com/watch?v=CmPFy5-kTBE

    Äänestä

  • happamia ovat kirjoitti:

    kerrotko mistä se tulipalo voisi alkaa? Talot on kiveä ja puuta on vain ikkunan pokissa ja sekin termiittien takia huonosti palavaa.Kattorakenteet metallia ja tiiltä. Ja mitä se sinulle kuuluu ostivat mistä vaan haluavat ja jos rahaa on niin eikö se ole ihan sama? Thaimaassa ei ole mitään palotarkastuksia yksityistaloissa...vaan julkiset ja liiketalot on valvottu. Missä Hua Hinissä on lomaosake asuntoja? EI ole minun silmiin vielä osunut vaikka liki 30 kertaa olen siellä viikkoja kerralla ollut.

    http://www.nettiasunto.com/vuokra-asunnot/dragondream-2/56012
    Nettiä selaamalla löytyi heti.

    Äänestä

  • happamia ovat kirjoitti:

    kerrotko mistä se tulipalo voisi alkaa? Talot on kiveä ja puuta on vain ikkunan pokissa ja sekin termiittien takia huonosti palavaa.Kattorakenteet metallia ja tiiltä. Ja mitä se sinulle kuuluu ostivat mistä vaan haluavat ja jos rahaa on niin eikö se ole ihan sama? Thaimaassa ei ole mitään palotarkastuksia yksityistaloissa...vaan julkiset ja liiketalot on valvottu. Missä Hua Hinissä on lomaosake asuntoja? EI ole minun silmiin vielä osunut vaikka liki 30 kertaa olen siellä viikkoja kerralla ollut.

    Yleisimpiä tulipalon syttymissyitä ovat: Sähkölaitteista alkanut palo (kahvinkeitin, TV,hellat jtai tupakkointi. Yleensä palot syttyvä huoneiston sisällä josta tuli leviää nopeasti kattorakenteisiin. Ovatko keittiö kaapit noissa taloissa muuta materiaalia kuin puuta? Noin ahtaasti rakennettussa suomiyhteisössä kyllä niitä huolimattomia viinapäitä on.

    Äänestä

  • kerrotaan kirjoitti:

    Yleisimpiä tulipalon syttymissyitä ovat: Sähkölaitteista alkanut palo (kahvinkeitin, TV,hellat jtai tupakkointi. Yleensä palot syttyvä huoneiston sisällä josta tuli leviää nopeasti kattorakenteisiin. Ovatko keittiö kaapit noissa taloissa muuta materiaalia kuin puuta? Noin ahtaasti rakennettussa suomiyhteisössä kyllä niitä huolimattomia viinapäitä on.

    Aika huolettomasti kaveri ajattelee heh heh onhan talo rakennettu kivestä heh heh. No jäähän sitten tulipalon jälkeen ulkoseinät pystyyn.

    Äänestä

  • kerrotaan kirjoitti:

    Yleisimpiä tulipalon syttymissyitä ovat: Sähkölaitteista alkanut palo (kahvinkeitin, TV,hellat jtai tupakkointi. Yleensä palot syttyvä huoneiston sisällä josta tuli leviää nopeasti kattorakenteisiin. Ovatko keittiö kaapit noissa taloissa muuta materiaalia kuin puuta? Noin ahtaasti rakennettussa suomiyhteisössä kyllä niitä huolimattomia viinapäitä on.

    lähes 30 vuotta olen Thaimaassa käynyt enkä ikinä ole tulipaloa ainakaan missään lomakohteessa nähnyt enkä Hua Hinissa lainkaan....kai sitä voi piruja maalalta jos haluaa....kaikki palaa jos palaakseen mutta todennäköisempää on että se kone jolla lennät putoaa kuin että kuolet tulipalossa. Nykyaikaiset led tv ei syty millään ja suurin osa myös kahvinkeittimistä on sellaisia josta virta katkeaa itsestään. Ja miten tuli leviää kattorakenteisiin kun katto on kipsilevyä ja tulirakenteet terästä....huonosti ne minusta palaa? Kaikki on mahdollista ja nin on myös tsunamin kanssa...voi tulla milloin vaan.

    Äänestä

  • happamia ovat.... kirjoitti:

    lähes 30 vuotta olen Thaimaassa käynyt enkä ikinä ole tulipaloa ainakaan missään lomakohteessa nähnyt enkä Hua Hinissa lainkaan....kai sitä voi piruja maalalta jos haluaa....kaikki palaa jos palaakseen mutta todennäköisempää on että se kone jolla lennät putoaa kuin että kuolet tulipalossa. Nykyaikaiset led tv ei syty millään ja suurin osa myös kahvinkeittimistä on sellaisia josta virta katkeaa itsestään. Ja miten tuli leviää kattorakenteisiin kun katto on kipsilevyä ja tulirakenteet terästä....huonosti ne minusta palaa? Kaikki on mahdollista ja nin on myös tsunamin kanssa...voi tulla milloin vaan.

    JOS 30 vuotta olisit TODELLA thaimaassa käynyt niin luulisi että tietosi koko maasta ja thaimaan kulttuurista olisi paremmat kuin näiltä suomi 24 palstoilta on saatu lukea. Kirjoitustyylisi kyllä tunnetaan ja naurettaville väitteillesi naurettu monet naurut. Naurettavin väitteesi oli kun kirjoitit että thaimaassa pankit ei vaihda valuuttaa. Yksi huvittava väiteesi oli myös että Hua Hinissä ei ole koskaan tulvia koska maa viettää suoraan mereen :) Kuka tämän pisteitä viljelevän kirjoituksia uskoo.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Aika huolettomasti kaveri ajattelee heh heh onhan talo rakennettu kivestä heh heh. No jäähän sitten tulipalon jälkeen ulkoseinät pystyyn.

    Unohditteko te Raunon tilanteen jo, eikö kukaan vois helpata Raunoa?

    Äänestä

  • höpö höpö taas ... kirjoitti:

    JOS 30 vuotta olisit TODELLA thaimaassa käynyt niin luulisi että tietosi koko maasta ja thaimaan kulttuurista olisi paremmat kuin näiltä suomi 24 palstoilta on saatu lukea. Kirjoitustyylisi kyllä tunnetaan ja naurettaville väitteillesi naurettu monet naurut. Naurettavin väitteesi oli kun kirjoitit että thaimaassa pankit ei vaihda valuuttaa. Yksi huvittava väiteesi oli myös että Hua Hinissä ei ole koskaan tulvia koska maa viettää suoraan mereen :) Kuka tämän pisteitä viljelevän kirjoituksia uskoo.

    helpottiko? Eräitä on niin mukava kiusata mutta se pikkupillerin otto kyllä helpottaa.
    Joku muuten väittä että pankkikortilla saa rahaa Thaimaan pankeista ja siitä vaan kokeilemaan niin tiedät sitten onnistuuko. Ja Hua Hinissä ei ole miesmuistiin ollut tulvia keskustassa.

    Äänestä

  • naurattaa kirjoitti:

    Onko huonekalutkin metallia tai kiveä ?
    http://www.youtube.com/watch?v=CmPFy5-kTBE

    naurettava olet. Kerro yksikin tulipalo minkä tiedät olleen Thaimaan lomarannoilla?
    Kyllä kai nyt 2 vuotias tietää että huonekalut palaa jne. Mene apukouluun täältä neuvomasta.

    Äänestä

  • naurattaa kirjoitti:

    Onko huonekalutkin metallia tai kiveä ?
    http://www.youtube.com/watch?v=CmPFy5-kTBE

    mitä helvettiä tämäkin täällä tekee? Keskustelun aihe on tsunamivaara? Ja kaveri linkittää tänne palavia sohvia. Pysy nyt hyvä ihminen asiassa.

    Äänestä

  • typerä olet kirjoitti:

    naurettava olet. Kerro yksikin tulipalo minkä tiedät olleen Thaimaan lomarannoilla?
    Kyllä kai nyt 2 vuotias tietää että huonekalut palaa jne. Mene apukouluun täältä neuvomasta.

    Kyllä niitä hotellipaloja on ollut. Et tainnut läpäistä apukouluakaan. Linkit ovat englanninkielisiä ei siis sinun älyllesi.

    http://www.thaivisa.com/forum/topic/608935-krabi-tourists-roused-by-new-year-fire/

    http://edition.cnn.com/WORLD/9707/11/thai.hotel.fire/


    http://www.radioaustralia.net.au/international/2012-04-01/five-dead-in-thailand-hotel-fire/773184

    Äänestä

  • tyhmä jätkä kirjoitti:

    mitä helvettiä tämäkin täällä tekee? Keskustelun aihe on tsunamivaara? Ja kaveri linkittää tänne palavia sohvia. Pysy nyt hyvä ihminen asiassa.

    Tulipalon vaara kun nyt sattuu olemaan suurempi vaara kuin tsunami. Turhaa huolestuttaa ihmisiä jostain tsunamista. Ja väittää ettei tsunami voi Hua Hiniin tulla.

    Äänestä

  • kohta reissuun kirjoitti:

    helpottiko? Eräitä on niin mukava kiusata mutta se pikkupillerin otto kyllä helpottaa.
    Joku muuten väittä että pankkikortilla saa rahaa Thaimaan pankeista ja siitä vaan kokeilemaan niin tiedät sitten onnistuuko. Ja Hua Hinissä ei ole miesmuistiin ollut tulvia keskustassa.

    http://www.youtube.com/watch?v=Z-ck5MK5azU


    Mutta iän karttuessahan se muisi alkaa pettämään.

    Äänestä

  • kohta reissuun kirjoitti:

    helpottiko? Eräitä on niin mukava kiusata mutta se pikkupillerin otto kyllä helpottaa.
    Joku muuten väittä että pankkikortilla saa rahaa Thaimaan pankeista ja siitä vaan kokeilemaan niin tiedät sitten onnistuuko. Ja Hua Hinissä ei ole miesmuistiin ollut tulvia keskustassa.

    Kyllä thaimaassa pankista saa Visalla nostettua rahaa, pitää vain olla passi mukana. Et ole tainnut thaimaassa koskaan käydä kun et tuotakaan tiedä.

    Äänestä

  • vaarat .... kirjoitti:

    Tulipalon vaara kun nyt sattuu olemaan suurempi vaara kuin tsunami. Turhaa huolestuttaa ihmisiä jostain tsunamista. Ja väittää ettei tsunami voi Hua Hiniin tulla.

    Ja monta muuta vaaraa voi matkalla kuin matkallakin kohdalle sattua. Eiköhän Thaimaassa kuole tai vakavasti loukkaannu ihmisiä liikenneonnettomuuksissa sekä myös muissa maissa? Turvallisia liikennöintejä Thaimaan lomillanne etenkin lapsiperheille, mutta Thaimaan lomalle silti lähdemme eiköstä juu?

    Äänestä

  • happamia ovat kirjoitti:

    kerrotko mistä se tulipalo voisi alkaa? Talot on kiveä ja puuta on vain ikkunan pokissa ja sekin termiittien takia huonosti palavaa.Kattorakenteet metallia ja tiiltä. Ja mitä se sinulle kuuluu ostivat mistä vaan haluavat ja jos rahaa on niin eikö se ole ihan sama? Thaimaassa ei ole mitään palotarkastuksia yksityistaloissa...vaan julkiset ja liiketalot on valvottu. Missä Hua Hinissä on lomaosake asuntoja? EI ole minun silmiin vielä osunut vaikka liki 30 kertaa olen siellä viikkoja kerralla ollut.

    Kaveri ei edes tiedä mitä lomaosake asunto tarkoittaa, kuitenkin väittää omistavan asunnon BFstä jossa vielä väittää talvisin lomiaan viettävän ja muille kämppäänsä muina aikoina vuokraavan. Huh Huh ei tähän voi muuta sanoa.

    Äänestä

  • lyhyt on muisti kirjoitti:

    http://www.youtube.com/watch?v=Z-ck5MK5azU


    Mutta iän karttuessahan se muisi alkaa pettämään.

    Ensiksi, näin, kun sataa, niin ei saisi olla turistien jaloissa tms. haavoja, ettei niin ikävästi kävisi, kun erään nuoren suomalaismiehen, joka ei enää päässy elävänä takaisin Suomeen.. Ja, jollette mua usko, niin selatkaa suomi kakskytneljältä kohdasta Samui ja toiseksi, niin yks hyvä puoli tällaisessa kaatosateessa on, nimittäin niin ei tulipalot Taikuissa tällöin roihu ainaskaan.

    Äänestä

  • lyhyt on muisti kirjoitti:

    http://www.youtube.com/watch?v=Z-ck5MK5azU


    Mutta iän karttuessahan se muisi alkaa pettämään.

    tuo sama voisi olla tältä kesältä vaikka Oulusta...sielläkin tulvi ja sanoin että miesmuistiin ei ole tulvinut...2007 on tuo kuvattu ja kesällä. Olen ollut yli 30 kertaa Thaimaassa talvella ja ikinä ei ole satanut pisaraakaan. Tuokin "tulva" on tunnin sateen jälkeen pois ja maa on aivan kuiva. Mistä vaan vetoa ettei Hua Hinissä sada pisaarakaan joulu-tammikuussa? Ja tästä oli kyse ja ei kukaan täyspäinen kesällä mene Thaimaahan kun siellä on sadekausi.

    Äänestä


  • naurattaa kirjoitti:

    tuo sama voisi olla tältä kesältä vaikka Oulusta...sielläkin tulvi ja sanoin että miesmuistiin ei ole tulvinut...2007 on tuo kuvattu ja kesällä. Olen ollut yli 30 kertaa Thaimaassa talvella ja ikinä ei ole satanut pisaraakaan. Tuokin "tulva" on tunnin sateen jälkeen pois ja maa on aivan kuiva. Mistä vaan vetoa ettei Hua Hinissä sada pisaarakaan joulu-tammikuussa? Ja tästä oli kyse ja ei kukaan täyspäinen kesällä mene Thaimaahan kun siellä on sadekausi.

    Kukaan ei siis kukaan usko sun yli 30 kertaa juttuja mitä tänne sepustat. Emme edes me Huan ystävät. Pilaat vain palstan ja Hua Hinin maineen. Pysyisit pois. Yhtäkkiä sun 28 kertaa on vaihtunut yli kolmeenkymmeneen-muutamassa viikossa. Pelle olet. Hua Hinin ystävät käyvät muuten ihan mihin vuodenaikaan tahansa siellä eikä edes rankkasateet meitä häiritse, tiedämmehän millainen thaimaan ilmasto on.

    Äänestä

  • pankki/visakortti th kirjoitti:

    Kyllä thaimaassa pankista saa Visalla nostettua rahaa, pitää vain olla passi mukana. Et ole tainnut thaimaassa koskaan käydä kun et tuotakaan tiedä.

    kuten sanoin niin joku väitti että pankkikortilla...miksi pitäisi Visalla mennä pankkiin rahaa nostamaan kun automaatteja joka kulmassa? En ole ikinä pankissa käynyt mutta Thaimaassa yli 30 kertaa. En ole käynyt Suomessakaan yli 10 vuoteen pankissa niin miksi pitäisi Thaimaassa mennä..kerrotko miksi?

    Äänestä

  • saa nauraa kirjoitti:

    Kaveri ei edes tiedä mitä lomaosake asunto tarkoittaa, kuitenkin väittää omistavan asunnon BFstä jossa vielä väittää talvisin lomiaan viettävän ja muille kämppäänsä muina aikoina vuokraavan. Huh Huh ei tähän voi muuta sanoa.

    Kyllä nämä talot on ihan omia eikä mitään lomaosakkeita. Minulla on kyllä myös lomaosake jos se sinua kiinostaa mutta BF talo on ihan oma. Sinulla taitaa olla vähän väärää tietoa mikä on LOMAOSAKE? Yleensä sillä saa oikeuden esim. viikoksi jonnekkin maksamalla osakkeen, yhtövastikkeen ja jäsenmaksun. BF taloissa on myös vastikemaksu mutta siihen se jääkin.

    Äänestä

  • en ymmärrä kirjoitti:

    kuten sanoin niin joku väitti että pankkikortilla...miksi pitäisi Visalla mennä pankkiin rahaa nostamaan kun automaatteja joka kulmassa? En ole ikinä pankissa käynyt mutta Thaimaassa yli 30 kertaa. En ole käynyt Suomessakaan yli 10 vuoteen pankissa niin miksi pitäisi Thaimaassa mennä..kerrotko miksi?

    Joka thaimaan kaupungissa ei niitä automaatteja ole joka kulmassa, huomaa taas että tuo 30 kertaa muka käynyt selittää omiaan. Taitaa tämä juntti pyöriä vain turistirysissä. Ainakin minä menen pankkiin vaihtamaan valuuttaa JOS se on lähempänä kuin pankkien hallinnoimat rahanvaihtopisteet.
    Kyllä minä ainakin menen pari kertaa vuodessa suomessakin pankkiin nostamaan käyttörahani thaimaan matkoja varten koska en viitsi kantaa paksua nippua 50€ seteleitä thaimaahan. Mielummin 6 kpl 500€ seteleitä kuin 60 kpl 50 euron seteleitä.

    Äänestä

Maailmasotakin tai -loppu voi tulla yllättäen. Olettehan selvillä, mitä Bagdadissa on juuri tapahtunut eikä näköpiiristänne oli jäänyt pois ajankohtaiset tapahtumat Egyptissäkään. Menenpä seurueeni kanssa sitten Phuketiin tai Koh Lantalle, niin en majoitu Tri Trang beachille tai niemenkärkeen paratiisihotelliin..

Äänestä

Kaikkea voi sattua.. Ystäväni selvisi vuoden 2004 tsunamista, majoittui patong beachillä. Viime reissullaan phuketissa pari vuotta sitten hänen lomansa aikana alueella oli tsunami varoitus 10.1.2012 (sumatran 7.3 magnitudia) ja myöhemmin samalla(?) viikolla pommivaroitus. Ehjänä pääsi takaisin kotiin, mutta valitettavasti vajaata 6kk:ta myöhemmin hän menehtyi, koska joutui auton töytäisemäksi omalla kotikadullaan, kiidätettiin tehohoitoon, vajaan vuorokauden taistelun jälkeen kuoli vammoihinsa.

Kuten jo monikin on sanonut, kotiinsakin voi kuolla, joten kannattaa elää täysillä joka hetki.

Äänestä
  • Kiitos rehellisestä vastauksestasi. Kukin eläköön tavoillaan, mutta tuskin varovaisuudesta on kenellekään meistä mitään haittaakaan. Pommiuhkasta en ole vielä kuullutkaan.. Tosin olin seurustelukumppanini kanssa useita vuosia sitten Israelin vierailulla. Terrorismin tms. uhkahan Israelissa oli ainakin tuolloin jatkuva. Mitään sen vakavampaa meille ei em. matkalla sattunut, kuin, että pokaystävältäni napattiin Öljymäellä vyölauksta lompakko ja liki noin parisataa euroa rahaa. Lompakko löytyi, kuin ystävämme lähtivät jahtaamaan varkaita ja siviilipoliisit olivat paikalla. Näimme, kun poliisit kiskoivat vanhan pakun istuimen irti ja istuimen alta löytyi tukuittain rahaa. Poikafrendini ei ikinä varastettua rahasummaa takaisin saanut. Arabiemiraateissa edellä ajavasta autosta sinkoutui rautapalkki vuokra-automme päälle ja venäytin niskani. Autoon tuli tottakai jälki. Tänä kesänä ajelimme ystäviemme kesämökille ja pysähdyimme syömään Keski-Suomessa. Kun lähdimme jatkamaan matkaa, niin emme mitään erikoista hoksanneet, kunnes mökin pihassa mies huomasi, että autossamme oli yksivuotiaan lapsen käden kokoinen lommo ja valkoinen maalitahran, että kaikkia voi matkoilla todellakin sattua..

    Äänestä

  • Phuketiinko? kirjoitti:

    Kiitos rehellisestä vastauksestasi. Kukin eläköön tavoillaan, mutta tuskin varovaisuudesta on kenellekään meistä mitään haittaakaan. Pommiuhkasta en ole vielä kuullutkaan.. Tosin olin seurustelukumppanini kanssa useita vuosia sitten Israelin vierailulla. Terrorismin tms. uhkahan Israelissa oli ainakin tuolloin jatkuva. Mitään sen vakavampaa meille ei em. matkalla sattunut, kuin, että pokaystävältäni napattiin Öljymäellä vyölauksta lompakko ja liki noin parisataa euroa rahaa. Lompakko löytyi, kuin ystävämme lähtivät jahtaamaan varkaita ja siviilipoliisit olivat paikalla. Näimme, kun poliisit kiskoivat vanhan pakun istuimen irti ja istuimen alta löytyi tukuittain rahaa. Poikafrendini ei ikinä varastettua rahasummaa takaisin saanut. Arabiemiraateissa edellä ajavasta autosta sinkoutui rautapalkki vuokra-automme päälle ja venäytin niskani. Autoon tuli tottakai jälki. Tänä kesänä ajelimme ystäviemme kesämökille ja pysähdyimme syömään Keski-Suomessa. Kun lähdimme jatkamaan matkaa, niin emme mitään erikoista hoksanneet, kunnes mökin pihassa mies huomasi, että autossamme oli yksivuotiaan lapsen käden kokoinen lommo ja valkoinen maalitahran, että kaikkia voi matkoilla todellakin sattua..

    Sorry ed. tekstin virheistä Virheet johtuvat hipaisunäppäiden käytön helppoudesta l. aina ei tule tsekattua jälkeenpäin, ett miten teksti lähtee etenemään, joten jatketaanpa..

    Äänestä

  • miksi pitää näitä tarinoita keksiä ja kertoa täyttä puppua?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


rauno3 kirjoitti:

joulukuussa lähdössä phuketiinn viikoksi ja nyt jo jännittää mahdollinen tsunami. Kuinka todennäköistä tsunamin uudelleentuleminen on. Nyt lääkityksenä on opamox 50mg kolme kertaa päivässä. minkämoisia jännityslääkkeitä suosittelisitte te thaimaan kävijät?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu