M Katsastus

hylätty tulee autolle jos ledit on parkkipolttimoina täytyy kyllä sanoa että pikkusen nussitaan pilkkua jo liikaa...
1007733
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 100

Vanhimmat

No mikset vienyt a-katsastukseen, kysyn vaan?

Äänestä
  • Meinasin sinne viiä mut en vie ku alko semmonen luento siitä asiasta että a-katastus on se minne vien tai johkin muuallekkin mutta en rämölle

    Äänestä

Joo vie ihmeessä A-katsastuseen, suosittelen lämpimäisesti.

Äänestä
  • Niin justiinsa.

    Äänestä

Rämöllä on todella asiallista toimintaa. Olen useana vuonna tämän todennut.
-----------------------------
Ajoneuvo kannattaa aina laittaa kuntoon ennen katsastusta. Ei kai katsastusmies ala sitä "hitsaamaan".

Äänestä

Jos laki sanoo jotain, niin ei se silloin ole pilkunnussintaa!
On hyvä että jossakin katsotaan autot kuntoon eikä mitä tahansa päästetä läpi sormien!
Kyllä noihin hylkyihin on aina perusteet - ja se että ne hylkäisi vain rahastuksen takia ei pidä paikkaansa sillä uusintanäyttö on ilmainen! Eli hylkäykset perustuu aina johonkin vikaan tai puutteeseen!

Äänestä
  • ajovalo pesimet ei ole halogeeni polttimolla varustetuissa autoissa pakolliset silti käskivät korjauttamaan :3

    Äänestä

Ketä oikeesti haittaa ledi polttimot parkeissa?? Poliiseja ei ainakaan

Äänestä

Kyse onkin siitä, että ne on asennettu. Pitäisi silloin hankkia ajokki ilman ajovalopesimiä.

Äänestä

Ennen vuotta 2000 rekisteröidyissä autoissa ei trafin mukaan ole ne pakolliset eli ei katastus miehellä ole mitään sana valtaa niihin ku ne ei ole edes pakolliset

Äänestä

Laista ei löydy pykälää mikä kieltää muuten E hyväksytyt ledit parkki ym polttimoina.
Ajovaloihin, esim H3 tilalle niitä ei saa laittaa.

Äänestä

Pesimet pitää ottaa pois elleivät toimi.Ei siellä keulassa saa lisävalojakaan olla elleivät ne pelaa.Rämön Markku parhaita katsastusmiehiä ja muutaman olen minäkin joutunut tapaamaan.

1Äänestä
  • Ihan perseestä koko paikka nuori jolppi hylkäsi mun auton mitättömästä yhdestä "viasta" minkä aiheutti itse. Toisen paikan kats mies sanoi ettei ole ikinä hylännyt tollasesta. Ihme ku kukaa vielä noita tempassu turpaa tuolla

    Äänestä

  • Eka ja viimeinen kerta kirjoitti:

    Ihan perseestä koko paikka nuori jolppi hylkäsi mun auton mitättömästä yhdestä "viasta" minkä aiheutti itse. Toisen paikan kats mies sanoi ettei ole ikinä hylännyt tollasesta. Ihme ku kukaa vielä noita tempassu turpaa tuolla

    Sehän homma hoituu kädenkäänteessä. Pilkunnussijat ottaa Keuruulla turpaan.
    Nyt ollaan 2000-luvulla!

    Äänestä

  • Kaikkien varusteiden jotka autossa on, pitää myös toimia. On ne sitten pakollisia varusteita tai ei. Niin myös valonpesimien.

    Äänestä

Voisitkohan kertoa tämän vian ja miten katsastusmies sen aiheutti?

Äänestä

Yleensä noissa nuorison tuunaamissa vehkeissä on jotkut Kiinalaiset xenonit,jotka näyttävät vastaantulijoiden silmille ei sinne mihin sattuu,koska lasikaan niissä ei ole optisesti oikeanlainen,eikä tuollasia valoja saa edes suunnattua oikein,jos oikein pilkkua nussittaisiin.

Äänestä

Rämön katastusasemalla saa hyvää palvelua.
Ajoneuvo pitää olla asianmukaisessa kunnossa, kun tuo katsastukseen.
Kait järkikin sen sanoo. Katsastusmies tekee työnsä kuten lait määräävät.
Se on kaikkie tiellä liikkujien etu.

1Äänestä
  • Minua on vanhan toyotani kanssa kohdeltu siellä asiallisesti. Jos kysyn autosta jotain katsastukseen kuulumatonta, niin siihenkin ystävällisesti vastataan. Molemmat.

    Äänestä

Tiukaksi on kyllä oikeasti Rämön hommat meneet. Taisi olla lehdessä vertailu hylätyistä katsastuksista ja M-katsastus taisi olla "kärki" joukoissa. Toki auton pitää olla tieliikenne kelpoinen, mutta ei nyt ihan, joka asiasta kannattaisi alkaa nurisemaan.

Äänestä
  • On vain hyvä että autot katsastetaan tarkasti.

    Ajatelkaa paljonko enemmän olisi kuolleita tieliikenteessä vuosittain jos tälläisiä Rämön kaltaisi miehiä ei olisi? Mies tekee sitä työtä josta ei saa kultakelloja ja kiitosta, paskaa kyllä sataa niskaan vaikka meidän kaikkien yhteiseksi hyväksi mies töitänsä tekee.

    Itselläni on 20 vuotta vanha katiska ja aina se on läpi mennyt Rämölläkin, pitää vain hieman aina kengittää ennen katsastusta niin homma on OK.

    2Äänestä

  • Korjatkaa köyhät autonne älkääkä täällä niistä valitelko..ei mitään valittamista paikasta; päinvastoin loistava palvelu!

    2Äänestä

  • Auto pitää kunnossa olla saa olla autosta ylpeä kun rämön leiman saa silloin vehje on hyvä ei vikaa ei ne huvikseen hylkää tänään käytin autoa eikä läpi mennyt mut kun oli vikaa menee toisella varmaan kun korjaa viat...

    Äänestä

  • kartssa. kirjoitti:

    On vain hyvä että autot katsastetaan tarkasti.

    Ajatelkaa paljonko enemmän olisi kuolleita tieliikenteessä vuosittain jos tälläisiä Rämön kaltaisi miehiä ei olisi? Mies tekee sitä työtä josta ei saa kultakelloja ja kiitosta, paskaa kyllä sataa niskaan vaikka meidän kaikkien yhteiseksi hyväksi mies töitänsä tekee.

    Itselläni on 20 vuotta vanha katiska ja aina se on läpi mennyt Rämölläkin, pitää vain hieman aina kengittää ennen katsastusta niin homma on OK.

    Rämön kaltaiset miehet pelastaa kuolleitakin, eiköhän kaikilla katsastusmiehillä
    ole samat Trafin säädökset miten autot katsastetaan . Osatais nyt ihmeessä
    tuon kultakellon, ettei tarttis ..........

    Äänestä

On pakollista tai ei, on kaikki "vimpaimet" jotka olet autoosi asentanut toimittava!

Äänestä
  • Ei tartte, esim radio.

    Äänestä

Aivan oikein ei maha mitään....menee mulkin auto läpi siel jos ei ekalla niin tokalla sit mut semoista se on jos auto ei kunnossa niin ei leimaa .

Äänestä

Joku harmitteli 12.8.14 kun Rämö ei saa työstään kiitosta eikä kultakelloa!!!!!!!!

Trafin sivuilla laatuarvosanojen yhteydessä on julkaistu kaikkien katsastusasemien
katsastusmäärät vuoden ajalta, M-katsastuksella niitä oli 5 182 kpl ja niistä osa myös kalliita raskaan kaluston katsastuksia. Samanaikaisesti rouva näpyttelee
paperihommia ja tienaa niistä vielä sievoisen summan, jotenka eiköhän me keuruulaiset olla maksettu heille jo montakin kultakelloa.

Henkilökuntamäärään nähden tulot on huikeat.

Äänestä
  • tulot huikeat? eli perusta sinäkin työtön ruikuttaja
    oma konttori ja rupea rikastumaan
    ei vain ole tähän nykyaanan lippahattu reppahousuista

    Äänestä

  • Jos käy kateeksi, niin ei muuta kuin opiskelemaan ja katsastusasemaa perustamaan. Nykyään silläkin sektorilla on yrittämisen vapaus mutta asiat pitää tietenkin hallita.

    Äänestä

Kyllä Rämöt ovat kunnollisia ja ahkeria yrittäjiä, ei luulisi kenenkään kadehtivan. Katsastusmaksut ovat Keuruulla kohtuulisa, kun A-katasatus sai kilpailijan. Jokaisen keuruulaisen tulee suosia oman paikkakunnan toimijoita. Yhdessä hyvä tulee.

1Äänestä
  • Ei varmaan edellinenkään ole tarkoittanut etteivätkö olisi kunnollisia ihmisiä,
    kyllähän tuosta melkoinen kuukausipalkka kertyy ja ahkera tarvii jokaisen olla
    tänäpäivänä vaikka tekee työtä toisellekin.
    Tosi pieni on Keuruun katsastusasemien hintaero, olisin luullut, että Rämö olisi
    tuonut hintoja alaspäin, mutta ei se tyhmä ole joka pyytää vaan se joka maksaa.

    Ihmetyttää, että kuinka Jyväskylässä pystytään katsastamaan hyvillä tarjoushinnoilla
    vaikka siellä kiinteistökulut tai vuokrat ovat ihan eriluokkaa kun Keuruulla.

    Äänestä

  • jokaisen omavalinta kirjoitti:

    Ei varmaan edellinenkään ole tarkoittanut etteivätkö olisi kunnollisia ihmisiä,
    kyllähän tuosta melkoinen kuukausipalkka kertyy ja ahkera tarvii jokaisen olla
    tänäpäivänä vaikka tekee työtä toisellekin.
    Tosi pieni on Keuruun katsastusasemien hintaero, olisin luullut, että Rämö olisi
    tuonut hintoja alaspäin, mutta ei se tyhmä ole joka pyytää vaan se joka maksaa.

    Ihmetyttää, että kuinka Jyväskylässä pystytään katsastamaan hyvillä tarjoushinnoilla
    vaikka siellä kiinteistökulut tai vuokrat ovat ihan eriluokkaa kun Keuruulla.

    Todellisuudessa M-katsastuksen tulon jälkeen Keuruulla on katsastusten hinnat reilusti halventuneet!
    Tässä hieman tietoa henkilöauton katsastuksista takavuosilta: kyseessä bensiinikäyttöinen henkilöauto ja hinta sisältää pakokaasumittausen!
    2005 54 euroa
    2006 57 euroa, nousua edellisvuodesta n.5.5%
    2007 64 euroa, nousua edellisvuodesta n.12.3%
    2008 71 euroa, nousua edellisvuodesta n.10.9%
    2009 79 euroa, nousua edellisvuodesta n.11.3%
    2010 ? (jos edellisvuosien noin 10% nousuvauhti on jatkunut niin todennäköisesti hinta olisi ollut jo 87 euroa….)
    Mutta tuona kyseisenä 2010 vuonna homma hoitui M-katsastuksella 61 euron hintaan!
    Niin ja hiljattainhan sieltä lähti pois toinen katsastaja, joten nuo katsastusmäärät on kyllä tehty kahden hengen miehityksellä, mitä tuossa joku mainitsi!
    JA hyvähän se on jos yrittäjä pärjää omalla työllään! Eipä käy kyllä yhtään asiaa kateeksi, varsinkin kun muistaa että samalla yrittäjä on usein sen viisi tai kuusi päivää viikossa töissä ilman lomia ja työn työpäivän jälkeen niillä on monesti vielä kaikenlaisia paperihommia sun muuta, kuten opiskella uusia säädöksiä jne......

    2Äänestä

  • jokaisen omavalinta kirjoitti:

    Ei varmaan edellinenkään ole tarkoittanut etteivätkö olisi kunnollisia ihmisiä,
    kyllähän tuosta melkoinen kuukausipalkka kertyy ja ahkera tarvii jokaisen olla
    tänäpäivänä vaikka tekee työtä toisellekin.
    Tosi pieni on Keuruun katsastusasemien hintaero, olisin luullut, että Rämö olisi
    tuonut hintoja alaspäin, mutta ei se tyhmä ole joka pyytää vaan se joka maksaa.

    Ihmetyttää, että kuinka Jyväskylässä pystytään katsastamaan hyvillä tarjoushinnoilla
    vaikka siellä kiinteistökulut tai vuokrat ovat ihan eriluokkaa kun Keuruulla.

    Älä täällä marise vaan aja Jyväskylään ja tarjoa siellä autoasi katsastettavaksi.

    2Äänestä

Paperilla tuollaiset tulot voivat näyttää koville jos ei ole käsitystä yritystoiminnasta.
Todellinen yrittäjälle käteen jäävä nettosumma on huomattavasti pienempi.
Yrittäjän pitää hoitaa lakisääteiset velvoitteensa niin verottajalle kuin eri vakuutusyhtiöille, palkat on maksettava, lainoja on lyhennettävä ja on tehtävä hankintoja yms.
Ei muuta kuin liiketoimintasuunnitelmaa tekemään ja yrittäjäksi jos tämä niin helppoa on:) >Voin vakuuttaa että ei kannata kadehtia esim. tätä Rämöä, kyllä mies joutuu kovasti paiskimaan hommia leipänsä eteen. Yrittämisessa piilee aina isot riskit, onhan sen nyt Talvivaarakin osoittanut sanan varsinaisessa merkityksessä.

1Äänestä
  • kerrankin joku fiksu kirjoittaa näilä sivuilla asiaa!!!!!

    Äänestä

  • Kyllä tuli paha mieli kun huomasin tämän kommentin , siitä suorastaan pursuu viha
    meitä asiakkaita kohtaan, että kun teitä varten täällä paiskitaan töitä ja vielä
    verotkin täytyy maksaa.
    Typerää selvitellä lakisääteisiä velvoitteita ym. niinkuin sitä ei valveutuneet ihmiset
    tietäisi, en tiedä mikä tässä on tarkoitus?

    Ei ainakaan noin tressaantunutta parikuntaa kadehtia kannata.

    Äänestä

  • Nuo pari edellistä kommenttia varmaankin Rämöjen omia, ei kai kukaan
    ulkopuolinen rupee kaivamaan vanhoja tilastoja ja tiedä selvittää noin tarkkaan
    yrityksen työpaineita, paitsi jos on sivullisena huomannut, että tuommonen katsastusmiehen vauhti on jo tuvallisuusriski asiakkaillekin.

    Useimmiten yrittäjillä on tressi kun ei oo töitä eikä asiakkaita, mutta on niitä näämä
    poikkeuksiakin.
    Toivotaan ettei työuupumus vie mennessään.

    Äänestä

Eiköhän tuosta melkoisen mukavasti nettoakin ole jäänyt, eikä tuo autojen syynäys kovin rankkaa puuhaa ole.

Äänestä

Kyllä luulis jäävän riittävästi, mutta ruokahaluhan kasvaa aina syödessä.

Tulipa yllätyksenä, että katsastusyrittäjät eivät saakaan kaikkia asiakkailta
rahastamia rahoja säästöpossuun, vaan joutuvat maksamaan vielä verotkin .

Onkohan enää muistissa , että bruttopalkkakaan ei ole sama kuin nettopalkka ,
8 h yövuoropalkallani en saa maksettua edes 20 min kestävää katsastusmaksua. Tämähän on ammatinvalinta kysymys, mutta vertailun vuoksi,
että pienelläkin on tultava toimeen.

Äänestä

Suomessa on yrittäjävapaus, miksi siis kadehtia yrittäjäksi ryhtyneitä henkilöitä. Jos yritys tuottaa voittoa, se maksaa myös veroja yhteiskunnalle ja samalla se työllisttää yritäjän itsensä. Kun yritys kasvaa, se voi palkata palkkaväkeä. En ymmärrä, mistä tällainen ryöpytys Rämön pariskuntaa kohtaan versoaa.

Äänestä
  • On jokaisen oma valinta ruveta yrittäjäksi, miten kehtaa valittaa pitkistä työpäivistä
    ilman lomia jne. Tässä kyllä ryöpytetään maksavia asiakkaita.

    Äänestä

oma autoni hylätiin tänään alapallo nivelestä ja iskunvaimentimesta mutta ihan aiheesta hylätiin rämöllä on asiallista palvelua itse ainakin tykään käydä autoni katsastamassa jatkosakin rämöllä pisteet rämölle

1Äänestä

Mulla ei oo ainakaan huonoa sanottavaa Rämöistä ja M-katsastuksesta. Oon ollu vakiasiakas M-katsastuksen alusta asti ja aion olla niin kauan ku firma on olemassa. Asiallista palvelua, korjauskehoitukset/hylyt tullut aivan aiheesta!

1Äänestä
  • Mulla on ainakin huonoa sanottavaa Rämöistä ja M-katsastuksesta. Oon ollu
    vakiasiakas M-katsastuksen alusta asti ja en aio jatkossakaan olla niin kauan ku firma on olemassa.
    Epäasiallista palvelua, korjauskehoitukset/hylyt tulleet aivan aiheetta!

    Äänestä

"duunarille"Olisit käynyt koulua sen verran,että olisit sinäkin päässyt mieleiseesi työhön,etkä kadehtisi netinpalstalla paikallista yrittäjää,joka kuitenkin Trafin valvomana tekee työtänsä ja hyvin tekeekin.Auton pitää olla aina katsastus kunnossa,että sinänsä sillä ei kai pitäisi olla kauheesti väliä mihinkä asemalle autonsa katsastukseen vie.

Äänestä

siis se koti"vuorisaarnaaja"....joka tuli kuuluisaksi tarkkuudestaan...
(A katsastuksen tarkkapoika)

Siirryin juuri tästäsyystä Markku Rämön asiakkaaksi...ja auto on "läpäissyt" katsastuksen useasti ilman "vanhan auton syyniä"

Katsastuksen tarkoitus on , että ajoneuvo (Ikäloppukin) on turvallinen eli jarrut
ja kiinnikkeet kunnossa rungossa... ei se että löydetään "upouudesta" ajoneuvosta sanottavaa...

Suosittelen katsastajaksi MARKKU RÄMÖä !!!

1Äänestä
  • Höpön löpö. Puhu pukille Markus. Sut tunnetaan täällä Keuruun ihanassa kylässä Jumalan selän takana.

    Äänestä

Yrittäjyyden tarkoituksena varmaankin on saada yrityksensä tuottamaan? Hyvä että joku yrittää Keuruullakin ja ihme jos vielä siinä tuottoa saa. Ei sitä pidä anteeksi pyydellä, jos onnistuu työllistämään itsensä ja vielä vaimonsakin. Eipä niitä työpaikkoja nykyään puissa kasva. Kaikki halukkaat saa kyllä yrittää....

Äänestä
  • Yritetäään hakee sääliä miten kovaa työtä katsastusyrittäjällä on ja hämätä
    paineita laskee hintoja. Jos tämän aseman katsastusmäärillä ja hinnoilla ei
    saa tuottoa aikaseksi niin vika lie yrittäjässä, kannattaa lopettaa eikä valittaa.
    Katsastusmiehille työpaikkoja kasvaa melkein puussakin.

    Äänestä

Kyllä on taas kateelliset kotkottamassa. Eiköhän tuollaisella asemalla ole aika paljon kustannuksiakin, ei voi pelkkiä tuloja tuijottaa. Ja mitä helvetin väliä sillä on, jos yrittäjä tienaa hyvin? Jos vituttaa liikaa, perustakaa kilpaileva asema keuruulle. Jos nuo katsastusmäärät kerran ovat niin huimia, luulisi kilpailua mahtuvan. Mutta eiköhän näistäkin rutkuttajista kaikki rutise vaan valittamisen ilosta ja kateudesta. Käytin autoni rämöllä -> pakoputkessa reikä, ei läpi. Korjasin pakoputken, käytin rämöllä-> läpi meni. Löysin tämän keskustelun etsiessäni tietoa katsastuspaikoista ja halusin aivan piruuttani käydä rämöillä tsekkaamassa meiningin. Homma pelasi, palvelu oli ystävällistä ja autollani pääsee taas vuoden eteenpäin.

1Äänestä

Ihan pätevä asema on.

1Äänestä

Pätevyydestä kaukana. Parempi kuin Keuruun entinen valtionkonttori, mutta ihan ihmellisiä kitinöitä ja pilkunnussintaa milloin mistäkin asiasta. Jostain kumman syystä joutavan natinan määrä jälkitarkastusrahastuksen toivossa loppui kuin seinään, kun olen asioinut Porissa ja Parkanossa. Samoin ei nastat on saaneet olla renkaissa, ei ole tarvinnut nyppiä 3 rengasta nastattomaksi, jos yhdessä on ollut parin-kolmen nastan "vaarallinen" vajaus, ei ole lukeneen nastoja hyväkuntoisista renkaista, kuin piru raamattua, toisin kuin sillä Keuruun entisellä valtionkonttorilla.

1Äänestä

Keuruulla paikalliset yrittäjät jumalasta seuraavia, missään tapauksessa ei saa kritisoida.

Äänestä

Katsastus tänään, joten odotan jännityksellä miten vanha katiskani menestyy jos Rämöllä kerran noin tarkkaa syynäystä harjoitetaan. Eihän tuosta enää uutta saa mutta yrittää pitää - niin Rämön kuin minunkin.

Äänestä
  • Rämö sahaa omaa oksaansa. Junttieinarit harmaine hengettöminenn toyotoineen siellä käyvät. Eihän sinne kukaan customiaan syyniin vie.

    Äänestä

  • Pistä poika kustomis kuntoon äläkä siitä täällä valita .."customiaan" :) :) ..voi morjens mitä porukkaa ! Parempaa palvelua saa hakea.

    Äänestä

  • teineiltäkorttipois kirjoitti:

    Pistä poika kustomis kuntoon äläkä siitä täällä valita .."customiaan" :) :) ..voi morjens mitä porukkaa ! Parempaa palvelua saa hakea.

    Vedä pappa vittu korvilles ja pakene Lada samarallas vuorille!

    Äänestä

  • Aina välillä :) voit joskus itekin kokeilla kun muutat omaan kotiin..tekee hyvää

    Hyvää kevättä ja jaksamisia

    Äänestä

  • HardTop kirjoitti:

    Rämö sahaa omaa oksaansa. Junttieinarit harmaine hengettöminenn toyotoineen siellä käyvät. Eihän sinne kukaan customiaan syyniin vie.

    Eipä ole näillä kylillä yhtään kunnollista Customia näkynyt vuosiin.... kaikenmaailman epämääräisiä "teiniräpellyksiä" kylläkin!
    Tosin laki on kaikille sama olkoon sitten se harmma toyota tai tuunattu kinneri, niin auton pitää olla aina tieliikkennelain mukaisessa kunnossa, myös katsastuksessa! On vissiin autokoulussakin nukuttu puolet tunneista, kuten muissakin kouluissa kun järki ei ole päähän kasvanut?
    PS. sen kinnerin kyllä pystyy rakentamaan ihan lakien ja pykälienkin mukaan jos vaan halua riittää ja siitä saa silti hyvän ja persoonallisen näköisen.....

    Äänestä

  • BigBlock kirjoitti:

    Eipä ole näillä kylillä yhtään kunnollista Customia näkynyt vuosiin.... kaikenmaailman epämääräisiä "teiniräpellyksiä" kylläkin!
    Tosin laki on kaikille sama olkoon sitten se harmma toyota tai tuunattu kinneri, niin auton pitää olla aina tieliikkennelain mukaisessa kunnossa, myös katsastuksessa! On vissiin autokoulussakin nukuttu puolet tunneista, kuten muissakin kouluissa kun järki ei ole päähän kasvanut?
    PS. sen kinnerin kyllä pystyy rakentamaan ihan lakien ja pykälienkin mukaan jos vaan halua riittää ja siitä saa silti hyvän ja persoonallisen näköisen.....

    Laita löylykauhaa hanuriis lässyttäjä!

    Äänestä

  • Se on sulla poika tuo kielenkäyttö jäänyt opettelematta. Komentaako ne sua kotona ollenkaan kun noin siivottomia puhut ? Kauhee tenava!

    1Äänestä

  • syönysaippuaa kirjoitti:

    Se on sulla poika tuo kielenkäyttö jäänyt opettelematta. Komentaako ne sua kotona ollenkaan kun noin siivottomia puhut ? Kauhee tenava!

    Löylykauhaa sullekin!
    Äitis oli siivoton kun sua synnytti.
    Terveisin; M-Katsastus

    Äänestä

  • CadillacFleetwood kirjoitti:

    Laita löylykauhaa hanuriis lässyttäjä!

    Tuommoinen räkänokka tuskin edes tietää mikä on Cadillac saati Fleetwoodista puhumattakaan..... no ehkä oot sen verran osannut Googlea käyttää että oot kuvan siellä joskus nähnyt..........

    1Äänestä

  • Äitis oli räkänokka kun sua synnytti!

    Äänestä

  • BuickRiviera kirjoitti:

    Äitis oli räkänokka kun sua synnytti!

    No parempi sekin kuin tuollainen vähä älyinen ja keskenkasvuinen pentu, jolle ei edes haivenet vielä kasva...........
    Ja kannattais käyttää samaa nimimerkkiä, vai opetteletko vielä autonmerkkejä? Nehän jo osaa kaksivuotiaatkin pojat.........

    1Äänestä

  • Äitilläs oli haiveneet kasvaneet vähä-älyisyytensä ja keskenkasvuisuutensa lisäksi kun sinua synnytti!

    Äänestä

  • BigBlock kirjoitti:

    No parempi sekin kuin tuollainen vähä älyinen ja keskenkasvuinen pentu, jolle ei edes haivenet vielä kasva...........
    Ja kannattais käyttää samaa nimimerkkiä, vai opetteletko vielä autonmerkkejä? Nehän jo osaa kaksivuotiaatkin pojat.........

    "Vähä älyinen" kirjoitetaan väliviivalla!
    Miksikö? Siksi, koska yhdyssanan viimeinen `vähä` päättyy Ä-kirjaimeen.
    Yhdyssanan toinen osa alkaa myöskin Ä-kirjaimella.
    Nämähän ovat konsonantteja. A, E, I, O, U, Ä, Ö.
    Kaikkien konsonanttien väliin siis laitetaan aina väliviiva.
    meniköhän tämä nyt keskenkasvuiselle BigBlockille jakeluun?
    On poju tainnut olla imemässä äitinsä tissiä kun näitä asioita ollaan apukoulun alaluokilla opetettu?

    Äänestä

  • Vai vokaaleja....:)

    Äänestä

  • Heheeheee haluatko ostaa vokaalin......

    1Äänestä

  • kosmonautti-- kirjoitti:

    Heheeheee haluatko ostaa vokaalin......

    Hähääää haluan ostaa konsonantin....

    Konsonantteja:
    - i: kielen kärki on alaetuhampaiden takapinnalla; kielen selkä kohoaa kitalakeen
    - y: kielen selkä on etuyläviistossa, kielen kärki alempana kuin i:ssä; huulet vihellysasennossa
    - u: kielen kärki on ilmassa, kielen selkä on kohonnut takayläviistoon; hampaita ei näy edestäpäin; huulet supussa
    - e: kielen laidat painuvat poskihampaiden sisäpintoja vasten; huulet leveät
    - ö: kieli on edempänä kuin o:ssa; huulet supussa
    - o: kielen selkä vetäytyy taaksepäin; huulet pyöreät
    - ä: kielen kärki koskettaa hampaisiin; kieli alhaalla suun pohjalla
    - a: kielen kanta vetäytyy taakse; kielen kärki alhaalla suun pohjalla

    Äänestä

  • ÄitisiTissinImijälle kirjoitti:

    Hähääää haluan ostaa konsonantin....

    Konsonantteja:
    - i: kielen kärki on alaetuhampaiden takapinnalla; kielen selkä kohoaa kitalakeen
    - y: kielen selkä on etuyläviistossa, kielen kärki alempana kuin i:ssä; huulet vihellysasennossa
    - u: kielen kärki on ilmassa, kielen selkä on kohonnut takayläviistoon; hampaita ei näy edestäpäin; huulet supussa
    - e: kielen laidat painuvat poskihampaiden sisäpintoja vasten; huulet leveät
    - ö: kieli on edempänä kuin o:ssa; huulet supussa
    - o: kielen selkä vetäytyy taaksepäin; huulet pyöreät
    - ä: kielen kärki koskettaa hampaisiin; kieli alhaalla suun pohjalla
    - a: kielen kanta vetäytyy taakse; kielen kärki alhaalla suun pohjalla

    Tissin imemisohjeet!

    Äänestä

1 Vokaaliäänteet

Suomen kielessä 8 vokaaliäännettä: [a], [e], [i], [o], [u], [y], [æ] ja [ø]. Takavokaaleja ovat a [a], o [o] ja u [u], keskivokaaleja e [e] ja i [i] ja etuvokaaleja ä [æ], ö [ø] ja y [y]. Ääntämisohjeissa käytetään The International Phonetic Associationin IPA-merkistöä.
Takavokaalit Keskivokaalit Etuvokaalit
a e ä
o i ö
u y

Äänestä
  • asiaa!

    Äänestä

Hyvä paikka ollut. Työtänsä tekevät. Kyllä on ilkeitä kommentteja kateellisilta. Perustakaa ite oma Katsastusasema jos niin koville ottaa.

1Äänestä

Rämön katsastusasemalla on erittäin ystävällinen palvelu ainakin minun mielestäni,niin metsä vastaa,kun sinne huudetaan.Miten ihmeessä minun autoni läpäisi katsastuksen moitteetta?Höh no sen vuoksi,kun se on kunnossa,auto pitää olla aina katsastus kunnossa,jos sitä käytetään yleisessä tieliikenteessä.Ostakaa kunnon valot eikä mitään halpamarketti malleja niin katsatuksessakaan ei ole sitten ongelmia ja niissä halvoissa xenoneissa on valoteho heikompi,kun niissä alkuperäisissä halogeneissa.

1Äänestä

Olen täysin samaa mieltä. Minultakin kerran hylkäsivät vaikka auto täysin kunnossa mitä nyt takarenkaasta oli pinta pois ja metalliverko näkyvissä. Ilma pysyi sisälllä jopa renkaan alaosassa ja ajo sujui kuten pitääkin ja renkaalla olisi ollut kilometrejä vielä jäljellä koko kesäksi. Tuollainen on juuri sitä pilkun n.........a, jota aloittaja tarkoittanee. Muka liikenneturvallisuutta ja laki ei muka salli jne. Poliisit eivät puuttuneet millään tavalla tosin eivät olleet sitä rengasta nähneetkään mutta silti....

1Äänestä
  • upea selitys...jobbausta jo toisessa polvessa,vai mistä tuollaisen opin oletkin saanut. Vahvasti autojobbariainesta,ehdottomasti jatkoon.

    Äänestä

Tuonne M-katsastukseen keuruulle en enää mene toistakertaa hylättiin,vein toiselle asemalle ilman korjauksia läpi huomautuksitta ei ollut vikoja.

Äänestä
  • Kirjoitustaitosi on ihan kuutamolla.

    Äänestä

Useana vuonna täällä käyttänyt autoni, kuin myö tuttavani. Läpi menneet tai sitten eivät, mutta aina syystä. Ei siitä tarvii itseensä ottaa jos oma kosla kusee syynin. Jos toinen katsastusasema hyväksyy auton joka ei ole edellisessä paikassa mennyt läpi niin sillon ei ole tarkkaan katsottu.

Hyvä jos Keuruulla joku onnistuu. Toivottavasti ei vie uusi laki hommia liiaksi kun katsastusvälit harvenevat.

Äänestä
  • Onneksi autossasi oli mummosi kutomat räsymatot , jotka jäätyneenä peittivät lattian reiät, niin meni läpi.

    1Äänestä

Kyllä Keuruulla pitäisi hyväksyä myös karbidilamput, jotka olivat aikanaan myös hyväksyttyjä.

Äänestä
  • Väinö paikkakunnalta kysyy, että mikä se semmoinen karpitilamppu oikein on, jos se hyväksytään katsastuksessa.

    Äänestä

En mene enää. Autossa kummaa ääntä renkaassa katsastuksen jälkeen. Eikä hintakaan ollut se mikä netissä ilmoitettu.

Äänestä
  • No et sitten ottanut sitä hinta-asiaa siellä paikan päällä puheeksi? Luultavasti täällä se ei muuksi muutu jos olet vaikka saanut katsastuksen ilmoitettua halvemmalla. Jos rengas ääntelee, niin siinä lienee jokin vika mutta laakerivika se ei voi olla koska sen ääni ei tule renkaasta.

    Äänestä

Siirryttävä takaisin a katsastuksen pariin, alkaa riittämään m katsastuksen nuoremmasta katsastajasta, menisi takaisin koulun penkille.

Äänestä
  • Kokeile auttaisko 100€ papereiten välissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokeile auttaisko 100€ papereiten välissä.

    Rahalla on maaginen voima.

    Äänestä

Muistan kun joskus muinoin hain Markulta leiman ensimmäiseen autooni. Vuosi oli 2008, ja Markku oli silloin katsastushommissa täällä Jyväskylässä. Taisi olla siis aikaa ennen M-Katsastusta.

Sain Makulta asiallista palvelua. Auton kunnosta tuli pari mainittavaa pointsia Markulta, mutta ne tuli oikeasti ihan syystä. Tottakai auton pohjassa oleva reikä pitää korjata, jos haluaa että auto pysyy kunnossa vielä jatkossakin!

Täytyy myös muistaa se, että ei katsastaja ole vihollinen, kun kertoo autossa olevasta viasta. Hän vain haluaa osaltaan että auto on kunnossa :).

1Äänestä

Tilasin pyörätelineen rekisterikilven 25€, se oli ok.Lisksi ostin 2kpl peltiruuvia ja niihin 2kpl muoviset suojat.Noilla oli yhteishinta 3€ ,tuntui tosiaan ylihinnoitetulta no ruuvit.Ajattelin että olisi saanut pääliskaupaksi.

Äänestä
  • Rekisterikilpimaksu on aina Traficomille suoraan tilitettävä maksu, mistä katsastusasema saa myöhemmin pienen palvelukorvauksen, kaupan päällisen kanssa menee miinukselle.

    Äänestä

Ei tule hylkyä tuosta, korjauskehoitus kylläkin.

Äänestä

M-katsastus tuo kilpailua alalle.

Äänestä

Ovatko ne leditparkit vanhoissa autoissa laillisia? Elleivät ole, niin tietenkään niitä ei saa hyväksyä. Jos joku toinen katsastuspaikka hyväksyy, niin toimivat laittomasti ja siitä on tehtävä ilmoitus trafille.

Äänestä

Taas on jännät ajat kun katsastusaika lähestyy. Menen M-katsastukseen, jossa olen vuosien ajan käynyt ja saanut hyvää palvelua asialliseen hintaan. Kun siellä kuulemma auto hylätään perusteettomasti, niin pitääpä tuunata auto kuntoon ennen ettei tarvitse jälkikäteen rassata. Jos jossakin hyväksytään laittomassa kunnossa oleva auto, niin viekää ihmeessä sinne mutta kiertäkää muut tiellä liikkujat kaukaa.

Äänestä

Kohta yhdeksän vuotta jatkettu tätä nalkutusta.
Olen käynyt kahden auton kanssa M:llä ja tullut hyvin toimeen.
Siinä nosturin vieressä olen saanut hyviäkin neuvoja matkaan.
Hyvä kun on kilpailua.

1Äänestä
  • Mun autossa ei enää wunderbaumi tuoksunut millekään, hylky tuli.

    Äänestä

Keuruulla on kyllä liikenteessä niin kamalia 500€ tuunattuja romuja, että jos ne ovat leimattuja niin aika helpolla siellä jollakin asemalla leiman saa ja romuista näkee, että tulkinnanvaraisissa asioissa kyllä joustetaan. Esimerkkinä led-valopanelit ja muut Tokmanni-tason "lisävarusteet".

Hyvä se on, että on pieniä yrittäjiä tarjoamassa vaihtoehtoja niin säilyy valinnanvapaus pikkukylässäkin.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Rämö boikotissa kirjoitti:

hylätty tulee autolle jos ledit on parkkipolttimoina täytyy kyllä sanoa että pikkusen nussitaan pilkkua jo liikaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu