Silloin pitää myös määritellä ns. prionien määrä näytteessä, eli miten DNA on voinut muuttua, joten on pätemätöntä todistusaineistoa missään oikeudenkäynnissä nykytiedon mukaan.
DNA on nykytiedon mukaan kelvoton todisteena.
turhiarekisterejä
3
177
Vastaukset
- psykoosituomarit
Joo, mutta ei oikeudenkäynnissä ole kysymys laista, oikeudesta tai todisteista, vaan seboltsi tuomarin hallusinaatioista.
- f234f23fr23fff
Uutisissa oli juuri tästä Auer-tapauksesta jossa DNA:ta on sotkeutunut, mutta prionit eivät sinänsä tarkoita aivan tuota, vaan jos syö paljon naudanlihaa, niin oma DNA voi myös muuttua.
- Siten on ...
DNA muuttuu yhtäkkiä, jos todellinen murhaaja on poliisi, kuten Auerin tapauksessa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11641125
Auerin tapauksessa ei selviä syyllinen koskaan, koska Porin poliisi pitää itseään aina syyttömänä, vaikka verinäyte osoitti toden kerralla Lahden sängyn halosta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä402977- 692403
- 1742314
Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?
En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?331998- 171385
Salilla oli toissapäivänä söpö tumma
Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen411356Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?221353- 131228
- 101224
- 221211