Eli tänään mulle tuli joku jota en edes tunne juttelemaan kikissä ja laitto itsestään naamakuvan ja kuvan peniksestään, nyt hän vaatii minua poistamaan kuvat koska en halunnut häneltä seksiä, olemme molemmat 14! Näin hän ainakin väittää.. Ja sanoi että jos en poista kuvia niin tekee rikosilmoituksen.. Voiko siitä tehdä ilmoitusta ja voinko minä tehdä jonkun ilmoituksen tuosta ehdottelusta " kiinnostaisko seksi " . Kertokaa ja kiitos vastauksista (:
Toisen kuvien hallussapito?!
Voikomukatehärilmon?!
41030
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Syyllistyt lapsipornon hallussapitoon (jos se on tosiaan 14-vuotias) eli sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan materiaalin hallussapitoon joka on seksuaalirikos.
Sinut voidaan siis tuomita "pedofiiliksi" jos poliisi löytää kuvat koneeltasi tai älykännykästäsi tai muuten hallustasi (esim. tulostettuna).
Toisaalta tuskin tyyppi ilmiantaa sinua poliisille, koska silloin se itsekin saa tuomion lapspornon valmistamisesta ja levittämisestä.
Ai niin koska olette kumpikin alle rikosoikeudellisen vastuun ikärajan kumpikaan ei varsinaisesti saa rikostuomiota, mutta silti korvausvastuuseen voi joutua.
Mutta siitä huolimatta poliisi tulee tekemään teille kotietsinnän ja takavarikoi kaikki tietokoneenne (myös vanhempiesi työkoneetkin) ja älykännykkänne. Poliisi pitää niitä hallussaan vähintään 3-4 kuukautta ja mikäli niiltä jotain löytyy, ette saa niitä ikinä takaisin vaan ne määrätään takavarikoitavaksi. Niin että sinne meni kaikki tärkeät valokuvasi ja tietosi.
Kannattaa koittaa tuhota ne jotekin, mutta yleensä poliisi saa palautettua ne kuitenkin.
Paras tapa tuhota ne on vaihtaa koko muistikortti (ja vaikka polttaa se vanha) jos kyse on älykännykän muisikortista? Tietokoneen kovalevy onkin sitten toinen juttu. Ei tosiaankaan kannata viedä putsattavaksi mihinkään liikkeeseen, koska ne ilmottaa aina poliisille.
Kerro vanhemmillesi ja pyydä heitä tuhoamaan tiedostot jos he ovat alan ammattilaisia. Jos ne on kädettömiä tietotekniikassa, niin ota itse selvää miten saat ne kuvat tuhottua.
Muista ettet levitä niitä eteenpäin, koska muuten syyllistyt itsekin lapsipornon levittämisrikokseen ja voit joutua maksamaan korvausia lapsipornouhrille (joka tässä tapauksessa on samalla se kaamean kamala pedo ;)
Muistakaan että lapsipornoa on myös päivää vaille 18-vuotiaasta otettu seksuaalisesti provosoiva kuva, vaikkei siinä olisi edes alasti, saati sitten mitään yhdyntää tai muutakaan seksiä.
Hohhoijaa. Pääsit sitten viljelemään muotisanaa, vaikka selkeästi ei ole hajuakaan mitä se tarkoittaa tai minkä alan termi se on.
Onko nyt hyvä mieli?
Suomen lakien mukaan Harry Langdonin 15-vuotiaasta Angelina Joliesta ottamat kuvat ovat lapsipornoa.
15-vuotias stara esiintyy niissä vähissä vaatteissa, tai jopa ilman vaatteita pelkkä huivi suojanaan.
Lapsipornoa Suomessa niistä tekee se että ne "loukkaavat sukupuolisiveellsyyttä", koska Angelina Jolie eli "lapsi" poseeraa niissä seksuaalisesti.
Tämä kannattaa muistaa kaikkien jotka kauhistelevat vaikkapa lapsipornosta tuomittuja lääkäreitä. Lääkärit ovat voineet saada tuomionsa siitä että heillä on ollut 17-vuotiaasta teinistä vaatteet päällä otettuja kuvia, mitkä poliisin, syyttäjän ja naistuomareiden mielestä loukkaavat sukupuolisiveellsyyttä, pelkän poseerauksen takia.
Lähes kaikki alaikäiset mallit joutuvat poseeraamaan "seksuaalisesti" eli alaikäisistä otetut bikinimainoskuvatkin ovat lapsipornoa.
Varsinkin kun se on täysin subjektiivinen kokemus mikä kunkin mielestä on seksuaalista poseeraamista ja mikä ei. Se mikä nuorista on ihan normaali tissiherutuskuva, on 60 ja kuoleman välillä olevasta naistuomarista, pornoa.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288737291805.html