Maatalouden merkitys

Hauska viesti, 16 lukukertaa ja 149 peukutusta, joku tais nukahtaa näppäimistölle.

Tähänhän voisi vastata, vaikka kuinka perusteellisesti ja tiukalla fakta pohjalla, mutta ilmeisesti et tätä odota. Joten oletko kuullut vanhan ja ehkä hiukan rasistisenkin lausahduksen, että siinä kävi kuin mustalaisen hevoselle, kuoli justiinsa, kun syömättä olemaan oppi...

Sama kohtalo voisi olla edessä.

H.Katajamäki on kirjottanu japuhunu aiheesta paljon, kuuklaa sitä. Tuota jalorotuisen heppaa voi verrata ihmiseen. Ei taida ihminen oppia olemaan syömätä. Nythän jo ensimmäinen keino liha hampurilainen on syöty, kestää vaan varmaan kauan, että saadaan hinta halvaksi ja muitakin onkelmia riittää, ei se keinopihvi tyhjästä ilmesty.

Maataloudella tulee olemaan aina merkitystä, koska ihminen tarvitsee ruokaa elääkseen. Ihminen ei voi syödä, rahaa, osakkeita, bittejä, eikä mitään muutakaan, joka ei liity syötävään. Vaihdantaan ne käyvät ruuan hankinnassa tietyissä olosuhteissa, mutta jos syötävästä on pulaa, vaihdon välineetkin punnitaan hyvin tarkkaan hyödyllisyyden mukaan.
Toinen asia on, että missä ruokaa kasvatetaan ja miten.

Jatkossa maatalouden merkitys korostuu, kun maailman väkiluku kasvaa ja viljelypinta-ala ei voi kasvaa. Tarvitaan tehokkaampia viljelymenetelmiä.

Hei, haloo trollivahti! Menikö joku ohi!!!

Niin, tarvitaanko voimalaitoksia kun pistorasiasta saa sähköä? Tarvitaanko maataloutta kun kaupasta saa ruokatarvikkeita. Mietippä hetki.

Mihin tarvitaan duunareita, toimittajia ja virkamiehiä, koska kaikki löytyy netistä :) ja muutenkin aina kaikki toimii itsepalveluperiaatteella.