Tuota kysyin itseltäni ja yritin vastata.
Tasa-arvoa on niin monenlaista, ettei vastausta voine lyhyesti antaa.
Aito tasa arvo on mielestäni samanlaisessa asemassa olevien, yhtä rikkaiden, samanikäisten, samaa sukupuollta olevien jne. välillä.
Lain edessä ei ainakaan olla tasa-arvoisia. Leipävaras saa kyllä aina tuomionsa, mutta miljoonavarasta on hankala saada edes kiinni.
Tasa-arvon irvikuva syntyy jos tuomittavana on huippupoliitikko tai muu "huippu"
Muistetaanpa miten vaikkapa pääministeri voi saada oikeusturva, jonka varassa ei voida tuomita ollenkaan. Tunnettehan Italian Berlusconin?
Olemmekohan tasa-arvoisia Jumalan edessä. Minkä Jumalan jne?
Vastatkaa itse!
Tasa-arvoa on niin monenlaista, ettei vastausta voine lyhyesti antaa.
Aito tasa arvo on mielestäni samanlaisessa asemassa olevien, yhtä rikkaiden, samanikäisten, samaa sukupuollta olevien jne. välillä.
Lain edessä ei ainakaan olla tasa-arvoisia. Leipävaras saa kyllä aina tuomionsa, mutta miljoonavarasta on hankala saada edes kiinni.
Tasa-arvon irvikuva syntyy jos tuomittavana on huippupoliitikko tai muu "huippu"
Muistetaanpa miten vaikkapa pääministeri voi saada oikeusturva, jonka varassa ei voida tuomita ollenkaan. Tunnettehan Italian Berlusconin?
Olemmekohan tasa-arvoisia Jumalan edessä. Minkä Jumalan jne?
Vastatkaa itse!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei mitään. Maailmassa ei ole tasa-arvoa.
On vain voimakkaamman yliarvo, jolla vähäisempiä alennetaan.
Rikkaan ÄO voi olla paljon toista rikasta alempi. Kumpi on arvokkaampi? Köyhä voi olla kaikkein viisain.
Minua ei hetkauta tasa-arvot. Riittää, että kunnialla toivoisin oman mitättömän elämäni läpikäydä.
Ainaista vertailua ja voimainponnistusta en jaksa. Jaksakoot vahvemmat yksilöt.
Mitä se hyövää?
Koskaan kukaan ei ole samalla aloitusviivalla toisen kanssa.
Oletko muuten ex-Ruuneperi?
Retorinen kysymys.
.
Jokaisella kirjoittajalla on aikaisempi ja nykyelämä. Kelpaako?
Kelpaa, mutta Ruuneperi on ja pysyy minun yhtenä suosikkinani.
Minusta siihen nikkiin mahtuu maa ja maailma. Mahtuu tiede ja taide, runouskin.
Minusta nikki oli kuin universumi, siivin laajoin hiipi kanniskelemaan ja selvittelemään maailman menoa.
Laajasti olen vähän aikaa saanut Ruuneperiä lukea.
Toivottavasti tuleva saa aikaan sydämeni runsastuttavan Ruuneperin aivoituksilla.
Jumalaa ei ole, on kuintenkin joku joka tietää.
Jumala olet itse niin kauan kuin elät omaa elämää.
Kukas muu voisikaan?
Ajatuksena näen aloituksen kuin suona, jossa en halua rämpiä ja punnita selviä käytännön asioita.
Pitkospuina koen oman itsetuntoni, joka on rakentunut pala palalta. Olen aina kyennyt olemaan seurassa kuin seurassa omana itsenäni, ilman alemmuudentunteita. Olenko viihtynyt kaikissa, onkin toinen asia, silloin olenkin huoletta mennyt edelleen.
vieläkään. On kuitenkin hyvä siihen pyrkiä edelleen.
http://www.youtube.com/watch?v=uxFxs6drJCw
Niin , hän joka on kokenut itse eriarvoisuutta voi sanoa mitä se oikeasti on .
Menin uuteen työpaikkaan 51 vuotiaana ,nykyisenkin käsityksen mukaan jo vanha muuttamaan työpaikkaa ja vielä maatakin .
Niin , pitipä jutelle siittä Eriarvoisyydesta .
Olin ainoa Suomalainen porukassa jotka olivat ulkomaalaisia (Etelästä) Luulivat ensin etteihän NAINEN voi osata näitä hommia --muttakun näkivät kaikki käsityökaluni jollaisia ei heidän maassa ollut . ja näkivät kuinka tein paremmin työni kun heistä kukaan . Alkoi jopa kunnioitusta tulla. Työnantaja jopa pyysi , että pyytäisin työhön Suomesta firmaan työkavereitanikin .
Mutta ei sellasia kun olen ammatiltani olekkaan niinvaan otettavissa .
Ruotsissa ei joissakin ammateissa ollut muutakun miehiä . siihenaikaan
Naiset ei ole nytkään Herraseuroihin kutsuttuja . Jostain päivälehdestä juuri luin kuinka on monta Järjestöä missä vaa miehet ovat kuysutut mukaan.
Minulla ei ole ollut valittamista ,sopeudun kaikkien ihmisten kanssa Väristä ja kansallisuudesta huolimatta.
kaipaan.
yksityisviestejä hän kirjoittaa.
niin ihania....todellako? Niin, mistä me tiedettäisiin?
Dramaattinen oli hänen "lähtönsä" ikävineen ja heti huomenna olikin jo ikävöimässä palstaa muistoineen??? Todella liikuttavaa!!!!
Mielestäni hänen hyvyydestään kyllä puuttuu jotain? Korvaakohan kateus parempiosaisia kohtaan tuon? Ei mielestäni, vaan tekee hänet entistä surkeammaksi.
Tuohon tasa-arvoon sanoisin, että kirjoittakoon jokainen, joita on kohdannut epätasa-arvoa Suomessa? Mielestäni on turhaa käydä miettimään muun
maailman pahuutta, mutta jos joku haluaa siihen aikaansa tuhlata, niin siitä vain.
On meitä ihmisiä erilaisia näköjään. Ruuneperi on samanikäinen, kuin mieheni, mutta mieheni ei "kuunakullanvalkeassa" alentuisi tänne ruikuttamaan yksinäisyyttään, saati rustailemaan satuja.
Tietenkään en voi tietää aloittajan/alias nikin "historiikkiä", mutta olisi kaikille valaisevaa, jos hän sen kaiken kirjoittaisi profiiliinsa, josta tulokkaatkin sen voisi lukaista.
Olisi helpompi suhtautua kirjoituksiin, jos tietäisi hieman taustoja. Voihan joku olla hyvinkin sairas ja kuntoilun suosittaminen olisi kuin "puukko haavaan"!
Ikinä minä en tällaisella yleisellä palstalla kertoisi itsestäni milliä enempää.
Mitä hyötyä siitä olisi?
Vaivojakin voisin luetella loppumattomiin, mutta ne ovat minun, eivät muiden.
Mieluummin haen täältä mielen kevennystä, kuin mitään ruikutaruikutuksia.
et sinä ainakaan anna sympatiaa kenellekkään -- me täälä ollaan kaikki omia persoonia on oltava Tasapuolinen ja antaa se arvo toisellekkin
Mistä sinä sen voit tietää??
Mikä minua estää olemasta empaattinen, vaikken samalla vaikeroikaan omia vaivojani.
Vaivat ovat minun tuttujani, niissä voin toistakin lohduttaa, ja siihen minulla on varaa.
Sinä puhut ihan eri asiasta, kuin minä.
Olet saanyt hyvän miehen ,sinulle sopivan Ole vaan sitten onnellinen onnestasi
Kaikin mokomin me emme kadehdi täälä kenenkään onnea. .
Minä en ole ainakaan tuntenut Suomessakaan epä -tasaarvoa . Oli kaikki hyvin kun lähden katsomaan SUURTA maailmaa .. sillon jos koskaan ..
Käyn rohkeasti kiinni mahdollisuuksiin , ja harvoin petyn . Valintahan on minun , Ei ole ukkoa marisemassa vieressä . Ainakaan aina --sekin on niin siittä itsestä kiinni . Kun on vapaa.
Kenelle tarkoitit tuon (ullamirjami) vastauksesi, että olet saanut hyvän miehen ja minulle mukamas sopivan? Kuinka niin päättelet, koska et tiedä lopputulosta?
Sitten tuo toteamus Sinulta, "me emme kadehdi", siis ketkä me? Pidätkö minua yksilönä, joka olisin joukon ulkopuolinen?
Huvittavaa on myös nämä kirjoitukset, joita vain yksi tai kaksi vainoaa ja miinuksia sataa? Useimmissa kirjoituksissa ounastellaan, että on vain yksi tai kaksi? Miksi?
Kertokaa minullekin, kuinka näitä miinuksia voisi tämä yksi antaa, esim. minä?
Mikäli vastaukseni ja oletukseni, että kirjoitit minulle, ei osunut oikeaan, niin piipahda taas sinne "lintujen maailmaan". Ehkä siellä joku kakki???
Aloittaja kysyi tasa-arvosta. Minun mielestäni se on vain sana, mikä ei koskaan käytännössä toteudu täällä maailmassa.
Ainoastaan nk. demokraattisissa maissa, Suomi mukaan lukien vallitsee jonkinlainen tasa-arvo eri sukupuolten ja samaa työtä tekevien saman suuruisessa palkassa.
Sosialistiset maat, eli kommunistiyhteiskunnat toitottivat tasa-arvoa, ja sitä onnea nauttimaan lähti suuri joukko Suomestakin, pallaamatta koskaan., kuten Ruotsiin demokraattiseen maahan tekevät. Viimeksimainitut tulevat ainakin käymään ja kehumaan kuinka hyvin menee.
Jos tasa-arvolla tarkoitetaan omaisuuden jakautumista "tasa-arvoisesti" kaikille yhtä paljon, maailma taantuisi. Kilpailu ja markkinayhteiskunta on se, mikä saa ihmiset yrittämään. Ammattiyhdistysliikkeet pitävät kynsin hampain kiinni jo saavutetuista eduista. Valtionvarainministeri yrittää saada ammattiyhdistysliikkeet tajuamaan, että se "arvo", minkä työväestö on saavuttanut, on taloudellisesti enemmän kuin tasa-arvo. Työläiset ansaitsevat parhaiten tässä maassa.
Kaikista yhteiskuntaluokista tasa-arvoisin on se yksilö, joka on tyytyväinen, vastuun ja velvollisuudentuntoinen. Jos meillä ei vallitsisi tasa-arvoa tässä maassamme, ei kukaan huutaisi päättäjiä "ristille", muka vastaamaan huonosta valtion taloudenpidosta.
Häkki ei heilahda, vaikka menisimme torille huutamaan, että alas Niinistö. Entäpä "vapauden, veljeyden ja tasa-arvoisuuden" maissa?
Tasa-arvo on saavuttamaton tavoite ihmisten kesken.
Ei sellaista voi havaita eläinkunnassakaan. Aina on toinen toisen yläpuolella, joko vanhin tai vahvin.
Turhaa on sellaista edes tavoitella, mutta tasa-arvoista kohtelua voimme toivoa ja sellaisen tarjota.
Onko ruokapöydän päässä istuva parempi muita, vai kohdellaanko häntä tasa-arvon mukaan samoin kuin pöydän sivuilla istuvia?
Tiedän ja ymmärrän, jopa meillä, tasavallan kulttuuriin kuuluu pitää johtavassa asemassa olevia hieman muiden yläpuolella, mutta haittaako se meitä muita, alentaako meidän arvoamme, vaikka kohtelemmekin kunnioittavasti paremman aseman yhteiskunnan portaikolla saavuttaneita.
Miksi havitella kuuta taivaalta, kun sen valon saamme nähdä tasapuolisesti.
Ilman tätäkään päivää en tietäisi,mitä huominen tuo tullessaan.
Muuta ajatuksiasia muutat maailmaa.
Muutos on pysyvää,Muista tämä,kun uutta päivää aloitat..