Tämä nyt tuskin ketään kiinnostaa mutta laitanpa esille asian tännekin.
"Sammon konsernijohtaja Kari Stadigh
”Elintasomme laskee seuraavat kymmenen vuotta, koska maan kurssin kääntäminen on hidasta”, sanoi Sammon konsernijohtaja Kari Stadigh Sammon osavuosi-infossa.
”Tämän uskallan luvata”, Stadigh sanoi.
Eurokriisissä olisi Stadighin mielestä aika lopettaa pankkien haukkuminen ja tunnustaa, että Euroopan julkiset sektorit ovat liian suuret. Päättäjät ovat luvanneet kansalaisilleen sellaista, mihin enää ei ole varaa. Eurokeskustelu on Stadighin mielestä juuttunut paikoilleen.
Jotta köyhtyminen pysähtyisi, olisi tehtävä muutoksia. Päättäjät eivät kuitenkaan tahdo tunnustaa, että ongelmien juuri on ylisuuressa julkisessa sektorissa.
”Tosiasian tunnustamattomuus on huijausta, pelkuruutta tai tietämättömyyttä tai se on niiden yhdistelmä”, Stadigh sanoi.
Eri maat köyhtyvät eri syistä. Kreikan elintason on Euroopan unioni nostanut keinotekoisesti korkeaksi. Sinne syydetyt mielikuvituksellisen suuret rahat ovat kadonneet huijarien taskuihin tai tuottamattomiin investointeihin.
Suomen vaurastumisen viime 15 vuoden aikana loi yksityinen elinkeinoelämä. Nyt ei elinkeinoelämä tähän enää pysty, koska Suomen työ ei ole kilpailukykyistä. Ensin olisi Stadighin mielestä kuitenkin tunnustettava, että elämme yli varojemme.
Jotta tämä voisi tapahtua, olisi sellaisten poliitikkojen tulisi tulla uudelleenvalituiksi, jotka tämän tunnustavat."
--Siinäpä ajattelemisen aihetta poliitikoille ja äänestäjille pankinjohtajan suusta kuultuna. Tässä linkki juttuun:
http://www.talouselama.fi/uutiset/uskallan luvata suomen elintason alentuvan seuraavat kymmenen vuotta/a2197333?s=n
"Sammon konsernijohtaja Kari Stadigh
”Elintasomme laskee seuraavat kymmenen vuotta, koska maan kurssin kääntäminen on hidasta”, sanoi Sammon konsernijohtaja Kari Stadigh Sammon osavuosi-infossa.
”Tämän uskallan luvata”, Stadigh sanoi.
Eurokriisissä olisi Stadighin mielestä aika lopettaa pankkien haukkuminen ja tunnustaa, että Euroopan julkiset sektorit ovat liian suuret. Päättäjät ovat luvanneet kansalaisilleen sellaista, mihin enää ei ole varaa. Eurokeskustelu on Stadighin mielestä juuttunut paikoilleen.
Jotta köyhtyminen pysähtyisi, olisi tehtävä muutoksia. Päättäjät eivät kuitenkaan tahdo tunnustaa, että ongelmien juuri on ylisuuressa julkisessa sektorissa.
”Tosiasian tunnustamattomuus on huijausta, pelkuruutta tai tietämättömyyttä tai se on niiden yhdistelmä”, Stadigh sanoi.
Eri maat köyhtyvät eri syistä. Kreikan elintason on Euroopan unioni nostanut keinotekoisesti korkeaksi. Sinne syydetyt mielikuvituksellisen suuret rahat ovat kadonneet huijarien taskuihin tai tuottamattomiin investointeihin.
Suomen vaurastumisen viime 15 vuoden aikana loi yksityinen elinkeinoelämä. Nyt ei elinkeinoelämä tähän enää pysty, koska Suomen työ ei ole kilpailukykyistä. Ensin olisi Stadighin mielestä kuitenkin tunnustettava, että elämme yli varojemme.
Jotta tämä voisi tapahtua, olisi sellaisten poliitikkojen tulisi tulla uudelleenvalituiksi, jotka tämän tunnustavat."
--Siinäpä ajattelemisen aihetta poliitikoille ja äänestäjille pankinjohtajan suusta kuultuna. Tässä linkki juttuun:
http://www.talouselama.fi/uutiset/uskallan luvata suomen elintason alentuvan seuraavat kymmenen vuotta/a2197333?s=n
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tämä ei ole enää mikään uutinen velaksi eläminen tarkoittaa aina, että menot ovat tuloja suuremmat ja elintaso laskee työtätekevällä kansanosalla.
Stadigh ja muut "herrat" ovat ahneuksissaan rosvonneet kansalaisilta liikaa, missä ovat jakovarat kuten isotuloisten veronkevennykset, ylisuuret palkat/palkkiot ja eläkkeet?
Nyt kun on hätä vaaditaan työtätekeviltä vyön kiristystä, vaikka oikeudenmukaista olisi herroilta verottaa kansalta rosvotut varat takaisin.
Suomen herrojen toiminta ei juurikaan poikkea Etelä-Euroopan mafian toiminta mallista.
Eipä näytä kansa oppineen mitään sadassakaan vuodessa.
Herra/Rouva Vero hävikki toistelee vieläkin vanhojen vallankumouksellisten kommunistien agitaatiota ja roskapropagandaa. Vaikea uskoa että Suomea pidetään koulutettujen ihmisten maana...
Uutisissa kerrottiin, että taloustilanne alkaa olemaan samassa jamassa, kuin mitä oli 1990 luvun lama vuosina.
Kaikki varmaan muistaa ministereiden puheet, kun vaativat suomalaisilta hyväksyntää eu tukilainapaketteihin eu kriisimaihin.
Katainen mm. uhkaili suomalaisia taantumalla ja sellaisella lamalla, ettei koskaan olla vastaavaa koettu, jos kansalaiset ei suostu näihin päätöksiin antaa rahaa eu:n velkamaille.
Ministerit loivat sellaista kuvaa, ettei mitään muita mahdollisuuksia ole edes olemassa, kuin antaa rahaa näille eu kriisimaille, muuten suomalaisille käy huonosti.
Ministerithän yhdestä suusta kehuivat, että mitä kaikkea hyvää suomalaiset saavat, kun suostuvat antamaan rahansa eu velkamaille.
Työllisyys paranee, talous lähtee kasvuun ja kaikkea muuta hyvää.
Miten sitten kävikään, lama tuli, hinnat kohoavat, verotus kiristyy.
Tämä on sitä ministeteiden lupaamaa hyvää suomalaisille.
Miksi ministerit sitten kiihkon vallassa vaativat suomalaisia alistumaan ja antamaan rahaa eu velkamaille, mm. Katainen pää punaisena vaati suomalaisia suostumaan maksumiehiksi.
Tätä ei suomalaisille kerrota, mutta ne ministerit, jotka saavat velka-apupaketin puhuttua läpi, saavat siitä palkkion ja bonuksia eu:lta.
Nyt tuli 90 luvun lama, vaikka sellaista ei pitänyt tulla lupasivat ministerit silmät säihkyen, kun meille valehtelivat.
No eipä ole nyt nämä meidän kansantalouden ongelmat vielä suoraan johdettavissa tuohon "rahan jakoon etelän paskamaille".
Toki meillä on ongelmia koska meidän vientimarkkinamme Euroopan alueella ovat enemmän tai vähemmän ongelmissa tällä hetkellä , mutta nämä ongelmat eivät siis nyt suoraan johdu siitä että suomalaisetkin ovat olleet mukana tukemassa heikommassa hapessa olevia euroveljiämme.
Ministereiltä ja kansanedustajilta ei vaadita mitään riittää kun tyhmäkansa saadaan äänestämään joka neljäs vuosi.
Kansa saa sitä mitä ovat tilanneet.
Ei myöskään kannattasi katsella liikaa muualle päin maailmaa riittäisi aivan hyvin, että hoidetaan omien kansalaisten hyvinvoinnista.
Isojako eli tulojentasaus progressiivisella verotuksella ja julkisten alojen palkat veronmaksajien maksukyvyn mukaiseksi (ei palveluiden alasajoa.)
Suomi on täysin maailmanmarkkinoiden armoilla , etenkin nyt kun meidän omat kotimarkkinammekin ovat jumissa. Meiltä on nimenomaan pakko katsella maailmalle , mikäli täällä halutaan syödä muutakin kuin pettuleipää.
"Isojako eli tulojentasaus progressiivisella verotuksella"
Mikäli maksaisit veroja huomaisit että Suomessa on hyvinkin progressiivinen verotus!
Tässä esimerkki: Ostin netto arvoltaan 1679 € hyödykkeen siitä 403 € arvonlisäveroa eli brutto arvo 2082 €. Jotta olen saanut tililleni tuon 2082 olen maksanut palkastani veroa 832 € joten tuon 1679 € tavaran hankkimiseksi maksan veroja 1235€! lisäksi työn antajani maksaa ties kuinkapaljon sotu ym maksuja!
Hyödykkeen valmistaja sitten tietysti maksaa tuosta työntekijöilleen palkat ym kulut. Työn ntekijä taas verot ym kulut!
Eli kyllä valtio on jo aikamoiset jaot tehnyt, vaan mihin rahat menevät?
Paljonko pitäis vielä kupata lisää että olisit tyytyväinen?
Hyvä esimerkki. Eiköhän tää jo ala valaisemaan missä mennään nyt!
Tässä joku kuppaa oikein olan takaa ja kuka tai mikähän se kuppaaja on ja miksi ?
EU oli vihonviimeinen keksintö!
Ja ennenkaikkea Suomen Euroon sitoutuminen!
Ruotsi on Eu:n jäsen,mutta säilytti oman rahayksikkönsä,joten ei ole tarvinnut jakaa rahaa millekään muulle Eu:n maalle!
Tyhmä Suomi ensimmäisten joukossa,tyhmien politiikoiden johdolla TEKI SUUREN VIRHEEN EUROON liittyessään!
Timo Soini on koko ajan puhunut asiaa!
Valitettavasti AINA käy näin,etä kansa MAKSAA!
Suomen hallitus teki virheen SDP:n Lipposen johdolla kun meidät vedettiin mukaan rahaliittoon tilanteessa jossa Ruotsi jäi ulkopuolelle.
Soinista ei ole ratkaisemaan yhtään mitään talousongelmaa. Ei ainakaan nyt jo annettujen näyttöjen perusteella.
Euro ei ole varsinainen ongelma, vaan suomen kilpailukyvyn sopeuttaminen muuhun maailmaan, ennen kilpailukyky sopeutettiin devalvaation avulla.
Devalvaatiolla suomenmarkka heikennettiin muihin valuuttoihin verrattuna, eli ulkomaiset tuotteet nousivat suomalaisille ja suomalaiset tuotteet halpenivat ulkomailla.
Useassa maassa vientiteollisuuden palkat "määräävät" koko maan palkkatasot, eli ensin sovitaan palkat millä vienti vetää ja sen jälkeen katsotaan mikä on "riittävä" palkkataso muille.
( Vartiainen sanoi samaa TV lähetyksessä)
Alkuperäisesti koko EU/EURO "myytiin" kansalle fraaseilla "euro laskee tuotteiden hintoja ja kaikki tulee olemaan halvempaa" no nyt tätä on katsottu vuosikymmen ja kaikkea muuta on saatu. Hinnat ovat nousseet niin paljon, että palkat ei riitä elämiseen ja seurauksena kilpailukyky kadonnut.
Ei ne suuret tulot vaan pienet menot pätee kaikessa edelleen.
Juurikin näin. Hienoa Vero hävikki !
Suomen kilpailukyky suhteessa pahimpiin kilpailijoihin Ruotsiin ja Saksaan on ajanjaksolla vv v2000-2013 ollut karmaisevaa katsottavaa.
Suomen kustannustaso on noussut reilut 30% kun Saksassa on pystytty pitämään kustannustaso n 12% nousulla ja Ruotsikin on nostanut kustannuksiaan "vain" vajaat parikymmentä prosenttia.
Mukava tietysti että rahnaa on riittänyt kaikille...
Mielestäni sosiaali turvan pitäisiolla vastikkeellista. Työttömät töihin työttömyyskorvauksella yksityisensektorin yrityksiin se lisäisi myös suomen kilpailukykyä kun palkkakustannukset saataisiin laskemaan kilpailija maihin nähden.
Täällä on aivan pakko tehdä tarvittavat toimenpiteet jolla saadaan suomalaisten tuotteiden kilpailukyky palautettua maailmanmarkkinoilla.
Kyllä kai se on niin että Suomen sosiaaliturva on lähtökohtaisesti oikeanlaista. Kunhan pystyttäisiin pysyttelemään siinä alkuperäisessä ajatuksessa että se pitäisi olla väliaikaista tukea ihmisille , ei suinkaan jokapäiväinen ainokainen toimeentulon lähde kuten nyt näyttää käyneen.
Kannatat ilmeisesti jonkinlaista kansalaispalkkaa ?
Miksi opetamme jo nuorille, että työnteko ei kannata? Opintotukea saavien ei kannata ottaa mitään työtä edes kesäksi kun vuosituloraja on niin alhainen, jolloin joudut maksamaan tukea takaisin. Näistä ansioista kuitenkin myös saadaan verotuloja ja nuoret saisivat arvokasta työkokemusta. Myös kaikki lyhyet työsuhteet on mahdottomuus kun työvoimatoimisto rankaisee heti karensseilla ja valtavalla byrokratialla. Varsinkin nämä nuoret ovat meidän tulevaisuuden eläkkeiden maksajia ja jos heidät opetetaan tälläiseen kulttuuriin ei valoa näy Suomen tunnelin päässä.
Maassa, missä asumiseen menee vuokralla melkein 50% ja omistusasumisessa vielä enemmän, ei ole mitään järkeä höpistä palkkojen alentamisesta.
Nimittäin sen jälkeen kotimainen kulutus sakkaa viimeisen päälle ja se sen seurauksena työttömäksi joutuva joukko pitää kyllä huolen siitä, että tämän maan talous niiaa todella komeasti. Vientiteollisuuden palkka-alella saavuttama kilpailuetu on syöty ennen kuin vuorineuvoseliitti ehtii ensimmäistä sikaariaan sytytellä.
Se kannattaa myös yrittäjien muistaa, jos meinaavat Kokoomusta äänestää. Kokoomusta kiinnostaa nimittäin vain SUURTEOLLISUUDEN ja SUURYRITYSTEN ja PÄÄOMAN edut.
Kuka on tässä viestiketjussa lausunut hiiskahdustakaan palkkojen alentamisesta?
Työntekijäpuolelle näyttää todellakin kelpaavan vain ja ainoastaan palkkojen nostaminen aina ja ikuisesti. Olipa maksavalla puolella tilanne sitten mikä tahansa.
Kyllä tosiasiat kannattaa tunnustaa : nimittäin kilpailukyvystä pitää pitää huoli , muuten täällä loppuu kaikenlainen palkkojen maksu.
Hehe. Ensin kielletään puhe palkkatasoon puuttumisesta, mutta sen alkaa se tuttu napina palkkojen nostamisesta ja saavutetuista eduista. Taitaa olla liian kova paukku Kokoomukselle, joka mainosti itseään vielä pari vaalikautta sitten "työväenpuolueena". Siitä Kokomustan työväenluokkaisuudesta sai sari sairaanhoitajakin aikoinaan muistutuksen; ei tullut Kataisen lupaamaa 500 euron palkankorotusta, vaan tuli poliisi hakemaan työpaikalle.
Myönnä pois, palkat alas ja kilpailukyky ylös. Sitä sinä et kokoomuslaisena edelleenkään osaa selittää, millä ne alennettua palkkaa nauttivat duunarit kuluttavat. Tälläkin hetkellä yksityinen kulutus tässä maassa lepää pitkälti alivelkaantuneiden kotitalouksien harteilla. Huolta pitäisikin kantaa 120 miljardia euroa velkaa ottaneista kotitalouksista eikä niinkään 98 miljardia euroa velkaa ottaneesta valtiosta.
Nimittäin kun se kotimainen kulutus niiaa, siinä lähtee sellainen määrä ihmisiä kilometritehtaalle, että valtion sosiaalimenot räjähtävät katosta läpi parissa kuukaudessa, oli tässä maassa millaisia menestys-Nokioita ja millainen kilpailukyky tahansa. Sama koskee yrityksiä, jotka elävät kotimaisesta kysynnästä ja usein ne ovat niitä pieniä yrityksiä. Teidän kokoomuslaisten talousosaaminen on siis yksi pyöreä nolla. Ette osaa mitään muuta kuin pyörittää sitä samaa iänikuista savikiekkoa.
Tjaa. Mikäli palkansaaajien tulotaso laskee se tullee vaikuttamaan kulutuskysyntään hillitsevästi. Tuo lukee minunkin oppaassani.
Sinun taloustiedon oppaassasi on varmastikin selkeät ohjeet siitä mitä tehdään tilanteessa jossa palkkoja nostetaan ja tietysti nuo nousuprosentit pyritään siirtämään hintoihin jolloin tietystikin kaupitellun tuotteen hinta nousee.
Siinäpä se normitilanne. No entäs siis nyt kun on tilanne että ilkeällä porvarilla ei olekaan hinnoitteluvaraa eikä -voimaa. Mitäs nyt tehdään mikäli kustannuksia vain lisäillään että pysyisi kotimainen kysyntä hengissä?
Sosiaaliturva vastikkeelliseksi ei ole mikään ratkaisu talouteen tai työllisyyteen, siinähän tapahtuisi vain, että kuilu hyväosaisiin ja huono-osaisiin vain syvenisi.
Oikeudenmukainen ja solidaarinen tapa ratkaista talous- ja työllisyysongelmat olisi jakaa niukkuutta kaikkien kesken tasaisemmin.
Työt pitää hinnoitella olemassa olevan tilanteen mukaan siten, että yrittäjillä riittää tilauksia, silloin työllisyys lisääntyy ja talous lähtee kasvuun ja verotusta voidaan myöhemmin keventää, kunhan samalla pidetään huolta siitä, että yhteiskunnan velat lyhenevät.
Näinpä juuri. Tässäkin todetaan tuo sama asia mistä lehdetkin kirjoittavat : kilpailukyky. Siitäpä sitä on pidettävä huoli aina ja koko ajan. Nyt se on rapautumassa ja seurauksia kuunnellaan uutisista päivittäin : YT: t seuraavat toisiaan koska mitään todellisia joustoja ei ole vieläkään työelämässä niin työntekijät joustavat vain ja ainoastaan poistumalla työpaikoiltaan irtisanottuna. Ja kaikki lienevät tyytyväisiä?
Suomessa ei ole vielä totuttu jakamaan niukkuutta mutta mikäli tämän topicin aloitus pitää paikkansa niin sekin aika sitten tulee eteen meille kaikille joko hyvällä tai pahalla. Käytännössä tämä niukkuuden jakaminen tulee siis olemaan enemmän työttömiä ja ne jotka töitä tekevät maksavat nousevina veroina ja erilaisina maksuina koko lystin.
Joustot ja joustovara katosi sen jälkeen Suomen kansantaloudesta, kun Vuorineuvos-Kokoomus sai tahtonsa läpi ja Suomen euroon. Piti aivan välttämättä ängetä sinne ytimiin, hinnalla millä hyvänsä.
Nyt sitten istutaan ja mietitään, mistä rahat, kun EKP noudattaa Saksan taloutta suosivaa "vahvan markan politiikkaa", jolla Suomikin loi aikoinaan kotimaisen laman 1989-1991. Vahva valuutta tarkoittaa sitä, että Suomi hinnoittelee itsensä ulos maailmanmarkkinoilta, ei palkkatasolla, vaan valuuttapolitiikalla, jonka suitsia pitää käsissään Saksa. Ruotsin kruunu sen sijaan joustaa ja maa onkin vetänyt Suomesta pelkästään puuteollisuudesta arviolta 5000 työpaikkaa.
Erotkaa siis eurosta ja Saksasta, jos haluatte Suomen talouden nousukiitoon. Duunareiden palkkapusseihin kajoamalla ette saa mitään positiivista aikaan. Enintään hidastatte kehitystä, jonka päätepiste on se sama, nimittäin Kreikan kohtalo.
No eivät joustot kadonneet mihinkään. Solidaarinen työväkihän joustaa sen minkä kerkeää. Viime viikon YT ilmoitukset ovat niitä paljon puhuttuja joustoja täällä solidaarisessa Suomessa.
SDP on aivan yhtä innokas , ellei jopa innokkaampi, europuolue kuin Kokoomus. Otan osaa.
Meillä on nyt tilanne jossa ei voida valuuttapolitikkaa harrastaa oman tahtomme mukaan joten nyt olisi pelattava näillä korteilla mitkä ovat kädessä eikä vain haihatella joutavia. Tämän hetken ongelmat eivät johdua vahvasta valuutasta - eurosta - vaan aivan muista seikoista.
EPÄOIKEUDENMUKAISTA kun palkitaan muiden työnteosta maksetuilla eläkemaksuilla ja samalla kasvatetaan yhteiskunnan velkataakkaa.
Palkitseminen:
Suomen suurimmat eläkeyhtiöt Varma ja Ilmarinen palkitsevat johtajansa lisäbonuksilla.
Kolme vuotta sitten käyttöön otetun järjestelmän rahat maksetaan tästä vuodesta alkaen, kertoo Helsingin Sanomat.
Lehden mukaan Ilmarinen palkitsee toimitusjohtaja Harri Sailaksen 268 680 eurolla vuosien 2010–2012 saavutuksista. Tavallisia bonuksia Sailas on saanut samalta ajalta 387 000 euroa ja peruspalkkaa luontaisetuineen 1,5 miljoonaa euroa. Ilmarisen kymmenhenkinen johtokunta saa lisäbonuksia noin miljoona euroa.
Varma kertoo, että toimitusjohtaja Matti Vuoria on lisäbonusjärjestelmän piirissä. Bonuksen arvoa ei paljasteta.
Vuosina 2010–2012 Vuoria on saanut 758 000 euroa tavallisia bonuksia ja peruspalkkaa luontaisetuineen 1,6 miljoonaa.
Eläkeyhtiöt aikovat jatkaa lisäbonusjärjestelmän käyttöä.
Eläkeyhtiöt vaativat eläkeiän nostamista jotta vältytään eläkepommin paukulta, mutta vastustavat suurieneläkkeiden leikkaamista.
Useassa maassa suuret eläkkeet on leikattu, suomessa veronkevennyksistä hyötyivät myös suurista eläkkeistä nauttivat.
Veroleikkuri ei leikkaa tarpeeksi isoista eläkkeistä, vaan tarvittaisiin eläkekaton kaltaisia toimenpiteitä.
Miksi niin ei tehdä, suomessa suurituloiset vaikuttavat siihen, että kansamaksaa kaiken ja vielä velat päälle.
Pitää muistaa kuitenkin, että talouskasvu yllättää jälleen täysin nurkantakaa pahimmatkin pallihikiset pessimistit.
Talouskasvu ei yllätä, talouskasvu alkaa kun yrittäjille tulee tilauksia ja tilauksia tulee kun suomenkilpailukykyä kasvatetaan ilman velanottoa jaa ettäkö millälailla.
Katsokaa peiliin vaaditte enemmän kuin olisitte ansainneet.