Antakaa rauha kuntoilijalle !!!

En voi ymmärtää teitä koirankasvattajat.- miksi pitää omistaa räkyttävä ahdistelija?? Kun ette edes niitten perään osaa katsoa.
Olen usein joutunnut lenkillä noitten isojen koirien ahdistamaksi. Ja mitäs siinä teet kun ei omistajaa näy kuin 2 km päässä. Pari kertaa on tullut naarmuja käsiin kun on pitännyt vastustella ettei kokonaan söisi. Ei todellakaan ole kiva joutua pururadalla tuomoisten hirviöitten armoille.
241398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Itseänikin (vaikka olenkin koiranomistaja) sapettaa ne idiootit jotka antvat koiransa juosta vapaana pururadalla.

Minkä hiton takia pitää mennä sitäkin lakia rikkomaan? Ollaan saatu oikeus viedä koirat pururadalle KYTKETTYNÄ ja jotkut idiootit antavat elukoidensa juosta irti.

Me kaikki kärsimme yhden takia. Me, jotka pidämme koiramme tunollisesti kiinni.

Itse olen niin veemäinen että mikäli näen pururadalla irti olevan koiran niin kehoitan omistajaa kytkemään sen. Vielä kun tämä pururata, missä minä käyn, on luonnonsuojelualueella ja reitin alussa on kyltti missä lukee KOIRAT PIDETTÄVÄ EHDOTTOMASTI KYTKETTYNÄ!

Te, jokaikinen, jotka pidätte koirianne irti pururadalla, vaikka koirann eolisi miten kiltti tahansa, ansaitsette saada sakot.

Äänestä
  • Meillä kävi vastaavanlainen tilanne,mut omalla kotipihalla. Naapuri piti sakemanniaan irti aina pihalla eikä katsonut sen perään ollenkaan. Se sakemanni ei ollut siitä kiltimmästä päästä.aika äksy tyttö. Yks päivä mieheni lähti koiran kanssa lenkille(oma koira kytkettynä), ja ei ehtinyt ovea laittaa kiinni kun sakemanni oli jo kimpussa. Omistaja vaan puhui puhelimessa et"voi vittu tuo koira on tyhmä,kävi naapurin koiran kimppuun" eikä tehnyt asialle mitään. Ukon piti itse repiä koira irti.
    Että näin täällä..

    Äänestä

Aika vastuuton omistaja tai kasvattaja, ei tietenkään koiria saa pitää pururadalla, varsinkaan irti. Ei varmaan kaikki kasvattajat ole samanlaisia, mutta oletko sanonut koiran omistajalle asiasta? Typerää, ja vaarallistakin pitää isoa (oletan koiran olleen iso...) koiraa irti kun muut lenkkeilee.... Hyi tuolle kasvattajalle!

Äänestä
  • pururadalla tai lenkkipolulla kunhan olen kytketty, sen oikeuden minulle suo laki. Vaikka kunta/kaupunki olisi järjestyssäännössään sen kieltänyt ja ripustellut kylttejä ei niillä ole lain voimaa.

    Lukekaa vaikka tuosta:

    14 § Koirakuri
    Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:

    1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;

    2) pidettävä huolta, ettei koira pääse yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille, kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle kytkemättömänä, yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua;

    3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.

    Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.

    Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.

    Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä.

    Äänestä

  • Musti kirjoitti:

    pururadalla tai lenkkipolulla kunhan olen kytketty, sen oikeuden minulle suo laki. Vaikka kunta/kaupunki olisi järjestyssäännössään sen kieltänyt ja ripustellut kylttejä ei niillä ole lain voimaa.

    Lukekaa vaikka tuosta:

    14 § Koirakuri
    Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:

    1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;

    2) pidettävä huolta, ettei koira pääse yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille, kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle kytkemättömänä, yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua;

    3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.

    Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.

    Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.

    Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä.

    JA SITTE SEMMONEN OIS MAINIO KEITTIÖSSÄ

    Äänestä

ensinnäkään sinun silmät ei kanna niin pitkälle että näkisit omistajan (2km)...Koirat ei ole ylipäätänsä ole mitään hirviöitä!!! Pelkäätkö sä noin paljon koiria...tosiaankin... Sä varmaan rupeet kiljumaan kun näät koiran. Ei ihme että koirat rupee näykkimään jos kiljut, huidot niitä ja näytät pelkosi... Sun kannattaa siellä pururadalla huitoo mahdollisimman paljon että koirat varmaan ärsyyntyy... Mä en oo ikinä nähny irrallaan juoksevaa koiraa pururadalla. Ja jos joskus nään annan sen vaan hölkätä vieresssä, niin se kyllästyy ja lähtee pois!!! Näin yksinkertaista....

Äänestä
  • Siis rupeat syyttämään viatonta lenkkeilijää, kun joku idiootti koiranomistaja osoittaa välinpitämättömyyttään rikkomalla lakia.
    Mielestäni vanha laki tulisi palauttaa, jossa muualla kuin kotipihassaan irti olevan koiran tai kissan saisi kuka tahansa asiallisin välinein tavatessaan lopettaa.

    Äänestä

  • tosissasi, jos olet, niin oletpa aika tyhmä.

    Äänestä

  • olet? kirjoitti:

    Siis rupeat syyttämään viatonta lenkkeilijää, kun joku idiootti koiranomistaja osoittaa välinpitämättömyyttään rikkomalla lakia.
    Mielestäni vanha laki tulisi palauttaa, jossa muualla kuin kotipihassaan irti olevan koiran tai kissan saisi kuka tahansa asiallisin välinein tavatessaan lopettaa.

    ...

    Äänestä

ongelmasi kanssa et jo ole lehtien palstoille ilmestynyt! Opettele ottamaan easysti, elämässä on muutakin kuin jatkuva valitus ja tyhjäntoimitus!

Äänestä

tottakai koirat on pidettävä kiinni yleisillä paikoilla, ja pururadoille niillä ei ole mitään asiaa, toteaa itsekin koiranomistaja.

Äänestä
  • Pururadoillehan koiran saa lain mukaan viedä, mutta ehdottomasti kytkettynä. Vuosi sitten muuttuneen lain mukaan tämä on siis sallittua.

    Saa nähdä että kuinka kauan tämä oikeus on meillä koiranomistajilla, nimittäin ei tarvita kun muutama ääliö jotka antavat koiransa juosta vapaana ja lakiin tulee muutos.

    Miksi ihmeessä koiranomistajat on niin hiton tyhmiä että menee tämänkin mokaamaan? Tarpeeksi kun annetaan koirien juosta vapaana niin kohta on kuonokoppapakko. Se ei nimittäin ole ollenkaan mahdoton suomessa toteutettavaksi.

    Itse kävin eilee kävelemässä pururadalla 2,5 km lenkin, molemmat omat koirat kytkettynä. tämän lenkin aikana vastaan tuli 3 koiraa, kaikki irti. Takuulla huomautan ja mikäli koiraa ei kytketä hihnaan niin soitto poliisille on ihan paikallaan. Kokemuksella, poliisien kanssa ollaan metsässä neuvoteltu ja koiranomistaja sakot saanut (en minä vaan henkilö, joka ei ystävällisestä kehoituksestani huolimatta koiraansa kytkenyt).

    Äänestä

  • Dober kirjoitti:

    Pururadoillehan koiran saa lain mukaan viedä, mutta ehdottomasti kytkettynä. Vuosi sitten muuttuneen lain mukaan tämä on siis sallittua.

    Saa nähdä että kuinka kauan tämä oikeus on meillä koiranomistajilla, nimittäin ei tarvita kun muutama ääliö jotka antavat koiransa juosta vapaana ja lakiin tulee muutos.

    Miksi ihmeessä koiranomistajat on niin hiton tyhmiä että menee tämänkin mokaamaan? Tarpeeksi kun annetaan koirien juosta vapaana niin kohta on kuonokoppapakko. Se ei nimittäin ole ollenkaan mahdoton suomessa toteutettavaksi.

    Itse kävin eilee kävelemässä pururadalla 2,5 km lenkin, molemmat omat koirat kytkettynä. tämän lenkin aikana vastaan tuli 3 koiraa, kaikki irti. Takuulla huomautan ja mikäli koiraa ei kytketä hihnaan niin soitto poliisille on ihan paikallaan. Kokemuksella, poliisien kanssa ollaan metsässä neuvoteltu ja koiranomistaja sakot saanut (en minä vaan henkilö, joka ei ystävällisestä kehoituksestani huolimatta koiraansa kytkenyt).

    Itse olen jopa poliisin (vapaalla) kanssa tuon pururadan kiertänyt ja koirat oli mukana. On totta, että ne muutamat idiootit, jotka ei koiraansa kiinni pidä, saattavat nyt viedä tämän lenkkeilymahdollisuuden koiraihmisiltä ja koirilta. Todella raivostuttavaa.

    Äänestä

  • Dober kirjoitti:

    Pururadoillehan koiran saa lain mukaan viedä, mutta ehdottomasti kytkettynä. Vuosi sitten muuttuneen lain mukaan tämä on siis sallittua.

    Saa nähdä että kuinka kauan tämä oikeus on meillä koiranomistajilla, nimittäin ei tarvita kun muutama ääliö jotka antavat koiransa juosta vapaana ja lakiin tulee muutos.

    Miksi ihmeessä koiranomistajat on niin hiton tyhmiä että menee tämänkin mokaamaan? Tarpeeksi kun annetaan koirien juosta vapaana niin kohta on kuonokoppapakko. Se ei nimittäin ole ollenkaan mahdoton suomessa toteutettavaksi.

    Itse kävin eilee kävelemässä pururadalla 2,5 km lenkin, molemmat omat koirat kytkettynä. tämän lenkin aikana vastaan tuli 3 koiraa, kaikki irti. Takuulla huomautan ja mikäli koiraa ei kytketä hihnaan niin soitto poliisille on ihan paikallaan. Kokemuksella, poliisien kanssa ollaan metsässä neuvoteltu ja koiranomistaja sakot saanut (en minä vaan henkilö, joka ei ystävällisestä kehoituksestani huolimatta koiraansa kytkenyt).

    täällä helsingin laitamilla ainakin on yhä koirakielto merkit pururadoilla.

    Äänestä

  • henni kirjoitti:

    täällä helsingin laitamilla ainakin on yhä koirakielto merkit pururadoilla.

    Vuosi sitten voimaan tuli järjestyslaki, mikä koskee koiria ja koirakuria.

    En löydä netistä sitä pykällä mutta se menee niin että kaikkialla suomessa koirien kanssa saa mennä kuntopoluille/pururadoille, koiran ollessa ehdottomasti kytkettynä. Kaupunki tai kunta ei sitä erikseen voi kieltää eli kotipaikassasi olevilla koirakieltokylteillä ei ole lainvoimaa.

    Osaisiko kukaan antaa linkkiä missä tämä lakipykälä olisi?

    Äänestä

  • henni kirjoitti:

    täällä helsingin laitamilla ainakin on yhä koirakielto merkit pururadoilla.

    linkki sekä otos tekstistä.

    http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.nsf/HeadlinesPublicFin/89AAFDE2466A7842C2256DB00023D932


    Koirat ja kissat kiinni

    Koira on pidettävä taajamassa kytkettynä. Koiran ja kissan omistajien on pidettävä huolta siitä, ettei eläin pääse ollenkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikalle, toriaikana torille, urheilukentälle tai yleiselle hiihtoladulle. Koiraa ja kissaa voi kytkettynä kuljettaa kuntoradalla.

    Koiran ulkoiluttajan on huolehdittava siitä, ettei koiran uloste jää ympäristöön hoidetulla alueella. Hoidettuja alueita lain mukaan ovat esimerkiksi alueet, joilla nurmikot on leikattu ja joilla on istutuksia tai joilla tiet ovat päällystettyjä.

    Ratsastaminen ja hevos- tai vastaavalla ajoneuvolla ajaminen on pääsääntöisesti kielletty kuntopoluilla ja yleisillä laduilla.

    Äänestä

  • henni kirjoitti:

    täällä helsingin laitamilla ainakin on yhä koirakielto merkit pururadoilla.

    Tässä linkki:

    http://www.finlex.fi/lains/index.html


    Ja tässä pätkä tekstiä:

    4 luku

    Eläimet

    14 §

    Koirakuri

    Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:

    1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;

    2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)

    3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.

    Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.

    Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.

    Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä.

    Äänestä

  • henni kirjoitti:

    täällä helsingin laitamilla ainakin on yhä koirakielto merkit pururadoilla.

    Eläimet (Järjestyslaki 14 § ja 15 §)

    Koira on pidettävä taajamassa kytkettynä. Koiraa ja kissaa ei saa ollenkaan viedä yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikalle tai toriaikana torille. Koira tai kissa ei saa myöskään päästä yleiselle ladulle tai urheilukentälle. Yleinen järjestyslaki ei sen sijaan kiellä viemästä koiraa kytkettynä kuntopolulle tai sen kaltaiselle juoksuradalle.

    Koiran omistajan tai haltijan on huolehdittava siitä, ettei koiran uloste jää ympäristöön hoidetulla alueella. Hoidettuja alueita lain mukaan ovat esimerkiksi alueet, joilla nurmikot on leikattu ja joilla on istutuksia tai joilla tiet ovat päällystettyjä.

    Ratsastaminen ja hevos- tai vastaavalla ajoneuvolla ajaminen on pääsääntöisesti kielletty kuntopoluilla ja yleisillä laduilla.

    Äänestä

  • Dober kirjoitti:

    Eläimet (Järjestyslaki 14 § ja 15 §)

    Koira on pidettävä taajamassa kytkettynä. Koiraa ja kissaa ei saa ollenkaan viedä yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikalle tai toriaikana torille. Koira tai kissa ei saa myöskään päästä yleiselle ladulle tai urheilukentälle. Yleinen järjestyslaki ei sen sijaan kiellä viemästä koiraa kytkettynä kuntopolulle tai sen kaltaiselle juoksuradalle.

    Koiran omistajan tai haltijan on huolehdittava siitä, ettei koiran uloste jää ympäristöön hoidetulla alueella. Hoidettuja alueita lain mukaan ovat esimerkiksi alueet, joilla nurmikot on leikattu ja joilla on istutuksia tai joilla tiet ovat päällystettyjä.

    Ratsastaminen ja hevos- tai vastaavalla ajoneuvolla ajaminen on pääsääntöisesti kielletty kuntopoluilla ja yleisillä laduilla.

    En jaksanut lukea kaikkea tekstiä, mutta kunta saa antaa suosituksen, ettei koiria vietäisi kuntopoluille, mutta kyseessä on vain SUOSITUS, eli kieltää sitä ei voi. Myös meillä on vuosia vanha kieltotaulu pururadalla, mutta esim. tuo poliisi jonka kanssa "lenkkeilin", totesikin, että aika hullu kielto, kun onko mukavempaa lenkkipaikkaa kunhan vaan koiranomistajat muistaa pitää koiransa kiinni ja kerätä jätökset...

    Äänestä

Joo, no koiriahan ei sais nykyää enää pitää vapaana, muualla ku aidatuil alueil... Mut kyl jos mun koira olis tosi tottelevainen, ni pitäisin sitä vapaana. Mutta, se on semmonen, että se varmaan hyppii jokaisen vastaan tulijan päälle, mut ei vihaisella mielellä! Se on varmaan yks kilteimpiä koiria mitä maailmasta löytyy! Ei vaan sillee aina tottele...

Äänestä
  • Just niitten ihmisten takia, jotka pitää koiraansa niin kilttinä ja tottelevaisena, että sen voi pitää auki, tulee tällasia ongelmia. Itse en pitäisi koiria auki, vaikka olisin 100% varma niistä, koska niin toimimalla antaa KAIKISTA koiranomistajista vastuuttoman kuvan, joten ei muuta kuin koirat kiinni ja näytetään ei-koirallisille, että tunnetaan lait ja osataan niitä noudattaa! Samalla huomioidaan ne muut kulkijat, joilla voi olla pelkoja ym. koiria kohtaan, eli kunnioitetaan heidän oikeuttaan ulkoilla rauhassa ilman pelkoa siitä, että koira "hyökkää"...

    Ja aina pitää muistaa, että on kyse eläimestä, joten voiko kukaan olla täysin varma koiransa ajatuksista? On niin monia "viestejä" tuolla ulkona, että omistaja ei millään voi aina tietää varmaksi, mitä koira seuraavaksi saa päähänsä...

    Äänestä

  • Koirallinen kirjoitti:

    Just niitten ihmisten takia, jotka pitää koiraansa niin kilttinä ja tottelevaisena, että sen voi pitää auki, tulee tällasia ongelmia. Itse en pitäisi koiria auki, vaikka olisin 100% varma niistä, koska niin toimimalla antaa KAIKISTA koiranomistajista vastuuttoman kuvan, joten ei muuta kuin koirat kiinni ja näytetään ei-koirallisille, että tunnetaan lait ja osataan niitä noudattaa! Samalla huomioidaan ne muut kulkijat, joilla voi olla pelkoja ym. koiria kohtaan, eli kunnioitetaan heidän oikeuttaan ulkoilla rauhassa ilman pelkoa siitä, että koira "hyökkää"...

    Ja aina pitää muistaa, että on kyse eläimestä, joten voiko kukaan olla täysin varma koiransa ajatuksista? On niin monia "viestejä" tuolla ulkona, että omistaja ei millään voi aina tietää varmaksi, mitä koira seuraavaksi saa päähänsä...

    Kunpa kaikki ihmiset osaisivat ajatella ja ajattelisivat sinun laillasi, osaisivat ottaa huomioon myös muut. Meillä kaikilla olisi paljon mukavampaa.

    Äänestä

  • realisti kirjoitti:

    Kunpa kaikki ihmiset osaisivat ajatella ja ajattelisivat sinun laillasi, osaisivat ottaa huomioon myös muut. Meillä kaikilla olisi paljon mukavampaa.

    Ei voi kun sääliä teitä koiranomistajat.Itsekästä antaa oman rakin kulkea tekemässä pahojaan, viattomien ihmisten kimppussa.
    Ei se todellakaan näytä se teidän lemmikkinne siltä kiltiltä ja kivalta kuin teidän omissa sumeissa silmissä.
    Koiran ei tarvi olla kuin ison kokoinen ja vähänkään vilkas ja irtonaisena saattaa pelottaa ja häiritä ketä tahansa ohikulkijaa.
    Häiriköt yleensä laitetaan kuriin. Eläimet viedään lopetettavaksi mikäli ovat uhka ja vaaraksi ihmiselle. Eikös laki niin velvoita!!!

    Äänestä

  • Koiraton ja vapaa kirjoitti:

    Ei voi kun sääliä teitä koiranomistajat.Itsekästä antaa oman rakin kulkea tekemässä pahojaan, viattomien ihmisten kimppussa.
    Ei se todellakaan näytä se teidän lemmikkinne siltä kiltiltä ja kivalta kuin teidän omissa sumeissa silmissä.
    Koiran ei tarvi olla kuin ison kokoinen ja vähänkään vilkas ja irtonaisena saattaa pelottaa ja häiritä ketä tahansa ohikulkijaa.
    Häiriköt yleensä laitetaan kuriin. Eläimet viedään lopetettavaksi mikäli ovat uhka ja vaaraksi ihmiselle. Eikös laki niin velvoita!!!

    kommenttisi väärään ketjuun, eikös tekstistä ilmene, että nämä kaksi eivät päästä koiriaan kiusaamaan sivullisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuntoilija kirjoitti:

En voi ymmärtää teitä koirankasvattajat.- miksi pitää omistaa räkyttävä ahdistelija?? Kun ette edes niitten perään osaa katsoa.
Olen usein joutunnut lenkillä noitten isojen koirien ahdistamaksi. Ja mitäs siinä teet kun ei omistajaa näy kuin 2 km päässä. Pari kertaa on tullut naarmuja käsiin kun on pitännyt vastustella ettei kokonaan söisi. Ei todellakaan ole kiva joutua pururadalla tuomoisten hirviöitten armoille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu