Suomeen Thaimaasta 3200 kerääjää marjoja on tullut
Eihän voi olla pelkän yhteiskunnan vika ,että suomen porukka ei kerää. Olen miettynyt on kasvattajissa vikaa,kun nuoret ei metsään mene,... Minun lapsuudessa keräsimme koululle sienet ja marjat- koulukeittolaan.Jokaisen oli tuotava,.Miksi maailma muuttui...????
Eihän voi olla pelkän yhteiskunnan vika ,että suomen porukka ei kerää. Olen miettynyt on kasvattajissa vikaa,kun nuoret ei metsään mene,... Minun lapsuudessa keräsimme koululle sienet ja marjat- koulukeittolaan.Jokaisen oli tuotava,.Miksi maailma muuttui...????
Vastaukset 35
Vanhimmat
Sitä tässä eräänä päivänä pohdimme paljon on maailma muuttunut meidän lapsuudesta.
Silloin monikin kerräsi marjoja tai käpyjä tai kävi metsässä taimien istutuksessa saadakseen polkupyörän tai jotain muuta mihin kotoa ei rahaa saanut.
On hyvä että on thait jotka kerää satoa, sitähän riittää ja miten arvokasta nuo luonnon tuotteet onkaan, palkka heidän mielestään on hyvä, näin se menee heille kelpaa, suomalaisetkin poimivat metsämarjoja, mutta hyvin vähissä määrin.
Miljoonia kiloja joista osalle on tilaus rajojemme ulkopuolella vuosittain kerätään.
Tatit sitten lähiviikkoina joille on paljon ennakkotilauksia, mm Italiaan joka on ymmärtänyt tämän herkun merkityksen.
Niin kerättiin me silloin, kun asuimme maaseudulla. Minä luulen, että kaupunkilais nuoria pitäisi jonkun olla viemässä sinne metsään ja järjestää "loisto hotelli" asuttavaksi täydellä ylöspidolla.
Oletan, että maaseudulla, missä metsät on lähellä, niin nuoretkin keräilee (joutuu) marjoja ja sieniä, mutta nythän siellä asuukin vain eläkeläisiä, kun nuoret on työnperässä kaupungeissa.
Onhan täällä useita kirjoituksia marjanpoimijoilta ja sitten näitä onnellisia, joille "maalais-serkku" on luvannut marjat, sienet ja kalat, kuten minulle.
Voin olla väärässäkin oletuksineni, kun itse en enää uskalla yksin metsään mennä.
Aloittajan kanssa olen samaamieltä,että jotain kasvattienkin meiningeissä on vikana,
pärjäävät sos tuen turvin.Miten mukavaa lisä tienistiä olisi,kun ovat vielä verovapaata.
Ahneus ei ole mielessä,kun liian helppoa tuo rahan saanti on nykyään,voi meitä minkä virheen olemme sukupolvelle tehneet. Kumpa nyt tosi köyhyys tulisi niin ,jospa uusi alku työn arvostukselle tulisi. Uskon ei muuten ihmiset opi,jos nälkä ei pakota.
Osa on ehkä jo menetetty,,,,huumenuoret alkoholin väärinkäyttäjät, joiden ajatusmaailman on tuo myrkky osittain jo tuhonut. Seuraukset näkyy juuri työmoraalin katoamisena ja hälläväliä mentaliteetissä.,,,,rikkana rokassa vielä vapaa kasvatus muoti-ilmiönä.
Kuitenkin on näiden keralla kunnollisia nuoria, mutta usein pystyvät nuo hulttiot saamaan muutamia mukaansa alamäkeen. Toivon myös hartaasti, että terve järki heräisi työpaikkamahdollisuuksien myötä, kun niitä saadaan aikaan, Kiirekin jo olisi.
Mistä sinä työpaikkoja kaivat, kun pian ei ihmistä tarvita mihinkään.
Vanhaa jatinaa, ajalta ennen vedenpaisumusta tuo, että työpaikkoja kasvaa puun jokaisella oksalla.
Saapahan thaipoimijat isäntiensä lompsat pullolleen.
Käykö täällä vanhoja kateeksi, että sosiaalitoimi on erilaista kuin omassa nuoruudessa?
Ketuttaako, kun ei ole enää mahdollisuutta työttömyskorvaukseen?
Paljon on jo menetetty, mutta aika tuomitsevilta tuntuvat ajatuksesi huumenuorista. Useimmiten huumeita ei aletakaan kokeilla, jos nuoren asiat ovat suht. koht. kunnossa, elämä voi olla tosiaankin hälläväliä- tolalla. Hulttioiksi nimittäminen on ajattelematonta, ei se ole leikin paikka kun huumeet määräävät elämää, ei nuori itse enää pysty, ilman apua.
Monen huoren huumeitten käytön huomaavat vanhemmat vasta usein viimeisimpinä, koska inhimillistähän on ajattelu....´eihän meidän lapsemme.´
Enpä ole tarvinnut minkäänlaista tukea valtiolta, mutta nuorena se minunkin vitsani tuli väännettyä työmoraaliin DDDD Toimeen tulen hyvin, ei ne opitut taidot säästäväisyydessäkään ole hukkaan menneet. Ei ole aihetta kateuteen ollut!
Ottihan kipeästi kolahtaen......
Ennen oli työtä jokaiselle, vaikka montakin. Aikojen saatossa on kaikki aputyövoima käynyt tarpeettomaksi.
Muistan, kuinka perheemme elättäjä, äiti, oli ainakin neljässä työssä päivittäin.
Marjanpoimijat, ne nuoret ja vanhat jotka viitsivät metsään mennä, saavat myydä marjansa verottomasti, joko torilla tai marjojen vastaanottajalle, eli kaikki tulot puhtaana käteen.
Ei sinne marjametsään pelkkiä nuoria tule Thaimaastakaan ja heille maksetaan kilo / litrahinta, miten on sovittu ostajan kanssa.
Ikä ei ratkaise halukkuutta narjametsään, se on vietti ja kunto, sekä halu ansaita hiukan lisää pieniin tuloihinsa, verottomasti.
Tottumus lähinnä miten metsissä liikutaan eksymättä ja kunto!
Asutuskeskuksissa ja kaupungeissa nuoriso ei paljon luonnosta tiedä, saati kumarassa jaksaisivat poimia ja kulkea ja edes löytää marjapaikkoja.
Kaupunkien lähimetsistä eivät tietoisina ilmasaasteista edes haluakaan poimia, kauemmaksi taas odottavat kyytiä, johon olemme heidät ITSE opettaneet!
Surullista mutta nähtävissä se on.
laellalta kauas
Niin menee Espoonkin nuoriso Nuuksion korvessa, kun opettajakaan ei hallitse kuin kompassin. Sieni tuntemus on surkea ja kompassista huolimatta jopa eksyimme.
Olisikohan se suurikin kustannus, jos kaupunki nuoret näin syksyllä roudattaisiin marja- ja sienimetsään asiantuntevan oppaan kanssa. Lopuksi olisi sellainen majapaikka, jossa sienet keitetään tai paistetaan saaliista riippuen ja marjoista tehtäisiin vaikka pirtelöä?
Eihän toki lapsukaisia saa viedä metsään, jossa voivat eksyä ja karhu voisi tulla vastaan.
Aikoinaan oli aie, että koululaisia viedään vierailemaan kroonikkosairaalaan.
Vanhemmat kielsivät lapsia pelottavana hankkeen.
Nythän on tullut muotiin, että nuoret perheet sienestävät ja marjastavat.
vaadittu että vanhemmat veisivät jälkikasvunsa metsään, ei se yhteískunnan tehtävä ole !! Kohta vaaditaan kunnallinen perseenpyyhkijä.
Mitäpä hyövää marjastaa tai poimia sieniä, jos saaliille ei osata tehdä mitään.
Nuoriso kittaa kokista mieluummin kuin marjamehuja.
Sieniä ällistellään.
llä vanhemmat kasvattamaan, pakkoko sitä kokista on kotiin ostaa.
Nykylapsista suuri osahan elää kokiksella ja perunalastuilla.
Harvassa perheessä on oikeat ruoka-ajat ja oikeaa kotiruokaa.
Ikävä kyllä.
Valitettavasti se on yhteiskuntaluokastakin kiini, miten valistuneita ja kotiruokailun tärkeäksi kokevia, koulutetut vanhemmat ovat. Heillä on asiat hyvin, valvovat jälkipolvensa koulumenestystä itsestään selvänä yleensä.
Myös aivan tavallisissa työläisperheissä pystytään luomaan turvallinen lapsuus, jos vanhemmat ovat yhtäköyttä kasvatusmetodeissa, usein jos edes jompikumpi vanhemmista täyttää nuo lapsen tarvitsemat ehdot.
Täälläki mummot keittää mehuja lasten hampaiden menoks.
Kokis se vasta myrkkyä on.
Sitähän käytetään ruosteen poistoon, taitaa olla hyvä myös hammaskiilteen vientiin.
Ei ihme, että on paljon lihavia lapsia, kun vanhemmilla ei ole taitoa, aikaa eikä osaamista laittaa lapsilleen kunnon sapuskaa.
Keittääks mummot teilläpäin kokistakin en ookkaan ennen moista kuullu.
osaakin tarjota mehut muun syömisen yhtydessä, sitten xylitolipurkka ja illalla kunnon hampaitten harjaus. Ei ole reikiä miedän lapsenlapsilla eikä osteta lisäaineellisia juomia.
En tiedä, kun en juo kokista, enkä ole mummo.
Onko joku sinun lisäksesi täällä sen keitosta puhunut?
Keitetäänkö sitä sankassa metsässä kuusen juurella tiputellen?
Sokeri on pahasta ihmiselle syö sitä missä ja million tahansa.
Kaikki on pahasta jos liikaa syö tai juo. Vesikin.
hapannaama teerveysterroristi liikkeellä. Tarjoaa lapsenlapsilleen vain perunaa ja porkkanaa, hedelmissäkin on sokeria.
Aivan oikein, sokeri on pelkkää kaloriaa, sekä aivan turha pakastinaikakaudella. Tottumus vain makean namimehun juomiseen istuu vanhastaan kun siihen opetetaan mummoloissa.
Nyt onkin lähes viimeinen sukupolvi, joka ei pääse irti mehukeitin tottumuksestaan, joten rauha siltä osin.
Marjat puuroissa jugurtessa ja tuoremurskattuna lettujenkin päällä on käypää tavaraa, ehkä hieman hunajalla makeutettuna jos terve vaatii. Makeitahan marjat ovat itsestään !!!
Nykyajan nuorten ei ole tarvinnut puutetta kärsiä. Ei ole tarvinnut haalia metsästä sapuskaa niinkuin meidän sota-ajan lapsien. Oli opittava marjat poimimaan.
Omista lapsistani kaksi menee metsään riemuiten, silloin kun on aikaa, mutta nuorin heistä ei ole metsäihmisiä, vaikka kuinka koetin heille noita poimimistaitoja opettaa.
Nykyään ilmeisesti saa elantonsa niin helposti, että ei ole tarvis metsään mennä marjastamaan ja sienestämään. Kaupan pakasteesta löytyy valmiiksi poimitut marjat ja sienet. Raha ilmeisesti riittää hyvin, kun ei tule mieleenkään lähteä itse metsään.
Mieluummin ovat työttömänä kuin lähtevät mansikkamaalle tai mustikoita poimimaan. Onkohan kehitys ollut oikean suuntainen?
Jos nuoret eivät osaa tai tajua, syy on vanhemmissa.
Turha on nuoria syyllistää, jos omat vanhemmat ovat kykenemättömiä.
Näin on asia.
Tämän päivän suomalaiset eivät tiedä mitä on tosi elämä.
Suomi tänään-palkka sama kuin aikaisemmin 585 päivää, pieni miinus.
On kaikenlaista eläkettä ja tukia mitä ei ole muualla euroopassa---siis pullakansa puhuu ja valittaa 2013.
Kyllä elämä on kurjaa ja huonoa Suomessakin.
Jos olet yksin ja ilman läheisiä, sinua auttaa korkeintaan kunnan sosiaaliapu, joka lähettää muutaman kerran päivässä apupartion, joka käy ja kääntyy.
Liepeet vain lehahtavat.
Ei ole ystävää, ei ole ihmistä läheistä, vain yksinäisyys, tyhjyys, paha olo.
Mitä ihme tukia täällä on, joita ei muualla ole??
Lesken eläke, omaistuki--siis auttaa omaista.
Eläkkeet töissä olleet ---tosi hyvät 2500-3200e tavallisilla työläisillä ja myös vain kesällä töissä olevilla.
Kurjaa niin on marjanpoimijoillakin.....
Pullakansa vaatii---
Etkö ymmärrä että mansikkasesonkin on kuukauden pari, samoin metsämarjojen. Jos kekseyttää työttömyysjakson niitten takia, menettää korvauksen pitemmälyä ajalta. Eri asia oli , kun koululaisina lomilla poimittiin, oletko itse marjasrtuksella koskaan joutunut itseäsi ja perhettäsi elättämään ?
Työssä käyvä voi ostaa marjansa ja tuke siten työllisyyttä.
Tuota kirjoitusta en ymmärtänyt ollenkaan. En tarkoittanut nyt vain leipäänsä hankkivia marjanpoimijoita vaan yleensä nuoria ja nuoria perheellisiäkin. Mieluummiin ostavat kaupasta kuin itse metsäsästä poimivat.
Koululaisetkin ovat mieluummin joutilaina kuin lähtisivät edes omiksi tarpeikseen marjastamaan.
En nyt tarkoittanut henkilöitä, jotka ovat työttömyyskorvauksella.
Muuten siihen pitäisi tulla muutos. Mielestäni tuo on juuri väärin, että jos vähän ansaitsee, niin heti sakotetaan. Luulenpa, että se on vallassaolevilla mietintämyssyn alla. Ovat todenneet säännöt turhan tiukoiksi.
Minä hoidin miestäni ilman omaishoitaja-tukia 10 v.
tässä sitä sieni ja marja juttua