Laserkohdistimet

köyhä ja kipeä

Onko kellään kokemusta näistä? Näkyykö valopiste taululla sataan metriin miten valoisassa. Ajattelin säästää panoksia, kun niitä menee hyvin tehdyssä kohdistuksessa n. 20 kpl. Hinnat kuulemma heittelevät n. 40....170 euroon. Onko niissa sama toimintaperiaate ja vain hinnasta voi päätellä laadun. Asiallisia vastauksia, kiitos.

3

273

    Vastaukset 3

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ammuskelija.

      Lyhyesti; ei tee juuri mitään.

      Halvoissa pisteen kohdistus on huono ja teho vaatimaton. Kalliimmissa piste on paremmin keskellä ja tehoa enemmän, mutta vievät paljon pattereita. Laserin teho ei juuri päivänvalossa pitkälle kanna. Periaatteessa noilla kohdistetaan kiikari parinkymmenen metrin matkalla likimain kohdalleen ja käydään sitten ampumassa kohdalleen.

      Itse hankin patruunalaaserin, mutta totesin piipun läpi sihtaamisen tuottavan saman tuloksen. Kummallakin hienosäätö hoidetaan ampumalla.

      Patruunoita et laaserilla pysty säästämään, jos osaat kohdistaa perinteisellä tavalla. Ase on aina yksilö joka käy vahan eri tavalla kuin toinen. Laaseri ampuu aina täysin suoran linjan, johon eivät esim. piipun värähtelyt vaikuta kuten patruunalla ammuttaessa.

      • köyhä ja kipeä

        Kiitos asiallisesta ja selventävästä vastauksesta. Ei tässä muu auta, kun kohdistaminen vanhaan tyyliin ampumalla. Kuvittelin vain saavani hyötyä noista vehkeistä, koska omistan kolme erilaista kiikaria (halpoja, mutta ominaisuuksiltaan riittäviä pienikaliiperiseen pyssyyn ja kohteelleni). Tekniikkahan tietysti etenee huimaa vauhtia, joten tilanne muutaman vuoden kuluttua laserkohdistimien osalta on toinen, vaikka patruunanvalmistajat ei siitä pidäkkään. En enää metsästä montaa syksyä.


      • Joo, on semmoisia

        laasereita, joiden valo näkyy 100 m päässä kohteessa. Niiden teho on vain niin suuri, ettei niitä saa käyttää. Se on näkö pois jos osuu silmään. On toki olemassa suojalaseja, mutta eri laasereiden aallonpituuksille tulee olla omat lasit.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      122
      773
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      42
      559
    3. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      505
    4. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      502
    5. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      18
      485
    6. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      101
      442
    7. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      33
      441
    8. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      32
      375
    9. Mies kyllä lähestyy naista

      jos on oikeasti kiinnostunut. Tämä muistutuksena.
      Ikävä
      46
      373
    10. Martina ja Muhis vaan ystäviä

      Selityksiä tältä tyrkyltä löytyy, eikö kehtaa puuma sanoa, että seurustelemme. " Tää nyt on tämmönen alku vielä". Eiköhä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      130
      372
    Aihe