Tiger S1

Mitäs mieltä olette, kumpi on parempi? Kokemuksia? Tiger on korkeampi, S1 muutenkin pienempi. S1 siis sopii leikkimiseen, Tiger ajamiseen. Tigerin ohjaus on jämäkämpi, kun taas S1:n ohjaus on huteraa, töyssyt maassa tuntee nykäisyinä käsissä. Tiger kuluttaa vähemmän ja on ainakin rekisteriotteen perusteella tehokkaampi. Suzukiin löytää varaosia ehkä vähän Tunturia paremmin.
7475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

No¨, suzuki kestää paremmin viritystä, mutta tiger aquan saa kulkemaan vakio-osillakin ihan hyvin ,mutta viritystä se ei kovin hyvin kestä. Tiger on kyllä korkeempi ja isompi, ja siitä se saa plussaa, mutta kyllä Syköselläkin voi vähän isommat ajella. Suzukin ohjaus ei ole mitenkään "hutera" ja jos siihen vaihtaa leveemmän tangon se on todella hyvä ajaa. Jousitus on takana vähän löllö, mutta ei niin löllö että se jotain haittaisi. Tigerissä on parempi jousitus. Tiger on kyllä varmaan tehokkaampi papereissa, mutta se on myös isompi ja painavampi. Suzukiin kun ostaa n.70-80euron edestä osia, niin sen saa kulkemaan jo n.70km/h.

Itse pidän mopoja yhtä hyvinä. HUOM: Siis tarkoitin "arvostelussa" Suzuki S1 ja Tunturi tiger AQUA mopoja.

Äänestä
  • Tietääkseni ne ovat saman painoisia. 60kg löytyy massaa molemmilta. Sen tiedän että Tigerin kytkin on heikko viritystä ajatellen (etenkin uudemmissa joissa on Morinin moottori). Kyllä minun mielestä ohjaus oli löysempi kuin Tigerissa. Mielipideasia.

    Äänestä

tigerissä ei kestä kytkin virittämistä ja hetken ku ajelee huonolla kytkimellä sanoo alakerta sopimuksen irti... suikan alakerta kestää kaikkee muuta paitsi RM-80, kytkin kyllä alkaa pikkusen vinkumaan ku vuosia ajaa malossilla ym ym... S1 läppäpytyt kuluu helposti väljäks mutta tigeriin ei saa muita pyttyjä ku vakion ja 75 (jota kone ei taas kestä!). tigerin saa halvemmalla kulkemaan 70km/h, mutta kyllä sykösen suunnilleen samalla rahalla ja pienellä sovelluksella saa kulkee 80km/h

kyllä itse kallistun S1:sen puoleen!

Äänestä
  • ni kysysin et mitä tarvii tehä vm 92 s1een et se menis noin 60km/h

    Äänestä

  • jussi kirjoitti:

    ni kysysin et mitä tarvii tehä vm 92 s1een et se menis noin 60km/h

    Itse laitoin 9mm kaasarin tilalle 14mm ja vaihdoin eteen 15 piikkisen. Sillä se kulkee n. 65 km/h. Tuskin S1 paljoa sen enempää (tai vähempää) vaatii.

    Äänestä

tarvitseeko tigerin osia metsästää vai löytyykö kohtuu helposti

Äänestä
  • Tunturin valmistushan on lopetettu. Osia kyllä löytyy, mutta ei joka paikasta. Vain niistä jotka on myynyt Tuntureita. Itselläni meni 2 kk ennen kuin sain etujarruun uudet tiivisteet. Se on Tunturin heikko puoli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TTigerA97 kirjoitti:

Mitäs mieltä olette, kumpi on parempi? Kokemuksia? Tiger on korkeampi, S1 muutenkin pienempi. S1 siis sopii leikkimiseen, Tiger ajamiseen. Tigerin ohjaus on jämäkämpi, kun taas S1:n ohjaus on huteraa, töyssyt maassa tuntee nykäisyinä käsissä. Tiger kuluttaa vähemmän ja on ainakin rekisteriotteen perusteella tehokkaampi. Suzukiin löytää varaosia ehkä vähän Tunturia paremmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu