Mikä puhelin voisi korvata digikameran/järkkärin?

Mikä puhelin kannattaa ostaa, ettei tarvitse digikameraa/järkkäriä raahata mukana? Eli missä olisi tarpeeksi hyvä kamera? Nokialaista kai lähinnä ajattelin, mutta samsung ja iphone käy myös. Hinnalla ei väliä, mutta mielellään alle 400e. Kaikenlaisia kuvia tulisi otettua, mutta erityisesti vauhdikkaasta lapsesta eri ympäristöissä ja valaistuksissa.
41208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Nokia EOS 1020

Äänestä
  • no joo, mutta ehkä joku vanhempikin malli käy.

    Äänestä



  • ap.... kirjoitti:

    tuota olen katsonut sillä silmällä. Mutta onko kameran laadulla paljoa eroa verrattuna 820? Tai onko jollain muulla merkillä samaan hintaan parempaa kameraa?

    Jos todellakin haluat kuvata laadukkaita ja hyviä kuvia eri tilanteissa ja varsinkin kaipaat varmuutta kuviesi onnistumiseen niin se on sitten oikean kameran osto edessä. Ei nuo lumppujen kalliimmatkaan kamerat mitään muita kännykameroita kummoisempia ole. Nokialla kun vaan on hirmu suuret puheet ja fanittajat ovat yleensä peräkammarin maalaisjannuja joten puheet ovat sen mukaisia.

    Äänestä

  • kepuvastainen kirjoitti:

    Jos todellakin haluat kuvata laadukkaita ja hyviä kuvia eri tilanteissa ja varsinkin kaipaat varmuutta kuviesi onnistumiseen niin se on sitten oikean kameran osto edessä. Ei nuo lumppujen kalliimmatkaan kamerat mitään muita kännykameroita kummoisempia ole. Nokialla kun vaan on hirmu suuret puheet ja fanittajat ovat yleensä peräkammarin maalaisjannuja joten puheet ovat sen mukaisia.

    Harmi. Olisi kiva jos kännyn kamera riittäisi niin ei tarvitsisi kahta peliä. En minä muuten uutta puhelinta välttämättä tarvitsisi. Digikamera on jo.

    Äänestä

  • ap.... kirjoitti:

    Harmi. Olisi kiva jos kännyn kamera riittäisi niin ei tarvitsisi kahta peliä. En minä muuten uutta puhelinta välttämättä tarvitsisi. Digikamera on jo.

    Lumia 920 ja myöhemmin 1020 ovat voittaneet melkein kaikki kameratestit. Ite en ainakaa tarvi enää mitään toista kameraa. 920 on huippulaite.

    Äänestä

  • Lumia.920 kirjoitti:

    Lumia 920 ja myöhemmin 1020 ovat voittaneet melkein kaikki kameratestit. Ite en ainakaa tarvi enää mitään toista kameraa. 920 on huippulaite.

    Ja vielä mitä! Windows Phone os ei kykene kunnon kuvankäsittelyyn,,
    16 bittiset värit!!!

    Äänestä

Järkkäriä puhelimen kamera ei tule vielä pitkään aikaan voittamaan mutta tavan digikameran kyllä ainakin joiltakin osin.

Äänestä

Sony Xperia HOAS

Äänestä

"digikameraa/järkkäriä" on aika laaja käsite

Kännykällä on vaikea korvata pokkarin 20x tai 40x zoomia, jos sellaista tarvitset. Ja toisaalta, jos sinulla on järkkäri 30-50 mm zuttuzuumilla ja käytät sitä vain automaattiasetuksella ja kuvat päätyvät lähinnä kymppikuviin tai facebookiin, sen korvaaminen on kohtuullisen helppoa.

Alle 200 euron pienizoomiset ja manuaalisäädöttömät pokkarit saat korvattua vaikka Lumia 720:lla. 920:kin mahtuu budjettiisi. 925:n tulosta Suomeen, saati hinnasta, ei ole mitään tietoa. Puhumattakaan sitten tuosta uudesta 1020sta.

Samsungin S3 on pudonnut tuonne 400 euron luokkaan. Se ja 920 taitavat olla nyt vaihtoehtosi, ja valinta kannattaa tehdä käyttöjärjestelmän perusteella. Iphone5 ja HTC One menee yli budjetin että heilahtaa.

Äänestä
  • Pitkälti mennään automaattiasetuksella. En tarvitse kovin tarkkoja zoomeja. Kuvat tulevat tietokoneruudulle ihasteltaviksi ja teetän/tulostan niistä valokuvia. Ei riitä, että kuva näyttää kännyn ruudussa hyvältä ja tarkalta, vaan se pitää näyttää siltä myös A4 kokoisena. Laadun pitää olla omaan silmään tarkka, ja kameran pitää pysyä lapsen vauhdissa mukana, ettei niistä tule epätarkkoja ja heiluvia. Hieman hämärässäkin pitäisi pystyä kuvaamaan. Ja myös laadukasta videokuvaa ottamaan.
    En ole perillä uusista puhelimista, että onko niiden kamerat tällä tasolla.

    925 näkyi olevan 999e gigantissa. Onko noilla lumioilla merkittävää eroa kameroissa? Kannattaako kameran takia ostaa kalliimpaa. Käyttöjärjestelmällä ei ole väliä, samsungkin käy.

    Äänestä

  • Ei ainakaan windows phone pysty nykyisellään pokkarin laatuun.
    Syy on sen värimailma 16bittisyys. Sama koskee iphonee! sekä useimpia androidmalleja.

    Laadukkaat kamerat kuvaa 24bittisillä väreillä! eli 16milj...

    Äänestä

  • Galaxy S4 Mini,, 4.3 tuuman näytöllä..

    Äänestä

  • ap..... kirjoitti:

    Pitkälti mennään automaattiasetuksella. En tarvitse kovin tarkkoja zoomeja. Kuvat tulevat tietokoneruudulle ihasteltaviksi ja teetän/tulostan niistä valokuvia. Ei riitä, että kuva näyttää kännyn ruudussa hyvältä ja tarkalta, vaan se pitää näyttää siltä myös A4 kokoisena. Laadun pitää olla omaan silmään tarkka, ja kameran pitää pysyä lapsen vauhdissa mukana, ettei niistä tule epätarkkoja ja heiluvia. Hieman hämärässäkin pitäisi pystyä kuvaamaan. Ja myös laadukasta videokuvaa ottamaan.
    En ole perillä uusista puhelimista, että onko niiden kamerat tällä tasolla.

    925 näkyi olevan 999e gigantissa. Onko noilla lumioilla merkittävää eroa kameroissa? Kannattaako kameran takia ostaa kalliimpaa. Käyttöjärjestelmällä ei ole väliä, samsungkin käy.

    tuo gigantin hinta on ennakkohinta. hinta laskee oikeaksi sitten kun luuria on saatavilla.

    se, että kannattaako jotain ostaa on sun oma valinta, ainakin jos käytät omaa rahaa.

    Äänestä

  • Höpö höpö

    Äänestä

  • S4 kamera tekee hyvää laatua ja on ehkä yksi parhaista luureita kameran osalta.
    Video voittaa kevyesti lumiat ja iphonet.

    Äänestä


  • eos 1020 kirjoitti:

    ei uskois että tämä video on kuvattu kännykällä mutta niin se vaan on
    https://www.youtube.com/watch?v=ZGfTHGbYy8E&feature=youtube_gdata_player

    Noihin nokian mainosvideoihin kun taustalla on Canonin järkkäri...
    kuin viimeksi.

    Uskon enemmän toimitusten vertailuihin, vaihka niisäkin iphonee ylistetään aina syyttä.. Mielestäni videossa jossa puut taipuulee kuin Hopit elokuvassa, ei ole laatua.

    Äänestä

  • eos 1020 kirjoitti:

    ei uskois että tämä video on kuvattu kännykällä mutta niin se vaan on
    https://www.youtube.com/watch?v=ZGfTHGbYy8E&feature=youtube_gdata_player

    Voi hyvinkin olla noksulla kuvattu. Muttabkuvaus olosuhteet ovat ihanteelliset. Helppoa koska mitään vastavaloa eikä muuta vastaavaa ole. Samaan pääsee kaikilla muillakin teräväpiirtoa kuvaavilla kännyköillä. Ellei jopa parempaan....

    Äänestä

  • Totta... kirjoitti:

    S4 kamera tekee hyvää laatua ja on ehkä yksi parhaista luureita kameran osalta.
    Video voittaa kevyesti lumiat ja iphonet.

    Niin sun mielestä kun et asioista tiedä. Vertailuissa Lumia on kuitenki aina sitä parempi.

    Äänestä

  • lukija. kirjoitti:

    Niin sun mielestä kun et asioista tiedä. Vertailuissa Lumia on kuitenki aina sitä parempi.

    S4:ssa ei ole edes optista kuvanvakainta, joka on 920, 925 ja 1020:ssa

    Äänestä


Pohdinnan jälkeen paras vaihtoehto on varmaan lumia 920. Jos ei hinnasta olisi kiinni niin parempi olisi varmaan samsung galaxy s4 zoom. Ja sitä parempi lumia 1020, mutta milloin sitä sitten voi ostaa ja mihin hintaan, kannattaako nyt jäädä kuitenkin odottamaan

Äänestä

Uusia malleja tulee myyntiin melkein kokoajan ja jos jää odottamaan niin koskaan ei saa sitä uusinta mallia.

Tosin nykyisten mallien hinta laskee ajan saatossa.

Äänestä
  • En ole muuten uusista malleista kiinnostunut, mutta tuo 1020 vaan täsmäisi kameran takia tarpeisiin niin hyvin. En ole varma onko tuo 920:n kamera kuitenkaan tarpeeksi hyvä. Galaxy s4 vaikuttaa paremmalta ja ehkä siihen voisi sitten panostaa rahallisesti. Tai sonyyn. Mutta sitten voisi jo samantein panostaa siihen 1020:aan, kun hinta nyt ei varmaan niin paljoa enempää ole mutta kamera sitten taas rutkasti parempi. Toisaalta en jaksaisi odottaa sen myyntiin tulemista. Vaikeaa on.

    Äänestä

  • ap..... kirjoitti:

    En ole muuten uusista malleista kiinnostunut, mutta tuo 1020 vaan täsmäisi kameran takia tarpeisiin niin hyvin. En ole varma onko tuo 920:n kamera kuitenkaan tarpeeksi hyvä. Galaxy s4 vaikuttaa paremmalta ja ehkä siihen voisi sitten panostaa rahallisesti. Tai sonyyn. Mutta sitten voisi jo samantein panostaa siihen 1020:aan, kun hinta nyt ei varmaan niin paljoa enempää ole mutta kamera sitten taas rutkasti parempi. Toisaalta en jaksaisi odottaa sen myyntiin tulemista. Vaikeaa on.

    Taidan ostaa tuon 920 tai s4, ja laittaa sen myyntiin jossain vaiheessa ja sitten otan tilalle 1020.

    Äänestä

  • ap..... kirjoitti:

    En ole muuten uusista malleista kiinnostunut, mutta tuo 1020 vaan täsmäisi kameran takia tarpeisiin niin hyvin. En ole varma onko tuo 920:n kamera kuitenkaan tarpeeksi hyvä. Galaxy s4 vaikuttaa paremmalta ja ehkä siihen voisi sitten panostaa rahallisesti. Tai sonyyn. Mutta sitten voisi jo samantein panostaa siihen 1020:aan, kun hinta nyt ei varmaan niin paljoa enempää ole mutta kamera sitten taas rutkasti parempi. Toisaalta en jaksaisi odottaa sen myyntiin tulemista. Vaikeaa on.

    Kannattas yrittää malttaa odottaa. On se 1020 vaan niin ylivoimainen muihin verrattuna tuon kameran osalta. Vois ehkä harmittaa sitten kun tulee myyntiin ja oot mennyt sitä ennen ostamaan jonku Samsungin tms.

    Äänestä

Galaxy zoom on hyvä vaihtoehto.

Äänestä
  • Seki on hävinnyt vertailuissa Lumia 1020:lle

    Äänestä

  • Seki on hävinnyt Lumia 1020:lle vertailuissa

    Äänestä

Galaxy Zoom paras puhelinkamera ylivoimaisesti. Oikeaa optiikkaa ei voita mikään.

Äänestä
  • 1020 voitti

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


täysuuno kirjoitti:

Mikä puhelin kannattaa ostaa, ettei tarvitse digikameraa/järkkäriä raahata mukana? Eli missä olisi tarpeeksi hyvä kamera? Nokialaista kai lähinnä ajattelin, mutta samsung ja iphone käy myös. Hinnalla ei väliä, mutta mielellään alle 400e. Kaikenlaisia kuvia tulisi otettua, mutta erityisesti vauhdikkaasta lapsesta eri ympäristöissä ja valaistuksissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu