Käyttökokemuksia Kaspersky Internet Security 2013 ?

Jos ilmaiset softat olis tasan yhtä hyviä, kuin maksulliset niin miksi niitä ylipäätään tehtäisiin ? Ilmaisella torjunnalla ei ole koskaan yhtä kattavaa suojaa, kuin maksullisella. Ne ovat erittäin pitkälle karsittuja versioita maksullisista.

"Under the truism, "Better a free antivirus than no antivirus," more and more users are now turning to antivirus solutions that don't cost a cent.
Still, let's be clear: In our tests and those of international laboratories, no free antivirus suite could match the performance excellence of the best paid suites on the market today (BitDefender, Kaspersky, Norton, GData, Eset, Trend Micro, and so on). This isn't because they're less capable at detecting malware. In this respect, many free suites have an even playing field. What sets the free options from paid is that the former tend to lack some of the defenses and features that publishers reserve for paid versions of the same software. This can include real-time defenses, intelligent anti-phishing filters, anti-spyware browser, security systems authentication and more."

Pitkälle karsittuja kirjoitti:

Jos ilmaiset softat olis tasan yhtä hyviä, kuin maksulliset niin miksi niitä ylipäätään tehtäisiin ? Ilmaisella torjunnalla ei ole koskaan yhtä kattavaa suojaa, kuin maksullisella. Ne ovat erittäin pitkälle karsittuja versioita maksullisista.

"Under the truism, "Better a free antivirus than no antivirus," more and more users are now turning to antivirus solutions that don't cost a cent.
Still, let's be clear: In our tests and those of international laboratories, no free antivirus suite could match the performance excellence of the best paid suites on the market today (BitDefender, Kaspersky, Norton, GData, Eset, Trend Micro, and so on). This isn't because they're less capable at detecting malware. In this respect, many free suites have an even playing field. What sets the free options from paid is that the former tend to lack some of the defenses and features that publishers reserve for paid versions of the same software. This can include real-time defenses, intelligent anti-phishing filters, anti-spyware browser, security systems authentication and more."

Lue lisää

Kyllä on käyttöjärjestelmä väärin valittu jos siihen pitää joko rahalla ostaa jotain kolmannen osapuolen vuosimaksullisia- tai mainoksia pukkaavia shareware apupyöräohjelmia ihan vain sen takia että koneella uskaltaa mennä nettiin.

Onneksi minulla on käytössä Windows 7 joka sisältää käyttöjärjestelmään parhaiten sopivan ja kevyen virustorjuntaohjelmiston.

http://windows.microsoft.com/fi-fi/windows/security-essentials-download

Windows 8:aan ei tarvitse edes ladata netistä.

Kasperskyssä on aika hyvä web filter, joka poistaa kaikki mainokset jo malwaret jo ennen kuin ne ehtivät host os:n tai guest os:ien puolelle. Eli ei näy edes mainoksia, saati viruksia kun guest os:illä selaa nettiä millä tahansa selaimella. Mainosten mukanahan viruksia usein tulee ns. luotettaviltakin sivuilta. Ja ne saastuttavat koneen täysin käyttäjän huomaamatta ja ottavat täydet oikeudet, ms oli taas vastikään paikannut yhden privilege escalation haavoittuvuuden mutta ei tuo jälkikäteen paikkaaminen auta jos viruksia on sitä ennen ehtinyt jo tulla.