Käsittelin jo MB:n tilien sulkemisen. http://keskustelu.suomi24.fi/node/11630865
Tässä on tarinan loppu: Serverin sulkeutuminen.
3.3.2008 klo 08.00 laiva lähtee Turusta, Hanskin pakomatka alkaa
4.3.2008 jäsenten nostopyyntöihin tulee MB:ltä vastauksena ”error”
4.3.2008 signaalijärjestelmässä ei ole kauppatapahtumia
5.3.2008 Hannu lähettää veljelleen jäähyväisviestin ” Olen pettänyt kaikki. Wincapita oli suuri kupla joka paisui ja paisui...”
Kannattaa lukea Hanskin viesti. Siinä ei ole paljoa seliteltävää
6.3.2008 Klubin nettisivuilla viesti ” To 6.3.2008 WinCapita on tutkinnan alaisena. Uusia jäseniä ei rekisteröidä tutkinnan aikana ja kaikki rahasiirrot on tutkinnan ajaksi jäädetetty, Tutkinnan kestosta ei vielä tarkempaa arviota”
Mitään tutkintaa ei todellisuudessa ollut, KRP aloitti tutkinnan vasta viikkoja myöhemmin. Hanski valehtelee klubin jäsenille.
Hannu kertoo kuulustelussa poliisille itse tuhonneensa Klubin tietokannan.Tuhoaminen tapahtui todennäköisesti 7.3.2008 aamulla.
7.3.2006 klo 11.31 Hannu pyytää palvelimen pitäjältä ” Please reboot our server”
Winkkarin sulkeutumiajasta on ulkopuolinenkin lausunto.
http://muropaketti.com/muro-salapoliisit-wincapitacom-palasi-elavien-kirjoihin
"Wincapitan kotisivut katosivat Luxemburgissa sijaitsevalta palvelimelta tavoittamattomiin 7.maaliskuuta 2008. WinCapitan jäsenille tarkoitettu keskustelupalsta oli suljettu käytöstä jo aikaisemmin."
Verkkopalvelun pitäjä vahvistaa, että serveri oli tahallaan tyhjennetty.
http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/04/08/wincapitan-palvelin-tyhjennetty/20089910/66
7.3.2008/ Tiinan kertomus
”Muistan, että Winklubin/Wincapitan verkossa oleva ohjelma kaatui 7.3.2008... Hannu väitti minulle, että hakkerit tai joku ovat kaataneet verkon...Hannu aidonnäköisesti esitti, että kuka tän on kaatanut”.
7.3.2008 MB sulkee klubin tilin.
Kyllä tämä on johdonmukainen ja aukoton tarina. Winkkarin taru päätty 3.2.2008 Hanskin poistuessa maasta.
Ei tarvitse olla suuri salapoliisi ymmärtääkseen, että klubi oli jo nurin ennen kuin MB sulki lopullisesti tilit. Mitään viitteitä siitä, että klubin nettisivuille olisi murtauduttu, ei ole. Hanski valehteli Mussukalle, tietomurtokin kuului sarjaa ”pikaisesti keksityt hätävaleet”.
Tässä on tarinan loppu: Serverin sulkeutuminen.
3.3.2008 klo 08.00 laiva lähtee Turusta, Hanskin pakomatka alkaa
4.3.2008 jäsenten nostopyyntöihin tulee MB:ltä vastauksena ”error”
4.3.2008 signaalijärjestelmässä ei ole kauppatapahtumia
5.3.2008 Hannu lähettää veljelleen jäähyväisviestin ” Olen pettänyt kaikki. Wincapita oli suuri kupla joka paisui ja paisui...”
Kannattaa lukea Hanskin viesti. Siinä ei ole paljoa seliteltävää
6.3.2008 Klubin nettisivuilla viesti ” To 6.3.2008 WinCapita on tutkinnan alaisena. Uusia jäseniä ei rekisteröidä tutkinnan aikana ja kaikki rahasiirrot on tutkinnan ajaksi jäädetetty, Tutkinnan kestosta ei vielä tarkempaa arviota”
Mitään tutkintaa ei todellisuudessa ollut, KRP aloitti tutkinnan vasta viikkoja myöhemmin. Hanski valehtelee klubin jäsenille.
Hannu kertoo kuulustelussa poliisille itse tuhonneensa Klubin tietokannan.Tuhoaminen tapahtui todennäköisesti 7.3.2008 aamulla.
7.3.2006 klo 11.31 Hannu pyytää palvelimen pitäjältä ” Please reboot our server”
Winkkarin sulkeutumiajasta on ulkopuolinenkin lausunto.
http://muropaketti.com/muro-salapoliisit-wincapitacom-palasi-elavien-kirjoihin
"Wincapitan kotisivut katosivat Luxemburgissa sijaitsevalta palvelimelta tavoittamattomiin 7.maaliskuuta 2008. WinCapitan jäsenille tarkoitettu keskustelupalsta oli suljettu käytöstä jo aikaisemmin."
Verkkopalvelun pitäjä vahvistaa, että serveri oli tahallaan tyhjennetty.
http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/04/08/wincapitan-palvelin-tyhjennetty/20089910/66
7.3.2008/ Tiinan kertomus
”Muistan, että Winklubin/Wincapitan verkossa oleva ohjelma kaatui 7.3.2008... Hannu väitti minulle, että hakkerit tai joku ovat kaataneet verkon...Hannu aidonnäköisesti esitti, että kuka tän on kaatanut”.
7.3.2008 MB sulkee klubin tilin.
Kyllä tämä on johdonmukainen ja aukoton tarina. Winkkarin taru päätty 3.2.2008 Hanskin poistuessa maasta.
Ei tarvitse olla suuri salapoliisi ymmärtääkseen, että klubi oli jo nurin ennen kuin MB sulki lopullisesti tilit. Mitään viitteitä siitä, että klubin nettisivuille olisi murtauduttu, ei ole. Hanski valehteli Mussukalle, tietomurtokin kuului sarjaa ”pikaisesti keksityt hätävaleet”.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Näin, tarina on kerrottu.
Varatuomari toitottaa, että viranomaiset sulkivat klubin tilit ja homma kaatui siihen. Höynät toitottavat, että tietomurtajat kaatoivat sivut.
Pyydän loogisuutta tarinoihin. Voidaanhan näistä keskustella loputtomiin , mutta kyllä salaliittomiesten tulisi esittää edes joltisenkin järkeenkäypä teoria, kuka teki mitä ja milloin. Paras pösilö huuteli, että KRP sulki MB tilit salaisella määräyksellä 6.3.2008.
Klubin MB-tili oli todistettavasti auki vielä 7.3.2008.;)))
tää onhyvä
Ihan homma ei mennyt noin, mutta rahat kuitenkin lähtee kus-settajilta.
Ainut mikä saa pipsipusiinsa 100 pistettä on Suomen oikeuslaitos, syyttäjineen ja poliiseineen, hyvin hoidettu .
--Ihan homma ei mennyt noin, mutta rahat kuitenkin lähtee kus-settajilta.
Ainut mikä saa pipsipusiinsa 100 pistettä on Suomen oikeuslaitos, syyttäjineen ja poliiseineen, hyvin hoidettu . --
Ei mennyt noin, eikä taida mennä kyllä näinkään vai onko sinulla päätös että oikeuslaitos pitää pipsipussit ?
"onko sinulla päätös että oikeuslaitos pitää pipsipussit"
Lehti kertoi että winkari on valtiolle lottovoitto eli varat valtiolle.
"Ihan homma ei mennyt noin."
Korjaa toki. Miten se sitten meni?
--Korjaa toki. Miten se sitten meni? --
Ei se vielä ole mennyt mitenkään kun oikeuskäsittelyt on kesken ja rosvoja tuomitsematta.
4.3.2008 signaalijärjestelmässä ei ole kauppatapahtumia
Signaalijärjestelmä jumittui jo viikko ennen Helmikuun loppua.
Noin 22 tai 23 päivä.
Sen jälkeen ei tapahtumia, jumitusta siihen asti kuin loputkin hävisi.
--4.3.2008 signaalijärjestelmässä ei ole kauppatapahtumia--
Eikä kaupankäynti ollut lainkaan edes helmikuun lopussa koska töpseliä oltiin vetämässä irti.
"Varatuomari toitottaa, että viranomaiset sulkivat klubin tilit ja homma kaatui siihen. "
Ai EOK varatuomari? Ei kai.
"Ai EOK varatuomari? Ei kai."
Keskustelun painopiste on siirtynyt viime aikoina rupluuttiin. Se on ihan hyvä, sillä eok ei ole talousrikollinen. Rupluutti saattaa olla jos se on pettänyt kaikki.
Näyttäisi olevan nyt tällä suolen etusivulla kolme- tai neljäkymmentä Wallun tekemää avausta, joissa käsitellään EOK:ta, varatuomaria, Kavoniusta tai Jartsaa.
Aivan oikein on väitetty, että foorumi on valluuntunut. Ei siis liene kenellekään mitenkään epäselvää, että foorumia hallitsee Wallu ja foorumin pääasiallinen aihe on EOK.
Ihmettelen vain, että jos aihe ovat talousrikokset, miten Wallu kirjoittaa vajaassa neljässäkymmenessä tekemistään avauksista EOK:sta tai sen henkilöistä (aika lienee puolisen vuotta). Minkä talousrikoksen EOK tai sen henkilöt ovat tehneet?
Joku voisi kuvata Wallun oireilua pakkomielteiseksi. Mutta mikäs minä olen Wallun sairauksiin tai mielipiteisiin puuttumaan. Hän ei ilmeisesti pidä EOK:sta. Toivotetaan kaikki Wallun elämään pelkkää hyvää, muutakin kuin varatuomaria ja jartsaa, ja pikaista paranemista ;)))
spämmärihän nuo ketjut on nostanut ylös varmaan pää hajonnut sillä
vallun jutut on hyviä niitä saa nauraa=)
Mikä spämmäri? Tuo spämmärikö ne avaukset EOK:sta on tehnyt? Walluhan tuosta EOK:sta kirjoittaa.
katoppa viestin lopuista wincapita spämmäri varmaan kyseessä?
kun eivät kestä totuutta eikä ole järkiä keskustella
Hyvä että puolustat Valuuttakauppiasta vääryyttä kohtaan. On väärin kiusata.
palataan jos rintamalta kuuluu uuutta tai kraaliasta=)
mutta nyt näihin kuviin ja tunnelmiin
ps lähden amsterdamiin
Joo siihen loppu wincapitan huijjaus näköjään on monet tuleet jo järkiinsä(puolustusrintamakin) muutama trolli vaan jäljellä.. No ensikerralla sitten tarkkana olkaa mihin sijoitatte vinkki ei koskaan paikkaan missä esiintyy nimet valuuttakauppa& Hannu kailajärvi
”Näyttäisi olevan nyt tällä suolen etusivulla kolme- tai neljäkymmentä Wallun tekemää avausta..”
Niinpä näyttää. Muutenhan kaikki olisi hyvin, mutta kun avaukset on kiusantekomielessä nostettu framille. Tätä - ystäväni Trölli - kutsutaan spämmäykseksi.
”Minkä talousrikoksen EOK tai sen henkilöt ovat tehneet?”
Oikeusturvajärjestö on Winkkarin tapauksessa valinnut puolensa. EOK on voimakkaasti ja julkisesti kampanjoinut sitä, että Winkkari oli laillista toimintaa.
Lainvoimaisen Kailajärvi-tuomion jälkeenkin EOK on häveliäästi vaiennut siitä, että klubi oli rikollista toimintaa. Sponssien tapauksessa EOK on valinnut linjan, että klubista voitolle jääneiden oikeusturvaa olisi jotenkin loukattu. Siitä, että noin 8.000 klubissa häviölle jääneiden oikeusturvastakin pitäisi kantaa huolta, EOK vaikenee.
EOK ja varatuomari kampanjoivat aktiivisesti yhtä näkemystä Winkkarista. Minä kampanjoin toista. Tähän minulla lienee yhtäläinen oikeus kuin EOK:llakin.
”Joku voisi kuvata Wallun oireilua pakkomielteiseksi.”
Tämä on sentään kauniisti muotoiltu diagnoosi, kiitos tästä.;)))
Pikkurikolliset yrittävät lyödä minuun sairaan leimaan. Täällä mölytään pakkomielteestä, aivovammasta, elämän puutteesta ja ties mistä. Leimaaminen leimaa leimaajan, ei niinkään minua.
Koettakaa pojat jaksaa. ;)))
”Näyttäisi olevan nyt tällä suolen etusivulla kolme- tai neljäkymmentä Wallun tekemää avausta..”
Niinpä näyttää. Muutenhan kaikki olisi hyvin, mutta kun avaukset on kiusantekomielessä nostettu framille. Tätä - ystäväni Trölli - kutsutaan spämmäykseksi.
”Minkä talousrikoksen EOK tai sen henkilöt ovat tehneet?”
Oikeusturvajärjestö on Winkkarin tapauksessa valinnut puolensa. EOK on voimakkaasti ja julkisesti kampanjoinut sitä, että Winkkari oli laillista toimintaa.
Lainvoimaisen Kailajärvi-tuomion jälkeenkin EOK on häveliäästi vaiennut siitä, että klubi oli rikollista toimintaa. Sponssien tapauksessa EOK on valinnut linjan, että klubista voitolle jääneiden oikeusturvaa olisi jotenkin loukattu. Siitä, että noin 8.000 klubissa häviölle jääneiden oikeusturvastakin pitäisi kantaa huolta, EOK vaikenee.
EOK ja varatuomari kampanjoivat aktiivisesti yhtä näkemystä Winkkarista. Minä kampanjoin toista. Tähän minulla lienee yhtäläinen oikeus kuin EOK:llakin.
”Joku voisi kuvata Wallun oireilua pakkomielteiseksi.”
Tämä on sentään kauniisti muotoiltu diagnoosi, kiitos tästä.;)))
Pikkurikolliset yrittävät lyödä minuun sairaan leimaan. Täällä mölytään pakkomielteestä, aivovammasta, elämän puutteesta ja ties mistä. Leimaaminen leimaa leimaajan, ei niinkään minua.
Koettakaa pojat jaksaa. ;)))
Pahoittelen tuplaviestiä - vahinko.;)))
Leimaaminen leimaa leimaajan, ei niinkään minua.
Musta kylki molemmilla?
Tyhjät tynnyrit palavat parhaiten. Se viimeksi nauraa, joka ensin spämmää. Ei toisen emäntää ole karvoihin katsominen.
Onhan noita sananlaskuja. ;)))
PS. Eiköhän sinun taas ole aika kipaista yksi kierros Amok-juoksuasi. On taas väärät viestit paalupaikalla. ;)))
kerkesi kipasta jo! hyvin on tukka tötteröllä ja kiivas meno päällä.
--Kannattaa lukea Hanskin viesti. Siinä ei ole paljoa seliteltävää--
Viesti on hyvin selvä.
--Hanski valehtelee klubin jäsenille.--
Se oli vahinko. Pitää antaa anteeksi 42 kertaa.
Voisitko kirjoittaa lisää EOK,sta kun siitä olet kirjoittanut niin vähän.
--Voisitko kirjoittaa lisää EOK,sta kun siitä olet kirjoittanut niin vähän. --
Miksi EOK ei ole auttanut rahansamenettäneitä saamaan varansa takaisin ?
Eokillla taitaa olla hieman kummallinen oikeustaju.
Ai kuka särki ? Onko se sitten ollut ehjä ?