Omistan Canon EOS 500D:n ja nyt etsiskelen kittilinssille (18-55 mm) korvaavaa objektiivia. Kumpi olisi näistä yksilöistä parempi Sigma 17-70mm F2.8-4 OS DC HSM Macro vai Tamron AF 17-50 mm f/2,8 XR VC?
Hintaluokaltaan melkolailla samanlaisia mutta miten muuten on eroa?
Toki voi ehdottaa jotain parempaakin objektiivia, budjetti tosin tuossa 400 euron rajoissa.
Kuvaan siis pääasiassa maisemia ja vähän sekalaista kaikkea, sellaiseksi yleisobjektiiviksi haen siis tätä.
Sigma 17-70mm vai Tamron 17-50 mm?
4
186
Vastaukset
Ilman muuta Tamron. Pelkästään kiinteä valovoima koko zoomialueella puoltaa Tamronia. Mutta miksi maksaa kuvainvakaimesta satasta? Noin pienillä polttoväleillä vakaajaa ei juuri tarvita, ellei sitten harrasta jatkuvaa hämäräkuvausta tai videointia. Tämä on piirroltaan yhtä hyvä ja terävämpikin: http://www.telefoto.fi/tuote/227/1692/tamron-sp-af-17-50mm-f28-xr-ld-asph-if-di-ii-a16
- Miksi maksaa?
"Noin pienillä polttoväleillä vakaajaa ei juuri tarvita, ellei sitten harrasta jatkuvaa hämäräkuvausta tai videointia."
- Miksi maksaa valovoimaisesta objektiivista ellei harrasta hämäräkuvausta?Yksi hyvä syy on lyhyemmän syväterävyyden tavoitteleminen. Lisäksi hyvä valovoima mahdollistaa nopeamman suljinajan liike-epäterävyyden poistamiseksi pienilläkin ISO: illa. Siinä muutamia syitä ja seurauksia.
- issiä
Canon EF-S 17-55 k,8 usm is
Käytetyn saa 580-650 ekellä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh432947Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta602839- 422323
- 261788
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘251689Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa701576- 481566
- 361226
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä771225- 791050