Foorumeilla juttua eri haulikoiden teräshauli kelpoisuudesta ja itsellä Baikal ij27. Mitä mieltä olette kyseisen aseen soveltuvuudesta teräshauleille? Niitäkin kyllä olen ampunut, mutta mistään en ole löytynyt yksiselitteistä vastausta siihen mitä Baikalin piiput tykkää pidemmän päälle teräshaulien käytöstä?
Teräshauli kelpoisuudesta?
baikal1
7
9773
Vastaukset
- sepä riippuu
ihan haulikkosi iästä, baikalit tulivat teräshaulikelpoisina joskus 90-luvulla magnumpesitettyinä ja olivat silloin vielä kiinteäsupisteisia. mihinkään 70 tai 80 luvun pössykkään en tarjoaisi minkäänlaisia teräspatruunoita.
- Anonyymi
On niitä 2000 luvun puolellakin baikaleita joissa kiinteät supistukset, kyse rinnakkaispiippuisista.
- dsgdfg
teräshaulikelpoisuudesta kertoo ranskanlilja logo http://www.rekkamies.com/images/fleur-de-lis_1005_52d.jpg
Jos tämä logo löytyy piipusta niin ase on teräshaulikelpoinen. Mutta ilmeisesti ij27:sta ei tätä logoa löydy.
Tästä lisatietoja:
http://eralehti.fi/erablogit/ps-pekka-suuronen/kestaako-ase-terashauleja.aspx- ja mainittakoon
se ranskanliljalogo kertoo teräshaulimagnumpatruunoiden kelpoisuudesta, sen kyllä pitäisi löytyä baikalista joo. mutta varsinaisesti ainakin aikanaan pelkkä teräshaulikelpoisuus saatettiin merkitä aseen kehykseen kolmella tähdellä jotka olivat kukin erikseen oman ympyränsä sisällä, tälläinen oli ainakin minulla aikanaan ja vielä kehykseen stanssattu enlanninkielinen teksti jossa mainittiin saatavan käyttää ainoastaan lyhyitä teräspatruunoita, vaikkakin oli magnumpesitetty.
- ja ettei
ja mainittakoon kirjoitti:
se ranskanliljalogo kertoo teräshaulimagnumpatruunoiden kelpoisuudesta, sen kyllä pitäisi löytyä baikalista joo. mutta varsinaisesti ainakin aikanaan pelkkä teräshaulikelpoisuus saatettiin merkitä aseen kehykseen kolmella tähdellä jotka olivat kukin erikseen oman ympyränsä sisällä, tälläinen oli ainakin minulla aikanaan ja vielä kehykseen stanssattu enlanninkielinen teksti jossa mainittiin saatavan käyttää ainoastaan lyhyitä teräspatruunoita, vaikkakin oli magnumpesitetty.
tulisi turhaa toraa tuohon äskeiseen tarinaani liittyen tuosta baikalista niin veljeni omistaa 90-luvun loppupuolelta peräisin olevanIJ-27:kan josta löytyy tuo ranskanliljalogo, ja myytiin nimenomaan teräsmagnumina ja on myöskin ammuttu huomattavat määrät kyseisiä patruunoita, ei mitään kulumisen merkkejä. piiput ovat aavistuksen raskaampitekoiset mitä näissä vanhoissa pössyköissä.
- Anonyymi
Mutta mitä tapahtuu jos ampuu teräshauleja ottaen kumminkin huomioon ettei paineet nouse liian koviksi.
- Anonyymi
Piippuun voi tulla jälkiä. Mutta haittaako tuo loppupeleissä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain17110596Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-8510099Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite1077052Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin2275538- 1775214
Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.1784386- 872942
- 1702846
Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia
Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom1172821Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1662661