Ja anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä puhuvat.
Tänne Luotsi takaisin ja vähän äkkiä!
huuli pyöreänä tässä
137261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 137
Vanhimmat
Mitä sinä vaadit? Ettäkö Luotsin pitäisi päivystää koneen äärellä ympäri vuorokaudet?
Se on nyt ylöspidon vastuulla poistaminen. Ilmoitettu on asiattomat, mutta taitavat torkkua.
Mitä ihmeen osaamattomia poropeukaloita täällä kirjoittelee ja lukee.
Ettekö osaa ohittaa viestejä, jotka eivät miellytä, vaan itkette poistoja.
Pitäisikö täällä vain ja ainostaan olla musaketju?
"rauhoittukaa nyt jo"
Kommenttisi ei ole palsta-asian-mukainen.
60 on pikkuisen laadukkaanpi, kuin viime-aikaiset aloitukset.
Jankuttaa saat, tietenkin.
H.
ja sinäkö olet se, joka määrää täällä, kuka, mitä, ken
"luvan antajako"
Niinhän se on aina tupannut menemään.
Lupaan myös jatkaa tuppaamista.
Kainaloni on aina valmis lohduttamaan tarvittaessa.
H.
En minä poistoja itke, päinvastoin. Ne on eri ihmiset ne, jotka poistoista itkee.
Ettekö osaa ohittaa viestejä, jotka eivät miellytä
Miksi haluat poistoja palstalta?
Asiattomia, sääntöjen vastaisia...
Nautitko anarkiasta?
"----"
Keskustelu loppuu, jos ei lue mistä keskustellaan.
Saattaa silloin keskustelu lipsahtaa helläksi chat-höpöstelyksi.
Vähän kun "Olitko paikalla? Otitko kuvan?"
Palsta on minun! Ja kaikkien muidenkin.
Pitää muistaa, jos lyö naulan arkkuunsa, tai varpaaseensa, aina joku nauraa tai sanoo: Väärin lyöty.
Ehkäpä rauhoitut, tätä lukiessasi.
H.
Säännöt olen lukenut ja en noissa aloituksissa näe mitään sääntöjen vastaista.
Kirjoitinko nauttivani? Kirjoitin vain, että ohittaa pystyy ketjut, eikä tarvitse päteä, pyytämällä niitä pois.
Miten sen tietää ohittaa, ellei sitä ensin lue ja tunnista ala-arvoiseksi?
Aivan, lue ja ohita,äläkä jää märehtimään ja ruikuttamaan poistoa.
Ala-arvoiseksi en mitään tekstiä alkaisi nimittämään, enkä toista hölmöksikään, mutta, kuten kirjoitin, lue ja ohita, sen teen nytkin vastauksesi suhteen. :-)
Hienostipa ohititkin!!!!!!!! Ihan noin vain :))))
Millä tavalla "takaisin"?
Sinuahan se ilahduttaisi jos ei näkyisi lainkaan.
Sen verran oli törkeetä kirjoituksesi eilen.
Olet oikea besservisseri jos kyse on toisten haukkumisesta.
Annat neuvoja ja mielipiteitä sellaisista asioista joista et tiedä hevon paskaa.
Kaikista kirjoituksistasi huokuu sellainen pahantahtoisuus että ihmettelen kuinka pärjäät itsesi kanssa.
Luulet olevasi joku hyväkin neuvonantaja pitkillä ja sekavilla texteilläsi, että niitä lukiessa tulee pahalle mielelle, lukee niitä kuka tahansa.
Jos sinulla ei ole muuta sanottavaa kun toisten haukkuminen, niin pidä suusi mieluummin kiinni.
"..."
Ei Bessietä saa haukkua.
Hän on kiltti tyttönen, tosin aikasti on moni-sanainen hän.
Ehkäpä minulla olisi jotain, jolla tukkia suloisen suppu-suunsa.
Ei mitään ihan törkeetä kuiteskaan.
Vielä vakavammin lausuen, siinä Bessie menee kuin toisetkin.
Joskus iloinen, joskus, useimmiten kiukkuinen.
Usein olen miettinyt onko hän komea nainen, vai vähän sironpi.
Niskavuoren emäntä vai enänpi Aarnen mieleinen.
H.
Jaa, mitähän "törkeetä" eilisessä kirjoituksessani oli, pystytkö kertomaan?
Olen yleensä aika huono antamaan neuvoja, mutta mielipiteeni saanen kirjottaa siinä missä sinäkin?
Pärjään oikein hyvin itseni kanssa, kiitos vain.
Mainitsit kaksikin eri kertaa, että olisin "haukkunut" toisia? Mielelläni näkisin siitäkin yhden esimerkin?
Kyllä rupesi oksettamaan...
Sellaisessa tilassa ei pitäisi kirjoittaa mitään, ettei seuraavana päivänä itse muista sitä.
Ja miksei saisi, Hunksz?
Pystyisitköhän sinä joskus lukemaan vain tekstejäni ja jos tarpeelliseksi katsot, vastaamaan tekstiini.
Ulkonäölläni ei pitäisi olla mitään merkitystä ja mielentilojeni arvioiminen on ihan turhaa sekin, minun mielestäni. Sinun mielestäsi ilmeisesti ei, miksiköhän...
Aivan. Texti oli pelkkää ohjetta kuinka luotsin pitää käyttäytyä ja toimia ja mitä saa sanoa ja mitä ei. Luotsi oli jopa törkeä kun kehtasi yleensä tehdä koko aloituksen ja yrittää kertoa säännöistä, eikä edes viitsinyt vastata kaikille ja varsinkaan hänelle, jos oikein muistan.
Luotsin pitää olla nöyrä muita kirjoittajia kohtaan ja tehdä niinkuin kirjoittajat vaativat.
Jotain tuohon suuntaan.
Minulleko, "olit alle arvostelun"?
Arvostelua kuitenkin tuli, reippaastikin...
Muistan kyllä mitä kirjoitin, joskaan en sanasta sanaan. Olin aivan normaalissa, tasaisen rauhallisessa mielentilassa, ellen sitten vähän tavallistakin hyväntuulisempi, oli niin kiva tulla taas kotiin.
Voisin kirjoittaa ihan samoin uudelleenkin, koska edelleen ajattelen samoin. Eilinen kirjoitus oli kuitenkin vastaus yhteen viestiin jossa muutama seikka erityisesti pisti silmääni. Ja se viesti on nyt poissa, samoin aloitus jossa myös oli jotain mikä sai minut reagoimaan.
joopa joo ja seli seli.
Ehkä b tunsi olevansa yksi niistä, jotka osaisivat hoitaa Luotsin homman niin paljon paremmin?
Enpä haluaisi tehdä lähemmin tuttavuutta kanssasi, jos siinä eilisessä olit tavallistakin hyväntuulisempi ja rauhallisessa mielentilassa. :)
"Bessie*"
Satu-kirjat saavat aina miehenkin kyyneliin, tai siis saivat.
Teini-ikäisenä enämpi.
Olen aina ollut, ja olen vieläkin Keijujen puolella.
Nehän antavat aina aiheen satuihin.
Yritin keksiä tähän pienen, mutta Bessietä en saanut rimmaamaan.
Juice kirjoitti aikanaan jumpperista.
Se oli ammatti-valo-kuvaajan otos.
Miksi siis en minä saa tehdä virhettä?
Keijuseni....lennä...minä uneksin.
H.
Tämänkin antamasi tiedon kanssa pystyn elämään ja edelleen olemaan rauhallisen hyväntuulinen.
Tietenkin, niinkuin Hei kun heikulikin, vai mikä lieneen. Johan sekin osasi neuvoa kuinka luotsin pitää toimia tai ainakin jos hän olisi luotsi. Itse sekin heitti jonkun pillu vitsin erääseen aloitukseen ja on mukamas niin siveä. Tekopyhä sanon minä.
Jos on valmis muita haukkumaan tarkistakoon ensin mitä itse on aikaisemmin suustaan laukonut.
Seli seliä oli siinä eilisessä ketjussa aika tavalla, ja selittelijä en suinkaan ollut minä.
Kirjoitin tuossa edellisessä, että voisin kirjoittaa ihan samoin (kuin eilen) uudelleenkin, onko se mielestäsi selittelyä!?
No kun nyt asian puheeksi otit, niin aivan varmasti osaisin, kuten aivan varmasti moni muukin.
Ei vain kiinnosta, ei sitten yhtään.
"bessie*"
"Pessi tapasi kerran Illusian, kun niityltä toiselle ensi,
ei enenpää toisilleen virkanneet, heidän silmänsä toisilleen loisti.
Olet ruma, sä kaunis, aatokset lensi, kun loivat he silmänsä toisiin,
Hento käsi karvaaseen otti kiinni, Satakieli lorujaan toisti."
H.
Voi ziizus miten ontuva runoratsu ;DDD Ootko oikeesti mies vai narri?
"mää kuolen nauruun"
Mistä minä sen voin tietää?
Saman kommentin olen laittanut moneen muuhunkin kommenttiin.
Sinulla saattaa olla joku tuntuma?
Kuulostat niin varmalta.
H.
Koskaan et ole pitänyt minua asiallisen vastauksen arvoisena, ja vain ääriharvoin olet osoittanut olevasi kiinnostunut keskustelemisesta.
Ensimmäinen viestini tähän ketjuun oli hyvin lyhyt joten sen saattoi tietenkin (etenkin halutessaan) ymmärtää väärinkin.
Kuitenkin ihan vilpittömän uteliaana kysyin, millä tavalla aloittaja haluaa Luotsin tulevan takaisin, enhän itse vieläkään ole huomannut Luosin lähteneen minnekään?
Jess näin on, olen seurannut älyttömiä touhujasi about seitsemän vuotta ei ne oo yhtikäs järkevämmiksi tulleet ;DDD
Ehkä luotsi sitten vain otti opikseen eilisestä saarnastasi, muuttui oikeudenmukaisemmaksi ja päätti olla poistamatta mitään.
"mää kuolen nauruun"
Ja jankutus jatkuu?
Kuulostat älyttömyydestäni niin varmalta.
Laitetaankos vielä 5 tsättiä, jotta olisit tyydytetty?
Aihe kun sinua tuntuu kiinnostavan.
H.
Nuoko nyt olivat kuolevan viimeiset sanat?
Melkisti niin vähä viel henki pihisee :DDD
Jankutus ja jankuttajat on sun leipälajisi, joten jatkoo vaan.
Ei se mikään saarna ollut, "ehkä olit tehokas"?
Tuo 17:02 viestini oli vastaus 16:16 saamaani viestiin. Ajattelin että josko viestin kirjoittaja osaisi vastata esittämääni kysymykseen.
Sitä minäkin. Eihän nauruun kuole. Sehän pidentää ikää. Saisit kiittää nyt kauniisti hunkszia siitä.
Kun sinulta 103 vuotiaana kysytään pitkän ikäsi salaisuutta, niin kuiskaat sängyn pohjalta; hunksz.
Mää laitan hälle kiitoskortin :-)
Eiköhän luotsimme tee minkä parhaaksi haluaa nähdä.
Tai esi-miehensä haluavat.
Monia kirjoittajia mollataan palsta-roikkujiksi.
Luotseja taas joskus palsta-nukkujiksi.
Ei pitäisi, harva on Suomen-mestari valvomisessa.
Ja vielä harvenpi haluaa yrittää.
Mollaajat kyllä jaksavat, vuorotellen, tosin.
H.
Vai että mollaajat jaksavat. Etköhän se sinä ole suurin mollaaja tällä palstalla. Milloin kenenkin tekstiin isket nälvimisesi. Ja sinähän kyllä jaksat.
Onko sekään aina ihan väärin?
"^^^^^^"
Totta.
Minä olen innokas keskustelija ja kommentoija, varsinkin kun näen siihen aihetta.
Ei se ole minun syyni, jos aihe on surkean kökkö.
Otan aina kantaa aiheen mukaan.
H.
Onkos sulla linkki meidän IP - numeroihin ja MAC - tunnuksiin kun noin pääsit sanomaan:
"Mollaajat kyllä jaksavat, vuorotellen, tosin."
(Siten kai tämä on käsitettävä, vai kuis ois ?)
Voitko kuvitella tällaista, jätä se surkea kökkö aihe niiden haltuun jotka tykkäävät olla sinun sanomiasi kokköjä, avuttomia kirjoittajia,
Kaikilla pitäisi olla sananvapaus täällä, ilman pelkoa että tulee loukatuksi.
Läsnäolosi on vain häiriöksi, ivaat ihan tosimielessä laitettuja aloitteita.
Moni kirjoittaja pahoittaa mielensä ja muuttaa muualle.
Ei hän voi kuvitella, sitä on yritetty hänelle tolkuttaa jo vuosia, eikä mikään muutu.
"pertta-j"
Luonnollisesti ja minunkin mielestäni kaikilla on vapaus kirjoittaa mitä haluaa, kunhan pysyttelee edes pikkuisen aikuisena.
Mutta edelleen, keskustelu-palstalla minä tulen aina keskustelemaan.
Ehkä sinustakin, hiljaisuus olisi aikasti hölmöä?
Minä olen vapaasti loukattavissa, ei pelkoa poistosta, piikeistä kyllä.
Kutes tässäkin huomaat :)
H.
Mihin taaisin? Ylhäällä on nimi, kuin ennenkin.
Tulee varmasti ja laittakoon sivut asiallisiksi, huuhaalle nuo tehdyt ilokkeet!
Ilo jää lyhyeksi, nautitaan me sitten.
Täällä on pahimmat huuhaat ilmoitettu jo asiattomiksi. Se on käyttäjätuen asia poistaa ne nyt. Niinkuin tämäkin ketju. Kyllä Luotsilla on lupa pitää vapaatakin välillä.
Eikö eilinen jankkaus jo riittänyt täyttämään torakiintiön vähäksi aikaa?
mitä narisette, eilenhän se oli epäpätevä eikä edes ollut tasapuolinen kaikkia kirjoittajia kohtaan. Kiehukaa liemissänne nyt ja valittakaa ylläpidolle jos poistot ei toimi.
Sunnuntai on mellastajien vikapäivä, huominen palauttaa huuhaat palstalleen. Jaksaa jaksaa >>> vielä mä palaan
Missä piilee nyt Yleismies ja DW? Ovatko tyytväisiä palstan nykyiseen malliin? Joko ovat hakemassa Luotsin titteliä itselleen? Kovasti sitä kumpikin tuntui havittelevan.
Kumpaa suosittelisitte?
Mitä heillä on osaa saati arpaa tähän älämölöön?
Pkku hiirulaiset ovat piilossa, voisi saada mielensä pahoitetuksi.
"jos Luotsi vaihtuisi"
Luulenpa että HUNKSZ olisi paras, ehdottomasti.
Sillä kundilla on älli päässä, ja huumorin-tajukin riittää holtittomiin aloituksiin ja kommenttehin.
Tyypillä on kyllä yks paha vamma, se hyväksyy vain fiksut vitsit ja huulen-heitot.
Muuten se tuntuu aikasti vapaa-mieliseltä, jopa miehiäkin se kohtelee aina arvostaen.
Miehiä kylläkin vähän kriittisemmin.
Mä tykkään huksista, se on niin lutunen hunsvottikii....
Kuinkahan paljon se tarvis kehua ittelleen ja ylläpitoon?
H.
Häh!!!! Nehän olivat kaikkein pahimmat älämölisijät eilen.
Yleismiehen omassa ketjussa lienee vieläkin ne mölöt, ellei ole poistatettu. DW tiesi oikein nimetäkin Luotsin ja paskaa kaatui Luotsin päälle niin, että haisi tänne tuhansien kilometrien päähän.
Kyllä minä sen ketjun luin, mutta samaa möykkää sieltä sun täältä, kuin tämäkin.
Ei voi uskoa, että aikuiset viitsivät.
Nii just.:) Pusikosta kuiskataan viattomana; Mitä heillä on osaa ja arpaa...
Luithan joo, tottakai, kun itsekin olit mukana älämölöämässä. :)))
Puhdista lasisi ja korvasi. Ilkeämielisten palsta.
No iliman muuta!!!!!
Olethan yksi meistä...
Teistä? ;)) En ole koskaan tajunnut, mitä ihminen saa taistellessaan tuntemattoman kanssa yleisellä keskustelupalstalla.
Nyt lähden keittämään hernerokkaa. Maistuis varmaan sullekin.
Loppuisi kirjoittajat kokonaan jos hunkszista tulisi luotsi,
Yrität sitä nytkin saada itsellesi epämieluisat kirjoittajat pois, vaikka et ehkä luotsi olekaan, vain epävirallinen, kai.
Ehkä yhteistyössä luotsin kanssa, vanha kerhokaveruus nääs.
Joka kerran kun jotain kirjoitat tänne, niin olet yksi meistä (ilkeämielisistä palstalaisista).
Toivottavasti taistelusi antoi sinulle tällä kertaa jotain.
"pölhökustaa-"
Ehkäpä jotain tosiaan tapahtuisi.
Mutta annetaan nyt nykyisen toimia, hän on vasta polkunsa alussa.
Hänellä on uusi ajatus-maailma edessä.
Elämä ei elävälle ole helppoa.
Unelmoidaan me nyt HUNKSZ:ista vaan.
H.
Yhdyn rukoukseesi
Siitäkin oli jo eilen kyse, että miten se pahisten bannaaminen onnistuu.
"ku ei se onnistu"
Bannaamiseen ei ole tarvetta, riittää kuin antaa hyvin ymmärtää.
Nyky-luotsimme on toiminut ihan hyvin.
Ehkä turhaan vain provosoitui eilen lapsista.
H.
Laitetaan onnistumaan edes niillä keinoilla joita on. Kapuloita se tuo rattaisiin , uskoisin.
No niinkai luulis.
Siinä on vaan semmonen nakki, että se tuo niitä kapuloita vääriin rattaisiin. IP-osoite kun vaihtuu koko ajan. Jotain Saunalahteahan siitä syytetään... Mikähän sekin? Minulla on Com Hem ja silti niitä kapuloita meinaa tulla ihan tyhjästä.
"ku ei se onnistu"
Yritä muistaa, että minä olen ammattilainen ja unohda jo nuo lapselliset ip:t.
H.
Ei aina siltä tunnu, kun käy lueskelemassa. Mutta olenhan minäkin ammattilainen, omasta mielestäni :D
Ammattilainen minäkin, omalla alallani.
En silti ymmärrä, miten nuo bannaanhuutajat, tai sinäkään, tietävät kenen sormet tässä näpyttelee milloinkin ja missä minä olen vaikkapa sukuloisimassa ja näpyttelemässä hävyttömiä...
pyytäsköhän tän ketjun poistoon en mää kyllä lukenu näitä viestejä mutta kai ne kaikki aiheettomia on sääntöjen vastaisia sun muita.
Myöhästyit, näyttää joku jo pyytäneen.
ai tää aloitusviesti olikin jo ilmoitettu aiheettomaksi en kerenny kyllä se on vaan nyt näköjään niin että joku yrittää tyhjentää tämänkin palstan niinkun on tyhjentäny viiskymppisetkin hullulla on halvat huvit näin sanotaan.
onks tätä jatkunu jo pitkään en oo paljoo seuraillu koko palastaa.
Jatkunut mikä?
Näkehän tuon, milloin ketju on alkanut.
Heti alkuunsa näkyi olevan poistolistalla. Hitaasti pyörii ylläpidon rattaat tai sitten katsovat tämän hyvinkin asialliseksi ketjuksi.
Johtuiskohan se siitä, että viiskymppiset on rynnänneet tänne asiattomine viesteineen?
Ei se tyhjeneminen voi olla palstan syytä, vaan palstan kirjoittelijoiden. Tyhjenee seuraavakin palsta jos sama jengi siirtyy sinne.
Luotsi näyttää valtaansa, ei poista mitään.
On se erikoista, kun ihminen ei ole paljoa seurannut koko palstaa ja silti suunnilleen joka päivä kirjoittelee palstalle.
jaa, onks se ny niiku viiskymppiset asiattomii. joku aika sitten tääl haukuttiin, ku tääl oli kuulemma yli-ikäisii ja viiskytä plussat toivotettiin teretulemaks, mu sitten taisi mennä sukset ristiin viiskypästenkin kaa.
Se on sitä oikeudenmukaisuutta, minkä perään täällä huudettiin. Mutta missä ovat he nyt? Mikä oivallinen tilaisuus olisi häiriöttä kertoa vaikkapa Esson kuulumiset.
hah hah hyvä vitsi meinasin tietysti sitä että suuri osa ketjuista poistatetaan.
ehkä nyt viimeisen kuukauden aikana kirjoittanu muutamina päivinä mutta sitä ennen oli taukoo kyllä lähes puoli vuotta kumma kun oot kumminkin nähny mun kirjoituksia täällä kyllä maailma on ihmeellinen...
olipa hyvin kirjoitettu huomasit itsekkin ja nostit vielä peukun pystyyn loppuviimeeks.
Katos ne oli ne viiskytäplussat, jotka halus itselleen tilaa täältä kun ei ne viihtyny oman luotsinsa alaisena ja ajaa kyyskytäplussat kalkkikset vielä vanhempien joukkoon. Nyt ei meinaa miellyttää tämäkään luotsi alle kuuskymppisiä. Taitaa se ikäluokka olla sitä väärinymmärrettyä sortokansaa, niitä jotka seisoivat barrikaadeilla lapikkaat jalassa varhaisnuorena...
Pyydän saada laskeutumislupaa?
Kylätie on hiljainen, laskeudu toki.
Sumeeta on...En oo varma osunko ilman tutkaa pesään?
Oota vähän, tulen taskulampulla ohjaamaan liikennettä.
Tyhjä oli pesä, äsken tarkistin.
taidatte olla nyt väärässä ketjussa sitä räksän pesää seurataan toisaalla.
Kotkahan puhuu itsestään, ei mistään räksästä. :))
Sääksikin alkaa taas tältä kesältä olla seurattu.
;))))
Onhan se kamalaa, että joskus joku muukin kuin 'harvat ja valitut', uskaltaa avata naamasa. Hyis, pois simmoinen meno.
En mä uskalla laskeutuu...pesässä on joku...mä pelkään sitä....se kattoo mua....?
Äh, se on vaan yleismies sopulijahdissa.
Eipäs, vaan punainen irtosilsajalka. Jäkälää varpaiden välissä.
Ei oo yleismies, on nainen...kauniskin...mutta...mä pelkään...
Tuntomerkeistä päätellen se voisin olla minä, mutta ei, minulla on alibi.
Se meinaa höyhentää mut... se haluu olla kukko???....en mä kyllä samaan pesäään...
Mitä te aikuiset ihmiset täällä räyhäätte ei se luotsi ole minnekään lähtenyt.
Jokainen tiesi eilen mitä siihen ketjuun kirjoitti. Moni ei vain ajatellut, käytti sormia ei aivoja.
Beesi ja heikunkeikku osasivat kirjoituksillaan mennä ongelmien ytimeen.
Huuli pyöreenä@, älä nuole ei se luotsi sinua arvosta laskee vain viestimääriä.
Oletko aina noin ilkeä? Kaikille täällä olo ei ole koko elämä. Ja mitä ongelmia täällä nyt on?
En muuten pidä luotsinne, vai sheriffikö se on, linjasta erityisemmin.
Mainitsemasi kirjoittajatkaan eivät ole joukkonne avarakatseisimpia. Kaksi hidalgoa kyllä vie silti voiton "oma napa"-kisassa.
Hyvää viikon alkua!
Ai että mitä ongelmia?
En nyt ihan viime päivien ajalta osaa sanoa mitään, mutta kyllähän täällä ilmiselvästi on ongelmia ollut, kun esim. viestien poistoista on valitettu jo pitkään.
Toisin kuin sinä, minä en tiedä kenenkään avarakatseisuudesta juuri mitään, kirjoituksista saatan jotain itsekseni päätellä.
Avarakatseisuus varmastikin on hyvä asia, mutta kun luotsin vai seriffikö se on toimesta on kysymys, niin laittaisin kyllä edelle johdonmukaisuuden ja tasapuolisuuden.
Ei taida lanttuun mahtua vieläkään, että kaikki poistot eivät ole Luotsin tekemiä läheskään.
Täällä voi kuka vaan pyytää kenen vaan viestin poistettavaksi ja kun lukee keskustelufoorumin tiukat säännöt, niin minkä vaan viestin pystyy motivoimaan asiattomaksi jos haluaa. Sitä poistamista ei toteuta Luotsi, vaan ylläpito.
Ainakin yhden tiedän tällä palstalla, joka on oikein expertti sillä alalla. Hänen varpaillen ei hypitä tai alkaa päitä lennellä. Seurannut sitä touhua niin monella palstalla. Ylläpidon ja Luotsin, koko foorumin vihaajana hän saa vieritettyä poistot ylläpidon ja Luotsin syyksi ja saa kaikki keskustelijat kyräilemään heitä. Tarpeeksi sählättyään hän alkaa esittää, että eikö tämä palsta jo joutaisi laittaa kokonaan alas.
Mistä tuo katkeruus juontaa juurensa lienee se, että pyrki aikoinaan sefuksi, mutta ei kelpuutettu.
Olenhan minä tuon tajunnut jo aikapäiviä. Ihmettelen, että juuri minulle vastaat noin. Koskaan en ole poistoista sinänsä ollut mitenkään närkästynyt, joskus vain tasapuolisuutta peräänkuuluttanut.
En myöskään ole 'syyttänyt' luotseja poistoista, jos oikein syyttelemään lähtisin niin se olisi kyllä poistamatta jättämisistä.
Olen arvostellut ja arvosteluuni olisi Luotsilla ollut tilaisuus antaa vastineensa.
Eilinen kirjoitukseni arvosteluineen oli kirjoitettu vastineena Luotsin omiin kirjoituksiin, aloitukseen ja etenkin siihen yhteen viestiin johon vastasin.
Täällä kirjoitetaan aika paljon katkeruudesta. Jos sitä niin paljon on, niin eikö silloin ole myös todennäköistä ettei se aina ole aiheetonta?
Kenen tasapuolisuutta sinä sitten peräänkuulutat, jos kerran ymmärrät, ettei läheskään kaikki poistot ole Luotsin syytä. Kuitenkin kirjoitat siihen tyyliin kuin olisi:
"Avarakatseisuus varmastikin on hyvä asia, mutta kun luotsin vai seriffikö se on toimesta on kysymys, niin laittaisin kyllä edelle johdonmukaisuuden ja tasapuolisuuden."
Saunapuhtaana hiukka lisää.
Olet hyvin tietoinen palstan tilasta, mutta käytit tuolla ylenpänä sanoja luotsinne, joukkonne. Etkö kuulut joukkoon?
Tämä hässäkkä sai aikaan sen, että luotsi veti herneet nenuun ja luopui poistoista mikä tarkoittaa sitä, että palstalaiset saavat vallan palstalla ilmoittamalla ne viestit ja ketjut, joista eivät tykkää suoraan ylläpitoon. Siispä aloitukset kuten ...kikkeliä loveen.... pysyvät palstalla taaten palstan aloitusten laadun. Se kun ei ketään silleen oikeesti kiinnosta.
Mutta vakinimimerkeillä tulee kovat ajat. Yleismiehen jutut ovat ja pysyvät liipasimella. Mies menneisyydestä on toistaiseksi runoillaan pysynyt, mutta kauanko.
Luotsi kehoitti olla ottamatta osaa ketjuihin, jotka mahdollisesti poistetaan. Eli alkaisinko pitämään unipäiväkirjaa jos vaikka etiäisiä näkisin, mihin ketjuun uskallan ottaa osaa ja mihin en. Aloituksien teolle tuli ainakin minulle henkilökohtaisesti korkeampi kynnys.
Jos minä oikein käsitin , niin Luotsi sanoi että ne viestit poistuivat jotka olivat samassa oksassa, eli pyysi välttämään tätä ilmiötä jos haluaa viestinsä säilyvän.
Yhtä ja samaa se tarkoittaa kun laaja-alaisesti asiaa pohdit. Oksa tai ketju.
Korppis, olet väärässä. En ole missään käyttänyt sanoja "luotsinne, joukkonne". Erehdyt henkilössä.
Mitä tarkoitat?:
"Tämä hässäkkä sai aikaan sen, että luotsi veti herneet nenuun ja luopui poistoista mikä tarkoittaa sitä, että palstalaiset saavat vallan palstalla ilmoittamalla ne viestit ja ketjut, joista eivät tykkää suoraan ylläpitoon. "
Keskustelijoilla on aina ollut mahdollisuus ilmoittaa suoraan ylläpitoon asiattomat viestit Luotsin ohi. Aina, siitä huolimatta, että palstalla on Luotsi. Ja sitä mahdollisuutta on täällä käytetty hyvin ahkerasti ja kaadettu syy poistoista Luotsin niskaan.
Niin, jos joku on ilmoittanut aloituksen ylläpidolle asiattomaksi, niin koko ketju lähtee huit hiiteen.
Kun klikkaat tuota "ilmoita asiaton viesti", niin näet, onko aloitus ilmoitettu jo asiattomaksi. Jos haluat jotain korvaamattoman tärkeää sanoa siihen ketjuun, niin kaiken varalta ei kannata, jos aloitus on jo poistolistalla.
Jatkoit tuon "ohikulkijan" viestejä ikään kuin olisit ollut hän.
Tiedän, tiedän ja tiedän...
mutta luotsi on ollut hidastava tekijä tässä prosessissa koska hän valvoo ja voi ottaa välittömästi poiston harkintaansa. Uskon, että luotsi ei ylläpito siirsi ketjujani toisille ns. oikeille palstoille ilmeisesti pyynnöstä tai sitten omasta harkinnastaan.
Jos luotsi ei käsittele poistopyyntöä ja käytä harkintaa se menee ylläpitoon ja siellä ei ole aikaa lukea kaikkia poistopyyntöjä vaan aloitus tai viesti poistuu vaikka ei olisi lain vastainenkaan. Tosin ylläpidon kanssa voi myös neuvotella,. Ihmisiä hekin ovat, olen saanut sieltä hyvää palvelua.
Yötä!
Minkä "ohikulkijan"? Untako näät.
Ei luotsi käsittele meidän poistopyyntöjä koskaan, vaan ne menee suoraan ylläpitoon. Ne poistavat sitä mukaa kuin ehtivät ja katsovat aiheelliseksi. Ajattele montako näitä palstoja on ja montako poistopyyntöä mahtaa tulla päivittäin.
Luotsilla on oikeus karsia pahimmat oma-aloitteisesti ilman poistopyyntöä nopeuttaakseen palstan kunnossapitoa, mutta läheskään kaikki poistetut eivät ole menneet luotsin kautta poistoon.
Tämä ns. oksa alkoi nimimerkin.... pusu vai paakelsi.... kommentin jälkeen sinä aloit huutelemaan vieraaseen pöytään.
Jauhat samaa paskaa kuin minäkin.
Minä kirjoitin:
"luotsi on ollut hidastava tekijä tässä prosessissa koska hän valvoo ja voi ottaa välittömästi poiston harkintaansa".
Sinä kirjoitit:
"Luotsilla on oikeus karsia pahimmat oma-aloitteisesti ilman poistopyyntöä nopeuttaakseen palstan kunnossapitoa, mutta läheskään kaikki poistetut eivät ole menneet luotsin kautta poistoon."
You understand or not?
Ymmärrä sinäkin oikein, "tuuliviirikö".
Lainaamasi lause olin kirjoittanut vastauksena "Pusu vaiko paakelsi?" nikillä kirjoittaneelle. Ilmaisut "avarakatseisuus" ja "luotsin vai seriffikö se on" olivat hänen viestissään johon siis vastasin.
Vaikka irrallisenakin sen lukisi, niin ei ajatus on mielestäni selvä; Luotsin tai seriffin toimessa johdonmukaisuus ja tasapuolisuus ovat avarakatseisuutta tärkeämpiä ominaisuuksia, minun mielestäni. Ylläpitoa en maininnut, koska sitä ei mainittu siinä viestissä johon vastasin.
Kenenkään yksittäisen Luotsin tasapuolisuutta en siis tuossa "peräänkuuluttanut", enkä oikein ymmärrä muutenkaan mitä ihmettä tarkoitat tuolla "jos kerran ymmärrät jne. jne."
En ole koskaan itkenyt poistettujen tekstien perään, koko asia on minulle niin merkityksetön, etten todellakaan pohdi kuka poisti, saati että syyttelisin. Luultavasti en useimmiten edes huomaa, että ketju tai viestejä on poistettu.
Olen vain sitä mieltä, että kun kuitenkin poistettavaakin on, niin poistoissa pitää olla johdonmukainen ja tasapuolinen linja joka perustuu ennen kaikkea sääntöihin ja ei niin kovin paljon harkintaan.
Ja harkinnan mukaan sitten (tahalliset) palstanpilaamisaloitukset räkineen, pieremisineen, jalkasilsoineen ynnämuineen jollekin kaatopaikkapalstalle (voi perustaa ellei sellaista ole) niin pian kuin ehtii, selittelemättä. Kukaan tuskin syyttelee.
Ja harkinnan mukaan sitten (tahalliset) palstanpilaamisaloitukset räkineen, pieremisineen, jalkasilsoineen ynnämuineen jollekin kaatopaikkapalstalle (voi perustaa ellei sellaista ole) niin pian kuin ehtii, selittelemättä. Kukaan tuskin syyttelee.
Oi oi..nytkö olisi luotsille töitä, mutta mitä jos aloittajat ei olisikaan samaa mieltä ku sä.
Ihan sama minulle mitä mieltä muut ovat, minä olen omaa mieltäni.
Ja muuten kestän oikein hyvin sen, etteivät kaikki ole minun kanssani samaa mieltä, en ota sitä mitenkään henkilökohtaisesti, saati että suuttuisin tai loukkaantuisin ja rupeaisin kaunaa kantamaan.
Päinvastoin oikeastaan, minusta on mukava keskustella eri tavalla ajattelevien imhisten kanssa.
Joskus olin sitä mieltä, että Luotsia ei välttämättä tarvita, ja se mielipiteeni perustui silloin lukemaani kuvaukseen Luosin tehtävistä JA silloin täällä ei vielä ollut luotsia. Ehdottomasti vastaan en ole koskaan ollut.
Täällä on nyt luotsi, joten en enää tietenkään kyseenalaista vähimmässäkään määrin luotsin tarpeellisuutta, ENKÄ ETENKÄÄN OLE MILLÄÄN TAVALLA VASTAAN LUOTSINA TOIMIVAA HENKILÖÄ. En myöskään ole voittopuolisesti tyytymätön palstan luotsiin.
Tietääkseni en ole väittänyt, ettei täällä ole luotsille töitä? Mielestäni on.
Pitäisikö vielä muutaman kerran jankata samaa, tulisi tyhmemmällekin selväksi sinun mielipiteesi? Sinä jaksat vieläkun oikein yrität.
Noiden törkyaloitusten jäljet johtavat, kuten tattarisuon tapauksessakin, "sylttytehtaalle" :)
En tajua, miten tätä samaa taikinaa jaksetaan leipoa päivästä toiseen. Kannattaako tätä ottaa noin tosissaan?
Toisesta korvasta sisään, ja toisesta ulos, olisi parempi tulos.
Nythän tulit itsekin leipomaan.
Pitäähän käydä katsomassa missä mennään, mutta nyt nopeasti puis.
Käsittääkseni täällä on joskus puhuttu asiaakin.
Onhan taikinoitakin monenlaisia, happamiakin.
"Kotka on laskeutunut"(pieni askel ihmiskunnalle, ...öh....mutta suuri askel minulle)
Kynityksi tulemisen uhka leijuu ilmassa, mutta mä rohkaisin mieleni ja laskeuduin tänne kotipesään toivottamaan äkkiä hyvää huomenta.
Luin talous-sanomista tänään menevän paremmin kuin huomenna, olkaamme siis iloisia tästä päivästä, kyllä huominen pitää huolen itsestään.
Lähden tästä nyt lennolle, palaan, jos luoja suo, ennemmin kuin öh..myöhemmin.
Luoja ja ylläpito soi, täällä ollaan, tosin vähän rampana:)
Taas on revitty yksi höyhen näköjään, se on joku ilkimys, joka ei tajua aiheuttamaansa tuskaa kun miinustaa höyhenpeitettä, vaikuttaa lentokykyynkin, vai oletteko nähneet höyhenettömän linnun letävän? Paitsi pakasteena, jonkun heittämänä?
Kotka lentää joskus matalalla mut kanat ei koskaan korkealla,suuri ajattelija T Koivusalo.