Kahden Canonin vertailua

Ei kumpikaan vaan järkkäri. SX50 HS:llä pystyt ottamaan kuvia kyllä kaukaa hyvässä valossa, mielellään auringonpaisteessa. Hämärässä ei kauempaa onnistu eikä läheltäkään liikkuvat kohteet. G15 on hämärässä parempi mutta sillä et voi kuvata kovin kaukaa niin, että kohde on suurena.

Tämä on vähän sama kuin sinun pitäisi matkustaa 100 kilometrin matka parissa tunnissa ja sinulla olisi auto, mutta et jaksa käyttää sitä ja kysyt kumpi on parempi polkupyörä vai rullaluistimet.

Yleisesti noista kahdesta: G15 on hämärässä parempi. Sillä n laskennallinen 2,33 aukon etu hämärässä, kun ottaa huomioon valovoiman ja kennokoon. Huomaa, että järkkärillä on silti n. aukon etu G15:eenkin verrattuna ihan kittiobjektiivillakin. SX50 HS:llä on laajempi polttovälialue etenkin telepäässä.

Suosittelen, että rakennat järkkäristä systeemin näihin vaikeisiin oloihin ja sitten mietit tarvitsetko kompaktia lomakameraksi.

Panasoniclla on superzoom, jossa valovoima on kautta linjan f/2,8. Zoom-alue tosin on puolet siitä, mitä SX50 HS:llä. Ei sekään hämärässä riitä, mutta ehkä pilvisellä säällä.

Lähikuvauksiin on hyvä kamera, johon saa lähilinssin. Tällöin ei tarvitse kuvata linssi kiinni kohteessa ja perspektiivi ei vääristy niin pahasti. Tosin järkkäri on tässäkin parempi.

Muuten ainakin GT15 on tässä halvempi:

http://www.markantalo.fi/product/digikuvaus/digikamerat/POWERSHOTG15/canon-powershot-g15-digikamera?scid=EXT_GDA&gclid=CJSQps7q9bgCFUJ6cAod-RMA_A

Tulee ihan samasta paikasta.