New Beetle oli se ensimmäinen uusi Kupla. Nykyinen on Beetle.
Uusin Beetle ei ole New Beetle.
1
1143
Vastaukset
- Näinhän se on!
Ja tämä nykyinen Beetle onkin ihan eri maata kuin New Beetle - siis positiivisessa mielessä. New Beetle oli muuten sisätiloiltaan ahdas, paitsi korkeutta riitti (pystyi halutessaan ajamaan vaikka silinterihattu päässä), mutta turhasta korkeudestahan ei ole kuin haittaa (ruman näköinen ja lisää ilmanvastusta). New Beetlen tavaratilakin oli onneton ja auto sisältä todella muovisen ruma ja karu. Moottoritkin olivat varsin vaatimattomia.
Nykyinen Beetle on tyylikäs, laadukas (sisustusmateriaalit korkealuokkaisia, tekniikka sama kuin Golfissa) ja siinä on yllättävän hyvät sisätilat muotoilu huomioonottaen. Esim. lasten rattaat mahtuvat takakonttiin, mikä kuulostaa melkein mahdottomalle. Ja Beetle on pärjännyt hyvin testeissäkin: TM:n talviautotestissä sai hyvän arvosanan ja siinä kiiteltiin mm. sisätilojen nopeaa lämpenemistä (1.2 TSI). Lisäksi suuressa ruotsalaisessa turvallisuusvertailussa Beetle sai kokoluokassaan parhaan arvosanan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 kuoli kolarissa
Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.30211652Suomea odottaa karu kohtalo
Mitäs menitte uhkailemaan ja leikkimään kovaa. Ei mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.4163292Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa
Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei951848- 891626
- 831623
- 911099
Onko kenelläkään tästä tietoo?
https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te411071Se helpottaisi oloa jos
Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin73927Ihastukselleni
Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn21913Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?
Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e253887