Heinolan kulttuurilautakunnan pöytäkirjoista selviää, miten Saija Jäppinen on osastopäällikkönä toiminut, miksi kulttuurilautakunta lopetettiin ja miten esittelijänä toiminut sivistystoimenjohtaja Hepo-oja on Jäppisen asiantuntemuksessa kulttuuria Heinolassa tukenut. Tärkeintä lienee ollut Hepo-ojan avulla kulttuuritoimiston sijainti lähellä kesäteatteria upeassa tilassa, kuten esim kaupungin edustustilassa tai galleriatissa.
§ 30, 22.4.2010 Hepo-oja esittää kulttuuripalvelujen osastopäälliköiden tehtäviä Saija Jäppiselle. Jäppinen hyväksytään hoitamaan osastopäällikön tehtäviä. Ks pöytäkirjasta.
§ 53, 20.5.2010, Hepo-oja esittää kulttuuritoimiston toimistotilajärjestelyiksi, että kulttuuritoimisto muuttaa WPK-talon kaupungin edustustilaan ja että museon näyttelytoiminta Galleria Lambertissa turvataan. Katso pöytäkirja linkistä.
§ 62, 2.9.2010 Hepo-oja esittää kulttuuritoimiston tilaksi Kauppakatu 5, koska "lipunmyynnin organisointi pitää ratkaista ennen seuraavaa myyntikautta".
§ 9, 17.2.2011 Kaupunginjohtaja Komonen esittää, että kaupungin toimitilat yksiin käsiin/valmistelutehtävä tekniselle toimelle, esim Heinolan Tilapalvelut Oyn alaistuuteen. Yhtäläiset pääomaan liittyvät vuokrat jne.
§ 43, 1.9.2011 Heinolan eläkkeensaajat ry anoo WPK-talon tilavuokran kohtuullistamista, Hepo-oja ja Jäppinen esittelevät että ei alenneta. Jäppisen esittelemä avustus Eläkkeensaajien (300 jäsentä) kulttuuri- ja virkistystoimintaan on 1600 euroa, tilavuokrat ovat yhteensä 1752 euroa, joten kaikki toiminta on talkootyötä. Eikä kaupungin avustus riitä edes vuokraan. Hepo-ojan esitys, että vuokraa ei alenneta (50 %) hyväksyttiin.
§ 6, 9.2.2012 Otto-oikeuden käyttäminen Hepo-ojan päätökseen kulttuuritoimiston siirtämiseksi Galleria Lambertiin (Hepo-oja Jäppinen valmistelijoina)
Hepo-oja teki viranomaispäätöksen, että kulttuuritoimisto muuttaa Galleria Lambertiin, 30.1.2012 kulttuurilautakunnan puheenjohtaja Rauhala käytti Hepo-ojan päätökseen otto-oikeutta.
§ 22, 29.3.2012 (Jäppinen ja Hepo-oja valmistelevat) Otto-oikeuden käyttäminen jne.
Hepo-oja esittää, että kulttuuritoimisto muuttaa galleria Lambertiin 15.11.2012.
Lautakunnan puheenjohtaja Rauhala esitti, että galleria Lambert pysyy kaupunginmuseon näyttelytilana, että kulttuuritoimistolle etsitään muut tilat.Äänestyksessä Rauhan esitys sai 8 ääntä Hepo-ojan esityksen puolesta äänesti Aalto.
§ 46, 18.10.2012 Kulttuuritoimiston sijainti vuoden 2013 alusta
Kiinteistöpäällikkö Hyytiän mukaan sopivia tiloja ei ole löytynyt ja Maaherrankatu 1 b ei tule kysymykseen, koska siellä on tutkittu olevan kolmessa kohdassa kosteusvaurio ja yhdessä näytteessä heikko kosteusvaurio. Hyytiän mukaan kulttuuritoimisto ei voi sijaita myös Kauppakatu 5, koska siellä on ahdasta, ilmastoinnin puute ja yksityisyyttävaatien tehtävien hoito vaaraantuu. Hepo-oja esittää Lambertia kulttuuritoimistoksi. Rauha esittää Hepo-ojan esityksestä poiketen, että Lambert säilytetään museon näyttelytilana. Äänestyksen jälkeen Hepo-ojan esitys häviää äänin, kun kukaan jäsenistä ei sitä kannata. Rauhalan esitystä kannatti 8 jäsentä.
Kulttuurilautakunnan viimeiseksi kokoukseksi jäi 13.12.2012 kokous, jossa esittelijänä toimi Miia Kemppi. Kokouksessa päätettiin, että Jäppinen etsii sopivan tilan kulttuuritoimistolle (§ 54). Samassa kokouksessa Heinolan Taidemuseon Ystävät luovutti adressin, jonka oli allekirjoittanut galleria Lambertin puolesta yli 600 heinolalaista taiteenystävää. Jäppinen vuokrasi entisen Spec Saversin liikehuoneiston torin laidalta noin 20 000 euron vuosivuokralla.
Heinolan kulttuuritoimessa on Saija Jäppisen asema ja toimiston sijainti näytelleet tärkeintä roolia. Kesäteatteritoiminta on ollut Hepo-ojan ja Jäppisen yhteinen "suojelukohde", joka on saanut ilmaiset tilat ja kaupungin kaiken tuen, toisin kuin paikallinen kulttuuritoiminta, jota ei ole lainkaan huomioitu tai tuettu. Kulttuurilautakunta lopetettiin, jotta Saija Jäppisellä on vapaat kädet hoitaa heinolalaista kesäteatteritoimintaa, jota jotkut myös kulttuuritoiminnaksi kutsuvat.
Edellä olevat tiedot voi tarkistaa alla olevista linkeistä.
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20102066-4.HTM
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20102077-12.HTM
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20112210-9.HTM
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20112284-12.HTM
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20112316-6.HTM
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20122328-6.HTM
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20122361-8.HTM
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20122466-4.HTM
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20122489.HTM
§ 30, 22.4.2010 Hepo-oja esittää kulttuuripalvelujen osastopäälliköiden tehtäviä Saija Jäppiselle. Jäppinen hyväksytään hoitamaan osastopäällikön tehtäviä. Ks pöytäkirjasta.
§ 53, 20.5.2010, Hepo-oja esittää kulttuuritoimiston toimistotilajärjestelyiksi, että kulttuuritoimisto muuttaa WPK-talon kaupungin edustustilaan ja että museon näyttelytoiminta Galleria Lambertissa turvataan. Katso pöytäkirja linkistä.
§ 62, 2.9.2010 Hepo-oja esittää kulttuuritoimiston tilaksi Kauppakatu 5, koska "lipunmyynnin organisointi pitää ratkaista ennen seuraavaa myyntikautta".
§ 9, 17.2.2011 Kaupunginjohtaja Komonen esittää, että kaupungin toimitilat yksiin käsiin/valmistelutehtävä tekniselle toimelle, esim Heinolan Tilapalvelut Oyn alaistuuteen. Yhtäläiset pääomaan liittyvät vuokrat jne.
§ 43, 1.9.2011 Heinolan eläkkeensaajat ry anoo WPK-talon tilavuokran kohtuullistamista, Hepo-oja ja Jäppinen esittelevät että ei alenneta. Jäppisen esittelemä avustus Eläkkeensaajien (300 jäsentä) kulttuuri- ja virkistystoimintaan on 1600 euroa, tilavuokrat ovat yhteensä 1752 euroa, joten kaikki toiminta on talkootyötä. Eikä kaupungin avustus riitä edes vuokraan. Hepo-ojan esitys, että vuokraa ei alenneta (50 %) hyväksyttiin.
§ 6, 9.2.2012 Otto-oikeuden käyttäminen Hepo-ojan päätökseen kulttuuritoimiston siirtämiseksi Galleria Lambertiin (Hepo-oja Jäppinen valmistelijoina)
Hepo-oja teki viranomaispäätöksen, että kulttuuritoimisto muuttaa Galleria Lambertiin, 30.1.2012 kulttuurilautakunnan puheenjohtaja Rauhala käytti Hepo-ojan päätökseen otto-oikeutta.
§ 22, 29.3.2012 (Jäppinen ja Hepo-oja valmistelevat) Otto-oikeuden käyttäminen jne.
Hepo-oja esittää, että kulttuuritoimisto muuttaa galleria Lambertiin 15.11.2012.
Lautakunnan puheenjohtaja Rauhala esitti, että galleria Lambert pysyy kaupunginmuseon näyttelytilana, että kulttuuritoimistolle etsitään muut tilat.Äänestyksessä Rauhan esitys sai 8 ääntä Hepo-ojan esityksen puolesta äänesti Aalto.
§ 46, 18.10.2012 Kulttuuritoimiston sijainti vuoden 2013 alusta
Kiinteistöpäällikkö Hyytiän mukaan sopivia tiloja ei ole löytynyt ja Maaherrankatu 1 b ei tule kysymykseen, koska siellä on tutkittu olevan kolmessa kohdassa kosteusvaurio ja yhdessä näytteessä heikko kosteusvaurio. Hyytiän mukaan kulttuuritoimisto ei voi sijaita myös Kauppakatu 5, koska siellä on ahdasta, ilmastoinnin puute ja yksityisyyttävaatien tehtävien hoito vaaraantuu. Hepo-oja esittää Lambertia kulttuuritoimistoksi. Rauha esittää Hepo-ojan esityksestä poiketen, että Lambert säilytetään museon näyttelytilana. Äänestyksen jälkeen Hepo-ojan esitys häviää äänin, kun kukaan jäsenistä ei sitä kannata. Rauhalan esitystä kannatti 8 jäsentä.
Kulttuurilautakunnan viimeiseksi kokoukseksi jäi 13.12.2012 kokous, jossa esittelijänä toimi Miia Kemppi. Kokouksessa päätettiin, että Jäppinen etsii sopivan tilan kulttuuritoimistolle (§ 54). Samassa kokouksessa Heinolan Taidemuseon Ystävät luovutti adressin, jonka oli allekirjoittanut galleria Lambertin puolesta yli 600 heinolalaista taiteenystävää. Jäppinen vuokrasi entisen Spec Saversin liikehuoneiston torin laidalta noin 20 000 euron vuosivuokralla.
Heinolan kulttuuritoimessa on Saija Jäppisen asema ja toimiston sijainti näytelleet tärkeintä roolia. Kesäteatteritoiminta on ollut Hepo-ojan ja Jäppisen yhteinen "suojelukohde", joka on saanut ilmaiset tilat ja kaupungin kaiken tuen, toisin kuin paikallinen kulttuuritoiminta, jota ei ole lainkaan huomioitu tai tuettu. Kulttuurilautakunta lopetettiin, jotta Saija Jäppisellä on vapaat kädet hoitaa heinolalaista kesäteatteritoimintaa, jota jotkut myös kulttuuritoiminnaksi kutsuvat.
Edellä olevat tiedot voi tarkistaa alla olevista linkeistä.
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20102066-4.HTM
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20102077-12.HTM
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20112210-9.HTM
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20112284-12.HTM
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20112316-6.HTM
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20122328-6.HTM
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20122361-8.HTM
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20122466-4.HTM
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20122489.HTM
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kiitos avauksesta.
Heinola on tyly kaupunki. Ei kulttuuria, ei mitään.
Älkäähän nyt. Onhan meillä Jäppisen korkeatasoinen kesäteatteri, jota me rahoitamme itsemme kipeäksi verorahoilla. Näin Jäppinen porukoineen saa pitää voitot itsellään.
Jos Heinolassa pääsee kulttuurijohtajaksi 7000euron kk palkalla ,tosin äitinsä RAILI HILDENIN avulla SIWAN kassan oppisopimuksella niin mihinkä minä pääsisin olenhan YO merkonomina.
Jos olisit Hildenin kätyri, niin pääsisit papereillasi vaikka mihin. Muuten ei Heinolassa pääse.
Oletteko muuten huomanneet, että miten kärkkäitä hildeniläiset ovatkaan laukomaan törkeyksiään täällä, silloin, kun joku ottaa puheeksi lapsijäppisen nepotistisen valinnan kulttuurijohtajaksi kaupan kassalta, he vaikenevat. Mitä se saa teidät ajattelemaan? Että tämä on arka aihe ja he toivovat keskustelun siitä laantuvan? Heillä ei yksinkertaisesti ole mitään sanomista puolustautuakseen - asia on niin selvä?
Mitä ovat Jäppisen saavutukset? Kulttuuritoimiston lakkauttaminen, Heinolan kaupunginkulttuurin vaihtaminen hänen kesäteatteribisneksekseen, jota hän pyörittää kaupungin varoilla, ilman, että kukaan tarkastaa hänen yrityksensä tilejä?
Olen aivan samaa mieltä. Meillä tavallisilla kansalaisilla ei ole muuta mahdollisuutta tällä hetkellä vaikuttaa kuin kirjoitella täällä Hildenin klaania arvostevia kirjoitelmia. Toivottavasti nämä kirjoitukset pitävät Hildenin sen verran varpaillaan, ettei hän ryhdy aivan älyttömästi omia etuja viemään hallituksessa eteenpäin. Jospa nämä arvostelut herättävät uudet luottamusmiehet käyttämään omia aivoja, ettei kaikkia Hildenin esitykset hyväksytä läpihuutojuttuna.
Pidetään vaan täällä päiväkirjaa suhmuroinneista..........Hyvää aamua vaan Rouva Hilden........luet kuitenkin tämän............
Äiti-Hilden tuki tyttärensä edunvalvoja Pirjo Hepo-ojaa, joka sivistystoimenjohtajana toteutti Hildenin tyttären toivomukset Siwan kassasta kulttuuritoimen osastopäälliköksi 7 000 euron kk-palkalla. Ulkomaan ja kotimaan matkat järjestyvät Hepo-ojan aikana samoin kuin Jäppisen miehen palkka kesäteatterissa puolelta vuodelta.
Hepo-ojasta tehtiin kaupunginjohtaja, kun pätevä ja luotettava kaupunginjohtaja Rinnevaara saatiin ensin "epäluottamuksesta" erotettua. Näin palkittiin Hepo-oja, jonka palkka nostettiin 9 000 euroon kuukaudessa. Hepo-oja ryhtyi puolestaan rasvaamaan koneistoa valtuuston luottamuksessa. Ihan ensimmäisenä kesäteatterin koneisto on rasvattu siten, että kesäteatteria ei muuteta yhdistysmuotoiseksi, eikä kesäteatterin kirjanpitoa ja tilejä tarkasteta. Luottamuksen arvoista toimintaa vai mitä Hepo-ojalta, Hildeniltä ja Jäppiseltä? "Olenko jäävi, kun tyttäreni allekirjoitti adressin kaupunginjohtaja Rinnevaaran työtavoista ja kaupungin tulevaisuuden puolesta", kyseli Hilden Kuntaliiton lakimieheltä. Ei ollut Hilden jäävi, joten johtaa kaupunginhallitusta, joka epäluottamuksesta valtuuston toimesta erotettiin ja jonka johtoon Hilden valittiin pöytää puhdistamaan.
Onko mustaa valkoisella, kun väitetään Jäppisen palkaksi 7000 euroa kuukaudessa. Vai onko palkka täällä keksitty. Kuulostaa isolta palkalta, epäilen suuresti.
Eli mistä palkan voi tarkistaa.
Varmaankin kaupungin palkkatoimistosta. Eihän se voi olla salaista, mihin ja miten verorahoja käytetään. Myös kaupungin talousarviosta voisi saada jonkinlaista tietoa asiasta, jos selvää kuukausipalkkaa ei kerrota. 7000 euroa vaikuttaa järjettömän suurelta hänen koulutuksellaan. Eikä työn vaativuuskaan ole niin suuren palkan arvoista. Varsinkin vielä kun "bisneksessä" kaikki on niin salaista.
Pitääkö ottaa huomioon myös se, että arviolta 7000 € (ilman henkilökohtaisia lisiä ja kokouspalkintoja ja muita lisiä) on vain kulttuurisihteerin palkka. Kesäteatterin tuottajan palkka on sisennetty kesäteatterin menoihin.
Periaatteessa henkilön tulot voi saada verottajalta, muistaakseni ei maksa mitään.
Eli 7000 euron palkkaväite on täysin tuulesta temmattu. Vailla minkäänlaista faktaa. Jotkut ovat siis kirjoittaneet täyttä potaskaa.
Kulttuurisihteerin palkan suruus on temmattu pöytäkirjoista.
Miten niin tuulesta temmattu? Ei sitä todellista palkkaa ole vielä selvitetty. Täällähän on vasta kysytty neuvoa, mistä todellista tietoa löytyy. Joka tapauksessa, jos Jäppiselle maksetaan yli 3500 euroa kuussa, se on liikaa. Ajatelkaapa mitä kaupungin todelliset, tarpeelliset työntekijät ansaitsevat. Harva pääsee yli 3000 euron kuukausipalkkaan. Heinola on Hölmölä, jos Jäppinen saa 7000 euroa kuuukaudessa. Jos se on totta, kukaan asian todellisen laidan tietäävä ei ilmeisesti tietysti vastaa tähän viestiin.
Laittakaa linkki kun tyhmä ei löydä sitä. Muuten en usko, kuulostaa poskettomalta.
Vero.fi? Voisi laittaa pöytäkirjaan linkin, mistä asia selviää. Muuten Vero.fi? puhuu täyttä potaskaa. Levittelee vain perättömiä asioita. Pelkkä kokouspäivämääräkin riittää, kiitos. Uskon vahvasti, että palkan suuruus väite on perätön.
Järkyttävää luettavaa! 7000 euroa!
Ja Aku Ankka tienaa 10000000 kuussa. Uskotteko kun sen tänne kirjoitin. Mitään faktoja minulla ei ole esittää. Mutta kun se on tänne kirjoitettu, niin tottahan sen on oltava. Kuvitelkaa 10000000 kuussa, häh.
Ai ettei Heinolassa ole muuta kulttuuria kuin kesis? Oletteko pöljiä?
No mitä täällä on, joka on kulttuuritoimiston järjestämä.
Museot pyörii omilla asiantuntijoilla, Jyränkölä-teatteri on itsenäisesti hoidettua.
Erilaisia konsertteja lukuisia vuoden mittaan, Runoviikossa mukana, teatteriproduktioissa mukana jne.
Mitä konsertteja ja kuka on runoviikon järjestäjä. Otapa asioista selvää. Kulttuuritoimessa työskentelee 3,5 henkilöä Heinolassa hesalaiset näyttelijät kulttuurijohtajan aviomies. Tuolla porukalla ja noilla palkkakustannuksilla pitäisi saada kulttuuria aikaan , ei vain kesäteatterin ilmasta rahaa tai kerran vuodessa konsertti, jonne tuodaan esiintyjät muualta. Heinolassakin asuu valtakunnallisesti arvostettuja kuten Laura Voutilainen ja Irina jne. Sysmän suvisoitto oli kulttuuria Sysmästä, kuka järjesti. Museoiden toiminta ja näyttelyt ovat ammattitaitoisten museotoimintaan koulutettujen ja perehtyneiden hoidossa. Onneksi. Tosin vallan vähäisellä kaupungin tuella, kun vuokramenot ovat suuret. Tasavallan presidenttikin sai tutustua Heinolan barokki, 175-juhlanäyttelyyn, kiitos museonjohtajan ja amanuenssin, paljon hyvää saavat aikaan ja nostavat tuntuvasti Heinolan imagoa. Mitä Heinola olisi ilman museoitaan.
Aika hiton monta konserttia on saatu, ens viikolla taas yksi. Runovikkon tapahtumissa myös kulttuuritoimisto mukana. Sulle on sama mitä he järjestäisi kun olet päättänyt sen olevan paskaa. En viitti enempää kommentoida.
Montako aika hiton monta on? Oliko konsertteja enemmän Ohjelmapalvelut Oy:n aikana. Missä Heinolan konserttisali on aika hiton montaa konserttia varten? Esiintyvätkö paikalliset kuorot? Hitonko monena päivänä vuodessa konsertteja on pidetty vuoden 365 päivästä? Heinolalaiset ovat mukana kaikessa kulttuuritoiminnassa maksamalla veroja, saavatko verorahoilleen vastinetta?