Nuorisotakuu kuulostaa aivan naurettavalta. Kuinkahan monta huono-osaista kansalaista/ihmistä minäkin tiedän sekä tunnen, kun yhteishakukone/ammattikoulu järjestelmä jättää kouluttamatta porukkaa joka vuosi sekä ilman ammattilllista perustutkintoa. Se elämä on näillä kansalaisille, kun jollain venäläisillä vankikarkureilla vankileireillä teräskahleet käsissä jne. Minkä takia tuo ammattikoulujärjestelmä ei kouluta tehokkaasti kaikkia kansalaisia jo heti peruskoulun jälkeen sillon todella nuorena heti 16 ikävuoden jälkeen, vaan roikutetaan kansalaisia pitkälle aikuisikään asti ilman koulutusta ja se saa aikaan helvetellisen ja erittäin vaikean sekä masentuneen ja köyhän aseman aikaan? Pk pohjalla on nykypäivänä elämä yhtä helvettiä sekä selviytymistaistelua päivästä toiseen ilman laadukasta ja tasokasta elämää.
Nuorisotakuu ei toteudu!
Ei toteudu!
11236
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nuorisotakuuseen kuuluu myös koulutustakuu. Valitettavasti koulutustakuu koskee ainoastaan JUURI peruskoulunsa päättäneitä, ei siis jo aikaisemmin peruskoulunsa päättäneitä. Voi olla, ettei tule toimimaan, mutta yrittää kannattaa, tavoite on ainakin hyvä.
Mutta kun sinulla on näitä kouluttamattomia tuttuja, niin vihjaa heille, että tuohon nuorisotakuuseen liittyy myös 20-29-vuotiaille, pelkän peruskoulun käyneille tarkoitettu ohjelma. Jos vaikka sitä kautta paikka löytyisi ja opiskelu onnistuisi.
Mutta mistä se johtuu, että näitä kouluttamattomia ihmisiä on niin paljon 20-30 vuotiaissa? Sehän tarkoittaa sitä, että tuo järjestelmä ei kouluta tehokkaasti veronmaksajia heti nuoresta iästä alkaen. Jos yhteishakujärjestelmä olisi tarpeeksi tehokas sekä järkevästi suunniteltu kaikki suorastaan velvotettaisiin heti peruskoulun jälkeen ammattikouluun sekä kaikki kansalaiset valmistuisi ammattikoulusta 19 vuotiaana oikeaan palkkatyöhön eikä roikuttaisi vuositolkulla siellä työkkärin listoilla huono-osaisena kansalaisena ja tukien kanssa kikkailla. Verorahojakin säästyisi, kun ei ois niitä kansalaisia siellä työkkärin listoilla kella ei ole sitä peruskoulun jälkeistä ammattillista perustutkintoa. Kun se ammattillinen perustutkinto jää puuttumaan pitkälle aikuisikään asti niin se hankaloittaa ratkaisevasti kansalaisen elämää sekä se elämä on yhtä helvettiä ilman sitä tutkintoa nyky-yhteiskunnassa. Todella huonosti suunniteltu, kun osa porukkaa koulutetaan heti 16 ikävuoden jälkeen sekä osa joutuu aikuisiällä siellä koulussa vielä olemaan kerta ei kouluta heti välittömästi.
Ja mistä johtuu, että suomessa niin paljon korkeasti koulutettuja vailla töitä?
Lisään vielä sen asian, että ammatillinen perustutkinto on aina luontevin sekä järkevin tapa suorittaa just sillon 16 vuotiaana, kun peruskoulu on ohi. Siinä säästytään monenlaisilta murheilta, kun kansalainen koulutetaan 16 ikävuoden jälkeen ammattiin. Ne ketkä roikkuu työkkärin listoilla on just niitä ketä ei ole koulutettu ja minua ihmetyttää, että eikö yhteiskunta ole missään vastuussa näistä huono-osaisista listoilla roikkujista? Eli osa ihmisistä pääsee hyvään sekä järkevään asemaan todella nuorena tässä yhteiskunnassa ja osa vasta valmistuu ammattikouluista vasta 30 vuotiaana. Kyllä tuossa koulutusjärjestelmässä on pahasti jotain pielessä. Tuskinpa ne kouluttamat vapaaehtoisesti on kouluttamattomia ja huono-osaisia tuki asiakkaita siellä työkkärin listoilla pitkälle aikuisikään asti ja noita listoilla roikkujia riittää sekä aivan liian paljon. Eli just niitä ketkä ei saa mitään kautta palkkatuloa kerta ei ole sitä ammatillista perustutkintoa.
Ja miten systeemiä pitäisi kehittää?
Vaikka niin, että työttömänä saisi opiskella. Suorittaa toisen tutkinnon, jos ei pystyy työllistymään tai vaikka kolmannen, jos on tarvetta.
Ehtona voisi olla vaikka, että jos työvoimatoimisto löytää vakituisen työpaikan, niin on pakko ottaa se vastaan. Mutta muuten saisi opiskella työttömyysrahalla.
Itselläni on korkeakoulututkinto, mutta heti koulun jälkeen jouduin kortistoon, koska lähes koko alaa viime vuosien aikana on poistunut suomesta. Nyt toista vuotta istunut kotona työttömänä. Ihan mielelläni lähtisin opiskelemaan toista tutkintoa, mutta en voi. Opintotukikuukaudet on käytetty ja opintolainaakin 18 000€ jo niskassa.
Yli 25v työtön voi tietyin ehdoin opiskella tyött turvalla pari vuotta. Sun kohdalla se voi olla hankalaa, jos ei ole ansiosidonnaista pvrahaa tienattuna. Voit kysellä työkkärin koulutusexpertiltä.
Pelkkä opiskelu ei auta, pitää päästä ansiotöihinkin. En pidä ajatuksesta, että opiskellaan pari kolme tutkintoa putkeen eikä sittenkään löydy töitä ja aina vain työkkäristä ehdotellaan lisäopintoja!
Nuorisotakuut antavat hyvää mieltä poliitikoille ja byrokraateille. Pitävät palopuheita kuinka Suomessa on asiat hyvin lapsetkin Pisassa pärjäävät.
öh... eiköhän se ole itsestäänselvää että ei toimi!
kouluissa ei ole tarpeeksi edes paikkoja täyttämään noita halukkaita.
ja työkokeilu paikkojakaan ei oikein tarjolla ole. valtio voi luvata vaikka mitä mutta työnantajathan ne ihmisä palkka.
Ei se niin itsestään selvää ole. Katsoppas kun periaatteessa koulutuspaikkoja riittää koko ikäluokalle ja jää vähän ylikin. Nykyisin kuitenkin aiemmat ikäluokat ja pitkästi aikuisiässä olevat hakevat usein myös näihin samoihin koulutuspaikkoihin.
Kun laitetaan peruskoulusta valmistuneet valinnoissa etusijalle (ja lisäksi mahdollisesti peruskoulun jälkeen kymppiluokan tai vastaavan suorittaneet) - voilà. Kaavaillussa systeemissä aikuiset opiskelisivat siis aina pääsääntöisesti aikuiskoulutuksessa, eivät nuorisoasteen koulutuksessa. Näin siis teoriassa. Saattaa se käytännössäkin toimia, ainakin paremmin kuin nykyinen systeemi. Seuraamme mielenkiinnolla.
vaikea kyllä saada kaikki nuorisotakuun piiriiin kuuluvat minnekään.
Itse olen alle 25v ammattikoulun suorittanut. En ees tiedä kuulunko tuon nuorisotakuun piiriin.
muuten työkkäriä ei paljoo mun eininkini oo kiinnostanut paitsi nyt kun tuli 500 päivää työttömänä täyteen ja tänä kesänä ei ollu kesäduunissa.