Olen katselemassa jotakin pientä ( 11,6") kannettavaa tyyliin Lenovo - mattaruutu - W7 Pro.
Aivan aluksi. Mielestäni W8 soveltuu hyvin puhelimiin ja tableteihin, mutta läppäreissä ja pöytäkoneessa en siitä ole vakuuttunut kaken lukemani perusteella.
Misään tapauksesa en milloinkaan halua kosketuksellista läppäriä tai pöytäruutua. Ergonimisesti aivan mahdoton ajatuskin joutua jatkuvasti kurottelemaan näppäilemään ruutua, sekä lokkkia näppäimistön ja ruudun väliä.
W8.1. Sitten on avoin kysymys missä määrin uusi versio parantaa tilannetta läppäreissä ja pöytäkoneella käyttöä ajatellen. Mitä siinä on muutettu paremmaksi ajatellen W7:n työöytää haluavia?
Ohessa kuvia W8.1:stä: http://kuvaton.com/u/yxu
"Windows 8.1 tuo mielenkiintoisia uutuuksia"
- http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/windows_8_1_tuo_mielenkiintoisia_uutuuksia
Ps. Toivon ettei ketjusta muodostu sota-palstaa, sillä jokainen on vapaa valitsemaan itsellene mieluisan kokonaisuuden.
M-Kar voi sitten pysyä poissa loputtomine ja uuvuttavine jankkaus-lahko-saarnoinene joilla jo raskasi toisen ketjun ja asiasta sivuun, jossa aloittaja kyseili W7 Pron perään.
Aivan aluksi. Mielestäni W8 soveltuu hyvin puhelimiin ja tableteihin, mutta läppäreissä ja pöytäkoneessa en siitä ole vakuuttunut kaken lukemani perusteella.
Misään tapauksesa en milloinkaan halua kosketuksellista läppäriä tai pöytäruutua. Ergonimisesti aivan mahdoton ajatuskin joutua jatkuvasti kurottelemaan näppäilemään ruutua, sekä lokkkia näppäimistön ja ruudun väliä.
W8.1. Sitten on avoin kysymys missä määrin uusi versio parantaa tilannetta läppäreissä ja pöytäkoneella käyttöä ajatellen. Mitä siinä on muutettu paremmaksi ajatellen W7:n työöytää haluavia?
Ohessa kuvia W8.1:stä: http://kuvaton.com/u/yxu
"Windows 8.1 tuo mielenkiintoisia uutuuksia"
- http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/windows_8_1_tuo_mielenkiintoisia_uutuuksia
Ps. Toivon ettei ketjusta muodostu sota-palstaa, sillä jokainen on vapaa valitsemaan itsellene mieluisan kokonaisuuden.
M-Kar voi sitten pysyä poissa loputtomine ja uuvuttavine jankkaus-lahko-saarnoinene joilla jo raskasi toisen ketjun ja asiasta sivuun, jossa aloittaja kyseili W7 Pron perään.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Päivitys 8.1 on pelkkää silmänlumetta. Se ei käytännössä muuta mitään olennaista.
Yritysläppärit myydään järestään "dowgradable" -versioina. Siis 8:lla, jonka saa sopimusehtojen mukaan tipauttaa 7:ksi. Käytännössä koneet tulevat firmoihin valmiiksi 7:lla asennettuina. 8 ei kelpaa, ei sitten itkemälläkään. Ei muuten kelpaisi minullekaan.
No ei tietenkään kun on vakioitu ympäristö Windows 7:n.
Niistä vaihdetaan sitten kerralla kokonaan pois ja koulutetaan henkilöstö. Muutama vuosi menee Windows 7:lla.
Valitettavasti nuo yleisluontoiset kommentit hyvä tai huono eivät vie asian analysoinnissa lainkaan eteenpäin.
Hyödyllistä olisi eritellä käyttöergonomian kannalta plussat ja miinukset.
Itse olen tässä vaiheessa enempi kallellaan W7 Pron kannalle ja saattaisin sellaisen lisenssinkin erikseen hankia ja varmuuden vuoksi tupla tai tripla-lisenssi olisi kiinnostava, vaan sellaisia ei vaikuta olevan saatavilla.
MS:n lisenssikuvioissahan taisi tulla merkittävä ero W7:n jälkeen jossa W8:n lisenssit ovat suoraviivaisemmat ja pelkistetymmät.
Olikohan niin, että W7 boxiversiokin olisi konekohtainen (?) mutta W8:n vastaava siirrettävissä.
"Toistaiseksi Windows Blue -, eli Windows 8.1 -päivityksen kaikki yksityiskohdat eivät vielä ole selvillä. Se kuitenkin tiedetään, että esimerkiksi käyttöliittymässä nähtävät muutokset eivät ole mullistavia, vaan erot ovat lähinnä hienosäätöä. Siitä huolimatta käyttöjärjestelmäpäivitys saattaa hiljentää arvostelijat, Gartnerin analyytikot uskovat."
- http://www.itviikko.fi/ratkaisut/2013/06/24/gartner-windows-blue-pistaa-jauhot-haukkujien-suuhun/20138811/7
"Hyödyllistä olisi eritellä käyttöergonomian kannalta plussat ja miinukset."
Ei päällekkäisiä ikkunoita jotka sekoittavat ihmisten tietokoneen käyttöä, toimii sormiohjauksella, sopii hyvin näkymäksi tietojärjestelmään sekä viihdekäyttöön.
Ns. työkalusovellusten käytössä Windows on huono.
"Olikohan niin, että W7 boxiversiokin olisi konekohtainen (?) mutta W8:n vastaava siirrettävissä."
Ei. Windows 7:sta OLI konekohtaiset versiot ja retail versiot.
Nyt on enää konekohtaisia versioita. Windows 8:t ostetaan aina konekohtaisesti ja sitä voidaan valvoa paremmin esiasennetuissa koneissa kun lisenssikoodi laitetaan nykyään emolevyn piirille eikä tarrana koneen kylkeen.
Jatkossa varmaan Windowsia saa vain esiasennettuna kun tulee seuraava isompi muutos.
Itse pidän Windows 7 versiosta koska se soveltuu paremmin tavan pc käyttöön. Windows 8 enemmänkin niille laitteille joista löytyy kosketusnäyttö.
Win7 käyttöliittymä on suunniteltu tavan pc koneita varten ja sitä on helppo käyttää.
Mutta ei ole jatkuvuutta.
Windows XP:stä Microsoft veti taas vähän lisää töpseleitä seinästä eikä uudelleen asennus oikein onnistu. Windows Update sanoo vaan kun että "tuotetta ei enää myydä, osta Windows 8".
Sitten täällä hölmöläiset höpisee jostain Windows 7:n uudelleenasennuksista 5v kuluttua ikäänkuin se olisi jotenkin itsestään selvästi mahdollista.
Hommahan menee niin, että Microsoft on suunnittelut Windowsasennukset toimimaan halutessaan sinne saakka minne on luvannutkin. Eikä niin, että niitä asennettaisiin uudestaan vuodesta toiseen. Tarkoitushan on että siirrytään uuteen alustaan mahdollisimman nopeasti mutta tarvittaessa riittävällä siirtymäajalla.
Kuten olen sanonutkin, takertuminen vanhohin systeemeihin on vaarallista. Tämä mitä Windows XP:lle tehtiin osoittaa sen hyvin, ei oikein onnistu uudelleenasennus.
Eipä silti, vanhat Windows 7 asennukset käy ja kukkuu pitkään, ja vakioituihin ympäristöihin tehdään Windows 7 downgradea tai muuten poikkeustilanteissa. Muuten siitä seuraa helposti harmia kuten näille jotka odottivat, että Windows XP:n voisi asentaa uusiksi vielä.
Win 8 ==> Win 8.1 parannus on kosmeettinen, eli nappula vas. alareunassa. Multiscreen käytössä tämä on selvä takapakki kun pikanäppäin ei enää siirrä toiseen näyttöön vaan on näpäytettävä hiirellä. Kuka käyttää hiirtä kun on näppäimet sitä varten, duh!!
Ainut parannus on se, että laittamalla täpän asetuksiin saat kasin aukeamaan aina suoraan työpööydälle. Aivan turha täppä kun WinLogolla pääsee suoraan työpöydälle, sen jälkeen kun on lukenut sähköpostit ja katsonut kalenterista, että mitäs sitä tänään pitikään tehdä.
Mutta nämä on makuasioita, sanoi mulle naapurin koira joka muniansa nuoleskeli
Voisi sanoa, että työpöytä ei toimi kuten pitäisi, työpöytäkäyttöä ajattelevan näkökulmasta.
Mutta eihän sitä työpöytä käyttöön ole tehtykkään. Se pitää unohtaa kokonaan Windowsin käytössä. Työpöytä on legacy app vanhoille sovelluksille joissakin Windowsin versioissa.
Ihan jännää seurata tätä muutosvastarintaa ja räpiköintiä kun tarjotut vaihtoehdot on jotenkin "vääriä". Se vaan ei kiinnosta ketään.
Minä olisin Windows 8.1:n kannalla ihan vain siksi että Windows 7:lla on perustukea jäljellä enää n. 1,5 vuotta mikä tarkoittaa sitä että uusia ominaisuuksia ei enää tule. IE selainkin jää versioon 11.
Windows 8.1:n saa käynnistymään suoraan perinteiselle työpöydälle ja näitä "käynnistysnappi"ohjelmia on tehty pilvin pimein, on avoimen lähdekoodin versiota, maksullista versiota ja muuten vain ilmaisia versioita.
Wikissä on listattu parikymmentä mutta olen varma että siinä ei ole kaikkia:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Start_Menu_replacements_for_Windows_8
Itse olen testannut lähinnä tätä Windows 8 Enterprice versiota kun se saa ladattua 90 päiväksi ilmaiseksi MS sivuilta.
Ainakin tämä käynnistävalikko ohjelma toimii hyvin ja on jopa Win7 käynnistä valikon näköinen: http://aleksijohansson.net/artikkeli/2012/10/nä-palautat-windows-8n-käynnistä-valikon
4.8 out of 5 stars ja avoimen lähdekoodin ohjelma. Aika hyvä!
Oheisen artikkelin mukaan versiossa 8.1 saa halutessaan 7eiskan työpöydän käyttöön niin, että se on aina käytössä kännistyksessä vanhaan tapaan.
- http://www.journaldunet.com/solutions/saas-logiciel/windows-8-1-nouveautes/ecran-d-accueil.shtml
- http://www.journaldunet.com/solutions/saas-logiciel/windows-8-1-nouveautes/eteindre.shtml
Nuo nyt mainitut korjaukset saattavat pudottaa monien kynnystä 8:n siirtymisessä.
Mielestäni MS teki jo alun alkaenkin suuren virheen pakottaessaan tiilet / uuden työpöydän sen sijaan, että olisi laittanut molemmat vallinnaisiksi.
Yksi W8:n huono puoli on sen yhä tiiviimpi pyrkimys tyrkyttää pilven käyttöä ja se vaikuttaa tapahtuvan jopa osin käyttäjän sitä tiedostamata.
Suuntaus, joka itselleni on vastenmielinen erityisestikin sen vuoksi, että se on tulossa yhä enempi ainoaksi vaihtoehdoksi eri hteyksissä. Lisäksi kun massat on kerran saatu pilveen, niin sitten alkaa myös rahastus.
- http://www.journaldunet.com/solutions/saas-logiciel/windows-8-1-nouveautes/skydrive.shtml
"Microsoft: ”pilvi on kaikkialla” – asiakas ei saa silti päättää tiedon paikkaa"
- http://www.digitoday.fi/data/2013/03/05/microsoft-pilvi-on-kaikkialla--asiakas-ei-saa-silti-paattaa-tiedon-paikkaa/20133433/66
"Oheisen artikkelin mukaan versiossa 8.1 saa halutessaan 7eiskan työpöydän käyttöön niin, että se on aina käytössä kännistyksessä vanhaan tapaan."
Osittain joo, saa käynnistyksen menemään suoraan siihen työpöytä appsiin. Vähän niinkuin sai Windows 95:n menemään suoraan DOS tilaan aikoinaan. Se työpöytä ei ole vastaava kuin seiskassa mutta sillä voi käyttää siirtymäkauden ajan vanhoja työpöytäsovelluksia. Monista sovelluksista on jo uudet versiot, kuten esim. Skypestä, IE:stä jne.
Näiden vanhojen työpöytäsovellusten käytön pitäisi onnistua ilman lisämaksuja vähintään yli 4v.
"Suuntaus, joka itselleni on vastenmielinen erityisestikin sen vuoksi, että se on tulossa yhä enempi ainoaksi vaihtoehdoksi eri hteyksissä."
Ei ole. Pilvipuolen osuus riippuu ekosysteemistä mitä käytät ja voit pysyä siitä erossa halutessasi. Voit myös tehdä oman pilven.
"Lisäksi kun massat on kerran saatu pilveen, niin sitten alkaa myös rahastus."
Tietysti.
"Microsoft: ”pilvi on kaikkialla” – asiakas ei saa silti päättää tiedon paikkaa"
Microsoft on sitten väärä pilvi jos tämä häiritsee.
Muista aina että elämme markkinataloudessa ja sitä saa itse äänestään rahoillaan kenen toimintaa tukee. Jos äänestää rahoillaan (tai vaikka käyttämällä kyseisen firman tuotteita edes ilmaiseksi) josta ei pidä, on se signaali että näin pitää tehdä.
Jokainen on ihan itse osavastuussa markkinoiden muutoksista omilla kulutustottumuksillaan!
Hyvä artikkeli-esittely: "Windows 8.1 release date, news and features"
- http://www.techradar.com/news/software/operating-systems/windows-blue-update-to-build-on-and-improve-windows-8-1131737
"Microsoft ilmoitti Windows 8.1 -päivityksen julkaisuajan kellonaikaa myöten."
- http://www.itviikko.fi/uutiset/2013/08/14/entista-ehompi-windows-sai-virallisen-julkaisuajan/201311306/7
"W8.1. Sitten on avoin kysymys missä määrin uusi versio parantaa tilannetta läppäreissä ja pöytäkoneella käyttöä ajatellen. Mitä siinä on muutettu paremmaksi ajatellen W7:n työöytää haluavia?"
Siihen on lisätty nappi millä pääsee helpommin takaisin normaaliin tiilikäyttöliittymään sieltä työpöytä appsista.
Oleellisesti samanlainen kuin Windows 8 ja näyttää tältä: http://www.maximumpc.com/files/u46168/win81build.jpg
Miksi lahkolaisilla on joku ongelma sen rahan käytön kanssa?
"Ps. Toivon ettei ketjusta muodostu sota-palstaa, sillä jokainen on vapaa valitsemaan itsellene mieluisan kokonaisuuden."
Muista se, että ensiksi valitaan ekosysteemi tai olla poissa ekosysteemeistä.
Sen jälkeen kokonaisuutesi menee ja kehittyy sen mukaan mitä herrasi sanoo. Räpiköinnistä seuraa ongelmia.
Saat valita herrasi kuka päättää nämä asiat puolestasi. Siihen sinulla on vapaus.
Mikä herra? Sun mukaan jos ostan nyt wintoosan niin ostan sen aina,niinkö? Eiköhän jokainen osta tarpeisiinsa kullakin hetkellä parhaiten sopivan, tai ainakin suurin osa. Sulla nyt on taas joku mikämikämaa-syndrooma päällä.
Ei.
Windows ekosysteemien herra on Steve Ballmer.
Android ekosysteemin herrat on Larry Page ja Sergei Brin
Apple ekosysteemien herra on Tim Cook
Ubuntu ekosysteemin herra on Mark Shuttleworth.
Jos käytät Windowsia niin arvoasteikko menee jotenkin näin:
Steve Ballmer
Tekijänoikeusjärjestöt
EU
Sauli Niinistö
Vanhempasi
Sinä
Sinä olet siis siellä arvohierarkian alimmaisena ja sinulla ei ole MITÄÄN käytännön mahdollisuuksia vaikuttaa siihen miten herrasi on suunnitellut mikä sinulle on parasta. Sinua ohjataan naruista kuin Marionetti nukkea. Saat näennäisiä "vapauksia" mutta ongelmia tulee jos räpiköit herrasi tahtoa vastaan. Se on suunniteltu että kaikki menee muutoksen mukana joko hyvällä tai pahalla, tai sitten leikkii jonkun muun ekosysteemissä.
Eli lyhyesti, ensiksi valitaan ekosysteemi jolla on omat herransa joilla on se auktoriteetti ja valta päätää mihin hommat kehittyy. Pitää valita sellainen kuka kehittää systeemejä sinun ihanteidesi mukaan ja jossa on mietitty käyttötarpeitasi ja jos se maksaa jotain niin muuta kuin hymyssä suin rahat ojossa jonottamaan uusia ja hienoja vekottimia kun taas muuttuu kokoajan paremmaksi. Jokaisessa ekosysteemissä on tietty, ennalta suunniteltu uusimissykli mikä tekee kustannuksia.
Eri ekosysteemien sovellukset ja laitteet yms. eivät useinkaan ole yhteensopivia tai saatavilla muualle. Ekosysteemit tukevat kaikki webbitekniikkaa yhdistävänä standardina.
Sitten kun ekosysteemi on valittu, on helppo itse valita se tarpeisiinsa parhaiten sopivat systeemit, eri tilanteissa. Vältä tarpeetonta ekosystemien sotkemista. Eli jos sulla on Mac OS läppäri niin älä turhaan osta mitään Android taskukonetta ja Windows tablettia vaan osta suosiolla iOS taskukone ja iOS läppäri. Paljon vaivattomampaa vaikka jossain asiassa kärsisikin.