Canon 1100D tai Canon EOS 600D ?

Moikka, olisin halukas aloittamaan valokuvauksen ja olen nyt muutaman viikon mietiskellyt, että kumpa kamera minun kannattaisi hommata, Canon 1100D vai Canon EOS 600D ? Kummatkin ovat ihan kohtuu hintaisia ja kalliimpia kameroita en edes halua katsoa heti näin alkuu, tarkoituksena on lähinnä saada tuntumaa kameroista ja oppia käyttämään ja kuvailla tarkkoja "taidekuvia" mm. Kukista ja kaikesta luontoon liittyvää.
9403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kannattaa katsoa, että paketissa on vakaajallinen IS-objektiivi.

Äänestä
  • Juu, tuon jutun jo tiesinkin. Kummasakin noissa on ainakin, jos Gigantista ostaa. Canon EOS 1100D on kaksi versiota myynnissä Gigantissa kummatkin on samanhintaisia, mutta toisessa on kuvanvakain. Molemmat on samanhintaisiakin. Kumma juttu.

    Äänestä

Itse olen kyllä pärjännyt 1100D:llä, mutta jos nyt olisin noista kahdesta valitsemassa, niin kyllä 600D:n ottaisin. Ihan jo käteen ottaessa tuntee selvän eron, 600D on huomattavasti "jämäkämmän" tuntuinen. Ei kyllä 1100D:kään ole käteen hajonnut, lipsunut tai edes nitissyt ja natissut niin kuin jotkut valittaa, mutta siinä on kuitenkin sellainen ero "fiiliksessä", jonka tuntee joka kerta kun kuvaa. Onhan sitten 600D:ssä muutama ominaisuuskin, jota ei 1100D:ssä ole. Esim. se kääntyvä näyttö on joskus ihan hyvä, samoin langattomalle salaman ohjauksellekin voi tulla käyttöä. 1100D:hen piti ostaa erilliset hilppeet sitäkin varten, niin taisi siinäkin jo se hintaero 600D:hen kaventua huomattavasti, käyttömukavuuskin tietysti vähän eri luokkaa.

Äänestä

600D! :)

Äänestä

Kannattais kokeilla jotain kymppisarjalaista vähintään.
Mun vanha 50D tuntuu MIESTEN kameralta noiden lelujen rinnalla.

Äänestä
  • Pistäpä tänne linkkiä ottamiisi kuviin niin katotaan...

    Äänestä

  • 600D. kirjoitti:

    Pistäpä tänne linkkiä ottamiisi kuviin niin katotaan...

    Se 50D olikin hyvä runko. Niin hyvä, että 60D tehtiin huomattavasti keposemmaksi, jotta kymppi ei syö pro- ja semipromallien myyntiä.

    Kokonaisuudessa objektiivit maksavat kuitenkin paljon enemmän kuin runko. Mukana tulevan kittisutun voi heittää roskikseen. Tuollaiseen kuvaukseen alkuun esimerkiksi:
    - f/2.0 35 mm ja
    - f/2.8 100 mm macro käytettynä.

    Äänestä

  • Canonisti minäkin kirjoitti:

    Se 50D olikin hyvä runko. Niin hyvä, että 60D tehtiin huomattavasti keposemmaksi, jotta kymppi ei syö pro- ja semipromallien myyntiä.

    Kokonaisuudessa objektiivit maksavat kuitenkin paljon enemmän kuin runko. Mukana tulevan kittisutun voi heittää roskikseen. Tuollaiseen kuvaukseen alkuun esimerkiksi:
    - f/2.0 35 mm ja
    - f/2.8 100 mm macro käytettynä.

    EOS 600 D !!!! itse kuvaan tuolla, enkä kertaakaan ole pettynyt ! kuvaan erittäin paljon kaikkea ja tuo on tosi hyvä :) suosittelen kaikille! en itse ostaisi koskaan tota 1100 koska kauhean hyviä kokemuksia en ole kuullut mutta varmasti hyvä kamera perus kuvaamiseen :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Apua kaivataan kirjoitti:

Moikka, olisin halukas aloittamaan valokuvauksen ja olen nyt muutaman viikon mietiskellyt, että kumpa kamera minun kannattaisi hommata, Canon 1100D vai Canon EOS 600D ? Kummatkin ovat ihan kohtuu hintaisia ja kalliimpia kameroita en edes halua katsoa heti näin alkuu, tarkoituksena on lähinnä saada tuntumaa kameroista ja oppia käyttämään ja kuvailla tarkkoja "taidekuvia" mm. Kukista ja kaikesta luontoon liittyvää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu