koiran haukkuminen vs. muut "elämisen äänet"

Ei se lappusten laittaminen mitään häirintää ole, jos niitä ei tule kymmeniä, mutta kyllä koirat saavat haukahdella silloin tällöin. Ja jos isännöitsijälle on tehty ilmoitus, niin kyllä se isännöitsijä siitä asukkaalle ilmoittaa.
Jos koirat tosiaan vain silloin tällöin haukahtavat, niin voit jättää tuollaiset lappuset huomiotta - tulivat ne nimellisinä, nimettöminä tai isännöitsijältä itseltään. Niinkuin itse kirjoitit, ne kuuluvat normaaliin asumisen ääniin.

Ässä Mix kirjoitti:

Ei se lappusten laittaminen mitään häirintää ole, jos niitä ei tule kymmeniä, mutta kyllä koirat saavat haukahdella silloin tällöin. Ja jos isännöitsijälle on tehty ilmoitus, niin kyllä se isännöitsijä siitä asukkaalle ilmoittaa.
Jos koirat tosiaan vain silloin tällöin haukahtavat, niin voit jättää tuollaiset lappuset huomiotta - tulivat ne nimellisinä, nimettöminä tai isännöitsijältä itseltään. Niinkuin itse kirjoitit, ne kuuluvat normaaliin asumisen ääniin.

Lue lisää

"kyllä koirat saavat haukahdella silloin tällöin" . Milloin räksytys on "silloin tällöin"?
Kyllä se on niin että koiran omistajan pitää opettaa se lemmikknsäi hiljaiseksi. Jos ei onnistu: Mars eläinkauppaan ostamaan haukkupanta.

Jos esim päivänsä kotonaan viettävä vanhus tai opiskelija tai vuorotyötä tekevä jne joutuu "silloin tällöin" -räksytystä kuuntelemaan ei kaikki ole OK ! Ei kaikki diggaa sun koiras ääniä, eikä silti tarvitse "koiravihaaja"

Kaikille se koiranpito ei vaan onnistu, se vaatii muutakin kuin 2 minuutin kusetuslenkin.

Justiinsa joo 1 kirjoitti:

"kyllä koirat saavat haukahdella silloin tällöin" . Milloin räksytys on "silloin tällöin"?
Kyllä se on niin että koiran omistajan pitää opettaa se lemmikknsäi hiljaiseksi. Jos ei onnistu: Mars eläinkauppaan ostamaan haukkupanta.

Jos esim päivänsä kotonaan viettävä vanhus tai opiskelija tai vuorotyötä tekevä jne joutuu "silloin tällöin" -räksytystä kuuntelemaan ei kaikki ole OK ! Ei kaikki diggaa sun koiras ääniä, eikä silti tarvitse "koiravihaaja"

Kaikille se koiranpito ei vaan onnistu, se vaatii muutakin kuin 2 minuutin kusetuslenkin.

Lue lisää

Viime kädessä oikeudessa sitten punnitaan onko haukunta "silloin tällöin" vai aiheutuuko siitä suurempaa haittaa naapureille. Kannattaa käyttää ihan normaalia maalaisjärkeä. Jos koira haukahtaa esim. postin tullessa, niin ei siitä suurempaa haittaa koidu. On aivan eri asia, jos koira ulvoo ja haukkuu ikäväänsä esim. 4 tuntia putkeen.
Sama pätee ihan kaikkeen muuhunkin meluun tai ääniin, joita voi kerrostalossa kuulua, ei se koiran haukunta siitä mitenkään eroa. Kerrostalossa voi ja saa kuulua ääniä.

Ässä Mix kirjoitti:

Viime kädessä oikeudessa sitten punnitaan onko haukunta "silloin tällöin" vai aiheutuuko siitä suurempaa haittaa naapureille. Kannattaa käyttää ihan normaalia maalaisjärkeä. Jos koira haukahtaa esim. postin tullessa, niin ei siitä suurempaa haittaa koidu. On aivan eri asia, jos koira ulvoo ja haukkuu ikäväänsä esim. 4 tuntia putkeen.
Sama pätee ihan kaikkeen muuhunkin meluun tai ääniin, joita voi kerrostalossa kuulua, ei se koiran haukunta siitä mitenkään eroa. Kerrostalossa voi ja saa kuulua ääniä.

Lue lisää

Kuule, kyllä siitä haittaa koituu kun koira aamuyöstä räksyttää Hesarin jakajalle. Hyvästi yöunet ja pirteänä töihin!

Ässä Mix kirjoitti:

Viime kädessä oikeudessa sitten punnitaan onko haukunta "silloin tällöin" vai aiheutuuko siitä suurempaa haittaa naapureille. Kannattaa käyttää ihan normaalia maalaisjärkeä. Jos koira haukahtaa esim. postin tullessa, niin ei siitä suurempaa haittaa koidu. On aivan eri asia, jos koira ulvoo ja haukkuu ikäväänsä esim. 4 tuntia putkeen.
Sama pätee ihan kaikkeen muuhunkin meluun tai ääniin, joita voi kerrostalossa kuulua, ei se koiran haukunta siitä mitenkään eroa. Kerrostalossa voi ja saa kuulua ääniä.

Lue lisää

***Viime kädessä oikeudessa sitten punnitaan ****

Älä viitsi naurattaa. Ei näytä olevan hajuakaan siitä, mitä juttuja oikeuteen voidaan viedä ja kuka oikeudenkäynnit maksaa. Koska koiraa ei oikeuteen voi kotirauhan rikkomisesta haastaa, niin koiran omistaja voisi viedä asian sinne vain saatuaan häädön. Tällöin oikeus joutuisi ottamaan kantaa siihen, onko häätöperuste laillinen vai laiton, riittääkö koiran haukunta häätöön. Oikeudenkäynnin hävinnyt maksaisi niin omat, kuin voittajankin kulut.

mikä ässä mix ? kirjoitti:

***Viime kädessä oikeudessa sitten punnitaan ****

Älä viitsi naurattaa. Ei näytä olevan hajuakaan siitä, mitä juttuja oikeuteen voidaan viedä ja kuka oikeudenkäynnit maksaa. Koska koiraa ei oikeuteen voi kotirauhan rikkomisesta haastaa, niin koiran omistaja voisi viedä asian sinne vain saatuaan häädön. Tällöin oikeus joutuisi ottamaan kantaa siihen, onko häätöperuste laillinen vai laiton, riittääkö koiran haukunta häätöön. Oikeudenkäynnin hävinnyt maksaisi niin omat, kuin voittajankin kulut.

Lue lisää

Oletpas harvinaisen typerä ihminen mikä ässä mix?! Eihän tuossa Ässä Mixin viestissä ollut mitään mainintaa koiran haastamisesta oikeuteen. Taidat olla hieman vajaaälyinen. Ei kannata myöskään esittää tietävänsä mitään käräjöinnistä, kun et siitä mitään selvästikään tiedä.

Justiinsa joo 1 kirjoitti:

"kyllä koirat saavat haukahdella silloin tällöin" . Milloin räksytys on "silloin tällöin"?
Kyllä se on niin että koiran omistajan pitää opettaa se lemmikknsäi hiljaiseksi. Jos ei onnistu: Mars eläinkauppaan ostamaan haukkupanta.

Jos esim päivänsä kotonaan viettävä vanhus tai opiskelija tai vuorotyötä tekevä jne joutuu "silloin tällöin" -räksytystä kuuntelemaan ei kaikki ole OK ! Ei kaikki diggaa sun koiras ääniä, eikä silti tarvitse "koiravihaaja"

Kaikille se koiranpito ei vaan onnistu, se vaatii muutakin kuin 2 minuutin kusetuslenkin.

Lue lisää

Muuta metsään tai lopeta kyttääminen . Koiran haukahdus kuuluu elämisen ääniin se on vain kestettävä. Meillä naapuri kävi provosoimassa koiria hakkumaan ... ...hakkasi talon seiniä kepillä koiratarhan verkkoa hakkasi kepillä ja heitteli kivillä ja keräsi nimiä että vaaralliset koirat olisi lopetettava ja muutenkin ekasta muutto päivästä alkaen kyttäsi tekemisiä ja valitti kaikesta. Onneksi yhtä asiaa ei osannut/huomannut kytätä... ...laitoin valvontakameran ja sen näytön perusteella saimme ko.naapurilta rahat etelän matkaan ja naapuri sai lähestymis kiellon=>ja muutti muutaman kuukauden sisällä toiselle paikkakunnalle.

Justiinsa joo 1 kirjoitti:

"kyllä koirat saavat haukahdella silloin tällöin" . Milloin räksytys on "silloin tällöin"?
Kyllä se on niin että koiran omistajan pitää opettaa se lemmikknsäi hiljaiseksi. Jos ei onnistu: Mars eläinkauppaan ostamaan haukkupanta.

Jos esim päivänsä kotonaan viettävä vanhus tai opiskelija tai vuorotyötä tekevä jne joutuu "silloin tällöin" -räksytystä kuuntelemaan ei kaikki ole OK ! Ei kaikki diggaa sun koiras ääniä, eikä silti tarvitse "koiravihaaja"

Kaikille se koiranpito ei vaan onnistu, se vaatii muutakin kuin 2 minuutin kusetuslenkin.

Lue lisää

Kuules justiinsa joo, mene eläinkauppaan ja osta itsellesi se haukkupanta.
Et ikinä itse metelöi, vedä vessa yöllä, lämää kämppäs ovea kiinni kiireessä.
kävele sisällä kengän kopisten yms. Seinän takana saatta olla joku, joka sairauden, ahdasmielisyyden, kettuunmisen tai muun seikan johdosta saattaa häiriintyä toimistasi.

Mulla on
http://thaimaan.blogspot.com/2010/11/vaimo-thaimaasta.html
ja ne äänet kun kuulisit mitä meiltä lähtee niin se on kuule jotain!

Justiinsa joo 1 kirjoitti:

"kyllä koirat saavat haukahdella silloin tällöin" . Milloin räksytys on "silloin tällöin"?
Kyllä se on niin että koiran omistajan pitää opettaa se lemmikknsäi hiljaiseksi. Jos ei onnistu: Mars eläinkauppaan ostamaan haukkupanta.

Jos esim päivänsä kotonaan viettävä vanhus tai opiskelija tai vuorotyötä tekevä jne joutuu "silloin tällöin" -räksytystä kuuntelemaan ei kaikki ole OK ! Ei kaikki diggaa sun koiras ääniä, eikä silti tarvitse "koiravihaaja"

Kaikille se koiranpito ei vaan onnistu, se vaatii muutakin kuin 2 minuutin kusetuslenkin.

Lue lisää

Koirien "räksytys" ja ihmisten tömistely, kolistelu ja muu metelöinti ovat täysin verrattavissa keskenään. Jos väität ettet koskaan pidä mitään ylimääräistä ääntä niin silloin valehtelet ja rankasti.

Tiesitkö muuten, että kaikki eivät "diggaa" susta? Sun kaikki kaveritkaan ei "diggaa" vaikka eivät sitä koskaan sano.

Justiinsa joo 1 kirjoitti:

"kyllä koirat saavat haukahdella silloin tällöin" . Milloin räksytys on "silloin tällöin"?
Kyllä se on niin että koiran omistajan pitää opettaa se lemmikknsäi hiljaiseksi. Jos ei onnistu: Mars eläinkauppaan ostamaan haukkupanta.

Jos esim päivänsä kotonaan viettävä vanhus tai opiskelija tai vuorotyötä tekevä jne joutuu "silloin tällöin" -räksytystä kuuntelemaan ei kaikki ole OK ! Ei kaikki diggaa sun koiras ääniä, eikä silti tarvitse "koiravihaaja"

Kaikille se koiranpito ei vaan onnistu, se vaatii muutakin kuin 2 minuutin kusetuslenkin.

Lue lisää

taas yksi ärtyisä äkäpussi ja koiravihaaja

Ässä Mix kirjoitti:

Ei se lappusten laittaminen mitään häirintää ole, jos niitä ei tule kymmeniä, mutta kyllä koirat saavat haukahdella silloin tällöin. Ja jos isännöitsijälle on tehty ilmoitus, niin kyllä se isännöitsijä siitä asukkaalle ilmoittaa.
Jos koirat tosiaan vain silloin tällöin haukahtavat, niin voit jättää tuollaiset lappuset huomiotta - tulivat ne nimellisinä, nimettöminä tai isännöitsijältä itseltään. Niinkuin itse kirjoitit, ne kuuluvat normaaliin asumisen ääniin.

Lue lisää

tulpat eivat auta kioran haukkumisesta. Minä en ymmärä miksi ihmiselle pitäisi siedä edes 20 min haukumista päivässä? Minä olisi potkittanut sinua pois asunnosta jos olisin sinun iännöitsiä.

sitruunapanta kirjoitti:

Kuule, kyllä siitä haittaa koituu kun koira aamuyöstä räksyttää Hesarin jakajalle. Hyvästi yöunet ja pirteänä töihin!

vaihteeks tää aihe.. käsitelty jo miljoona kertaa, eikä jengi vielläkään tajua.

koiran ikuinen räksyntä, ei ole elämisen perusääniä. koiran saa opetettua pois pahasta tavastaan ja KYLLÄ kouluttaminen pitää aloittaa heti pennusta. naapureiden ei tarvitse sietää, sinun paskaa kouluttamistapaa tai sitä, että olet koiran hankkinut vain koska se on siisti, tietämättä miten sen kanssa tulee toimia.

ekoilla kerroilla kuitenkin kun naapuri jättää koiraansa yksin kotiin, tulisi siinä tapauksessa tajuta, että se on vasta kouluttamisvaiheessa.. eihän aikuisetkaan itke kokoajan yön yli ja pidä hereillä koko kerrostaloa.
jos lapsi itkee yöllä, menetkö oven taakse raivoamaan, että hiljentäkää se kakara? et. toivottavasti et.
mut sen mä ymmärrän jos koira ei koskaan ''opi'' pois asiasta - sitä ei opeteta pois asiasta, että ottaa kupoliin.. tänään heräsin räksyttävään koiraan, jonka räksytys loppui heti kuin mainitsin asiasta, että koiran voi kouluttaa pois siitä tavasta.. hiljeni : ).

useimmiten jos koira haukkuu turhasta, ettei sitten kuule oven takaa rapinaa, sen käytös on pomottelevaa, silloin voit suoraan sanoa että paska omistaja. lopetetaan ennemmin paskat omistajat kuin niiden koirat, koska aina saa uusia koiria.

Ässä Mix kirjoitti:

Ei se lappusten laittaminen mitään häirintää ole, jos niitä ei tule kymmeniä, mutta kyllä koirat saavat haukahdella silloin tällöin. Ja jos isännöitsijälle on tehty ilmoitus, niin kyllä se isännöitsijä siitä asukkaalle ilmoittaa.
Jos koirat tosiaan vain silloin tällöin haukahtavat, niin voit jättää tuollaiset lappuset huomiotta - tulivat ne nimellisinä, nimettöminä tai isännöitsijältä itseltään. Niinkuin itse kirjoitit, ne kuuluvat normaaliin asumisen ääniin.

Lue lisää

Terve ihminen ymmärtää ettei koirien paikka ole kerrostalossa eikä kaupungeissa. Koirien paikka on maaseudulla omakotitalossa. Hesarissa oli juttua koiran taas raadelleen ja hulluna purreen pienen lapsen kasvot.

Mitä koirien omistajat aina sanoo? "Ei se tee mitään!" Koirien omistajissa kytee ihmeellinen ihmisviha.

deaddog=bestdog kirjoitti:

Terve ihminen ymmärtää ettei koirien paikka ole kerrostalossa eikä kaupungeissa. Koirien paikka on maaseudulla omakotitalossa. Hesarissa oli juttua koiran taas raadelleen ja hulluna purreen pienen lapsen kasvot.

Mitä koirien omistajat aina sanoo? "Ei se tee mitään!" Koirien omistajissa kytee ihmeellinen ihmisviha.

Lue lisää

Mäkin vähän ihmettelen, jos kerrostaloasunnossa oikein useampi koira pitää olla. Ei se toimi.

Ei pahalla, koirat.

Justiinsa joo 1 kirjoitti:

"kyllä koirat saavat haukahdella silloin tällöin" . Milloin räksytys on "silloin tällöin"?
Kyllä se on niin että koiran omistajan pitää opettaa se lemmikknsäi hiljaiseksi. Jos ei onnistu: Mars eläinkauppaan ostamaan haukkupanta.

Jos esim päivänsä kotonaan viettävä vanhus tai opiskelija tai vuorotyötä tekevä jne joutuu "silloin tällöin" -räksytystä kuuntelemaan ei kaikki ole OK ! Ei kaikki diggaa sun koiras ääniä, eikä silti tarvitse "koiravihaaja"

Kaikille se koiranpito ei vaan onnistu, se vaatii muutakin kuin 2 minuutin kusetuslenkin.

Lue lisää

Minun mielestäni koirat saavat haukahdella silloin tällöin, mutta onko ihmisillä oikeutta pitää koiria vankina kerrostaloissa. Koiralla pitäisi olla mahdollisuus olla pihalla (talvipakkaskelejä lukuunottamatta). Yli kahdeksan tunnin sisällä lusiminen ei ole koiran elämää. Miksi muutenkaan tuoda koiria kaupunkeihin?

mikä mikä ässä mix? kirjoitti:

Oletpas harvinaisen typerä ihminen mikä ässä mix?! Eihän tuossa Ässä Mixin viestissä ollut mitään mainintaa koiran haastamisesta oikeuteen. Taidat olla hieman vajaaälyinen. Ei kannata myöskään esittää tietävänsä mitään käräjöinnistä, kun et siitä mitään selvästikään tiedä.

Lue lisää

Ehkä nyt jotain, sillä onhan oikeudenkäynneistä jo 35 vuotta jo leipä lähtenyt.

haukkuvatkoiratpois kirjoitti:

tulpat eivat auta kioran haukkumisesta. Minä en ymmärä miksi ihmiselle pitäisi siedä edes 20 min haukumista päivässä? Minä olisi potkittanut sinua pois asunnosta jos olisin sinun iännöitsiä.

Lue lisää

Ja sinä taidat olla koiria vihaava muslimi?

28ieriau kirjoitti:

Minun mielestäni koirat saavat haukahdella silloin tällöin, mutta onko ihmisillä oikeutta pitää koiria vankina kerrostaloissa. Koiralla pitäisi olla mahdollisuus olla pihalla (talvipakkaskelejä lukuunottamatta). Yli kahdeksan tunnin sisällä lusiminen ei ole koiran elämää. Miksi muutenkaan tuoda koiria kaupunkeihin?

Lue lisää

Oothan provo oothan? :D Sekö se on koiralle onni että se vaan tuupataan sinne pihalle ja jätetään sinne. Mitä se koira ees siellä tekee kun ei ole mitään virikkeitäkään? Sitten se rupeaa pahimmassa tapauksessa haukkumaan tylsyyttään kaikkea mikä liikkuu.

Mitä helvetin liikuntaa se koira siellä pihalla saa jos se vaan istuu tai makaa jossain? Samaa se voi tehdä sisälläkin. Laiskalle omistajalle vaan tulee hyvä mieli ja uskottelee itselleen että on tehnyt jotain hyvää koiralleen kun se saa ulkona istua, vaikka koira hyötyisi paljon enemmän lenkistä.

Totuus on että jos omistajalla on mahdollisuus vain laittaa se koira pihalle, eikä tarvitse välttämättä viedä sitä minnekään lenkille niin omistaja usein laiskistuu ja vain pistää koiran sinne takapihalle tai narun nokkaan ulos jos ei nyt vain huvita lähteä lenkille. Jos taas asut kerrostalossa esimerkiksi niin ei auta. Se koira on vietävä lenkille vaikka sataisi kuinka.

"(talvipakkaskelejä lukuunottamatta)" Entäs koirat, jotka kestää talvea? Veikkaan että olet niitä jotka pitäisi sitä hirveänä eläinrääkkäyksenä että koira on ulkona talvella, vaikka koiralla olisi paksu turkki tai lämmitetty koppi.

deaddog=bestdog kirjoitti:

Terve ihminen ymmärtää ettei koirien paikka ole kerrostalossa eikä kaupungeissa. Koirien paikka on maaseudulla omakotitalossa. Hesarissa oli juttua koiran taas raadelleen ja hulluna purreen pienen lapsen kasvot.

Mitä koirien omistajat aina sanoo? "Ei se tee mitään!" Koirien omistajissa kytee ihmeellinen ihmisviha.

Lue lisää

Sekö se on koiralle onni että se vaan tuupataan sinne pihalle ja jätetään sinne. Mitä se koira ees siellä tekee kun ei ole mitään virikkeitäkään? Sitten se rupeaa pahimmassa tapauksessa haukkumaan tylsyyttään kaikkea mikä liikkuu.

Mitä helvetin liikuntaa se koira siellä pihalla saa jos se vaan istuu tai makaa jossain? Samaa se voi tehdä sisälläkin. Laiskalle omistajalle vaan tulee hyvä mieli ja uskottelee itselleen että on tehnyt jotain hyvää koiralleen kun se saa ulkona istua, vaikka koira hyötyisi paljon enemmän lenkistä.

Totuus on että jos omistajalla on mahdollisuus vain laittaa se koira pihalle, eikä tarvitse välttämättä viedä sitä minnekään lenkille niin omistaja usein laiskistuu ja vain pistää koiran sinne takapihalle tai narun nokkaan ulos jos ei nyt vain huvita lähteä lenkille. Jos taas asut kerrostalossa esimerkiksi niin ei auta. Se koira on vietävä lenkille vaikka sataisi kuinka.

busse.partout kirjoitti:

Kuules justiinsa joo, mene eläinkauppaan ja osta itsellesi se haukkupanta.
Et ikinä itse metelöi, vedä vessa yöllä, lämää kämppäs ovea kiinni kiireessä.
kävele sisällä kengän kopisten yms. Seinän takana saatta olla joku, joka sairauden, ahdasmielisyyden, kettuunmisen tai muun seikan johdosta saattaa häiriintyä toimistasi.

Lue lisää

Koira ei ole ihminen. Koira vertautuu ennemminkin huonekaluun. Siinä vaiheessa kun mun pöytäni vetelee vessaa yöllä tai paiskoo ovia voidaan palata asiaan.

Tämä on totuus kirjoitti:

Koirien "räksytys" ja ihmisten tömistely, kolistelu ja muu metelöinti ovat täysin verrattavissa keskenään. Jos väität ettet koskaan pidä mitään ylimääräistä ääntä niin silloin valehtelet ja rankasti.

Tiesitkö muuten, että kaikki eivät "diggaa" susta? Sun kaikki kaveritkaan ei "diggaa" vaikka eivät sitä koskaan sano.

Lue lisää

Talot on ihmisiä varten, ei koiria. Koirilla tai muilla eläimillä ei ole ihmisoikeuksia. On lapsellista verrata eläintä ihmiseen. Ero on siinä, että ihmisen luonnollinen elämä kuuluu esim. kerrostaloon, mutta koiran ei, vaan koiran on elettävä ihmisten ehdoilla.

~c~ kirjoitti:

Mäkin vähän ihmettelen, jos kerrostaloasunnossa oikein useampi koira pitää olla. Ei se toimi.

Ei pahalla, koirat.

Ei tässä monellakaan ole muuta vaihtoehtoa kuin muuttaa kerrostaloon, vaikka koiria olisikin. Koitappa löytää vaikka Oulusta opiskelijan kukkarolle sopiva rivitalo tai muu vastaava. Ei ole vaihtoehtoja. Kohta kun valmistun ja olen valmis maksamaan hieman suurempaakin vuokraa niin vaihtoehtoja ei ole edelleenkään. Täältä löytyy korkeintaan joku kaksikerroksinen luhtitalo ja paskalta alueelta.

Minusta teissä piilee ihmeellinen ihmis- sekä koiraviha.

Husky+kerrostalo kirjoitti:

Sekö se on koiralle onni että se vaan tuupataan sinne pihalle ja jätetään sinne. Mitä se koira ees siellä tekee kun ei ole mitään virikkeitäkään? Sitten se rupeaa pahimmassa tapauksessa haukkumaan tylsyyttään kaikkea mikä liikkuu.

Mitä helvetin liikuntaa se koira siellä pihalla saa jos se vaan istuu tai makaa jossain? Samaa se voi tehdä sisälläkin. Laiskalle omistajalle vaan tulee hyvä mieli ja uskottelee itselleen että on tehnyt jotain hyvää koiralleen kun se saa ulkona istua, vaikka koira hyötyisi paljon enemmän lenkistä.

Totuus on että jos omistajalla on mahdollisuus vain laittaa se koira pihalle, eikä tarvitse välttämättä viedä sitä minnekään lenkille niin omistaja usein laiskistuu ja vain pistää koiran sinne takapihalle tai narun nokkaan ulos jos ei nyt vain huvita lähteä lenkille. Jos taas asut kerrostalossa esimerkiksi niin ei auta. Se koira on vietävä lenkille vaikka sataisi kuinka.

Lue lisää

Tämä on tosiaan usein valitettava tosiasia. Minulla on koirallisia ystäviä, jotka asuvat maalla. Toisessa taloudessa koirat ovat ns ulkokoiria, ja räksyttävät tylsyyttään aitauksessaan, ilman kunnollisia virikkeitä. Näitä ei tietenkään ole edes koulutettu ihmisten tavoille, koska maalla ei tarvitse. Olen kyllä samaa mieltä, ettei koiraa tarvitse opettaa "ihmiseksi", jos asuu keskellä metsää, mutta eivät ne kyllä mitään liikuntaa ja virikkeitä saa, möllöttävät ja haukkuvat. Kyseinen ystävä on siis ihan umpimaalainen, ei uusiosellainen. Tämä selvennykseksi.

Toinen on koirallinen maalainen ystäväni, jolla kaksi labradoria. Perheensä muutti vuosi sitten kaupungista maalle, ja koirat lihosivat puolessa vuodessa kuusi kiloa, koska ei ymmärretty ettei ne keskenään siellä pihalla tarpeeksi liiku, vaikka olisi tekemistäkin.

Eli eivät nämä nyt ole niin yksiselitteisiä asioita. Ymmärrän että on ihmisiä jotka eivät pidä koirista, mutta se ei kuitenkaan tule poistamaan koiria keskuudestamme. Koitetaan siis hyväksyä erilaisuus tässäkin asiassa. Kaikki ei kuitenkaan voi toimia kuten itse toimimme. Eikö?

15+11 kirjoitti:

Koira ei ole ihminen. Koira vertautuu ennemminkin huonekaluun. Siinä vaiheessa kun mun pöytäni vetelee vessaa yöllä tai paiskoo ovia voidaan palata asiaan.

Mun siskon kajarit tapas mennä omatoimisesti päälle, yleensä vielä kovalla volyymillä. Ei niistä kukaan valittanut ja saatiinkin lopulta korjattua.

15+11 kirjoitti:

Koira ei ole ihminen. Koira vertautuu ennemminkin huonekaluun. Siinä vaiheessa kun mun pöytäni vetelee vessaa yöllä tai paiskoo ovia voidaan palata asiaan.

Koira ei vertaudu elävänä olentona huonekaluun ei-elävään olentoon. Mikäli sinulla on suuriakin ongelmia erottaa esineitä ja eläviä olentoja toisistaan, suosittelen vahvasti, että hakeudut psykiatrisen avun piiriin, sillä piirre on huolestuttava.

Justiinsa joo 1 kirjoitti:

"kyllä koirat saavat haukahdella silloin tällöin" . Milloin räksytys on "silloin tällöin"?
Kyllä se on niin että koiran omistajan pitää opettaa se lemmikknsäi hiljaiseksi. Jos ei onnistu: Mars eläinkauppaan ostamaan haukkupanta.

Jos esim päivänsä kotonaan viettävä vanhus tai opiskelija tai vuorotyötä tekevä jne joutuu "silloin tällöin" -räksytystä kuuntelemaan ei kaikki ole OK ! Ei kaikki diggaa sun koiras ääniä, eikä silti tarvitse "koiravihaaja"

Kaikille se koiranpito ei vaan onnistu, se vaatii muutakin kuin 2 minuutin kusetuslenkin.

Lue lisää

Kaverille tuli aikoinaan valituksia koiran räksytyksestä ja metelöinnistä, kaveri ihmetteli ensimmäisen valituksen jälkeen, mutta toisen valituksen jälkeen rupesi jo selvittämään asiaa, sillä koirat olivat vaiti emännän lähtiessä ja palatessa.
Niinpä eräänä aamuna kaveri painoi oven kiinni normaaliin tapaansa ja tilasi hissin, muttei astunutkaan siihen vaan jäi kuuntelemaan mitä tapahtuu. Hänen onnekseen joku tilasi hissin ja alaovikin kävi, koirat olivat vakuuttuneita että emäntä on jo kuuloetäisyyden ulottumattomissa. Rupesi kuulumaan hirvittävä räksytys ja juoksemisen ääniä, tätä jatkui vartin, hetken hiljaisuus ja aina kun rappukäytävässä jokin ovi kolahti tämä sama alkoi uudestaan. Seuraavana aamuna kaveri sitten laittoi tuolin valmiiksi rappukäytävään ja oli taasen lähtevinään töihin, mutta nostikin tuolin ja katsoi eteisen oven yäpuolisesta ikkunasta mitä muualla huoneistossa tapahtuu. Koirat riehuivat, juoksivat kaverin kertoman mukaan hullun lailla ympäri huoneistoa, pomppivat sohvalle ja ikkunaan, sängylle ja pois.
Koirat saatiin onneksi koulutettua tavastaan pois, mutta kaverini joutui silmätikuksi ja jatkuvien valitusten kohteeksi. Hän laittoi sitten omistusasuntonsa vuokralle ja meni itse vuokralle toisaalle, kunnes myi koko asuntonsa pois.
Eli kyllä se koira saattaa innostua riehumaan, omistajan sitä uskomatta. Nämäkin koirat olivat energisiä ja tunnin lenkki aamuin ja 2-3 tunnin lenkki illoin ei riittänyt väsyttämään päiväksi. Ja koiria oikeasti juoksutettiin, olin itse lähes päivittäin mukana tuolla iltalenkillä.

deaddog=bestdog kirjoitti:

Terve ihminen ymmärtää ettei koirien paikka ole kerrostalossa eikä kaupungeissa. Koirien paikka on maaseudulla omakotitalossa. Hesarissa oli juttua koiran taas raadelleen ja hulluna purreen pienen lapsen kasvot.

Mitä koirien omistajat aina sanoo? "Ei se tee mitään!" Koirien omistajissa kytee ihmeellinen ihmisviha.

Lue lisää

Katsopa nyt se poliisin kommentointi tästä puremistapauksesta, oli syyttä saanut suhteettomat mittasuhteen ja asiatonta kommenointia. Toki ei ollut oikein että koira puri, mutta juuri tuo hulluna pureminen nyt oli osa sitä liiottelua. Jos poliisitkin huomauttavat liian suurista jutuista, pitäisi ihmisillä jo sanankäytönkin olla hallittavissa ?

q364treagfdb kirjoitti:

Koira ei vertaudu elävänä olentona huonekaluun ei-elävään olentoon. Mikäli sinulla on suuriakin ongelmia erottaa esineitä ja eläviä olentoja toisistaan, suosittelen vahvasti, että hakeudut psykiatrisen avun piiriin, sillä piirre on huolestuttava.

Lue lisää

Minusta on huolestuttavaa jos todella kaltaisinesi kuvittelet että muiden ihmisten täytyisi jollain tapaa luonnostaan ymmärtää osallistua sinun pikku rakkiprojektiisi omien hermojensa kustannuksella silloin kun sinulla on vähän muuta tekemistä kuin kaitsea lapsenkorvikettasi.

Eläinrääkkäystähän se on pitää koiran kaltaista elävää olentoa pienessä kopissa neljän seinän sisällä kun itsellä on asunnon ulkopuollella tärkeitä menoja pitkin päivää vuodesta toiseen. Suorastaan perverssiä esineellistämistä! Rakki jonka luontainen reviiri voi olla jopa satoja neliökilometrejä jätetään betonikoppiin räkyttämään naapureiden kiusaksi kuin mikäkin Ikean lastulevymööbeli. Ja sitten kehdataan vielä päälle syyllistää räkytyksestä häiriintyneitä leikkikalunsa esineellistämisestä.

Joillaoin ihmisillä ei vaan ole minkäänlaista moraalia.

Husky+kerrostalo kirjoitti:

Oothan provo oothan? :D Sekö se on koiralle onni että se vaan tuupataan sinne pihalle ja jätetään sinne. Mitä se koira ees siellä tekee kun ei ole mitään virikkeitäkään? Sitten se rupeaa pahimmassa tapauksessa haukkumaan tylsyyttään kaikkea mikä liikkuu.

Mitä helvetin liikuntaa se koira siellä pihalla saa jos se vaan istuu tai makaa jossain? Samaa se voi tehdä sisälläkin. Laiskalle omistajalle vaan tulee hyvä mieli ja uskottelee itselleen että on tehnyt jotain hyvää koiralleen kun se saa ulkona istua, vaikka koira hyötyisi paljon enemmän lenkistä.

Totuus on että jos omistajalla on mahdollisuus vain laittaa se koira pihalle, eikä tarvitse välttämättä viedä sitä minnekään lenkille niin omistaja usein laiskistuu ja vain pistää koiran sinne takapihalle tai narun nokkaan ulos jos ei nyt vain huvita lähteä lenkille. Jos taas asut kerrostalossa esimerkiksi niin ei auta. Se koira on vietävä lenkille vaikka sataisi kuinka.

"(talvipakkaskelejä lukuunottamatta)" Entäs koirat, jotka kestää talvea? Veikkaan että olet niitä jotka pitäisi sitä hirveänä eläinrääkkäyksenä että koira on ulkona talvella, vaikka koiralla olisi paksu turkki tai lämmitetty koppi.

Lue lisää

Miksi sä toistelet tota "totuus on mitä minä sanon!" tauhkaas viestistä toiseen? Luuletko että se rakkeihisi kohdistamasi eläinrääkkäys siitä muuksi muuttuu kun vain jaksat kylliksi toistella nettipalstoilla kuinka sinun henkilökohtainen koiraprojektisi on "totuus"?

Lähes järjestään kaikki koiranomistajat ovat eläinrääkkäykseen syyllistyneitä ja useimmilta näiltä on myös turha odottaa minkäänlaista todellista empatiaa sen enempää omia lelueläimiään kuin tuotantoeläimiäkään kohtaan.

Lemmikin omistaminen tulee kieltää ykstyishenkilöiltä, se on ainoa eettisesti kestävä johtopäätös jos kokee vähäisintäkään samaistumista ihmislajin lisäksi muihin eläimiin. Tämä on totuus, minun totuuteni ts. mielipiteeni.

Haiskahtaa kirjoitti:

Ja sinä taidat olla koiria vihaava muslimi?

Ja sinä taidat olla skitsofreniaa sairastava hompanssipersu?

koireihminen kirjoitti:

Ei tässä monellakaan ole muuta vaihtoehtoa kuin muuttaa kerrostaloon, vaikka koiria olisikin. Koitappa löytää vaikka Oulusta opiskelijan kukkarolle sopiva rivitalo tai muu vastaava. Ei ole vaihtoehtoja. Kohta kun valmistun ja olen valmis maksamaan hieman suurempaakin vuokraa niin vaihtoehtoja ei ole edelleenkään. Täältä löytyy korkeintaan joku kaksikerroksinen luhtitalo ja paskalta alueelta.

Minusta teissä piilee ihmeellinen ihmis- sekä koiraviha.

Lue lisää

Ei ole vaihtoehtoa olla ostamatta lelueläintä mikäli sellaisia lähikauppa vain sattuu myymään?

deaddog=bestdog kirjoitti:

Terve ihminen ymmärtää ettei koirien paikka ole kerrostalossa eikä kaupungeissa. Koirien paikka on maaseudulla omakotitalossa. Hesarissa oli juttua koiran taas raadelleen ja hulluna purreen pienen lapsen kasvot.

Mitä koirien omistajat aina sanoo? "Ei se tee mitään!" Koirien omistajissa kytee ihmeellinen ihmisviha.

Lue lisää

Lemmikkien pito on normaalia mutta se kun koirat on aikoinaan jalostettu enemmän aktiivisiksi työkoiriksi niin ikävystyvät sohvaelämässä. Ihmisviha on diipadaapa, käsittääkseni k.o.lapsi ei osannut oikein lähestyä koiraa toisen lapsen kotireviirillä eli koira käyttäytyi aivan oikein omalta ja jalostajansa kannalta. Ei ne tee mitään jos osaat olla.

Haiskahtaa kirjoitti:

Ja sinä taidat olla koiria vihaava muslimi?

Hahhhhhaahhh veit sanat suustani! Ihan samaa mietin :D

Ässä Mix kirjoitti:

Viime kädessä oikeudessa sitten punnitaan onko haukunta "silloin tällöin" vai aiheutuuko siitä suurempaa haittaa naapureille. Kannattaa käyttää ihan normaalia maalaisjärkeä. Jos koira haukahtaa esim. postin tullessa, niin ei siitä suurempaa haittaa koidu. On aivan eri asia, jos koira ulvoo ja haukkuu ikäväänsä esim. 4 tuntia putkeen.
Sama pätee ihan kaikkeen muuhunkin meluun tai ääniin, joita voi kerrostalossa kuulua, ei se koiran haukunta siitä mitenkään eroa. Kerrostalossa voi ja saa kuulua ääniä.

Lue lisää

Ei tuossa maalaisjärki auta. Se on vaan niin, että oman koiran haukku ei häiritse.
Eikö muka haittaa, jos paukutan vasaralla 20 minuuttia joka päivä? Ei se olisi tahallista häirintää, vaan mukava harrastus. Linnnunpönttöjä ym.

Ōmu Shinrikyō kirjoitti:

Miksi sä toistelet tota "totuus on mitä minä sanon!" tauhkaas viestistä toiseen? Luuletko että se rakkeihisi kohdistamasi eläinrääkkäys siitä muuksi muuttuu kun vain jaksat kylliksi toistella nettipalstoilla kuinka sinun henkilökohtainen koiraprojektisi on "totuus"?

Lähes järjestään kaikki koiranomistajat ovat eläinrääkkäykseen syyllistyneitä ja useimmilta näiltä on myös turha odottaa minkäänlaista todellista empatiaa sen enempää omia lelueläimiään kuin tuotantoeläimiäkään kohtaan.

Lemmikin omistaminen tulee kieltää ykstyishenkilöiltä, se on ainoa eettisesti kestävä johtopäätös jos kokee vähäisintäkään samaistumista ihmislajin lisäksi muihin eläimiin. Tämä on totuus, minun totuuteni ts. mielipiteeni.

Lue lisää

Tiedän että oma koirani, joka pääsee kolme kertaa ulos päivässä pitkille lenkeille on paljon onnellisempi kuin se narun nokkaan laitettu reppana, joka haukkuu kaikki ja kaiken pystyyn. :)

Voi sitä koira raukkaa kun pääsee ulos säännöllisesti tekemään tarpeensa, purkamaan energiansa ja kotona saa ruokaa 2-3päivässä ja rapsutuksia. Hirveää elämää! :O Eikä koirani ole edes ainut, joka tämmöisestä elämästä pääsee nauttimaan.

Muuta en jaksa kommentoida tai muuten alkaa hirveä eipäs juupas ketju ja koko touhu menee lapselliseksi. Seison sanojeni takana.

Husky+kerrostalo kirjoitti:

Tiedän että oma koirani, joka pääsee kolme kertaa ulos päivässä pitkille lenkeille on paljon onnellisempi kuin se narun nokkaan laitettu reppana, joka haukkuu kaikki ja kaiken pystyyn. :)

Voi sitä koira raukkaa kun pääsee ulos säännöllisesti tekemään tarpeensa, purkamaan energiansa ja kotona saa ruokaa 2-3päivässä ja rapsutuksia. Hirveää elämää! :O Eikä koirani ole edes ainut, joka tämmöisestä elämästä pääsee nauttimaan.

Muuta en jaksa kommentoida tai muuten alkaa hirveä eipäs juupas ketju ja koko touhu menee lapselliseksi. Seison sanojeni takana.

Lue lisää

Sinun ja koiriesi suhde on parhaimmillaankin vain tyranniaa lievempi valta-alistamissuhde. Parhaimmillaankin voit vain yrittää fantasioida mitä koirasi todellisuudessa kaipaavat, millainen elämä olisi niiden valinta jos saisivat itse päättää.

Taidat tietää hyvin itsekin etteivät pysyisi betobunkkerissasi minuuttia kauempaa jos saisivat itse päättää. Tulisivatko reissuiltaan edes kerran vuodessa puolivahingossa morjestamaan 'omistajaansa' mikäli päätösvalta omasta elämästään olisi omissa tassuissaan?

Vastausta emme saa koskaan tietää sillä pois eivät tule koskaan pääsemään vankeudestaan johon sinä heidät tuomitsit - mikäli yrittävät karkuun, elelemään omaa elämäänsä luontaiseen ympäristöönsä, tulevat lopulta poliisin toimesta ammutuksi aivan kuten vankikarkurit noin yleensäkin tässä ihmisten hierarkisessa maailmassa.

lovemydog! kirjoitti:

Hahhhhhaahhh veit sanat suustani! Ihan samaa mietin :D

Ihminen joka ei kestä rakkien räkytystä omassa kodissaan 24/7 on islamistijihadisti joka ajojahtaa maahanmuuttokriitikoita shariajihadillaan ja siten uhkaavat syökseä ihmiskunnan perikatoon mikäli emme ymmärrä äänestää vaalista toiseen breivikläisten hompanssipersujen uskonlahkoa. Tämä on totuus.

seli seli kirjoitti:

Ei tuossa maalaisjärki auta. Se on vaan niin, että oman koiran haukku ei häiritse.
Eikö muka haittaa, jos paukutan vasaralla 20 minuuttia joka päivä? Ei se olisi tahallista häirintää, vaan mukava harrastus. Linnnunpönttöjä ym.

Lue lisää

Yläkerran ukko kyllä tosiaan naputtaa melkein jokapäivä puolisentuntia ja remontoi muutenkin. Ei mua haittaa, kun kuitenkin ei hiljaisuuden aikana remontoi. Laitan musiikkia tai katson elokuvaa, no big deal.

Husky+kerrostalo kirjoitti:

Oothan provo oothan? :D Sekö se on koiralle onni että se vaan tuupataan sinne pihalle ja jätetään sinne. Mitä se koira ees siellä tekee kun ei ole mitään virikkeitäkään? Sitten se rupeaa pahimmassa tapauksessa haukkumaan tylsyyttään kaikkea mikä liikkuu.

Mitä helvetin liikuntaa se koira siellä pihalla saa jos se vaan istuu tai makaa jossain? Samaa se voi tehdä sisälläkin. Laiskalle omistajalle vaan tulee hyvä mieli ja uskottelee itselleen että on tehnyt jotain hyvää koiralleen kun se saa ulkona istua, vaikka koira hyötyisi paljon enemmän lenkistä.

Totuus on että jos omistajalla on mahdollisuus vain laittaa se koira pihalle, eikä tarvitse välttämättä viedä sitä minnekään lenkille niin omistaja usein laiskistuu ja vain pistää koiran sinne takapihalle tai narun nokkaan ulos jos ei nyt vain huvita lähteä lenkille. Jos taas asut kerrostalossa esimerkiksi niin ei auta. Se koira on vietävä lenkille vaikka sataisi kuinka.

"(talvipakkaskelejä lukuunottamatta)" Entäs koirat, jotka kestää talvea? Veikkaan että olet niitä jotka pitäisi sitä hirveänä eläinrääkkäyksenä että koira on ulkona talvella, vaikka koiralla olisi paksu turkki tai lämmitetty koppi.

Lue lisää

No, väärin veikkasit Hysky kerrostalo. Luonnollisesti tarkoitin liian kylmää kullekin lajille, enkä ottanut kaltaisiasi näsäviisastelijoita huomioon.

Kyllä sen koiran saa siitä pihaltakin mukaansa vaikka minkälaiselle lenkille ja reissulle. Ja jos on hihnassa ,hihna kiinnitetään tietysti vaijeriin niin, että koira pääsee liikkumaan riittävän laajalla alueella ja osallistumaan/seuraamaan pihalla tehtäviä hommia riittävän läheltä.

19+2 kirjoitti:

No, väärin veikkasit Hysky kerrostalo. Luonnollisesti tarkoitin liian kylmää kullekin lajille, enkä ottanut kaltaisiasi näsäviisastelijoita huomioon.

Kyllä sen koiran saa siitä pihaltakin mukaansa vaikka minkälaiselle lenkille ja reissulle. Ja jos on hihnassa ,hihna kiinnitetään tietysti vaijeriin niin, että koira pääsee liikkumaan riittävän laajalla alueella ja osallistumaan/seuraamaan pihalla tehtäviä hommia riittävän läheltä.

Lue lisää

Toivottavasti Hysky ei joudu olemaan siellä kerrostalossa yli kahdenkymmenen asteen läpötiloissa. (vähän liian kuumaa ihmisillekin)

Husky+kerrostalo kirjoitti:

Oothan provo oothan? :D Sekö se on koiralle onni että se vaan tuupataan sinne pihalle ja jätetään sinne. Mitä se koira ees siellä tekee kun ei ole mitään virikkeitäkään? Sitten se rupeaa pahimmassa tapauksessa haukkumaan tylsyyttään kaikkea mikä liikkuu.

Mitä helvetin liikuntaa se koira siellä pihalla saa jos se vaan istuu tai makaa jossain? Samaa se voi tehdä sisälläkin. Laiskalle omistajalle vaan tulee hyvä mieli ja uskottelee itselleen että on tehnyt jotain hyvää koiralleen kun se saa ulkona istua, vaikka koira hyötyisi paljon enemmän lenkistä.

Totuus on että jos omistajalla on mahdollisuus vain laittaa se koira pihalle, eikä tarvitse välttämättä viedä sitä minnekään lenkille niin omistaja usein laiskistuu ja vain pistää koiran sinne takapihalle tai narun nokkaan ulos jos ei nyt vain huvita lähteä lenkille. Jos taas asut kerrostalossa esimerkiksi niin ei auta. Se koira on vietävä lenkille vaikka sataisi kuinka.

"(talvipakkaskelejä lukuunottamatta)" Entäs koirat, jotka kestää talvea? Veikkaan että olet niitä jotka pitäisi sitä hirveänä eläinrääkkäyksenä että koira on ulkona talvella, vaikka koiralla olisi paksu turkki tai lämmitetty koppi.

Lue lisää

meillä ei koira viihdy pihalla lainkaan, vaan tulee heti sisälle. Lenkille kyllä lähtee innolla.

Homo idioticus? kirjoitti:

Ei ole vaihtoehtoa olla ostamatta lelueläintä mikäli sellaisia lähikauppa vain sattuu myymään?

Niin, ei kaikilla ole varaa tai halua asua suuripihaisessa omakotitalossa, mutta ei se tarkoita kuitenkaan, että olisi ok. ottaa koira kerrostaloon. Sama koskee myös esim. hevosia, lehmiä ja lampaita.

rauha kuuluu kaikill kirjoitti:

Kaverille tuli aikoinaan valituksia koiran räksytyksestä ja metelöinnistä, kaveri ihmetteli ensimmäisen valituksen jälkeen, mutta toisen valituksen jälkeen rupesi jo selvittämään asiaa, sillä koirat olivat vaiti emännän lähtiessä ja palatessa.
Niinpä eräänä aamuna kaveri painoi oven kiinni normaaliin tapaansa ja tilasi hissin, muttei astunutkaan siihen vaan jäi kuuntelemaan mitä tapahtuu. Hänen onnekseen joku tilasi hissin ja alaovikin kävi, koirat olivat vakuuttuneita että emäntä on jo kuuloetäisyyden ulottumattomissa. Rupesi kuulumaan hirvittävä räksytys ja juoksemisen ääniä, tätä jatkui vartin, hetken hiljaisuus ja aina kun rappukäytävässä jokin ovi kolahti tämä sama alkoi uudestaan. Seuraavana aamuna kaveri sitten laittoi tuolin valmiiksi rappukäytävään ja oli taasen lähtevinään töihin, mutta nostikin tuolin ja katsoi eteisen oven yäpuolisesta ikkunasta mitä muualla huoneistossa tapahtuu. Koirat riehuivat, juoksivat kaverin kertoman mukaan hullun lailla ympäri huoneistoa, pomppivat sohvalle ja ikkunaan, sängylle ja pois.
Koirat saatiin onneksi koulutettua tavastaan pois, mutta kaverini joutui silmätikuksi ja jatkuvien valitusten kohteeksi. Hän laittoi sitten omistusasuntonsa vuokralle ja meni itse vuokralle toisaalle, kunnes myi koko asuntonsa pois.
Eli kyllä se koira saattaa innostua riehumaan, omistajan sitä uskomatta. Nämäkin koirat olivat energisiä ja tunnin lenkki aamuin ja 2-3 tunnin lenkki illoin ei riittänyt väsyttämään päiväksi. Ja koiria oikeasti juoksutettiin, olin itse lähes päivittäin mukana tuolla iltalenkillä.

Lue lisää

helpompi tapa on laittaa äänitys päälle. Tein niin, eikä koira pihahtanutkaan. Eräs naapuri jopa kehaisi että on niin hiljainen koira. Se on löytökoira, en ole sitä hiljaiseksi kouluttanut, on kai luonnostaan sellainen, joskus haukahtelee.

vankeuteen tuomitut kirjoitti:

Sinun ja koiriesi suhde on parhaimmillaankin vain tyranniaa lievempi valta-alistamissuhde. Parhaimmillaankin voit vain yrittää fantasioida mitä koirasi todellisuudessa kaipaavat, millainen elämä olisi niiden valinta jos saisivat itse päättää.

Taidat tietää hyvin itsekin etteivät pysyisi betobunkkerissasi minuuttia kauempaa jos saisivat itse päättää. Tulisivatko reissuiltaan edes kerran vuodessa puolivahingossa morjestamaan 'omistajaansa' mikäli päätösvalta omasta elämästään olisi omissa tassuissaan?

Vastausta emme saa koskaan tietää sillä pois eivät tule koskaan pääsemään vankeudestaan johon sinä heidät tuomitsit - mikäli yrittävät karkuun, elelemään omaa elämäänsä luontaiseen ympäristöönsä, tulevat lopulta poliisin toimesta ammutuksi aivan kuten vankikarkurit noin yleensäkin tässä ihmisten hierarkisessa maailmassa.

Lue lisää

Trollailet varmaan, mutta tiedät varmaan itsekin että useimpia koiria voisi pitää ilman remmiä, eikä ne mihinkään karkaa. Metsässä moni niin tekeekin, vaikka ei saisikaan. Meillä koira kerran säikähti erästä kovaa ääntä ja lähti juoksemaan ja minne menikään ? Kotiin pihaovelle odottamaan

Ei ne susia ole. kirjoitti:

Trollailet varmaan, mutta tiedät varmaan itsekin että useimpia koiria voisi pitää ilman remmiä, eikä ne mihinkään karkaa. Metsässä moni niin tekeekin, vaikka ei saisikaan. Meillä koira kerran säikähti erästä kovaa ääntä ja lähti juoksemaan ja minne menikään ? Kotiin pihaovelle odottamaan

Lue lisää

Myös Louisianan soilla kuokkivat elinkautisvangit pysyvät hämmästyttävän sovinnollisesti lihapatojen äärellä. Samoin kuin mamin helmoissa vielä 40-kymmppisinä pyörivät peräkammarinpojat täällä koto-Suomessa. Kutsuisimmeko heitä siltikään vapaiksi? Kuten jo yllä totesin, koirasaatiossa kyse on valta-alistussuhteesta jossa sinä toimit herrana ja hidalgona päättäen karvaesineidesi puolesta niiden elämän pienimmistäkin yksityiskohdista.

Tukholma-syndrooma kirjoitti:

Myös Louisianan soilla kuokkivat elinkautisvangit pysyvät hämmästyttävän sovinnollisesti lihapatojen äärellä. Samoin kuin mamin helmoissa vielä 40-kymmppisinä pyörivät peräkammarinpojat täällä koto-Suomessa. Kutsuisimmeko heitä siltikään vapaiksi? Kuten jo yllä totesin, koirasaatiossa kyse on valta-alistussuhteesta jossa sinä toimit herrana ja hidalgona päättäen karvaesineidesi puolesta niiden elämän pienimmistäkin yksityiskohdista.

Lue lisää

Eläinten pelastustiimissä, siinä ohjelmassa, joku sinunkaltaisesi? oli napannut kaksi koiraa ja "vapauttanut" ne jollekin isohkolle saarelle. Joku oli tästä lähettänyt vinkin pelastajille, mutta liian myöhään toisen koiran kohdalta, sillä se oli nääntynyt nälkään ja toinen oli siinä rajoilla.
Myöskään kulkukoirat eivät lähde metsiin vaeltelemaan, vaan jäävät kaupunkeihin ihmisten lähettyville ja syövät jätteitä. Moni niistä myös seuraa ihmistä siinä toivossa, että tämä päästäisi luokseen ja ottaisi itselleen hoivaan. Puhun tietysti ulkomaista.

r4r8ut kirjoitti:

Niin, ei kaikilla ole varaa tai halua asua suuripihaisessa omakotitalossa, mutta ei se tarkoita kuitenkaan, että olisi ok. ottaa koira kerrostaloon. Sama koskee myös esim. hevosia, lehmiä ja lampaita.

Lue lisää

ja myös lapsia.

Ei myöskään ihmisiä. kirjoitti:

Eläinten pelastustiimissä, siinä ohjelmassa, joku sinunkaltaisesi? oli napannut kaksi koiraa ja "vapauttanut" ne jollekin isohkolle saarelle. Joku oli tästä lähettänyt vinkin pelastajille, mutta liian myöhään toisen koiran kohdalta, sillä se oli nääntynyt nälkään ja toinen oli siinä rajoilla.
Myöskään kulkukoirat eivät lähde metsiin vaeltelemaan, vaan jäävät kaupunkeihin ihmisten lähettyville ja syövät jätteitä. Moni niistä myös seuraa ihmistä siinä toivossa, että tämä päästäisi luokseen ja ottaisi itselleen hoivaan. Puhun tietysti ulkomaista.

Lue lisää

Anteeksi vain keskeytys hyvin alkaneelle öyhötyksellesi, mutta millä perustein minä olen tuon rakinpelastajasi kaltainen? Minun lopullinen ratkaisuni kun on kuula kalloon joka karvarobotille, räkytti tai eli eli kyllä, koskee myös muita lelueläimiä. Voidaan toki sopia inhimillisemmästä siirtymäajasta ihmisten luomien lelueläinten sukupuutolle - 25 vuotta?

Meinaatko muuten että joku ihmisen kokoinen nisäkäs selviäisi näitä esimerkkisi karvarobotteja kauemmin saarella, ihminen tai villi susi kenties, siis saarella?

Mikäli koirat eivät tulkintasi mukaan ole ihmisiä, niin miksi sitten:

A) ne asuvat suurimman osan elämästään neljän seinän sisällä kerrostalojen betonikopeissa?

B) miksi niille lässytetään omistajien toimesta kuin pikkulapsille vaikkeivat ne osaa sen enempää puhua kuin kykene symbolikielemme merkityksiä ymmärtämään?

C) miksi niille syötetään ihmisten ruokaa samaan aikaan kun liki täsmälleen sama määrä ihmisiä kuin maailmassa on koiria kärsii nälästä?

D) miksi niille ostetaan ihmisten leluja?

E) miksi niille puetaan vaatteita kuten huomioliivejä ja säärenlämmittimiä?

F) miksi niille annetaan ihmisten nimiä kuten Wilma, niiden syntymäpäiviä vietetään ja niitä pidetään perheenjäseninä, jopa haudataan hautausmaille?

G) miksi muiden ihmisten täytyy kärsiä niiden räkytyksestä (ei, ei ole olemassa yhtä ainutta koiraa joka ei jossain vaiheessa kaupunkivankeuttansa alkaisi räkyttää säännöllisesti), paskomisesta, kolaamisesta, allergisoivista karvoista, niiden aiheuttamasta uhasta pyöräilijöille, lenkkeilijöille jopa pienille lapsille, kotieläimille ja vanhuksille?

H) miksi ihminen on sitten jalostanut eli luonut nämä karvarobotit omaksi kuvakseen?

Olisiko koirasaattoreiden syytä pohtia ensin hiljaa mielessään vastauksia tällaisiin peruskysymyksiin kuin: "ovatko ne koirat nyt ihmisiä vai eivät", ennen kuin avautuvat keskustelupalstoilla räkytyksen auvoisuudesta? Tuo jatkuva maalitolppien siirtäminen nimittäin tässä kysymyksessä alkaa toden teolla tympiä samaan aikaan kun joutuu kuuntelemaan tuota s**t*nan räkytystä ilman että lelueläimen omista itse joutuisi siitä koskaan elämänsä aikana kärsimään. Lelueläimensä omistajalla kun sattuu nyt taas tänäänkin olemaan parempaa tekemistä kuin kaitsea pikkuhelländuudelivauvaansa.

Hyödytön Piha. kirjoitti:

meillä ei koira viihdy pihalla lainkaan, vaan tulee heti sisälle. Lenkille kyllä lähtee innolla.

Pihoissa eroja. Ei kukaan jollain nurmikon pläntillä viihdy.

deaddog=bestdog kirjoitti:

Terve ihminen ymmärtää ettei koirien paikka ole kerrostalossa eikä kaupungeissa. Koirien paikka on maaseudulla omakotitalossa. Hesarissa oli juttua koiran taas raadelleen ja hulluna purreen pienen lapsen kasvot.

Mitä koirien omistajat aina sanoo? "Ei se tee mitään!" Koirien omistajissa kytee ihmeellinen ihmisviha.

Lue lisää

Mulla oli 3 koiraa ok- talossa. Alkuun ne innoissaan juoksi pihalla. Ei ne viihtynyt siellä vaik oli kolme kappaleetta. Lenkeille lähti innoissaan. Miksi aina sanotaan että koiran paikka ei ole muualla kuin ok- talossa? Siellä ne lihavimmat koirat muuten on. Mullakin koirat alkoi lihoon kun ei ne viittinyt juosta. Nykyisin kerrostalossa ison koiran kanssa joka käy 4 kertaa päivässä lenkillä. Joskus haukkuu ja juosta kolistelee. Meillä asuu yksi koiran vihaaja joka parista haukahduksesta soitti kiinteistölle. Sanottiin mulle että koira saa päivällä haukkua mutta iltaa kohden olisi hyvä saada se rauhoittumaan.

19+2 kirjoitti:

No, väärin veikkasit Hysky kerrostalo. Luonnollisesti tarkoitin liian kylmää kullekin lajille, enkä ottanut kaltaisiasi näsäviisastelijoita huomioon.

Kyllä sen koiran saa siitä pihaltakin mukaansa vaikka minkälaiselle lenkille ja reissulle. Ja jos on hihnassa ,hihna kiinnitetään tietysti vaijeriin niin, että koira pääsee liikkumaan riittävän laajalla alueella ja osallistumaan/seuraamaan pihalla tehtäviä hommia riittävän läheltä.

Lue lisää

Mun vanhempien metsästyskoira on takapihalla häkissä kesät talvet. Asuu tuolla Lapissa. Koira pääsee sisällekin, muttei viihdy siellä puoltatuntia kauempaa vaa tahtoo takas pihalle. Se pääsee häkistään lenkille 2-3 kertaa päivässä. Saa rapsutuksia ja huomiota sitäkin useammin. Ruokailu tais olla 1-2krt päivä. Ikää sillä on 7 vuotta.

Jos talvella on yli 27 pakkasta, nii mun isä on virittäny koiran koppiin erään lämmityssysteemin. Töpseli roikkuu kopissa katon alla suojassa.

Mainitsinko, että koira on kouluttamani ja myös hyvin tottelevainen? Mitä minä olen eläimiä käsitellyt, niin se koira vaikuttaa onnelliselta.

demoralisaatio^ kirjoitti:

Minusta on huolestuttavaa jos todella kaltaisinesi kuvittelet että muiden ihmisten täytyisi jollain tapaa luonnostaan ymmärtää osallistua sinun pikku rakkiprojektiisi omien hermojensa kustannuksella silloin kun sinulla on vähän muuta tekemistä kuin kaitsea lapsenkorvikettasi.

Eläinrääkkäystähän se on pitää koiran kaltaista elävää olentoa pienessä kopissa neljän seinän sisällä kun itsellä on asunnon ulkopuollella tärkeitä menoja pitkin päivää vuodesta toiseen. Suorastaan perverssiä esineellistämistä! Rakki jonka luontainen reviiri voi olla jopa satoja neliökilometrejä jätetään betonikoppiin räkyttämään naapureiden kiusaksi kuin mikäkin Ikean lastulevymööbeli. Ja sitten kehdataan vielä päälle syyllistää räkytyksestä häiriintyneitä leikkikalunsa esineellistämisestä.

Joillaoin ihmisillä ei vaan ole minkäänlaista moraalia.

Lue lisää

Luen keskustelua tässä yötöistä tulleena ja sulla ei ole kyllä mitään käryä mistään asiasta. Tavallista naurettavampi luuseri. Good luck.

LopullinenRatkaisija kirjoitti:

Anteeksi vain keskeytys hyvin alkaneelle öyhötyksellesi, mutta millä perustein minä olen tuon rakinpelastajasi kaltainen? Minun lopullinen ratkaisuni kun on kuula kalloon joka karvarobotille, räkytti tai eli eli kyllä, koskee myös muita lelueläimiä. Voidaan toki sopia inhimillisemmästä siirtymäajasta ihmisten luomien lelueläinten sukupuutolle - 25 vuotta?

Meinaatko muuten että joku ihmisen kokoinen nisäkäs selviäisi näitä esimerkkisi karvarobotteja kauemmin saarella, ihminen tai villi susi kenties, siis saarella?

Mikäli koirat eivät tulkintasi mukaan ole ihmisiä, niin miksi sitten:

A) ne asuvat suurimman osan elämästään neljän seinän sisällä kerrostalojen betonikopeissa?

B) miksi niille lässytetään omistajien toimesta kuin pikkulapsille vaikkeivat ne osaa sen enempää puhua kuin kykene symbolikielemme merkityksiä ymmärtämään?

C) miksi niille syötetään ihmisten ruokaa samaan aikaan kun liki täsmälleen sama määrä ihmisiä kuin maailmassa on koiria kärsii nälästä?

D) miksi niille ostetaan ihmisten leluja?

E) miksi niille puetaan vaatteita kuten huomioliivejä ja säärenlämmittimiä?

F) miksi niille annetaan ihmisten nimiä kuten Wilma, niiden syntymäpäiviä vietetään ja niitä pidetään perheenjäseninä, jopa haudataan hautausmaille?

G) miksi muiden ihmisten täytyy kärsiä niiden räkytyksestä (ei, ei ole olemassa yhtä ainutta koiraa joka ei jossain vaiheessa kaupunkivankeuttansa alkaisi räkyttää säännöllisesti), paskomisesta, kolaamisesta, allergisoivista karvoista, niiden aiheuttamasta uhasta pyöräilijöille, lenkkeilijöille jopa pienille lapsille, kotieläimille ja vanhuksille?

H) miksi ihminen on sitten jalostanut eli luonut nämä karvarobotit omaksi kuvakseen?

Olisiko koirasaattoreiden syytä pohtia ensin hiljaa mielessään vastauksia tällaisiin peruskysymyksiin kuin: "ovatko ne koirat nyt ihmisiä vai eivät", ennen kuin avautuvat keskustelupalstoilla räkytyksen auvoisuudesta? Tuo jatkuva maalitolppien siirtäminen nimittäin tässä kysymyksessä alkaa toden teolla tympiä samaan aikaan kun joutuu kuuntelemaan tuota s**t*nan räkytystä ilman että lelueläimen omista itse joutuisi siitä koskaan elämänsä aikana kärsimään. Lelueläimensä omistajalla kun sattuu nyt taas tänäänkin olemaan parempaa tekemistä kuin kaitsea pikkuhelländuudelivauvaansa.

Lue lisää

Painu helvettiin homo.

rauha kuuluu kaikill kirjoitti:

Kaverille tuli aikoinaan valituksia koiran räksytyksestä ja metelöinnistä, kaveri ihmetteli ensimmäisen valituksen jälkeen, mutta toisen valituksen jälkeen rupesi jo selvittämään asiaa, sillä koirat olivat vaiti emännän lähtiessä ja palatessa.
Niinpä eräänä aamuna kaveri painoi oven kiinni normaaliin tapaansa ja tilasi hissin, muttei astunutkaan siihen vaan jäi kuuntelemaan mitä tapahtuu. Hänen onnekseen joku tilasi hissin ja alaovikin kävi, koirat olivat vakuuttuneita että emäntä on jo kuuloetäisyyden ulottumattomissa. Rupesi kuulumaan hirvittävä räksytys ja juoksemisen ääniä, tätä jatkui vartin, hetken hiljaisuus ja aina kun rappukäytävässä jokin ovi kolahti tämä sama alkoi uudestaan. Seuraavana aamuna kaveri sitten laittoi tuolin valmiiksi rappukäytävään ja oli taasen lähtevinään töihin, mutta nostikin tuolin ja katsoi eteisen oven yäpuolisesta ikkunasta mitä muualla huoneistossa tapahtuu. Koirat riehuivat, juoksivat kaverin kertoman mukaan hullun lailla ympäri huoneistoa, pomppivat sohvalle ja ikkunaan, sängylle ja pois.
Koirat saatiin onneksi koulutettua tavastaan pois, mutta kaverini joutui silmätikuksi ja jatkuvien valitusten kohteeksi. Hän laittoi sitten omistusasuntonsa vuokralle ja meni itse vuokralle toisaalle, kunnes myi koko asuntonsa pois.
Eli kyllä se koira saattaa innostua riehumaan, omistajan sitä uskomatta. Nämäkin koirat olivat energisiä ja tunnin lenkki aamuin ja 2-3 tunnin lenkki illoin ei riittänyt väsyttämään päiväksi. Ja koiria oikeasti juoksutettiin, olin itse lähes päivittäin mukana tuolla iltalenkillä.

Lue lisää

Istuskellen tai paneskellen elämän laatu korjaantuu.

ewrfwqr kirjoitti:

Luen keskustelua tässä yötöistä tulleena ja sulla ei ole kyllä mitään käryä mistään asiasta. Tavallista naurettavampi luuseri. Good luck.

Koira on laitettava parvekkeelle räksättään, ettei talon sisäinen ilmapiiri rikkoudu.

Normaaliin ääniin lasketaan kaikki äänet, mitä asumisesta voi olettaa syntyvän ja ihmisillä voi olla myös lemmikkieläimiä. Kohtuullinen pianonsoiton harjoitteleminenkin lasketaan normaaliin ääniin, vaikka se voi olla erittäin häiritsevää moneen asuntoon.

34+65 kirjoitti:

Normaaliin ääniin lasketaan kaikki äänet, mitä asumisesta voi olettaa syntyvän ja ihmisillä voi olla myös lemmikkieläimiä. Kohtuullinen pianonsoiton harjoitteleminenkin lasketaan normaaliin ääniin, vaikka se voi olla erittäin häiritsevää moneen asuntoon.

Lue lisää

Oletpa sinä tosi fiksu

" Normaaliin ääniin lasketaan kaikki äänet, mitä asumisesta voi olettaa syntyvän "

" vaikka se voi olla erittäin häiritsevää moneen asuntoon. "

Kerro lisää omista näkemyksistäsi elää kerrostalossa.

?

Kerrostalossa asuva kirjoitti:

Oletpa sinä tosi fiksu

" Normaaliin ääniin lasketaan kaikki äänet, mitä asumisesta voi olettaa syntyvän "

" vaikka se voi olla erittäin häiritsevää moneen asuntoon. "

Kerro lisää omista näkemyksistäsi elää kerrostalossa.

?

Lue lisää

Näkemys ei ole minun, vaan oikeuden Suomessa ottama. Piano saa soittaa kerrostalossa, se lasketaan oikeuden mukaan normaaliksi elämiseksi. Tällainen tapaus on siis ollut ihan oikeasti oikeudessa. Omasta mielestäni se olisi hyvin häiritsevää, mutta siihen ei nykylain puitteissa voida puuttua, jos soittaminen pysyy kohtuudessa.

Oletko sitä mieltä että maaseudulla ei tarvitse nukkua eikä käydä töissä? Kyllä ne räksyttävät koirat häiritsee yhtälailla täälläkin,omistajista löytyy vika ei koirista.

Kerrostalossa asuva kirjoitti:

Oletpa sinä tosi fiksu

" Normaaliin ääniin lasketaan kaikki äänet, mitä asumisesta voi olettaa syntyvän "

" vaikka se voi olla erittäin häiritsevää moneen asuntoon. "

Kerro lisää omista näkemyksistäsi elää kerrostalossa.

?

Lue lisää

elämisestä lähtee muita häiritseviä ääniä. ois aika kamalaa luopua omista hommistaan, koska naapuri ei ymmärrä, että naapurit kuuluvat kerrostalossa vuokrasopimukseen.

ite oon lähiöelämää viettäny suurimmakseen.. kerrostalossa siis budjailtu aina. kyllähän ne äänet joskus ärsyttää, mut en mä oven taakse mee riehuu - joka juurikin on sitä kotirauhan häirintää. enkä myöskään laita itse musia täysille niinkuin jotkut tekevät. ennemmin annan olla, ajattelen jotain muuta kuin naapureitani ja niiden elämää, vaikka omaa elämää, chillaan, poltan spaddun ja chillaan lisää. naapurini jotenkuten arvostavat hiljaisuussääntöä, joskus ei, joskus minäkään en jaksa ja tiedostan, ettei tule naapureita ovelle valittamaan. kerrostalopihat ja taloyhtiöt on tavallaan yhteisöjä, joka pihalla on kyylänsä ja häirikkönsä... toinen on taas, että tuleeko kaikkien kanssa toimeen.

jos elämän äänet itseään kovin häiritsee, voisin sanoa, että tapa ittes.. ei tuu ääniä. ja jos vastaat, ettei elämästäsi kuulu ääniä voin nauraa huutonaurua.
väität; ettet koskaan avaa rapunovea, omaa oveasi, kävele kengillä, muuta toiseen asuntoon, remontoi, kuuntele musiikkia, katso televisiota, soita soittimia, omista kissaa/koiraa, harrasta seksiä, käy suihkussa, tiskaa tai pyydä tuttavia kylään.

jengi on liian tekopyhiä.. muut eivät saa tehdä vaikka itse tekee kokoajan.

34+65 kirjoitti:

Näkemys ei ole minun, vaan oikeuden Suomessa ottama. Piano saa soittaa kerrostalossa, se lasketaan oikeuden mukaan normaaliksi elämiseksi. Tällainen tapaus on siis ollut ihan oikeasti oikeudessa. Omasta mielestäni se olisi hyvin häiritsevää, mutta siihen ei nykylain puitteissa voida puuttua, jos soittaminen pysyy kohtuudessa.

Lue lisää

Lue se case tarkemmin, oikeuden ratkaisu oli häätö häiritsevän pianonsoiton takia. Tapaus todellakin oli käräjäoikeudessa. Kyse vuokra-asunnosta.

Kerrostalossa asuva kirjoitti:

Oletpa sinä tosi fiksu

" Normaaliin ääniin lasketaan kaikki äänet, mitä asumisesta voi olettaa syntyvän "

" vaikka se voi olla erittäin häiritsevää moneen asuntoon. "

Kerro lisää omista näkemyksistäsi elää kerrostalossa.

?

Lue lisää

Jos koiran äänet häiritsevät sinua, ja muita kerrostalossa asuvia, voitte muuttaa omakotitaloon, tai vaihtoehtoisesti taloyhtiöön, joissa ei lemmikkejä sallita. Tehän siinä häiriinnytte elämisen äänistä. Ne äänet kun kullakin ihmisellä on yksilölliset: eläimiä, musiikkia, lapsia, perheriitoja, seksiä, kantapääkävelyäkin!

muuta itse maalle kirjoitti:

Jos koiran äänet häiritsevät sinua, ja muita kerrostalossa asuvia, voitte muuttaa omakotitaloon, tai vaihtoehtoisesti taloyhtiöön, joissa ei lemmikkejä sallita. Tehän siinä häiriinnytte elämisen äänistä. Ne äänet kun kullakin ihmisellä on yksilölliset: eläimiä, musiikkia, lapsia, perheriitoja, seksiä, kantapääkävelyäkin!

Lue lisää

Joo ei se ole maallakaan sen helpompaa
http://m.suomi24.fi/node/11678314

34+65 kirjoitti:

Näkemys ei ole minun, vaan oikeuden Suomessa ottama. Piano saa soittaa kerrostalossa, se lasketaan oikeuden mukaan normaaliksi elämiseksi. Tällainen tapaus on siis ollut ihan oikeasti oikeudessa. Omasta mielestäni se olisi hyvin häiritsevää, mutta siihen ei nykylain puitteissa voida puuttua, jos soittaminen pysyy kohtuudessa.

Lue lisää

Soittaako se piano itseään myös silloin kun et satu olemaan itse paikalla kuuntelemassa?

Jätätkö sinä adhd-koliikkivauvasikin yksin häiriköimään naapurustoasi kun lähdet ulos rällästämään?

Koirasaatiolla on uskontoon verrattava kulttiluonne jonka jäsenkunnalle on ilmeisen turha edes yrittää takoa järkeä päähän, niin vääristyneeksi on maailmansa lelueläinprojektinsa myötä muuttunut ettei muiden ihmisten, saati oman lelueläimensä tunnoilla ole enää edes mainittavaa merkitystä.

Rappukäytävän kautta, jos on vanhanaikainen talo. Toisaalta se että miten henkilö erottaa kissankarvat muista karvoista voi ollakin vaikeaa.

mersumies_ kirjoitti:

Rappukäytävän kautta, jos on vanhanaikainen talo. Toisaalta se että miten henkilö erottaa kissankarvat muista karvoista voi ollakin vaikeaa.

Kesällä kun pitää ikkunaa ja/tai parvekkeen ovea auki, sieltä leijuu jatkuvasti sisään jonkun toisen kämpästä peräisin olevia eläintenkarvoja (ja asun korkealla, en missään kadunrajassa). Ällöttävää. Joko kämppä on karvainen tai sitten kuuma ja tunkkainen, kun ei voi tuulettaa.

Kyllä nyt on oikeasti se karvalemmikkien frekvenssi ylitetty kaupungeissa, vaikka suloisia ovatkin. Ei näissä tiheän asutuksen oloissa voi hyysätä kulkureiteille kusevia paskovia ja karvaa irtoavia elukoita. Kalat ja käärmeet on siistimpiä, niitä suosittelen heille, jotka kaipaa hoivattavaa.

Taiganpunkkikin on päässyt leviämään Suomeen vain, koska nykyään koiria on liian tiheässä. Pitäisi vähän hillitä tota koirahimoa jo. Hankkia vaikka naapureiden/ystävien kanssa yhteiskoira, eikä joka kämppään omia turreja. Saisi koirakin sitten varmasti tarpeeksi liikuntaa ja virikkeitä, vai mitä?

herra aktivisti, tiesitkö, että ihminen on luonnoltaan liikkuva, ei ehkä reviiritietoinen muuten kuin tietenkin omasta reviiristään (wow onko meillä reviiri) joten sinä itse jo harrastat eläinrääkkäystä asuessasi pienessä asunnossa. ja etkö sä vie ulos koiria? jos huomaat sinunkaan ainut reviiri ei ole oma kotisi, tuskin myöskään koiriesi (tai toivottavasti ei.) ja isompia eläimiä me ihmiset olemme kuin koirat.

Höpö höpö. Seurakoirat on jalostettu lemmikeiksi. Koira on tyytyväinen missä tahansa luukussa, kunhan "laumansa" on koossa, ja saa tarpeeksi liikuntaa ja virikkeitä.

joo, rääkkäystä kirjoitti:

Höpö höpö. Seurakoirat on jalostettu lemmikeiksi. Koira on tyytyväinen missä tahansa luukussa, kunhan "laumansa" on koossa, ja saa tarpeeksi liikuntaa ja virikkeitä.

Ihanko kysyit asiaa Turreltasi vai päättelitkö kenties siitä ettei Turre ole toistaiseksi ilmaissut erimielisyyttään, ainakaan sinun läsnäollessasi?

Minä asuin aikanani kerrostalossa jossa kytättiin lähes vuorokaudet ympäri. Sit mun luona oli viikon koira joka ei haukkunut koska olin kotona. No koira oli lähtenyt viikkoja sitten Joensuuhun missä asui. Eikös vaan valitettu että mun koira haukkuu. Ensinäkään se ei ollut minun ja kuinka sen haukunta voi kuulua Joensuusta Rovaniemelle?

Tällainen mulkeroäijä asuu meidän alakerrassa. Häiriintyi alta aikayksikön koirani lyhytkestoisesta ääntelystä totutellessaan työssäkäyntiini. Mainitsi mm että on muuttanut yhtiöömme "viettämään rauhallisia eläkepäiviä". Muuten hyvä argumentti ehkä, vaan asumme Helsingin ydinkeskustassa nähtävyyden liepeillä, jossa vierailee reilut puoli miljoonaa turistia vuodessa. Hmmm...ehkä ne eläkepäivät olisivat rauhallisemmat aarniometsässä ;)

Kyllä koirat soveltuvat paremmin kerrostaloon kuin"naapuri vartio"kyttääminen.

Vastaan nyt tähän vaikka keskusteluketju koskeekin metelin pitämistä kerrostalossa.
Tupakoitsijat eivät suuremmaltaosin välitä mistään säännöistä jotka koskevat tupakointia.
Talo jossa asumme on osaketalo, yhtiökokouksessa on tehty päätös että parvekkeilla on tupakointi kielletty ja siihen on erityinen syy. Sillä talossa asuu henkilöitä joilla terveydellisiä ongelmia ja joiden terveydentilaa vaarantaa tupakansavu.
Vaan kuinkas ollakkaan, tupakointi vaan jatkuu, sekä osakkeiden omistajien taholta että talossa asuvien vuokralaisten. Kun sitten näillä välinpitämättömillä yksilöillä on useampi vieras jotka tupakoivat ja otetaan vähän alkoa niin arvaahan sen miten usein tupakalla parvekkeilla käydään.
Kaiken lisäksi parvekelasitukset pidetään kiinni on sitten kesä tai talvi, se taas tekee sen että savu ei nopeasti haihdu vaan tunkeutuu muiden asuntoihin.
Mutta tämä tarina kertoo yleisestä välinpitämättömyydestä joka armaassa kotimaassamme nykyään vallitsee.
Koirien silloin tällöin haukunta ei haittaa kuten aloittaja kertoikin ellei se ole säännöllistä ja pitkään jatkuvaa esim puolesta tunnista eteenpäin yhtäjaksoisesti eikä aamulla aikaseen ja illalla myöhään.

Ei turhaan valittaja kirjoitti:

Vastaan nyt tähän vaikka keskusteluketju koskeekin metelin pitämistä kerrostalossa.
Tupakoitsijat eivät suuremmaltaosin välitä mistään säännöistä jotka koskevat tupakointia.
Talo jossa asumme on osaketalo, yhtiökokouksessa on tehty päätös että parvekkeilla on tupakointi kielletty ja siihen on erityinen syy. Sillä talossa asuu henkilöitä joilla terveydellisiä ongelmia ja joiden terveydentilaa vaarantaa tupakansavu.
Vaan kuinkas ollakkaan, tupakointi vaan jatkuu, sekä osakkeiden omistajien taholta että talossa asuvien vuokralaisten. Kun sitten näillä välinpitämättömillä yksilöillä on useampi vieras jotka tupakoivat ja otetaan vähän alkoa niin arvaahan sen miten usein tupakalla parvekkeilla käydään.
Kaiken lisäksi parvekelasitukset pidetään kiinni on sitten kesä tai talvi, se taas tekee sen että savu ei nopeasti haihdu vaan tunkeutuu muiden asuntoihin.
Mutta tämä tarina kertoo yleisestä välinpitämättömyydestä joka armaassa kotimaassamme nykyään vallitsee.
Koirien silloin tällöin haukunta ei haittaa kuten aloittaja kertoikin ellei se ole säännöllistä ja pitkään jatkuvaa esim puolesta tunnista eteenpäin yhtäjaksoisesti eikä aamulla aikaseen ja illalla myöhään.

Lue lisää

Pistäkää sitten ikkunatkin umpeen ja ovet samantein ja jos sattuu olemaan ilmastointi, niin ehdottomasti kiinni. Ulkoa tulee ja ulkona on niin paljon ilmansaasteita, että niihin pienhiukkasiin kuolee 2000-3000 ihmistä vuodessa. Tämä oli joku aika sitten lehdessä ja Suomessa tutkittu. Vanhuksethan ovat kerrostaloasujamiston kauhein sakki.

Ei turhaan valittaja kirjoitti:

Vastaan nyt tähän vaikka keskusteluketju koskeekin metelin pitämistä kerrostalossa.
Tupakoitsijat eivät suuremmaltaosin välitä mistään säännöistä jotka koskevat tupakointia.
Talo jossa asumme on osaketalo, yhtiökokouksessa on tehty päätös että parvekkeilla on tupakointi kielletty ja siihen on erityinen syy. Sillä talossa asuu henkilöitä joilla terveydellisiä ongelmia ja joiden terveydentilaa vaarantaa tupakansavu.
Vaan kuinkas ollakkaan, tupakointi vaan jatkuu, sekä osakkeiden omistajien taholta että talossa asuvien vuokralaisten. Kun sitten näillä välinpitämättömillä yksilöillä on useampi vieras jotka tupakoivat ja otetaan vähän alkoa niin arvaahan sen miten usein tupakalla parvekkeilla käydään.
Kaiken lisäksi parvekelasitukset pidetään kiinni on sitten kesä tai talvi, se taas tekee sen että savu ei nopeasti haihdu vaan tunkeutuu muiden asuntoihin.
Mutta tämä tarina kertoo yleisestä välinpitämättömyydestä joka armaassa kotimaassamme nykyään vallitsee.
Koirien silloin tällöin haukunta ei haittaa kuten aloittaja kertoikin ellei se ole säännöllistä ja pitkään jatkuvaa esim puolesta tunnista eteenpäin yhtäjaksoisesti eikä aamulla aikaseen ja illalla myöhään.

Lue lisää

Itse en tupakoi mutta meillä oli taloyhtiössä sama juttu parvekkeella grillaamisen kanssa. Itse useasti parvekkeella grillailen mutta pari muuta taloyhtiön asukasta jatkuvasti valittivat asiasta koska se "käry" muka menee muiden asuntoihin. Lisäksi se on taloyhtiön säännöissä kielletty. Kuitenkaan parvekkeella grillaamista ei voida lain mukaan kieltää jos se ei aiheuta vaaraa paloturvallisuudelle. Näin sitten pyysin virallisen todistuksen tutulta palomieheltä ettei grilli jossa ei ole avotulta aiheita vaaraa paloturvallisuudelle ja otteen virallisesta päätöksessä jossa sanotaan ettei parvekegrillaamista voida taloyhtiön sääntöjen perusteella kieltää ja toimiten niistä kopiot isännöitsijälle ja talon ilmoitustaululle. Eipä ole enää viime kesänä valituksia tullut vaikka grillaaminen lisääntynyt, pahoja mulkaisuja tosin mutta sehän ei minua haittaa. Toki vuokranantaja voi kieltää sen jos vuokralla asuu mutta näin omassa osakkeessa kun asuu niin ei saa antaa periksi asioissa joissa saattaa olla oikeassa. Läheskään kaikki kiellot mitä taloyhtiön omat säännöt kieltävät eivät ole lainvoimaisia omistusasunnoissa. Kannattaa aina ensin katsoa mitä suomen laki ja kaupungin järjestyssäännöt sanovat asiasta. Jos niissä joku asia on sallittu tai kielletty niin taloyhtiön säännöt eivät voi niistä toisin määrätä. Tai vaikka määräävätkin niin niitä ei ole pakko noudattaa, ainakaan jos on valmis menettämään sen takia naapurisovun. Tosin sellaisten pässien kanssa jotka aina valittavat ei ole mitään syytä ollakaan väleissä joten pitäkää tekin koirien omistajat puolenne, laki on teidän puolellanne

Ei turhaan valittaja kirjoitti:

Vastaan nyt tähän vaikka keskusteluketju koskeekin metelin pitämistä kerrostalossa.
Tupakoitsijat eivät suuremmaltaosin välitä mistään säännöistä jotka koskevat tupakointia.
Talo jossa asumme on osaketalo, yhtiökokouksessa on tehty päätös että parvekkeilla on tupakointi kielletty ja siihen on erityinen syy. Sillä talossa asuu henkilöitä joilla terveydellisiä ongelmia ja joiden terveydentilaa vaarantaa tupakansavu.
Vaan kuinkas ollakkaan, tupakointi vaan jatkuu, sekä osakkeiden omistajien taholta että talossa asuvien vuokralaisten. Kun sitten näillä välinpitämättömillä yksilöillä on useampi vieras jotka tupakoivat ja otetaan vähän alkoa niin arvaahan sen miten usein tupakalla parvekkeilla käydään.
Kaiken lisäksi parvekelasitukset pidetään kiinni on sitten kesä tai talvi, se taas tekee sen että savu ei nopeasti haihdu vaan tunkeutuu muiden asuntoihin.
Mutta tämä tarina kertoo yleisestä välinpitämättömyydestä joka armaassa kotimaassamme nykyään vallitsee.
Koirien silloin tällöin haukunta ei haittaa kuten aloittaja kertoikin ellei se ole säännöllistä ja pitkään jatkuvaa esim puolesta tunnista eteenpäin yhtäjaksoisesti eikä aamulla aikaseen ja illalla myöhään.

Lue lisää

Sulle "ei turhaan valittaja".
Ai kuulut niihin jotka erottelee osakkeen omistajat ja vuokralaiset? Ja vuokralaiset on sitä pohjasakkaa, niinkö? Oikein tyypillinen itsekäs olento. Kulkeeko se savu seinien läpi? No on se kumma kun eivät lopeta vaikka tänne asti kirjoitit...

Sain entiseltä naapuriltani kerran lapun postiluukkuun, jossa hän pyysi minua luokseen juttelemaan aiheuttamistani häiriöistä. Ihmettelin vähän aikaan, en mielestäni ollut pitänyt mitään erityistä meteliä, varsinkaan hiljaisuuden aikaan.

Menini hänen luokseen, ja asia koski minun asunnostani myöhään ilalla ja yöllä ajoittain kuuluvaa "napsutusta.". Olin siinä vaiheessa ihan ällikällä lyöty, en kertakaikkiaan tajunnut mitä hän tarkoitti, ja asia jäi selvittämättä. Jonkin aikaa myöhemmin naapuri muutti pois. Vasta muutama kuukausi hänen muuttonsa jälkeen tajusin, että makkarimme taitavat olla saman seinän vastakkaisilla puolilla, ja puurunkoinen sänkyni tuppaa napsahtelemaan, kun menen nukkumaan tai käännän kylkeäni...

سمَـَّوُوُحخ ̷̴̐خ ̷̴̐خ ̷̴̐خ امارتيخ ̷̴̐خ

Olen asunnut kerrostalossa, jossa naapuri valitti, kun kävin yöllä kusella, pakkohan se oli mennä kun hätä oli.. Yritä siinä sitten lirutella pöntöreunoja pitkin, ettei ämmä vaan häiriintynyt.. Mitähän jos olisi ollut ripuli?

Niin ???? Kyttääminen on tasan yhtä haittaava kuin koiran haukkuminen ja narsisti näkee peikkoja kaikessa mistä ei pidä

Elämisestä saa kuulua ääniä, hiljaisuusaika on asia erikseen. Jos tämä ei mahdu sinun päähäsi, olisi varmaan viisainta muuttaa itse maaseudun rauhaan ja hiljaisuuteen. Minäkin pidän hiljaisuudesta, ja valitsen asuntoni sen mukaan. Ei pidä muuttaa kerrostaloon, ja odottaa muiden elävän sinun tavoin.
Miksi pitäisi olla hiljaa? Siksi kun SINÄ satut nauttimaan sellaisesta elämästä. Eikö olekin aika itsekästä?

KALLE KELLO kirjoitti:

Olen asunnut kerrostalossa, jossa naapuri valitti, kun kävin yöllä kusella, pakkohan se oli mennä kun hätä oli.. Yritä siinä sitten lirutella pöntöreunoja pitkin, ettei ämmä vaan häiriintynyt.. Mitähän jos olisi ollut ripuli?

Lue lisää

KALLE KELLO!
Mun naapuri sanoi että vessaa ei saa vetää klo 21 jälkeen vaikka hiljaisuus on klo 23. Syy: hän yrittää nukahtaa klo 21. Isännöitsijä nauroi et käytä vaan vessaa niinku haluut. Minä aloin kylpemään ,oli amme, aina klo 23:een asti. Pidin huoli että viimeinen ammeen lorahdus loppui tasan 23. Ai ku sitä mummoo otti päähän. Tosin en aina siellä ammeessa ollut, kuhan laskin vettä. Sit se keksi alkaa valittaan et mun kissa naukuu öisin. Jännä juttu, koska mun kissa ei todella osannut naukua. Se oli mykkä.

ihminen on itsekäs kirjoitti:

Elämisestä saa kuulua ääniä, hiljaisuusaika on asia erikseen. Jos tämä ei mahdu sinun päähäsi, olisi varmaan viisainta muuttaa itse maaseudun rauhaan ja hiljaisuuteen. Minäkin pidän hiljaisuudesta, ja valitsen asuntoni sen mukaan. Ei pidä muuttaa kerrostaloon, ja odottaa muiden elävän sinun tavoin.
Miksi pitäisi olla hiljaa? Siksi kun SINÄ satut nauttimaan sellaisesta elämästä. Eikö olekin aika itsekästä?

Lue lisää

Niin maalle voi muuttaa jollei kestä elämän ääniä... ...hiljaisuus on yksin eläjän oikeus ja kerrostalossa et ole koskaan yksin eli jotain sietorajaa

Jos noin harvoin saa niin kyllä siitä on syytäkin ääntä lähteä.

Asun myös itä-helsingissä. Tuore poikaystäväni viihdytti minuu kivasti. Naapurilta nimetön lappu että naisen nauru ja kiljunta pitää loppua. En kyl niin kiljunut. Mutta koira sai toisessa naapurissa haukkua öisin, oli itekseen.

No, sinä suvaitsevaisena ihmisenä hyväksyt varmaan ulisevat ja louskuttavat koiratkin naapurissa? Ihmisiä on kuitenkin niin erilaisia, myös koiranomistajiakin...

Ei kai ketään häiritse äänet, joille ei mahda mitään, kuten vauvan itku. Vanhemmat taatusti yrittävät kaikkensa hyssytellä sairaan lapsen hiljaiseksi.

Eri asia on tuo asenne, että minä saan metelöidä ja minun ei tarvitse välittää siitä että täällä asuu muitakin.

Tahallista on ottaa useampi koira ja olla yrittämättä mitään keinoja, jos tietää niiden aiheuttavan jatkuvaa meteliä. Vauvan koliikkiaika on lyhyt. Tahallista on sallia lastensa metelöidä jos tietää että muut häiriintyvät.

Ennen käskettiin lasten olla hiljaa, jos meteli yltyi. Ennen lähdettiin töihin niin, että kolinaa ei tullut. Ei ennen ollut kt-asunnossa useampia koiria näin yleisesti.

Kyllä ihmisistä on tullut itsekkäitä. Ei kukaan halua kuunnella toisten elämisen ääniä joten eikö olisi parasta että jokainen vaientaisi omansa?

Kerrostalossa (vuokralla) asuvat ihmiset on usein juuri niitä, joilla ei ole taloudellista mahdollisuutta muuttaa muualle, he eivät voi siis vaikuttaa asumismuotoonsa. Tästä syystä erityisesti pitäisi aina huomioida muutkin ihmiset tiiviisti asuttaessa. Eli juoksulenkkejä, zumbaa, sählyä ja biletystä ei harrasteta kerrostaloasunnossa koska näille harrasteille on tarkoituksenmukaiset paikat muualla, ja jos otetaan koira, otetaan sellainen, joka kerrostaloon sopeutuu. Ei mitään ulina- ja haukkukoiraa.

Jos koira osoittautuu luonnevikaisesti hermokimpuksi jota ei saa opetettua kerrostaloelämään, ei liene paljon vaihtoehtoja kuin ottaa vastuu vikahankinnasta eläinlääkärin piikillä.

olet hyvin väärässä kirjoitti:

Ei kai ketään häiritse äänet, joille ei mahda mitään, kuten vauvan itku. Vanhemmat taatusti yrittävät kaikkensa hyssytellä sairaan lapsen hiljaiseksi.

Eri asia on tuo asenne, että minä saan metelöidä ja minun ei tarvitse välittää siitä että täällä asuu muitakin.

Tahallista on ottaa useampi koira ja olla yrittämättä mitään keinoja, jos tietää niiden aiheuttavan jatkuvaa meteliä. Vauvan koliikkiaika on lyhyt. Tahallista on sallia lastensa metelöidä jos tietää että muut häiriintyvät.

Ennen käskettiin lasten olla hiljaa, jos meteli yltyi. Ennen lähdettiin töihin niin, että kolinaa ei tullut. Ei ennen ollut kt-asunnossa useampia koiria näin yleisesti.

Kyllä ihmisistä on tullut itsekkäitä. Ei kukaan halua kuunnella toisten elämisen ääniä joten eikö olisi parasta että jokainen vaientaisi omansa?

Lue lisää

Sinulle vastaisin hyvä "olet hyvin väärässä", näitä ennen oli kaikki paremmin-ihmisiä riittää joka keskustelupalstalla. Pitäisikö sitä tosiaan kulkea villasukissa ettei vain häiritse muita. Elämä on toisinaan äänekästä. Aloittajakin puhui vähäisestä haukkumisesta, ei jatkuvasta räksytyksestä. Sinä paasaat itsekkyydestä, mutta olet kuitenkin samaan aikaan suvaitsematon. Me suomalaiset olemme juuri tällaista kansaa, mitään ei saa kuulua, ettei muut vain ajattele pahalla. Ja jos jotakin elämää kuuluu, silloin tosiaan leimataan itsekkääksi.
Anteeksi että olen olemassa, ja toisinaan se kuuluu.

Selittäisitkö minullekkin miksi koirat ovat maalla ok mutta kerrostalossa ei jos ne joutuvat olemaan päivät keskenään? Usko tai älä, monet maallakin asuvat ihmiset käyvät töissä ja niin ne vaan joutuvat koirat sielläkin olemaan keskenään eikä siinä ole eroa istuskeleeko se koira yksin sisällä kerrostalossa vai maalla pihalla.

Ja jos olisit lukenut aloituksen kunnolla olisit huomannut että aloittaja on nauhoittanut koiriensa puuhailuja ja todistanut etteivät ne hauku, inise, ulise tai vinku häiritsevässä määrin.

Ps. Koira on paljon muutakin kuin vain seuraeläin.

"Eläimillä on yhtälailla samanlainen oikeus elämäänsä kuin ihmisillä ..."

Kappas! Linkolaa luettu vai? Häiriintyneet, heitteille jätetyt tai vialliset ihmisyksilöt voi siis viedä eläinlääkäriin lopetettavaksi?

Normaalin käsityksen mukaan ihmisillä on eri oikeudet kuin kerrostaloasukkaiden lemmikeillä.

Kettutyttö kirjoitti:

"Eläimillä on yhtälailla samanlainen oikeus elämäänsä kuin ihmisillä ..."

Kappas! Linkolaa luettu vai? Häiriintyneet, heitteille jätetyt tai vialliset ihmisyksilöt voi siis viedä eläinlääkäriin lopetettavaksi?

Normaalin käsityksen mukaan ihmisillä on eri oikeudet kuin kerrostaloasukkaiden lemmikeillä.

Lue lisää

"Eläimillä on yhtälailla samanlainen oikeus elämäänsä kuin ihmisillä"
ei ole sama kuin
"Häiriintyneet, heitteille jätetyt tai vialliset ihmisyksilöt voi siis viedä eläinlääkäriin lopetettavaksi?"
Päinvastoin.

Sekopää ajatuspoliisi, opettele lukemaan ja ajattelemaan.
Luontoa saa arvostaa enemmän kuin toista ihmistä... mikä saarna siitä yleensä seuraakaan kun nyky-yhteisöhihhulit ihmisoikeusmantroineen saavat kouristuksiaan kun joku vihjaakin siihen suuntaan.

"kettutyttö" kirjoitti:

"Eläimillä on yhtälailla samanlainen oikeus elämäänsä kuin ihmisillä"
ei ole sama kuin
"Häiriintyneet, heitteille jätetyt tai vialliset ihmisyksilöt voi siis viedä eläinlääkäriin lopetettavaksi?"
Päinvastoin.

Sekopää ajatuspoliisi, opettele lukemaan ja ajattelemaan.
Luontoa saa arvostaa enemmän kuin toista ihmistä... mikä saarna siitä yleensä seuraakaan kun nyky-yhteisöhihhulit ihmisoikeusmantroineen saavat kouristuksiaan kun joku vihjaakin siihen suuntaan.

Lue lisää

Luontoa toki saa ja pitääkin arvostaa ja kunnioittaa. En tosin tiedä mitä luonnollista siinä on, että pitää luppakorvan teljettynä betonibunkkeriin päivän ajaksi. Sillä tulee helposti orpo olo kun ei pääse vapaasti kirmailemaan ja toteuttamaan itseään.

En ole kissojen vihaaja mutta mitä helvettiä kissa tekee yksin rapussa ilman omistajaansa?

Minäkin pidän eläimistä, mutta eiköhän tuo kirjoituksesi ole vähän lapsellinen?
Ei ne kissat niitä kerrostaloja rakennakaan, joten eiköhän ne ole lähinnä ihmisiä varten. Olisikin huvittavaa kun vapaat asunnot menisi ensin kissoille, ja vasta sitten ihmisille :) Lemmikkieläimet on ihmisten itsekkäästi jalostamia, oman hoivavietin, tai hyötyymisen tyydyttäjiä. Sori.

Meidän koira opetettiin myös olemaan haukkumatta postinjakajaa (rivitalossa).
Eräänä yönä heräsin ihmeelliseen meteliin, ja koira tapitti ovea herkeämättä.
Ajattelin ettei se varmaan meidän ovelta tule, kun ei koira hauku. Menin kuitenkin katsomaan mikä on tilanne, ja kun avasin oven, koira alkoi murista ja haukkua välittömästi. Näin jonkun juoksevan kauempana pakoon. Kun katsoin postiluukkuani, se oli väännetty melkein irti. Olisiko joku siis yrittänyt murtautua, esim postiluukun kautta oven saa sisäpuolelta auki? En tiedä, mutta koirapa ei uskaltanut haukkua murtomiestä, kun on opetettu ettei postiluukun pamahtaessa saa haukkua! Muuten koira piti kyllä vahtia. Sehän on koiran tapa puolustaa laumaansa. Harvemminpa murtaudutaan asuntoon jossa on koira, tai useampi. Miettikääpä siltäkin kantilta. Muutama haukahdus on halpa kotivakuutus.

Koira on myös vahti kirjoitti:

Meidän koira opetettiin myös olemaan haukkumatta postinjakajaa (rivitalossa).
Eräänä yönä heräsin ihmeelliseen meteliin, ja koira tapitti ovea herkeämättä.
Ajattelin ettei se varmaan meidän ovelta tule, kun ei koira hauku. Menin kuitenkin katsomaan mikä on tilanne, ja kun avasin oven, koira alkoi murista ja haukkua välittömästi. Näin jonkun juoksevan kauempana pakoon. Kun katsoin postiluukkuani, se oli väännetty melkein irti. Olisiko joku siis yrittänyt murtautua, esim postiluukun kautta oven saa sisäpuolelta auki? En tiedä, mutta koirapa ei uskaltanut haukkua murtomiestä, kun on opetettu ettei postiluukun pamahtaessa saa haukkua! Muuten koira piti kyllä vahtia. Sehän on koiran tapa puolustaa laumaansa. Harvemminpa murtaudutaan asuntoon jossa on koira, tai useampi. Miettikääpä siltäkin kantilta. Muutama haukahdus on halpa kotivakuutus.

Lue lisää

Koira on myös vahti / No niin, koira oli opetettu. Meillä taas mun rotikka mylvii päivällä ikkunasta. Tää on rt. Yöllä, nukkuu vieressä ja jos joku ylimääräinen ääni kuuluu, alkaa matala murina. Jos naapuri tulee vaikka kännissä kotiinsa ja mölisee jotain, koira ei reagoi. Mutta jos joku vieras ääni kuuluu läheltä ovee, se haukahtaa pari kertaa. Se on tiedoksi ettei kannata tänne tulla. Ja pitkään istuu paikallaan ja kuuntelee. Se on opetettu että yöllä, eli kun mennään nukkumaan, ollaan hiljaa. Mutta kerran erehtyi naapurin kaveri tuleen mun oven taakse kännissä, no jo nosti koira lyhyen ja ytimekkään metelin. Mulle on sanottu että sulla on hyvä koira. Ainakin tää talo saa olla rauhassa murtomiehiltä, joita on lähistöllä liikkunut. Antaa kaikkien koirien haukkua, haukkua vaan!

Sinäkin siis?

Melko paljon ihmisiä saisi poistaa.. miten olisi jos poistaisimme vain sinut? Helpommin kävisi!

Voi vee.. Kuule olisi todella loistavaa, että sinunlaisesi kitisijät haluaisivat oman kerrostalon, jossa ei saisi olla koiria, lapsia, tupakoijia, kiljujia, mökämusaa, ei varmaan saisi tehdä ruokaakaan... Olisi aivan loistava olla kärpäsenä katossa, mistä saisitte riidan aikaiseksi ja mitä kyttäisitte naapureissanne. Ilomielin soisin, että rakennuttajat alkaisivat rakentaa tällaisia taloja, mihin sinunlaisesi kerrostalokyttääjä samanmielisine kanssasisarineen pääsisi muuttamaan. Elinolosuhteet paranisivat normaali-ihmisillä huomattavasti

Muuta metsään jos et yheisasumiseen sopeudu

tollopää kirjoitti:

Muuta metsään jos et yheisasumiseen sopeudu

Ettekö te empatiakyvyttömät häiriköt voisi muuttaa samaa taloon, siellä sitten voisitte toistella toisillenne kuinka ei sitten yhtään häiritse ADHD-kakaroitani kun nuo kolme dobermanniasi räkyttää aamukuudesta yökuuteen, kuinka rentouttavaa on tuo diskojumputuksesi luukuttaminen ryyppyremmisi kanssa aina baarien sulkeuduttua kun ei enää tarvitse peljätä kerrostalokyttääjän naljailua 2-vuotta jatkuneesta DIY-remontistani?

eiköhän melkein joka työpaikassa ole nykyisin tietokone.

Mitäs sinä täällä kommentoit keskellä päivää? Et ole sen parempi kuin kukaan muukaan.

Pelkkä torvi.

Onpas sulla huono isännöitsijä. Mikään ääni ei ole automaattisesti sellainen, joka kuuluu elämään, vaan asiaa arvioidaan desibeleillä, melun kestolla, kellonajalla jne. Jos joku naapuri esim. onnistuu kusta lorottamaan pönttöön 6 tuntia putkeen, niin kyllä se antaa mahdollisuuden häätöön, vaikka kuseminen jos mikä on normaalia elämää. Koiran meteli on poikkeuksellista mm. volyyminsa takia ja usein pitkäkestoista. Sen takia se antaa mahdollisuuden mm. häätöön, jos katsotaan häiritseväksi.

Nämä haukunestovehkeet on ihan humpuukia, ja lisäksi eläinrääkkäystä. Jos koira haukkuu yhtäjaksosesti tunnista toiseen, on sen silloin todella paha olla. Joko on kylmissään, nälissään, janoissaan, potee eroahdistusta, pelkää jotain, tuntee kipua tms. Mistä nyt ikinä ihminenkin itkee.

On joo väärin jättää koira narun pätkään työpäivän mittaseks ajaksi, ja ihan yhtä väärin iskeä sen kurkkuun vehkeet, jotka koiran "itkusta" suihkuttaa sitruunalitkua naamaan tai antaa sähköiskuja.

26+2 kirjoitti:

Nämä haukunestovehkeet on ihan humpuukia, ja lisäksi eläinrääkkäystä. Jos koira haukkuu yhtäjaksosesti tunnista toiseen, on sen silloin todella paha olla. Joko on kylmissään, nälissään, janoissaan, potee eroahdistusta, pelkää jotain, tuntee kipua tms. Mistä nyt ikinä ihminenkin itkee.

On joo väärin jättää koira narun pätkään työpäivän mittaseks ajaksi, ja ihan yhtä väärin iskeä sen kurkkuun vehkeet, jotka koiran "itkusta" suihkuttaa sitruunalitkua naamaan tai antaa sähköiskuja.

Lue lisää

Huutaa vaan kahta kauheemmin.

26+2 kirjoitti:

Nämä haukunestovehkeet on ihan humpuukia, ja lisäksi eläinrääkkäystä. Jos koira haukkuu yhtäjaksosesti tunnista toiseen, on sen silloin todella paha olla. Joko on kylmissään, nälissään, janoissaan, potee eroahdistusta, pelkää jotain, tuntee kipua tms. Mistä nyt ikinä ihminenkin itkee.

On joo väärin jättää koira narun pätkään työpäivän mittaseks ajaksi, ja ihan yhtä väärin iskeä sen kurkkuun vehkeet, jotka koiran "itkusta" suihkuttaa sitruunalitkua naamaan tai antaa sähköiskuja.

Lue lisää

Taitaa olla eläinrääkkäystä kun otetaan koira kerrostaloon....voi hellalettas sentään..

Mikä ihmeen vimma lapsettomilla on ottaa lemmikkejä, etenkin naisilla joku ihmeen hoitovietti...puhutaan kuin pienelle lapselle....

lemmikit omakotitalo kirjoitti:

Taitaa olla eläinrääkkäystä kun otetaan koira kerrostaloon....voi hellalettas sentään..

Mikä ihmeen vimma lapsettomilla on ottaa lemmikkejä, etenkin naisilla joku ihmeen hoitovietti...puhutaan kuin pienelle lapselle....

Lue lisää

NIINPÄ, lelueläin ostamalla (sic) korjataan oma henkinen epästabiliteetti, hoivavietti tai yksinäisyys esineen asemaan alistetulla elävällä karvarobotilla!

Lehmä sanoo "muu", hevonen "iihahaa", kissa "miau", koira "vuf". Minkä ihmeen koulun kuvittelet vievän eläimeltä sen kyvyn kommunikoida? Yhtä aivotonta kuvitella olevan kouluja joissa ihmiset opetetaan olemaan puhumatta. Ei tollasta ole olemassakaan.

Elämästä lähtee ääntä, ellei sitä kestä, on lähdettävä jonnekkin missä ei ole ihmisiä tai heidän lemmikeitään.

Aasit kouluun kirjoitti:

Lehmä sanoo "muu", hevonen "iihahaa", kissa "miau", koira "vuf". Minkä ihmeen koulun kuvittelet vievän eläimeltä sen kyvyn kommunikoida? Yhtä aivotonta kuvitella olevan kouluja joissa ihmiset opetetaan olemaan puhumatta. Ei tollasta ole olemassakaan.

Elämästä lähtee ääntä, ellei sitä kestä, on lähdettävä jonnekkin missä ei ole ihmisiä tai heidän lemmikeitään.

Lue lisää

Just! Metsän siimekseen nurisijat!

Aasit kouluun kirjoitti:

Lehmä sanoo "muu", hevonen "iihahaa", kissa "miau", koira "vuf". Minkä ihmeen koulun kuvittelet vievän eläimeltä sen kyvyn kommunikoida? Yhtä aivotonta kuvitella olevan kouluja joissa ihmiset opetetaan olemaan puhumatta. Ei tollasta ole olemassakaan.

Elämästä lähtee ääntä, ellei sitä kestä, on lähdettävä jonnekkin missä ei ole ihmisiä tai heidän lemmikeitään.

Lue lisää

"Elämästä lähtee ääntä, ellei sitä kestä, on lähdettävä jonnekkin missä ei ole ihmisiä tai heidän lemmikeitään."

Taisit kuitenkin tarkoittaa vaikket kehdannut suoraan kirjoittaa:

ElämästäNI lähtee MINÄ-ääntä, MINÄ ellei MiNÄ sitä kestä MINÄ, MINÄ MINÄ on MINÄ lähdettävä MINÄ jonnekkin MINÄmissä ei MINÄoleMINÄMINÄMINÄ ihmisiä MINÄ tai MINÄ heidän MINÄ lemmikeitään. MINÄ.

MINÄ.

No mutta siinä se on oikea eläinystävä kun itse vaan lähtee ja jättää piskinsä sinne piikille huh !

Saikohan joku ilkimys kimmokkeen kun kiersit tarjoutumassa häiriköksi?

Se on juuri näin.
Muka eläintenystäviä ja ottavat kerrostaloon koiria.....

Tuntuu olevan kasvava trendi tämä rakkien pito kerrostalossa. Tyypillinen juntti hommaa rotan kokoisen räkyttävän pikkurakin kämppäänsä.

dhsfgsfsfd kirjoitti:

Tuntuu olevan kasvava trendi tämä rakkien pito kerrostalossa. Tyypillinen juntti hommaa rotan kokoisen räkyttävän pikkurakin kämppäänsä.

Tässähän se ongelman ydin onkin.

On pieni koira (siis pieni koira ja/tai pentu) ja silloin se varta vasten opetetaan "puhumaan" - onhan se niin ratkiriemukasta, kun pikkuinen haukahtaa herkkupalaa kerjätessään, "sanoo kovan sanan” postinjakajalle jne.

Ylipäätään pienten koirien omistajien mielestä meidän turrea ei tarvitse kouluttaa, kun se on niin pieni. Näin saadaan rakki, joka räksyttää kaikkea minkä näkee/kuulee ja joka pyrkii kiinni pyöräilijöiden lahkeisiin yms. vaikka "rotta/kissanruoka" on syytä pitää valvovan silmän alla, ettei naapurin kissa syö sitä.

Isompien koirien, joista lähtee aikuisena reilummin ääntä, kanssa tuntuu valtaosa tulevan jo katumapäälle haukkumisen ihanuuden suhteen, mutta vaikeaahan koiraa on uusille tavoille opettaa, kun se on pentuna oivaltanut, että kaikkea saa ja *pitää* haukkua. Lopputulos lienee juuri tässä käsitellyn kaltainen eli koira oppii "silmänpalvonnan" ts. ei juuri hauku omistajan läsnäollessa.

Tässä puitu "alle 20 min/päivä" on kaikkea muuta kuin "yksittäinen haukahdus postinjakajalle". Jos koira räksyttää 20 min yhtä soittoa, niin siinä voi olla reilut 1000 kpl niitä "yksittäisiä haukahduksia". Eikä ainakaan parempi vaihtoehto ole myöskään ”kiinalainen vesitippakidutus” eli 15-20 min räksytys koostuu ½ min pätkistä (haukahdus tai pari), jotka on ripoteltu pitkin päivää eli keskimäärin varttitunnin välein toistuu tämä.

Todellisuuden taju on täysin kuutamolla, jos tätä pitää normaalina ynnä hyväksyttävänä.

BTW, kyllä koiran saa aika hyvin opetettua olemaan haukkumatta *sisällä*. Tässä pitäisi vain olla johdonmukainen. Niitä paljon puhuttuja kärsimyksiä saa tehokkaasti aiheutettu juuri ristiriitaisella koulutuksella eli ensin kannustetaan haukkumaan ja sitten rangaistaan samasta asiasta.

äänekäs kissanruoka kirjoitti:

Tässähän se ongelman ydin onkin.

On pieni koira (siis pieni koira ja/tai pentu) ja silloin se varta vasten opetetaan "puhumaan" - onhan se niin ratkiriemukasta, kun pikkuinen haukahtaa herkkupalaa kerjätessään, "sanoo kovan sanan” postinjakajalle jne.

Ylipäätään pienten koirien omistajien mielestä meidän turrea ei tarvitse kouluttaa, kun se on niin pieni. Näin saadaan rakki, joka räksyttää kaikkea minkä näkee/kuulee ja joka pyrkii kiinni pyöräilijöiden lahkeisiin yms. vaikka "rotta/kissanruoka" on syytä pitää valvovan silmän alla, ettei naapurin kissa syö sitä.

Isompien koirien, joista lähtee aikuisena reilummin ääntä, kanssa tuntuu valtaosa tulevan jo katumapäälle haukkumisen ihanuuden suhteen, mutta vaikeaahan koiraa on uusille tavoille opettaa, kun se on pentuna oivaltanut, että kaikkea saa ja *pitää* haukkua. Lopputulos lienee juuri tässä käsitellyn kaltainen eli koira oppii "silmänpalvonnan" ts. ei juuri hauku omistajan läsnäollessa.

Tässä puitu "alle 20 min/päivä" on kaikkea muuta kuin "yksittäinen haukahdus postinjakajalle". Jos koira räksyttää 20 min yhtä soittoa, niin siinä voi olla reilut 1000 kpl niitä "yksittäisiä haukahduksia". Eikä ainakaan parempi vaihtoehto ole myöskään ”kiinalainen vesitippakidutus” eli 15-20 min räksytys koostuu ½ min pätkistä (haukahdus tai pari), jotka on ripoteltu pitkin päivää eli keskimäärin varttitunnin välein toistuu tämä.

Todellisuuden taju on täysin kuutamolla, jos tätä pitää normaalina ynnä hyväksyttävänä.

BTW, kyllä koiran saa aika hyvin opetettua olemaan haukkumatta *sisällä*. Tässä pitäisi vain olla johdonmukainen. Niitä paljon puhuttuja kärsimyksiä saa tehokkaasti aiheutettu juuri ristiriitaisella koulutuksella eli ensin kannustetaan haukkumaan ja sitten rangaistaan samasta asiasta.

Lue lisää

"Tässä puitu "alle 20 min/päivä" on kaikkea muuta kuin "yksittäinen haukahdus postinjakajalle". Jos koira räksyttää 20 min yhtä soittoa, niin siinä voi olla reilut 1000 kpl niitä "yksittäisiä haukahduksia". Eikä ainakaan parempi vaihtoehto ole myöskään ”kiinalainen vesitippakidutus” eli 15-20 min räksytys koostuu ½ min pätkistä (haukahdus tai pari), jotka on ripoteltu pitkin päivää eli keskimäärin varttitunnin välein toistuu tämä."

Enough said!

No missä niitä lemmikkieläimettömiä kerrostaloja on? Ikinä en ole kuullutkaan. Yksittäisestä vuokranantajasta olen kuullu, joka kielsi koirat, mutta että oikein taloja. Olisi kyllä sellainen myyntivaltti, että kumma kun noita ei ilmoitella laajemmalti.

------mut ne on niitä jotka valittaa vaa teille eikä se mee siitä koskaan eteenpäi.----

Ensimmäisen kerran pitää tietysti sanoa ystävällisesti eikä ole syytä laittaa asiaa eteenpäin. Pitää antaa metelöitsijälle mahdollisuus parantaa tapansa.

Tottakai ne menee eteenpäin ellei ystävällinen sanominen auta, turha tällaiseen on tuudittautua, metelöitsijät.

Yhtä paljon kuin meteli minua vituttaa se, että metelöitsijä pakottaa naapurin siitä sanomaan. Olisi mukava vain tervehtiä porraskäytävässä ja muutoin elää omaa elämää naapureista piittaamatta. Toki sanan silloin tällöin voi vaihtaa. Mutta ei, möykkääjät pakottavat tavallisen ihmisen heitä kyyläämään, hakevat huomiota. No häätöhän siitä tulee.

Jatkuva päivittäinen riitely tai riitely yöaikaan ei ole enää normaaliin elämään kuuluvaa ääntä, vaan häiriköintiä. Satunnainen riitely päiväsaikaan on normaalia. Muut ihmiset on vaan otettava huomioon, kun samassa talossa asutaan.

Puolusteletko yhtä pahaa nyt sillä, että on pahempia pahoja? Se on yleensä jo lähtökohtaisesti väärä polku lähteä.

----mutta talossa asuvat juopot ja yökaudet rilluttelevat "nuoret" saavat metelöidä miten paljon haluavat -----

Juopot metelöijät iästä riippumatta ovat yhteiskuntamme erityissuojeluksessa.

oletpa tyypillinen typerys,joka ei näe nenäänsä pitemmälle,nyt puhuttiin koirista !no näytit oman negatiivisen ajattelutapasi ja huonon itsetuntosi.no tehdäänpä näin että kaikki nämä mitä mainitsit ja lisäksi vielä muutkin voivat tulla sinun naapuriisi asumaan!mitä tulee elämääsi se on tosi köyhää kun ehdit miettiä noin monia negatiivisuuksia.Ota suomut pois silmiesi edstä että näkisit paremmin ja opettele kuuntelemaan että oppisit ymmärtämään luettua tekstiä!tais kolahtaa suhun kun noin älähdit!

Erinomainen kirjoitus tämä Luonnonpuolesta1 ! Veit sanat suustani:)

Aivan oikein, tässä hengessä täytyy luopua mm. nettiyhteyksistä, kulutuselektroniikasta, kulkuvälineistä ja muutettava savimajoihin kalastelemaan, jotta voisimme elää epäitsekästä ja luonnonmukaista elämää.

Yhden tai kahden koiran ylläpito noin seuramielessä tai esim. metsästyskaverina ei ole juurikaan luonnolta pois. Voi säästää vaikka sähkönkäytössä tai muuttaa ekokylään, jos kokee, että se on jotenkin taakaksi.

Juuri näin.Aika moni "luonto-,eläinrakas" ajelee myös autolla.Itse en autoa ole koskaan omistanut.Esim.kaupunkioloissa aika harva tarvitsisi omaa autoa.Monet
"luontorakkaat"asuvat maaseudulla,koska "rakastavat"luontoa ja kulkevat kaupunkeihin pitkiä matkoja omilla autoillaan töihin.

Luonnonpuolesta1 kirjoitti:

Juuri näin.Aika moni "luonto-,eläinrakas" ajelee myös autolla.Itse en autoa ole koskaan omistanut.Esim.kaupunkioloissa aika harva tarvitsisi omaa autoa.Monet
"luontorakkaat"asuvat maaseudulla,koska "rakastavat"luontoa ja kulkevat kaupunkeihin pitkiä matkoja omilla autoillaan töihin.

Lue lisää

Joko olet muuttanut ekokylään, aloittanut pienviljelyn ja vetänyt nettikaapelin irti seinästä jos olet noin luonnon puolesta? Jos et, niin älä ainakaan jeesustele julkisella palstoilla omasta luonnonmukaisuudestasi.

Samaa biomassaa tässä ollaan kaikki...

Helkamapyörä kirjoitti:

Joko olet muuttanut ekokylään, aloittanut pienviljelyn ja vetänyt nettikaapelin irti seinästä jos olet noin luonnon puolesta? Jos et, niin älä ainakaan jeesustele julkisella palstoilla omasta luonnonmukaisuudestasi.

Samaa biomassaa tässä ollaan kaikki...

Lue lisää

Aika hyvin arvasit.Olen pienviljelijä,kaapelia ei ole.kerrostalossa asun ja pyörän merikkin on oikea.

lertto ei oo varmaan kuullut koskaan sellaisesta kuin olla ihmisiksi,se tuntuu olevan tosiaan vaikeata monille suomalaisille.tulee mieleen ovatko he jääneet apinan tasolle,kyllä varmaan sitten.Kun moni ottaa itseensä ja on vaikeata ottaa se toinen huomioon,niin kyllähän se kertoo valtavasta itsekkyydestä ja typeryydestä!

Isännöitsijät on niin kiireisiä, että pyrkivät usein kiemurtelemaan vastuustaan ja jopa pyrkivät linjaamaan kotirauhan käsitettä lainsäätäjän ja tuomioistuinkäytännön puolesta uusiksi, kun eivät haluaisi puuttua. Isännöitsijän laiskuus tai munattomuus ei kylläkään ole viimeinen auktoriteetti asiassa, vaan ongelmiin pitää puuttua. Ensin rakentavalla tavalla, mutta jos ei se auta, niin työn tai viran puolesta.

Kuten ylempänä jo sivusin, juuri ne köyhimmät joilla ei tosiasiallisesti ole mahdollisuutta valita asumismuotoaan, joutuvat asumaan huonoiten äänieristetyissä ja halvimmissa vuokrataloissa. Tällöin erityisesti korostuu toisten huomioimisen tarve niin, että kukin välttää kaikkea ylimääräistä meteliä ja minimoi elämisensä äänet - eikä lähde ensimmäiseksi puolustelemaan mekkalointiaan sillä, että se kuuluu normaaliin asumiseen ja muuttakaa te muut omakotitaloon.

Huomioimisesta ei ainakaan ole haittaa kellekään. En ainakaan ole koskaan kuullut kenenkään valittavan liian hiljaisesta naapurista.

Laumaeläimen ei pitäisi joutua olemaan yksin... Varsinkaan tunteja päivässä.

Juurihan aloittaja kertoi kuinka oli nähnyt sentään sen vaivan, että oli nauhoittanut koirien päivää kotona. Itse en tekisi tätä. Ja tiedän myös monia vanhempia joita natina lasten äänistä ei hetkauta ollenkaan. Meillä on suorastaan kisa siitä kenestä lähtee eniten ääntä, koirista, juopoista vai kakaroista.

Vaikuttaa oikein vastuulliselta koiranomistajalta, jolla nyt van sattuu olemaan mielenvikainen naapuri.

Tsemppiä aloittajalle hullun kanssa.

----pakkohan silloin on jostakin draamaa repiä ja se löytyy naapureiden kyttäämisestä ja kuuntelusta. ---

Paskapuhetta. Käyn asunnossa vain nukkumassa ja vietän jonkin verran aikaa viikonlopulla. Muutoin käyn töissä ja viikonlopulla missä milloinkin.

Mutta kun olen asunnossa, haluan, että talossa on HILJAISTA.

Mölyäjä seinän takana pakottaa ns. kyttäämään, vaikka en halauisi tietää hänestä enkä kenestäkään muusta yhtään mitään.

Ai. Tätä ajattelua jatkaakseni minusta taas lasten kirkunta ja huuto ei kuulu kerrostaloon. Täysin kasvattamattomia elukoita. Mutta olen sen hyväksynyt taustaääneksi kun olen päättänyt muuttaa kerrostaloon. Muutenhan olisin yksin metsämökissä. Ja sehän olisi vaan kivaa. Voisi vihata ihan vaan itseään :)

Eikä sinunlaisesi vaan sinunlaisesi kuuluvat suljetulle

Aika pitkät työmatkat olisi ilman kerrostaloja. Ei kerrostalossa lähtökohtaisesti ole mitään vikaan. Itse valitsen aina ylimmän kerroksen niin ei tarvitse kuunnella naapureiden tepastelua "katolla". Kun valitsee kunnon kerrostalon niin äänieristyskin on kohdillaan. Mieluusti valitsee asunnon, jossa on mahdollisimman vähän yhteistä seinää naapurin kanssa. Itselläni on ainoastaan alapuolella naapuri, yhden seinän takana hissikuilu (ei kuulu ääniä), toisen seinän takana rappukäytävä ja kahden muun seinän takana ei ole mitään, koska asun talon reunassa.

Ylimmässä kerroksessa on myös rappukäytävässä yleensä vähiten liikettä, koska pesutupa, varastot ym. ovat yleensä alakerrassa. Yläkertaan tulee vain ylimmän kerroksen asukkaat, joita tässä talossa on minun lisäkseni kaksi. Väliovi eristää valtaosan äänistä eikä rappukäytässä liikkumisesta ole minulle siis haittaa.

Oikeastaan ainoa haitta naapureista on sisäpihalla huutavat kakarat, koska jostain syystä äänieristys tuohon suuntaan on huono (mahdollisesti ilmastointi) sekä parvekkeella tupakoivat, joka pitäisi minusta ehdottomasti kieltää.

Edellisessä asunnossa naapuri hakkasi lattiaan kun kävelin ihan normaalisti olohuoneessani. Makuuhuoneen seinän takana puhuttiin, riideltiin ja ryypättiin läpi joka yön ja häätö heille onneksi tulikin aika nopeasti. Toisen seinän takana musiikkia liian kovaa jumputtava alkoholisti ja mielenterveyspotilas riehui viikoittain kännipäissään ja tuli minunkin oveani hakkaamaan usein.

Mielestäni kaksi ääripäätä kerrostaloasumisesta, mutta tuossa huonommassakin viihdyin kuitenkin kolme vuotta matalan vuokran takia.

Kissat ei haise. Mulla on tällä hetkellä 5 kissaa kerrostalossa. Olen kysynyt mukavilta naapureiltani, kuuluuko öisin kun kissat leikkii, onko tullut pissan hajuu ym. Kissani ovat leikattuja paitsi yksi uros. Ei haise, ei melua, vastasivat. Kunnes muutti uusi ihminen rappuun joka sai tietää että mul monta kissaa. Tuli isännöitsijältä postia että kissat haisee. Pyysinpä isännöitsijää käymään. Tulikin eräs ilta ja sanoi että oli haistellut oven takana missä mikään ei haise, eikä sisälläkään. Eli sai tuo uusi naapuri ainakin yhden vihanaisen, minut.

Missä asut ja onko siinä talossa kohtuuhintaisia asuntoja? Minä voisi hankkia siitä asunnon eläkevuosiksi.

Tuohan on aivan ihanteellista!

Normaalin elämisen äänet ovat sallittuja. Tietenkään seinän hakkaaminen ei kuulu normaaliin elämään ellei seinään hakata naulaa. Koirat eivät myöskään kuulu normaaliin elämään, vaan on sinun valitsemasi haitta asuntoon. Jos tuollaisen päätöksen teet niin sitten pidät huolen, että koirasi ei häiritse haukunnallaan muita.

Kerrostalossa koiran pitää olla aina hiljaa.

Mulla tekee naapuri sitä että koluaa oveni takana kun en oo paikalla. Näin saa kaksi koiraani haukkumaan. Tämä selvisi kun eräs ystäväni oli tulossa eikä tiennyt etten oo kotona. Pyysin sitten toista naapuria vähän katsomaan mitä se yks tekee. Kyllä, räpläsi postilaatikkoo, koputteli ovee yms. Ja sai kuulkaa niin kamalat ukaasit isännöitsijältä ja muilta naapureilta. Oli kehdannut käydä kysymässä valituslistaan nimiä koiristani jotka haukkuu! Siis nyt enää ei tee niin koska muutti pois kai alkoi hävettään...

Amalia, Sara ja mä kirjoitti:

Mulla tekee naapuri sitä että koluaa oveni takana kun en oo paikalla. Näin saa kaksi koiraani haukkumaan. Tämä selvisi kun eräs ystäväni oli tulossa eikä tiennyt etten oo kotona. Pyysin sitten toista naapuria vähän katsomaan mitä se yks tekee. Kyllä, räpläsi postilaatikkoo, koputteli ovee yms. Ja sai kuulkaa niin kamalat ukaasit isännöitsijältä ja muilta naapureilta. Oli kehdannut käydä kysymässä valituslistaan nimiä koiristani jotka haukkuu! Siis nyt enää ei tee niin koska muutti pois kai alkoi hävettään...

Lue lisää

Huh, kaikennäköistä kieromieltä sitä onkin meissä :) Tainnut olla melko tylsää.

Ei mitään lappuja oviin, se on lapsellista. metelistä pitää käydä sanomassa ystävällisesti ensin. Jos ei pari kertaa auta, niin sitten muihin toimenpiteisiin.

Tuo on kyllä totta, että ne möykkääjät ovat yhteiskunnan joutiloita. Onneksi pääsee päiväksi työhön ja viikonlopullakin voi olla muuta ohjelmaa. Ei tarvitse olla asunnossa kuin sen verran mitä nukkumiseen ja vaatteidenvaihtoon tarvitaan.

Itse asiassa asuminen on vain välttämätön paha meidän ilmasto-olosuhteissa.

Kyllä se ystävällisesti sanominen voi auttaakin, ainakin jonkin aikaa. Minulla itselläni on ainakin humattavasti parempi olo, että olen pyrkinyt hoitamaan asiat aikuisten tavalla. Naapurikämpässä kun asuu näitä yhteiskunnan laitapuolen kulkijoita, sili-sili. Mutta ei heihinkään kannata asenteellisesti heti ensialkuun suhtautua kielteisesti, pitää antaa mahdollisuus.

Kovat otteet käyttöön sitten myöhemmin ja kunnolla. Ei mitään nimettömiä lappuja, vaan asia isännöitsijän, vuokranantajan ja taloyhtiön hallituksen puheenjohtajan kanssa eteenpäin.

Kyllä sillä, joka asiasta huomauttaa ja ilmoittaa eteenpäin, pitää olla munaa ottaa siitä vastuu.

Ei "kaikki" ole kiellettyä eikä kaikkea haluta kieltää, jos toivotaan vain normaaleja asumisen ääniä. Juoppoporukoiden toistuva metelöiti ei käsittääkseni sitä ole - ei edes Suomessa, jossa yki viisikymppiset aikuispissiksetkin ylpeilevät juomisillaan ikään kuin ne olisivat sankaritekoja.

otetaanpas mukaan hiukan suhteellisuutta.

-ette sentään kukaan ole asuneet kerostalossa, jossa isännöisijä luukutti jokaiseen oveen kolmella kielellä, savoksi, vjenajaksi ja vjiroksi:

KALOJEN KUIVATUS HAJUN TAKIA PARVEKKEELLA EHDOTTOMASTI KIELLETTY !

minä nimittäin olen...

Ihmettelen, miten paljon te ja ne joista puhutte, kiinnittää huomiota toisiin ihmisiin.
Mitä väliä sillä on, onko joku lihava tai laiha tai millainen auto kelläkin on?

Minä kiinnitän huomiota toisiin ihmisiin asuintalossa vain, jos heistä lähtee liikaa melua. Muuten saavat olla sellaisia kuin ovat enkä ajattele heistä yhtään mitään. Kukin elää omaa elämäänsä ja antaa toisten elää.

muutan korpeen kirjoitti:

Ihmettelen, miten paljon te ja ne joista puhutte, kiinnittää huomiota toisiin ihmisiin.
Mitä väliä sillä on, onko joku lihava tai laiha tai millainen auto kelläkin on?

Minä kiinnitän huomiota toisiin ihmisiin asuintalossa vain, jos heistä lähtee liikaa melua. Muuten saavat olla sellaisia kuin ovat enkä ajattele heistä yhtään mitään. Kukin elää omaa elämäänsä ja antaa toisten elää.

Lue lisää

En edes muista naapurien olemassaoloa paitsi viikonloppuisin kun kuuluu musiikkia, ovien paiskomista ja epämääräistä mölyä, mutta eipä sekään erityisemmin haittaa.