Annanko vasaraa?

Minulla on vuodelta -77 oleva Canon F1 runko ja saman valmistajan objektiivit 50mm 1.4 ja 28mm 2.8. Lisäksi salama Canon Speedlite. Olleet vähäisellä käytöllä, ei naarmuja/hankaumia. Onko harrastajapiireissä kiinnostusta tällaiseen vai vetelenkö vasaralla ennen roskiin laittoa?
19573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Älä vielä anna vasaraa! Paljonko pyydät noista? Tai pelkästä 50mm? Voisin olla kiinnostunut. Laita vaikka viestiä: [email protected]

Äänestä

Moni hankkii ykkösen vaikka hyllyn koristeeksi, jos halvalla saa.

Äänestä

Minun täytyy ottaa muutamia koekuvia, jotta edes itse tiedän jotain valotusmittarin ja sulkimen toiminnasta. Jos suljin on jäänyt vuosiksi vireeseen, niin mekanismi ei valota oikein. Olen ensimmäistä kertaa kyselemässä harrastajien kiinnostusta, enkä ole aiemmin käynyt näillä valokuvaussivuilla. Mutta; palataanpa asiaan, kunhan selvitän kaluston kunnon.

Äänestä

Älä lyö vasaralla, menee vasara rikki.

Äänestä
  • Hajoaa pieniksi murusiksi, kun sitä lyö Olympuksen E-1:sellä.

    Äänestä

On minulla 3:n kilon lekakin...ja mökkini lähellä on laakea maakivi. Kyllä se siitä..

Äänestä

Minulla on om-1 ja 2, ynnä muuta hilpetööriä Abu Rudeisin ajoilta -76-77
Odottelen kun 35 kuvakennoja ilmestyy kohtuuhinnalla markkinoille

Äänestä
  • Täyskennoinen Canon EOS 6D maksaa kohtuulliset puolitoista donaa rapiat. Saat OM-lasit siihen kiinni pari-kolmenkympin adapterilla.

    Jos Olympuksen 4/3-formaatti riittää, löytyy saman hintaluokan adapteri sellaisiin Oly-runkoihinkin.

    Olyn täyskennoista saa ehkä odotella tovin.

    Äänestä

Löytyykö nuo vielä? Voisin ola kiinnostunut ostamaan

Äänestä

Vein kamerassani kolme vuotta olleen diafilmin kehitykseen. En edes muistanut mitä ja milloin olin kuvannut.
Tänään hain kehitetyn filmin ja kaikki kuvat olivat hyvälaatuisia.
Canon F1 siis toimii virheettömästi. Harmi vain kun diaprojektorit maksaa >250 e.
Kamerassa on jonkin verran tunnearvoa vuosilta 1977-78 Abu Zenimasta Siinailta.
Filmin kehitys maksoi vain 10 e, joten puheet siitä filmikuvauksen kalleudesta ovat pikkuisen liioiteltuja.
Olen ottanut kuvia halvalla digipokkarilla, ja myöntää täytyy, että elektroniikka on edennyt hirmuista vauhtia. Kuvat ovat hyviä, vaikka pokkari maksoi vain 70 e. Mutta kun mustesuihkulla itse tulostan valokuvat, niin hintaa kertyy. Mustepatruunat maksaa 25 e/kpl. Ei ole halpaa.
Uuden tekniikan etu on se, että voi heti tarkistaa kuvan ja poistaa- ellei ole mitään kiinnostavaa.
Taidanpa pitää kamerani itse.

Äänestä
  • Provohan toi oli, (:

    Asiaa kuitenkin sen verran, että itteäni harmitti, kun aikanaan tuli myytyä F1 New:n runko kaikkine laseineen ja härpäkkeineen. Ei auttanut, kun opiskeluun tartti rahhoo.

    Nyt vituttaa silloin tällöin. Olihan se tosi kiva härpäke kaikkine releineen..

    Ei nää digilelut kestä sellasia olosuhteita kuin toi äffä. Muistan inttiaikaankin, kun pakkanen raiku kolmessa kympissä mut kuvia sai vaikka ilman virtaa. Sitä mekaanista laatua ei tänäpänä saa. Pelkkiä muovikuoria!

    Äänestä

Muistini mukaan jenkit olivat kokeilleet Canon F1:n toimintaa kylmissä olosuhteissa. Oli kuulemma toiminut hyvin vielä -60 C pakkasessa.
Kyllä oli koppavaa kulkea joka paikassa tämä kamera mahan päällä, vaikkei mitään kuvattavaa olisi ollutkaan.
Kun verotta sai, niin sehän oli oikeastaan sotasaalista... kiäh kiäh...

Äänestä

Älä hyvä ihminen anna vasaraa, minulla on Nikon FM ja ja 28, 50, 90, 200 objektiivit ja kuvaan sillä jatkuvasti, filmiä on saatavilla sekä väriä että musta/valk. asa100:sta ylöspäin.

Äänestä

Vein tänään Canon F1:n objektiiveineen ja salaman FotoHalmeelle (Aleksanterinkatu 12, Lahti) myytäväksi. Valokuvaus ei enää kiinnosta.
Käykää siellä katsomassa, tai soittakaa sinne ja tarjotkaa hyvästä pelistä hyvä hinta...
Abu Zeniman malminlastauslaituri on vielä muistissa... ja ne kurnuttavat pallokalat...

Äänestä
  • Kun sähkönsaanti loppuu voi tuolle olla vielä käyttöa. Pitää kuitenkin muistaa hankkia filmiä ja kemikaaleja varastoon.

    Äänestä

  • jfiwehufyewgf kirjoitti:

    Kun sähkönsaanti loppuu voi tuolle olla vielä käyttöa. Pitää kuitenkin muistaa hankkia filmiä ja kemikaaleja varastoon.

    Jos sähkönsaanti todella loppuisi, niin edes täysmekaanisille kameroille ei pian olisi enää mitään käyttöä. Eikä pimiöille. Eikä värikääntöfilmeille, koska niitä ei käytännössä enää saisi edes kehitettyä.

    Äänestä

  • Onhan olemassa aggregaatteja ja aurinkosähköä ja tuulivoimaa. Nykyään kun ollaankin sidottuna liikaa sähköön, kaikki toimii sähköllä. Nyky-ihminen on pulassa jo muutaman tunnin kuluttua jos pitkä sähkökatko tulee.

    Äänestä

  • dcb2e kirjoitti:

    Onhan olemassa aggregaatteja ja aurinkosähköä ja tuulivoimaa. Nykyään kun ollaankin sidottuna liikaa sähköön, kaikki toimii sähköllä. Nyky-ihminen on pulassa jo muutaman tunnin kuluttua jos pitkä sähkökatko tulee.

    Sähkökatkon tullessa YK-kerpatkin on ihmeissään. Kesämökeille on muutettava.
    Reikäkameralla kuvia kuultopaperille ja lyijykynällä kopioidaan .

    Äänestä

  • kettu____ kirjoitti:

    Sähkökatkon tullessa YK-kerpatkin on ihmeissään. Kesämökeille on muutettava.
    Reikäkameralla kuvia kuultopaperille ja lyijykynällä kopioidaan .

    Sähkökatkojen varalle. Piirtämisen oppikirjaa:

    PENCIL SKETCHING, Thomas C. Wang

    John Wiley & Sons, Inc.
    Second Edition
    https://www.pdfdrive.net/pencil-sketching-2nd-edition-d34380694.html

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


YK-mies kirjoitti:

Minulla on vuodelta -77 oleva Canon F1 runko ja saman valmistajan objektiivit 50mm 1.4 ja 28mm 2.8. Lisäksi salama Canon Speedlite. Olleet vähäisellä käytöllä, ei naarmuja/hankaumia. Onko harrastajapiireissä kiinnostusta tällaiseen vai vetelenkö vasaralla ennen roskiin laittoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu