Yorkshirenterrieri ja polvet(jalostus)

Minusta 2/2 on jo todella huono, ei saisi käyttää jalostukseen... ystävälläni on 1/1-polvinen cairni, ja polvi haittaa sitäkin joskus. Esimerkiksi menee kesken jahtausleikkien sijoiltaan ja omistajien pitää keskeyttää leikki, että koira saa polvensa takaisin paikoilleen :/

En sanoisi 1/1 vielä pahaksi viaksi koiralle, mutta pentujen teettäminen on kyseenalaista. Se on kuitenkin perinnöllinen ominaisuus ja monenmonessa rodussa on paljon parempaakin jalostusainesta.

Luulisin, että niitä pennutetaan, jos koira saa riittävästi näyttelytuloksia (on niin nätti, ettei vajavainen terveys haittaa), on iloluonteinen (koirathan eivät hevillä näytä epämukavuuttaan tai kipuaan) ja tietenkin, ovathan pennut juuri sille omalle pikkumussukalle niiiiin ihania... ja yorkki on nätin näköinen koira. Kysyntää riittää varmasti huonompilaatuisillekin pennuille.

No itse en ainakaan tästä pentueesta ota koiraani ei tuo äidin näyttelymenestyskään nyt niin loistava ole ja toisekseen isäkään ole vielä edes 2v.
Ihmettelen kun tarkemmin katselin ja laitoin sukutaulut samaan että näen sukusiitos% niin siinä ilmoitetaan siälä olevan 3 pentuetta mutta sen "omalla" on vain 1...mistä tämä johtuu? http://jalostus.kennelliitto.fi/frmSukutaulu.aspx?RekNoI=FI25546/12&ReknoE=FI48939/10

Mutta siis kun avaa tänä linkin http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoira.aspx?RekNo=FI25546/12&R=86 niin siellä lukee Pentueet (1 pentuetta, 5 pentua)

mutta kun muodostaa sukutaulun tällä yhdistelmällä niin isän kohdalla lukee näin FI25546/12
INSIDER OF BREGADOON
SERT
3 pentuetta

No nuo polvitarkit yorkeilla on suuntaa antavia, riippuen kuka ell ne tutkii. Pienimmillä roduilta on vaikeaa erottaa 1 ja 2 välistä luksaatiota, heittoja tapahtuu puolelle jos toiselle. Jos selailee vähänkään jalostustietokantaa, polvien osalta, niin sieltä näkee että jopa muutama vko eteenpäin ja sama polvi onkin nolla, mikä pari vkoa sitten oli 2 -asteinen.

Kannattaa katsoa koiran vanhempien tiedot myös ja kokonaisuutta yhdistelmästä, ei siis vain polvitutkimuksia koska ne eivät ole luotettavia.

Paljon koiria harrastaneena sanoisin, että kyllä, minä voisin ottaa kyseisestä yhdistelmästä pennun jos vain muuteinka olisi nätti ja sopiva minulle.

Kuka kay muutaman viikon välein virallisissa polvitarkeissa, älä nyt höpötä. Kyllä se on aika paha jos molemmat polvet on kakkosta.

Et vissiin "yorkki1" ole selaillut jalostustietokantaa, koska et ole tietoinen koko asiasta. Ystäväni mies on polvitarkit omaava ell ja hän stä sanoi, miten vaikeaa on todeta alta 5kg painavan koiran polvien luksaation ja minkä asteinen. Ja se on ihan ell kohtainen, toiset toteaa nollan polveksi ja toinen taas kakkoseksi.

Monet käy toisella ell varmistamassa tuloksen, ellei usko kyseiseen tulokseen. Kakkosen polvi pitäisi oireilla, käy ap katsomassa urosta ja sen kävelyä, siitä sen näkee onko kakkonen vaiko joku muu. Hyvä polvi ei oireile!

Liian monilla ell on polvitarkastusoikeudet, ja tekevät sitä työtä harvoin, joten kosketus siihen tarkastukseen ei pysy käsissä ja tuloksia saadaan mitä milloinkin. Eli eivät ole luotettavia vaan ehkä suuntaa antavia.

Ihan turha puolustella tuollaista kasvattajaa, olisi sitten hakenut paremmat tulokset jos oli saanu. Jokainen tuntee varmasti jonkun ell ja niissäkin on niin monta mieltä kuin miestäkin. Itsekin rotua kasvattaneena tiedän jotain.

Enpä ole puolustamassa ketään, totean vain asian mihin pitäisi puuttua. Eli polvitutkimuksiin pitäisi saada joku varma keino saada varmat tulokset eikä niin mitä nykyään, yksi saa yhden tuloksen ja toinen taas täysin toisen ääripään riippuen ell tulkintatavasta/ammattitaidosta ja se ei taas ole luotettava tulos.

Tietääkseni röntgenillä saadaan luotettava tulos.