perhe-sanan alle! Vies ihminen ei ole osa perhettä, jotkut ei vain osaa sitä ymmärtää.
Perhe on pyhä, ja ne ihmiset ei ole vaihtuvia, vaan ne ovat pysyviä ja sinne syntyviä, siitä tulee perhe.
Minusta on tärkeää opettaa lapsille sukuvelvitys, kuka on kuka ja ketkä sinne kuuluu.
Erotilanteessa pitää tarkkaan pitää huoli siitä, että perhe käsite ei ala rönsyillä sinne ja tänne, vaan ne ydin ihmiset on sitä perhettä, ei sinne tulla eikä sieltä lähdetä, vaan se pysyy. Isä on aina isä vakka asuisi muualla, äiti on äiti, mummo on mummi..jne.
Uudella suhteella on omat perheet ja sukulaiset, ei hän kuulu muiden sukuun ja perheeseen, eihän se miehenkään läheiset mene sen naisen sukuuun ja perheeseen leikkimään sukulaista.
Ajatelkaa minkälaisen käsityksen lapset saavat, peheeseen tullaan ja mennään ollaan ja eletään, vaihdetaan ma muutetaan mennään kuin siat umpihangessa.
Kaikeka vi kuvitella ha haaveilla, mutta siihen se sitten jääkin.
Uusikko vaan ei kuulu miehen perheeseen.
Me ei edes koskaan olla semmoista meillä nähty, emmekä me olla koskaan menty toiseen kotiin...
Perhe on pyhä, ja ne ihmiset ei ole vaihtuvia, vaan ne ovat pysyviä ja sinne syntyviä, siitä tulee perhe.
Minusta on tärkeää opettaa lapsille sukuvelvitys, kuka on kuka ja ketkä sinne kuuluu.
Erotilanteessa pitää tarkkaan pitää huoli siitä, että perhe käsite ei ala rönsyillä sinne ja tänne, vaan ne ydin ihmiset on sitä perhettä, ei sinne tulla eikä sieltä lähdetä, vaan se pysyy. Isä on aina isä vakka asuisi muualla, äiti on äiti, mummo on mummi..jne.
Uudella suhteella on omat perheet ja sukulaiset, ei hän kuulu muiden sukuun ja perheeseen, eihän se miehenkään läheiset mene sen naisen sukuuun ja perheeseen leikkimään sukulaista.
Ajatelkaa minkälaisen käsityksen lapset saavat, peheeseen tullaan ja mennään ollaan ja eletään, vaihdetaan ma muutetaan mennään kuin siat umpihangessa.
Kaikeka vi kuvitella ha haaveilla, mutta siihen se sitten jääkin.
Uusikko vaan ei kuulu miehen perheeseen.
Me ei edes koskaan olla semmoista meillä nähty, emmekä me olla koskaan menty toiseen kotiin...
Vastaukset 27
Vanhimmat
samaa soopaa kun aina ennenkin. Josko keksisit jotain uutta vaihteeksi. Tämä ei edes kuulu tänne palstalle. jos kipsuttaisit kirjoittelemaan angstisi sinne jonnekin missä muut samanlaisesi ovat. Ehkä lähtisin ekana kokeilemaan yh-äitien palstaa.. tai älä mee sinnekään. Heilläkin menisi kahvit väärään kurkkuun juttujasi lukiessa.
ja jos perhe on pyhä ja ihmiset pysyviä, niin miksi sinulla ei ole perhettä? Kerroppas se. Ja ei. vastaukseksi ei riitä se, että mies hylkäsi. Eihän se käy yksiin taas tuon lauseesi kanssa.
Ole tarkkana mitä kirjoitat ja missä muodossa.
ja alappas kuule joo pienelle lapselle erotilanteessa selittää ja sekoittaa päätä vielä enemmän "minun vanhemmat on sinun isovanhempia, isän vanhemmat ovat sinun isovanhempiasi myös, sekä nykyään myös isän uuden puolison suku. vaikka itse en enää kuulukaan heidän sukuun ja juhliinsa".. niin ja "miehen uuden naisen suku ei ole sinulle mitään, vaikka isän ja uuden naisen yhteisille lapsille ovatkin isovanhemmat"..
Eiköhän noi oo sellasia asioita joista keskustellaa sitten kun sen aika on. eikä aleta pakkosyöttämään samantien lapselle, joka muutenkin vasta käsittelee vanhempien eroa. peilaten vanhempia.
Vähän jänskättää miten ne sinun lapsesi ikinä selväjärkisinä selvisivät kun sinä olit heitä ohjaamassa.
Mutta miten voit puhua lapselle ydinperheestä, jos sitä ei enää ole. Eivät lpaset enää eron jälkeen elä ydin perheessä. he elävät perheessä äitinsä kanssa. Tai äitinsä ja äidin uuden miehen. Se ei ole ydin perhe. Ei millään muotoa.
Itse en edes ikinä missään muotoa haluisikaan mieheni eksän sukuun. Herran jumala minkä takia haluisinkaan :D minulla on ihan oma suku ja avioliiton kautta myös miehen suku on nyt minun sukuani (mitä miehen eksä ei virallisesti kyllä koskaan ollutkaan, jos tarkkoja ollaan).
Ja vaikka miehen lapset nyt eivät millään muotoa minun sukuuni kuulukaan niin emmem me heitä mihinkään sivuun heivaa jos muuten ydin perheemme lähtee minun perheeni luokse kyläilemään. Saavat ihan mukaan tulla jos haluavat ja yleensä haluavatkin.
Uusikko kuuluu miehen perheeseen. Sehän se onkin. Uusikko kuuluu, Eksä ei. Uusikkohan on se miehen "uusi" nainen (vaikka saattaisi olla seurustellut miehen kanssa pidenpään kuin eksä).. Tämä eksä on eksä. eli ei enää kuulu miehen perheeseen. Ei millään muotoa. Mutta miehen lapset todellakin kuuuvat miehen perheeseen. Sitä ei saa koskaan yrittää erottaa. Ei yksikään katkera äiti hahmo jos sellasia löytyy.
Vanhempien ero on nykyään yksi yleisimmistä lapsen kokemista elämän stressitekijöistä. Se järkyttää hänen olemassaolonsa totuttuja perustuksia. Ero on myös useimmiten lapsen kehityksen kannalta selkeä riskitekijä.
Suurin osa eronneiden lapsista sopeutuu kuitenkin hyvin vanhempien eroon. Eron neljä keskeisintä tekijää ovat toisen vanhemman poissaolo lapsen jokapäiväisestä elämästä, vaikeutunut lapsi-vanhempi –suhde, taloudellisen tilanteen heikentyminen ja vanhempien keskinäinen riitaisuus.
Vanhempien välinen riitaisuus ja vihamielisyys ovat aina riskitekijä lapsen kehitykselle riippumatta siitä, elävätkö vanhemmat yhdessä vai erillään. Silloin kun vanhempien välinen suhde on hyvin riitaisa, lapset kehittyvät paremmin eroperheissä kuin ehjissä perheissä. Tässä tapauksessa lapset hyötyvät vanhempien erosta.
Lasta suojaa erotilanteessa erityisesti se, jos vanhempi kykenee läheiseen vanhemmuuteen ja pystyy käsittelemään eron aiheuttamia tunteita lapsen kanssa. Lisäksi lasta auttaa vanhempien riitelyn väheneminen eron jälkeen sekä muut läheiset ihmissuhteet.
"Uusikko vaan ei kuulu miehen perheeseen."
Minulla ja miehelläni on 3 lasta ja olemme olleet avioliitossa kohta 10 vuotta. Aika hassu väite, että minä en kuuluisi mieheni perheeseen vain sen vuoksi, että miehellä sattuu olemaan ex-avoliitosta lapsi.
Kuuluisinko mieheni perheeseen silloin, jos tätä aiemman avoliiton lasta ei olisi olemassa? :) Aivan päätöntä juttua.
Kirjoitat miehen läheisistä...No, mieheni läheisiä ovat hänen perheenjäsenensä, eli minä aviovaimo, sekä kaikki 4 lasta. Minun läheisiäni ovat aviomieheni sekä perheemme kaikki 4 lasta.
Eli kyllä minä mieheni perheeseen kuulun, ja itseasiassa kuulun hänen sukuunsakin nyt kun olen aviossa, eikös sitä sanota että morsian naidaan miehen sukuun. Mieheni äiti, eli anoppini ainakin kertoo rakastavansa minua kuin omaa tytärtään, olemme läheisiä ja hyviä ystäviä. Samaten mieheni sisko on yksi parhaista ystävistäni.
Miehen exällä on uusi mies, ja sitä myöten uudet appivanhemmat. Ja muutenkin täysin omat kuvionsa, hän keskittyy omaan elämäänsä ja me mieheni kanssa omaamme. Kukaan ei häiriköi eikä puutu toistensa elämään. Miehen ex-avoliiton lapsi pitää yllä suhteita isänsä sukuun täällä meillä ollessaan, sekä äitinsä puolen sukuun äidillä ollessaan. Hän tietää tasan tarkkaan, kuka on äiti, kuka on isä, kuka on mummo ja kuka on toinen mummo. On lasten aliarvioimista luulla, ettei lapsi tietäisi tällaisia asioita.
Vuoden 2007 lopussa Suomessa asui uusperheissä 110 000 alle 18-vuotiasta lasta ja nuorta (10 % kaikista alaikäisistä). ”Uusperhelapsia” (lapsia isän tai äidin aiemmasta liitosta) heistä oli vajaa 80 000, uusperheen molempien vanhempien yhteisiä biologisia lapsia yli 30 000.
Tutkittaessa nuorten kokemuksia uusperheessä elämisestä he toivat esiin myönteisinä asioina suuremman tukiverkoston, uusperheestä saadut emotionaaliset ja materiaalisetkin voimavarat, realistisen kuvan saamisen elämästä sekä sen, että suuren perheen osana oppi tulemaan toimeen erilaisten ihmisten kanssa. Uusperheen joustavuus on voimavara, joka vaikutti nuorten tyytyväisyyteen sekä heidän ja uuden aikuisen suhteeseen. Ne nuoret, jotka havaitsivat uusperheen aikatauluissa ja rutiineissa ennakoitavuutta ja säännönmukaisuutta, kokivat itsensä tyytyväisemmiksi. Myös hyvät keskusteluvälit perheessä asuvan biologisen vanhemman kanssa helpottivat nuoren sopeutumista uusperheen rutiineihin ja tapoihin.
Vaikeina asioina nuoret kokivat lojaalisuusristiriidat, menetykset ja muutokset, joista aiheutui emotionaalista stressiä. Menetyksiä ja muutoksia lapsille tulee vanhempien erotilanteessa ilman uusperheen muodostumistakin. Ajan myötä stressi helpottui, uusperheen jäsenet olivat tulleet läheisemmiksi eikä kahden kodin välillä kulkeminen enää tuntunut niin häiritsevältä kuin aiemmin.
Me ei ainkaan koskaan olla kuuluttu mihinkään uusioperheeseen, ihan samassa kotona ollaan lasten kanssa asuttu, toista kotia ei oel näkynyt... ei ketään vierasta sutturaa ole mies tuonut meille sotkemaan, joten meillä ainakin on asiat kertakaikkisen hyvin. Ei ole koskaan tarvinnut pelätä että joku tulisi ja sotkisi elämämme, mies on hyvin naikoset poissa meiltä pitänyt, onneksi!!!!!
Ei mieskään ole halunnut pilata lasten elämää, joten ei ole pakottanut meitä sutturoille kylille.
Kyllä pienelle lapsetlle voi näyttää mallia siitä mikä on oikea perhe ja mikä keksitty yhteiselo. Jos pieni lapsi näkee koko ajan vaihtuvia ihmisiä elämässään ja sen että omat lapet ja puolison voi jättää ja vaihtaa koska tahansa, tottakai hän tekee niin itsekin. Ei hän ole oppinut että läheisiä ei vahdeta kuin hikisukkaa.
Mulla on ihanat lapset, samat puolisot ja omat lapset. Olen siis onnistunut kasvattamaan lapsistani jotain erikoista ja muita ihmisiä kunnioittavia ihmisiä. Olen paras äiti.
Jos lapsistani joku eroo ja tuo uusia naikkosia ja naikostenlapsia, niin minä kyllä tiukasti sanon, että ne lapset ei kuulu minun kotiini, en ole heidänmummo enkä ala paapomaan ja kasvattamaan eikä hoitamaan yhtään vieasta kakaraa. Uudet suhteet ei tule koskaan nousemaan entiseten miniöidden ja vävyjen rinnalle, ei koskaan. Pitäisin entiset lasten puolisot tärkeimpinä ja muut saisivat mennä.
Mutta siihen ei pelkoa, lapseni ovat onnellisia nyt, erittäin onnellisia ja fiksuja. He ei lapsiaan jätä eikä puolisoitaan yksin lastnesa kanssa.
Mulla maailman parhaat lapset, miniät, vävyt ja lapset!! Olen onnistunut kasvattamaan lapsistani järkeviä ja läheisiään rakastavia ja kunnioittavia ihmisiä.
Harmi että heidän isänsä oli semmoinen, joka ei välittänyt. Onneksi olen minä aina ollut lasten tukena.
"Jos lapsistani joku eroo ja tuo uusia naikkosia ja naikostenlapsia, niin minä kyllä tiukasti sanon, että ne lapset ei kuulu minun kotiini, en ole heidänmummo enkä ala paapomaan ja kasvattamaan eikä hoitamaan yhtään vieasta kakaraa. Uudet suhteet ei tule koskaan nousemaan entiseten miniöidden ja vävyjen rinnalle, ei koskaan. Pitäisin entiset lasten puolisot tärkeimpinä ja muut saisivat mennä."
Hyi kauhea mikä tyranni olet. Siis apua, tämän on pakko olla vitsi :/
"Olen siis onnistunut kasvattamaan lapsistani jotain erikoista ja muita ihmisiä kunnioittavia ihmisiä."
Heh heh, päivän paras vitsi :)
Eli sinä olet kasvattanut lapsistasi muita ihmisiä kunnioittavia ihmisiä puhumalla sutturoista ja naakoista, ja kieltämällä menemästä isän luokse kun siellä on isän vaimo...?
Oikeastihan sinä olet kasvattanut lapsistani ahdasmielisiä ja ennakkoluuloisia, vainoharhaisia rassukoita, joilla ei ole omaa tahtoa ja jotka ovat äitinsä jatke.
"Mutta siihen ei pelkoa, lapseni ovat onnellisia nyt, erittäin onnellisia ja fiksuja. He ei lapsiaan jätä eikä puolisoitaan yksin lastnesa kanssa."
Voihan se mennä niinkin päin, että joku sinun lapsistasi tulee jätetyksi. Mitenkäs sitten?
Jos sinun oma lapsesi siis tulee sinulle esittelemään ihmistä, jota hän rakastaa, niin sinä paiskaat oven kiinni nenän edestä ja teet selväksi, että se edellinen, joka petti ja jätti, on paljon parempi? Voi hyvänen aika....Sinä et ole hyvä äiti, sinä olet mielisairas, jolta olisi pitänyt ottaa lapset pois jo silloin kun olivat pieniä.
Kylle me lasten kanssa sanellaan, kuka tulee meille ja kuka ei! Ei sitä ex miehen ex isän sutturat sanele, eikä rieku miellä mielensä mukaan. Heillä ei ole mitään sananvaltaa kuka kotiimme tulee. Siitä me lasten kanssa pidetään lujasti kiinni.
No sehän on sun nkemys ja ehkä sun omaa elmää, että näet asiat tuolla tavoin, me taas emme.
Minun lapset ei ole kasvanut siihen että puoison ja lapset voi hylätä millon vaan ja vaihtaa millon vaan. He ovat sitoutuneet omaan perheeseen, ja tottakai toivomme että se kestää, ettei kukaan tule siihen väliin, niikuin meillä. Isää vietiin kun hyttystä etelään.
Jos näkisit meidän elämän ja mun rakkaat lapset, olitsit ihmeissäsi, miten ihania ja tasapainosia he ovat kun eivät joutuneet isänsä naikkosten kynsiin. Sanoisit että voi kun minäkin olisin tajunnut.
Voit kuvitella mitä lystäät, ei haittaa meitä sun kuvitelmat.
Olemme erittäin onnellsia ja etuoikeutettuja, kun mies älysi edes sen, että pitää sutturoat kaukana meistä. Olemme miehellekin arvokkaita siinä suhteessa, ettei koskaan tuonut sutturoita meille meitä haukkumaan ja pilaamaan enempää elämäämme, mitä olivat jo nyt tehneet.
Sunko mielestä miehen on pakko vaihtaa naista, pakko jättää lapset, pakko etisiä uusi suhde!!!! Miksi ihmeessä?
Onko se kunniasia, että mies jättää lapset ja vaimonsa ja lakaa kaiken alusta vieraan ihmisen kanssa, jolla saattaa olla jo omia kakaroita, joiden "isäksi" mies alkaa, jättäen omat lapset. Omia näkee kerran viikossa tai kahdessa, mutta näitä vieraita kakaroita jatkuvasti jopa asuu heidän kanssaan.
Silloinko mies on ihana ja sankari?
Omat lapset saa itkeä ja kaivata isää, nähdä vaan kun isällä on aikaa kun uusi eukko ja kakarat(ei edes miehen omat) laskee miehen.
Sinusta se on oikein, miksi?
Jos isä ei pysty olemaan omilleen isä, niin paras unohtaa moinen heppu. Ja toivon mukaan semmoinen mies saa ansionsa mukaan, jolle oma onnellisuus ja vapuas on tärkeempää kuin omat lapse.
Ihmettelne, millainen ämmä sellasen miehen ottaa. No jos eukko on työtön, niin pitäähän maksaja olla talossa, vaikka se vaatisi miehen omien lasten ruokarahat.
"Kylle me lasten kanssa sanellaan, kuka tulee meille ja kuka ei! Ei sitä ex miehen ex isän sutturat sanele, eikä rieku miellä mielensä mukaan. Heillä ei ole mitään sananvaltaa kuka kotiimme tulee. Siitä me lasten kanssa pidetään lujasti kiinni."
Ihan tiedoksesi vain, olen ollut mieheni kanssa aviossa jo 10 vuotta, enkä ole ikinä, en sitten yhtäkään kertaa käynyt mieheni exän kodissa tai päinvastoin. Ei se ole käsittääkseni mikään yleinen käytäntö. Miksi ihmeessä ex-miehesi uusi puoliso olisi sinun kotiisi tulossa? En ymmärrä. Minun mieheni edellisen liiton lapsi asuu vuoroviikoin meillä ja vuoroviikoin äidillään, ei minulla ole koskaan ollut tarvetta mennä miehen exän kotiin eikä miehen exällä ole ollut tarvetta tulla meidän kotiin. Olet elellyt kyllä ihan väärässä luulossa, ei sinun tarvitse ex-miehesi uutta puolisoa kestitä kodissasi, eikä välttämättä tavata ollenkaan jos et halua.
No he ovatkin hyvin pystyneet pitämään sinut sieltä poissa, yhteisvoimalla exät keskenään. Miksi sinne haluisit mennä? Eihän sulle kuulu miehen exä, hänen koti ja lapset. Elä sinä vaan ihan omaa elämää miehen kanssa jonka olet itsellesi saanut. En minäkään ymmärrä miksi uusiot hausi tulla miehen exälle ja laspille kylille tai edes olemaan heidän kanssaan tekemisissä, luulisi hävettävän että rikkoi perheen. Mutta mikäs heitä hävettää, ei mikään. Meille ei ole ollut asiaa eikä varsinkaan lasten lähelle. En voisi kuvitellakaan että joku tunkisi meidän elämään. Lapsetkin saisivat huonoja vaikutteita ja jatkuvia haukkuja jos mies olisi naikkoset meille tuoneet. Ei onnistu miellä, ei sitten vaikka kuinka tunkisi, mielle ei tulla.
No eti todellakaan tarvi tapailla, minua ja lapsia, emme edes suostuisi moiseen hullunkuriseen ajatukseen, että naikkoset tulisi meille. Minä suojasin lapseni siltä haukkumiselta ja . Ihmeellisät ett mäm ise on anantu sinun tukea omiensa lasten elmään, vai ootko väkisin menny?
""No he ovatkin hyvin pystyneet pitämään sinut sieltä poissa, yhteisvoimalla exät keskenään. Miksi sinne haluisit mennä? Eihän sulle kuulu miehen exä, hänen koti ja lapset. ""
Ei minua ole tarvinnut yhteisvoimin pitää sieltä poissa, en ole koskaan tuntenut minkäänlaista tarvetta tunkeutua mieheni exän kotiin. Emmekä mekään ole joutuneet yhteisvoimin pitämään miehen exää poissa, ei hänkään ole koskaan tuntenut tarvetta tunkeutua meidän kotiin :)
Ei kuulukkaan minulle tai miehelleni mitenkään mieheni ex tai hänen kotinsa, siksipä en koekkaan tarvetta niihin tunkeutua millään tavoin. Mieheni ex elää omaa elämäänsä oman puolisonsa kanssa, ja me omaamme.
""Elä sinä vaan ihan omaa elämää miehen kanssa jonka olet itsellesi saanut. En minäkään ymmärrä miksi uusiot hausi tulla miehen exälle ja laspille kylille tai edes olemaan heidän kanssaan tekemisissä, luulisi hävettävän että rikkoi perheen. Mutta mikäs heitä hävettää, ei mikään.""
Näin teemme, elämme ihan rauhassa omaa elämäämme. En koe että minun tarvitsisi olla mieheni exän kanssa missään tekemisissä, ei miehenikään juurikaan enää ole, kun lapsikin on jo teini-ikäinen.
Miehen lapsen kanssa kyllä olen tekemisissä, ihan jo olosuhteidenkin vuoksi, lapsi asuu meillä kuitenkin vuoroviikoin eli puolet elämästään.
Ikävä tuottaa sinulle pettymys, mutta en ole rikkonut mitään. Tapasin mieheni kun hänen erostaan oli kulunut yli 2 vuotta.
""Meille ei ole ollut asiaa eikä varsinkaan lasten lähelle. En voisi kuvitellakaan että joku tunkisi meidän elämään. Lapsetkin saisivat huonoja vaikutteita ja jatkuvia haukkuja jos mies olisi naikkoset meille tuoneet. Ei onnistu miellä, ei sitten vaikka kuinka tunkisi, mielle ei tulla.""
En minä usko että sinun tarvitsee sellaisesta huolehtia. En usko että ex-miehesi uusi puoliso olisi kiinnostunut tulemaan sinun luoksesi. En ymmärrä miksi olisi?
""No eti todellakaan tarvi tapailla, minua ja lapsia, emme edes suostuisi moiseen hullunkuriseen ajatukseen, että naikkoset tulisi meille. Minä suojasin lapseni siltä haukkumiselta ja . Ihmeellisät ett mäm ise on anantu sinun tukea omiensa lasten elmään, vai ootko väkisin menny? ""
Edelleenkin, en usko että sinun kotiisi on ketään naikkosia tulossa. Älä huolehdi, uskon että he antavat sinun elää aivan rauhassa.
En ole kyllä tunkenut väkisin kenenkään elämään. Kyllä mies ja lapsensa ihan vapaaehtoisesti minun kanssani elävät :) Miehen lapsi on teini-ikäinen ja saa itse päättää, miten isäänsä ja äitiään tapaavat. Haluaa kuulemma jatkaa viikko-viikko-systeemillä, viihtyy molemmissa kodeissa. Näin hän itse päätti. Olisi saanut päättää toisinkin, jos olisi halunnut, mutta ei halunnut.
1/100 000 000 taitaa olla se määrä ihmisistä (eli siis yksi ihminen sadasta tuhannesta), joka sopii kuvailemasi henkilön kriteereihin (eli änkeilevä hullu uusi nainen joka on miehen kanssa jota vihaa ja haluaa siksi satuttaa hänen lapsiaan ja tungetella miehen eksän kotiin). Ja sekin taitaisi olla lukittuna mielenterveyslaitokseen. Joten älä huoli.
haha. siis joo. miljoonasta siis. räpyttelin taas niin kiihkoraivoissani intopinkeenä tätä tekstiä että en edes sen enmpää ajatellut ;)
Sulla lissu on siis vain poikia lapsissa. Vai onko tyttösi lesboja?
Asutteko te koko jengi lapset ja lapsenlapset samassa paikassa, kun puhut et teille ei tule niitä"sutturoita",että te sanelette sen, voi miniä ja vävyparat joutuvat elään tuolaasen mielenterveytes menettäneen vanhan eukon kanssa.
Joo ei kuulukkaan. Ilmaista asumista, ruokaa ym kerjäisivät vain. Siksi he ottavatkin perheellisen miehen, jotta saavat talon, miehen ja ilmaiseksi lapsia, sitten vaan ex vaimoa haukkumaan. Kuinka moni heistä on töissä? Ei varmaan monikaan, on kallista asua yksin, siksi perheellinen mies on loisto sijoitus.
mietitäänpä käytännössä.. yksin asuva sinkku lapseton työssä käyvä nainen? mis, jolla edellisestä liitosta lapsia, mahd. asuntolainaa, elarit ja yleensä vielä tämä eksä työttömänä kotona niin sekin pitäisi elättää jne.. Niin... rahaako tosiaan tämä sinkku nainen miehestä hakee?
Kuka tieten tahtoen haluaa valita itselleen miehen, jolla lapsia, menoja, ja yleensä bonuksena vielä hankala eksä.
Kyllä se jotain muuta vaatii kun "ehkä vähän jotain rahaa".
Nyt meni Ruåtsalaisella metsään ja pahasti!
Jos nuori sinkkunainen haluaa itselleen elättäjän, hän ei todellakaan ota eronnutta perheenisiä, vaan rikkaan tai edes suht varakkaan sinkkumiehen, jolla ei ole muita elätettäviä eikä menneisyyden riippakiviä lahkeessaan.
Hyvin koulutettu ja hyvässä työssä oleva sinkkunainen ei tarvii mitään rahoittajaa eläänsä vaan samantasoisen sinkkumiehen kumppaniksi.
Uusikoilla on usein tavoitteena vain saada se mies. Lasten olo isän luona tehdään niin hankalaksi, etteivät he halua tulla enää. Sitten uusiot syyttää siitä exää että äiti ei laske lapsiaan isän luo... voi jyssykkä!
Kumma ettei ne miehet huomaa, miten uusio manipuloi heidät pois lastensa elämästä.
Mutta tosihan on ettei suomessa pärjää ellei kieroile, ei millään saralla. Oli se politiikka, tai kaupankäyntiä, tai suhdekoukeroita, aina on se kieroliero siellä joka säätää.
yleistysyleistysyleistysyleistysyleistysyleistysyleistysyleistysyleistysyleistysyleistysyleistysyleistysyleistysyleistysyleistysyleistysyleistysyleistysyleistysyleistysyleistysyleistysyleistysyleistysyleistysyleistysyleistysyleistysyleistys.
Lopettaisitko sen?
Kyllä se äiti voi ihan yhtälailla niitä ongelmia itse kehittää ja keksiä jotta keksisi jotain sisältyöä elämään ja kiusaksi isälle ja lapsille jotta heidänkin välit menisivät pilalle. Harvoin se sinkku nainen vapaaehtoisesti jää isähahmon kanssa suhteeseen mikäli niin kauheasti ottaa päähän kaikki (eksä lapset). Kato se siinä on. Lapseton sinkku nainen VOI LÄHTEÄ jos haluaa. Miksi hän jhäisi suhteeseen jossa joutuu kaikki voimarat muka kuluttaa siihen, että pilaa lasten ja isän välit (ja isä sitä niin vastuuta niin enempi menee voimavaroja kun joutuu tämän isänkin kanssa vääntää ja teppelee).. Kuule eiköhän siinä tapauksessa tämä nainen mene ja etsi "sinun näkemyksesi mukaan" vähän helpomman kohteen.
Erittäin, erittäin hyvä kirjoitus. Lukekaapa tämä, saatte mietittävää. Juuri näin se menee. Kuka lapsia ajattelee ellei he itse tai heidän äiti. Isä vaihtaa naista kun tekohampaitaan.
YLEISTYSTÄ YLEISTYSTÄ! Taas jälleen kerran!!
"Isä vaihtaa naista kun tekohampaitaan. "
Minä tapasin mieheni kun hänen erostaan oli kulunut lähes 4 vuotta, koko tuon ajan hän eli ihan vain lasten kanssa!!
Kun taas miehen ex-vaimoke petti jo naimisissa ollessaan miestään perheellisen miehen kanssa, ja kun vaimoke jätti miehen ja ajoi tämän ulos talosta, tämä kyseinen perheellinen mies jätti tahollaan oman perheensä ja muutti yhteen mieheni ex-vaimon kanssa alle kuukauden päästä eron jälkeen! Eli lasten kanssa muutti asumaan täysin ventovieras mies heti kun isukki oli ajettu ulos! No, suhde tämän miehen kanssa ei kauaa kestänyt, ex-vaimo asuu jo uuden isäpuoliehdokkaan kanssa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/aiti-jatti-16-kuukautisen-lapsen-yksin-viideksi-vuorokaudeksi---halusi-juhlia-yota-paivaa/2012/03/1517483
http://www.studio55.fi/tositarina/article/anna-liisan-suru--oma-aitini-hylkasi-minut-kylmasti/137778
http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/art-1288542541783.html
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010111012669382_uu.shtml
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335476214.html
Siinä muutama vaan näin aluks mitkä ekana tuli kun kirjotti äiti hylkäsi lapsensa. Että kyllä, epävalidi väitös. Yhtälailla äitä vastuuntunnottomia henkilöitä löytyy äitirintamallakin. Herätkää.