AutoBildin 100tkm kestotestin mukaan kaikkien aikojen huonoimmat autot ovat:
86. Volkswagen Passat Variant 2.0 TDI Comfortline 2008 41 5
88. Volkswagen Fox 1.2 2009 42 5
89. Citroën C8 2.2 HDi SX FAP 2005 45 5-
91. Volkswagen Polo 1.2 Comfort 2005 56 6
92. Volkswagen Touran 2.0 TDI Trendline 2006 77 6
86. Volkswagen Passat Variant 2.0 TDI Comfortline 2008 41 5
88. Volkswagen Fox 1.2 2009 42 5
89. Citroën C8 2.2 HDi SX FAP 2005 45 5-
91. Volkswagen Polo 1.2 Comfort 2005 56 6
92. Volkswagen Touran 2.0 TDI Trendline 2006 77 6
Vastaukset 26
Vanhimmat
oisko koko listaa jossain... näkisi myös miten audit, skodat ja seatit pärjäsi..
Touranin omistaneena en kyseenalaista tuota listaa yhtään.
4 Volkkaria 5 huonoimman joukossa, etkö sä ymmärrä mitä sä kirjoitat?
Tarkoittaa sadan (100) joukossa.
Sinne listaan menee melkein kaikki merkit tuon 4 kertaa pahviaivo.
mitkä oli niitä parhaimpia... oisko lähdettä listaan..??
www.autobild.de/bilder/tops-und-flops-dauertest-1931471.html
Tässä TOP 20:
AUTOBILD: Tops und Flops Dauertest
Sp = Strafpunkt(en), N = Note, Bj = Baujahr, Te = Testende
1: 0 Sp, N1 : BMW 130i, Bj 2007, Te 2009
1: 0 Sp, N1 : Mazda6 Sport 1.8 MZR, Bj 2002, Te 2004
3: 1 Sp, N1: Kia Venga 1.4 CVVT, Bj 2010, Te 2013
3: 1 Sp, N1: Mazda3 1.6 MZR High-Line, Bj 2009, Te 2011
3: 1 Sp, N1: Mazda5 2.0 MZR-CD Top, Bj 2006, Te 2008
3: 1 Sp, N1: Toyota Prius HSD, Bj 2004, Te 2006
7: 2 Sp, N1: VW Touran 2.0 TDI BMT DSG Highline, Bj 2010, Te 2012
7: 2 Sp, N1: VW Golf 1.4 TSI Comfortline, Bj 2009, Te 2011
7: 2 Sp, N1: Toyota Prius III Life, Bj 2009, Te 2012
7: 2 Sp, N1: Seat Ibiza 1.4 16V Sport, Bj 2009, Te 2011
11: 3 Sp, N1: BMW 320i Touring, Bj 2006, Te 2008
11: 3 Sp, N1: Kia cee'd 1.6 CRDi EX, Bj 2007, Te 2009
11: 3 Sp, N1: Toyota Verso 1.8 Life, Bj 2009, Te 2012
11: 3 Sp, N1: VW Tiguan 2.0 TSI Sport & Style, Bj 2008, Te 2010
11: 3 Sp, N1: Skoda Superb Combi 2.0 TSI DSG Elegance, Bj 2010, Te 2013
16: 4 Sp, N1-: Fiat Bravo 1.9 MJT Emotion, Bj 2008, Te 2010
16: 4 Sp, N1-: Honda Accord Tourer 2.2i-DTEC Executive, Bj 2009, Te 2010
18: 5 Sp, N1-: Skoda Octavia Combi 1.6 FSI Ambiente, Bj 2005, Te 2007
18: 5 Sp, N1-: BMW X1 xDrive 18d, Bj 2010, Te 2012
18: 5 Sp, N1-: Skoda Yeti 1.8 TSI 4x4 Experience, Bj 2010, Te 2012
Pahnan pohjimmaiset
BOTTOM 21:
79: 30 Sp, N4: Audi A4 Avant 1.9 TDI , Bj 2002, Te 2004
79: 30 Sp, N4: Ford Focus C-Max 2.0 TDCi DPF Trend, Bj 2004, Te 2006
79: 30 Sp, N4: Ford Fusion 1.6, Bj 2004, Te 2006
82: 31 Sp, N4: Peugeot 5008, Bj 2010, Te 2013
82: 31 Sp, N4: Skoda Fabia I 1.4 16V, Bj 2001, Te 2003
84: 32 Sp, N4: Dacia Duster 1.5 DCI 110 4WD, Bj 2011, Te 2013
84: 32 Sp, N4: Skoda Octavia I Combi 1.9 TDI, Bj 1999, Te 2001
86: 33 Sp, N4-: Fiat Punto 1.2 SX, Bj 2001, Te 2003
86: 33 Sp, N4: Jaguar S-Type 3.0 V6, Bj 2000, Te 2002
86: 33 Sp, N4-: Renault Laguna 1.9 dCi, Bj 2002, Te 2004
86: 33 Sp, N4-: Renault Mégane 1.6, Bj 2003, Te 2005
86: 33 Sp, N4-: Suzuki Kizashi Sport 2.4, Bj 2010, Te 2013
91: 34 Sp, N4-: Peugeot Partner Tepee Tendance 110, Bj 2009, Te 2011
92: 35 Sp, N4-: Fiat 500 1.4 16V, Bj 2007, Te 2010
93: 39 Sp, N5: Audi A2, Bj 2001, Te 2002
94: 41 Sp, N5: VW Passat Variant 2.0 TDI Comfortline, Bj 2006, Te 2008
95: 42 Sp, N5: VW Fox 1.2, Bj 2006, Te 2009
96: 45 Sp, N5-: Citroën C8 2.2 HDi SX FAP, Bj 2003, Te 2005
97: 46 Sp, N6: Peugeot 307 HDi 110 FAP, Bj 2002, Te 2004
98: 56 Sp, N6: VW Polo IV 1.2, Bj 2002, Te 2004
99: 77 Sp, N6: VW Touran 2.0 TDI Trendline, Bj 2004, Te 2006
Joo kyllä vikaa ja korjausta touranista löytyy.
En suosittele.
2010-mallin Touran on sijalla 7. Eikä 2009-mallin 1,4 TSI-Golfista paukahtanut jakopää.
Eikä 2010-Superbista DSG.
No niin ja 3 volkkaria löytyy myös 20 parhaan joukosta imbesilli, se on kato miten tarkoituksenhakuisesti niitä listoja halutaan tuoda julki.
No niin aivokääpä ei ole edes 3 kärjessä. Romuja kun ovat.
Jakopää ei ole 1,4 tsi koneen ongelma ,vaan 1,2 tsi pääasiassa.
Ihan mielenvikaista verrata vaikka kia vengaa 2013 mallia ja wv poloa mallia 2004 saattaa olla parisataa tuhatta kilometriä eroa.
Ja muutenkin täällä viisastellaan vaikka millä listoilla testeillä ja vertailulla koskahan tulee vertailu testi mitä merkiä oikeasti huolletaan pakosta ja viedään määrä-aikaiseen tämän tämä,
Näin ainakin meidän kia ceed jatkuvasti menossa huoltoon kun vertasi 200000km päästeltyyn volkkarin dsg tdi 2.0 passattiin vaikka niissäkin vikoja on mutta vastaavaa kun ei ole muilla merkeillä tarjolla varsinkin japsien tekniikka on jo vanhaa vaikka kaikilla krumeluureilla sitä kuorruttavatkin.
"Ihan mielenvikaista verrata vaikka kia vengaa 2013 mallia ja wv poloa mallia 2004 saattaa olla parisataa tuhatta kilometriä eroa."
Autot on tietenkin otettu käyttötestiin uutena. Kyseinen Polo on valmistettu 2002 (Baujahr, Bj), ja testi on loppunut 2004 (Testende, Te), ja Kia Venga on valmistettu 2010 ja testi on päättynyt 2013.
3: 1 Sp, N1: Kia Venga 1.4 CVVT, Bj 2010, Te 2013
98: 56 Sp, N6: VW Polo IV 1.2, Bj 2002, Te 2004
VW näyttää parantaneen 10 vuoden takaisista saavutuksistaan.
Viiden parhaimman joukossa on kuitenkin peräti 3 Mazdaa.
Kyllä laadullinen kärki on edelleen Japanissa.
Mazda kestää kunhan sen ruostesuojaa heti uutena
Mazdan omistajana hymyilyttää tyytyväisyyttään, mutta myös bensa Touranin omistaneena ihmettelen huonoutta, kun Touranissamme ei ollut vikaa lainkaan päin vastoin todella laadukas Auto 5000 (oikealta nimeltään).
Tuosta listasta voisi tehdä päätelmän, että 2,0 tdi on yksi paskimpia koneita, minkä kyllä allekirjoitan talviolosuhteiden vallitessa=jättää lähtemättä tai tien poskeen. Tämä 2.0 tdi kokemus Seat Exeon 2010 koneena. Ominaisuudet muuten ok ko koneessa.
USA:ssa tehdyssä tutkimuksessa Vikawagenia hävetään eniten.
Sama tutkimus kertoo, että Toyotista halutaan Toyota- merkit pois heti uutuuttaan, jotta luultaisiin, että ostajalla olisi varaa ostaa lexus, ovat erehdyttävästi samannäköisiä USA:ssa. Että mitenköhän on oikeasti tuon häpeämisen kanssa... Samassa maassa muuten vakoillaan tavallisia ihmisiä samalla tavalla kuin DDR:ssä ja Neuvostoliitossa aikoinaan, eli mitä väliä mitä USA:ssa ilmoitellaan. Heidän asiansa ovat pääsääntöisesti ylilyöntejä, vai väitätkö muuta.
Ei minulle koskaan Volkkaria, enää!!!
Itselläni oli Golf Variant. Helmat oli aika rapsakassa kunnossa vaikka oli vain 6 vuotta vanha.
Itselläni vm.2006 vw golf , ajettu 110tkm, etuovet alaosat ruosteessa, samoin etu lokasuojien kaaret, etu helmat, kuluttaa öljyä, paisuntasäiliöön lisäsin 0,8 l nestettä(huollettu viimeksi 10tkm sitten), koneesta kuuluu "kolinaa" jne. Viimeinen volkkari minkä ostan!!!
Mulla on valitettavasti volkkarin touran 2007 1.4TSI.
autolla ajettu alle satattuhatta ja kone meni vaihtoon kun ikuiseksi tituleerattu jakoketju pomppasi pois paikoiltaan ja kone meni totaalisen rikki.
Jouduin maksamaan omasta pussista 2000Euroa. Täämä oli ensimmäinen ja viimeinen volkkari meidän perheessä ikinä.
Miksi joudut maksamaan tyyppiviasta?
Jos kerta Chrysleriä ei ole floppien joukossa on tuo lista viraton.
Volkkari on aina ollutkin heppoisesti kasattu vikapaketti. Samoin kuin kyseisen konsernin Seat, Skoda ja tietysti Audi. Kaikki samoista osista ja yhtä huonoa laatua. Audissa ainoa ero on hieman paksummat äänieristeet... "Laatua".