Laajan tutkimuksen mukaan
ei ihan ateisti
1466
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ei tietenkää
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288589474582.html
Ateismi vaatii omia aivoja, joten mikäpä ihme tuo on.
seuraillut kun kohdalle ovat osuneet Katri helenan mielipiteitä joissa ehkä on hiukan keskimääräistä enemmän älyä huolimatta siitä että koulunkäynti on jäänyt aivan vähiin.
Hän uskoo jälleensyntymiseen ja karman lakiin. Pahantekijää seuraa hänen omat tekonsa, se on kai lyhyesti karman lain merkitys. Vaikka ne tekisi kuinkakin salaa ja kavalasti. Eli teoistaan on ihminen vastuussa.
Minun mielikuvissani karma liittyy nimenomaan aasialaisuskontoihin, uskoon jälleensyntymiseen.
Yhden lyhyen elämän aikana minun mielestäni ei kuviteltu karma ehdi toteutumaan.
Mistä syntymänsä yhteydessä vammautunut lapsi olisi osansa ansainnut?
Ollakseen ihminen ja oikeudentuntoinen ei tarvi kummempaa, kuin elää niin hyvin kuin osaa, rakastaa muitakin kuin itseään. Vastaa itsestään.
Tulipa mieleen vastanähty tri. Philin ohjelma. Siinä oli mukana yksi neljästä nuoresta naisesta, jotka olivat surmanneet ja polttaneet 12-vuotiaan tyttösen.
Miksi maailmassa on niin paljon pahaa.
Fatalismiin en usko, miksi Luoja muuten olisi antanut ihmiselle järjen ja luvan sen käyttöön.
.
Fatalismi, kohtaloon uskominen on minustakin outoa.
Predestinaatio-oppi koulussa aikoinaan kirkkohistorian tunnilla sai minut viittaamaan, ja sanoin vastalauseeni mokomalle Augustinuksen höpötykselle.
Jos oikein mustan, niin tuo kirkkohistorian ukko sanoi, että ihmiset on ennalta määrätty helvettiin tai paratiisiin. Tai jotain sinne päin, en nyt jaksa tarkistaa.
Muistan, miten se tuntui silloin epäoikeudenmukaiselta.
Eikä se sen paremmalta opilta tunnu nykyisinkään.
(Olen kirjoittanut täällä kerran aikaisemminkin tuosta kouluaikaisesta kriittisestä esiintymisestäni.)
Nikkini jäi pois edellisestä "Fatalismi, kohtaloon"-viestistä.. Liisa S.
Samahan on muille, mihin minä uskon, mutta fatalismiin en usko. Minusta se on aivan järjetön ajatus. Ihmisen elämä olisi ennaltamäärättyä, miksi?
Minusta se on menneen ajan ajatus, kun tieto salattiin rahvaalta. Kun kirjat monistettiin luostarien pimennoissa käsin. Kun luku- ja kirjoitustaito oli rajattua, ei sitä saaneet kaikki oppia.
Hyvä keino pitää kansa yrittämättömänä, hallittavana, kun kerran tapahtuu, mitä on tapahtuvaksi määrätty.
Sehän on helppo tekosyy laiskalle, rikolliselle, vastuuta pakoilevalle. Hehän toimivat, kuin on tarkoitettu. Miksi rikollista edes tuomitaan, jos hänen tekonsa on joku muu määrännyt?
Miksei ihmisestä tehty aivotonta robottia, jos kerran kaikki on ennalta määrätty?
.
En minäkään pystyisi uskomaan, jos usko olisi aivotoiminnan tuote.
Se ei vaan ole, vaan yliluonnollisen Jumalan Pyhän Hengen työ ihmisen sisäisessä maailmassa. Tarkoitettu kaikille, tyhmille, viisaille, rikkaille, köyhille ja ennen kaikkea
meille, jotka näemme oman syyllisyytemme, mistä vain Jeesuksen veri voi puhdistaa ja parantaa.
Oppinut, älykäs tiedemies, joka puolustaa ateistista maailmankatsomustaan, haluaa tutkimus ja oppirakenteillaan suosiota ja menestystä.
Kukapa nyt tyhmäksi tunnustautuisi, vaan älykkääksi ihmiseksi, joka ei usko muuhun kuin minkä tiede on yrittänyt selittää, eli ettei Jumalaa ole. Karman laki sentään menettelee ateistinkin ajatus ja kielenkäytössä. Kiinnostaisi vaan tietää mitä se karma tarkalleen ottaen on. Sanana kenties vähemmän häiritsevä kuin Jeesus- nimi.
Sitä tunnepuolta (limbisen osan aivoistamme) on jo tuon Iltalehden jälkeen käsitelty monella taholla, tiedämmehän maailmassa tunneköyhää älyä riittävän, monenlaiseen omaneduntavoitteluun ja julmuuksiinkin.
Limbisen aivotoiminnan mukanaolo, takaa empatiakyvyn ja yhteisöllisyyden, jonka varassa ihmiskunta on ylipäätään selvinnyt kehityksessään tähän saakka.
Suvi Ahola kirjoitti, eyyä erottuaan ja sitten kun lapset muuttivat pois kotoa on ollut yksinäsita,
ja kirkosta hänkin, vaikka ei usko Jumalaan, on hakenut ihmisten seuraa,
Yhteisöllisyys on ihmisen perustarve, ja nuo kirkon uskontunnustusluettelot pakotetaan kuuntelemaan niidenkin, jotka hakevat ihmisten, lähimmäisten seuraa.
Kirkkorakennukset ovat meidän, Me olemme maksaneet ne ja niiden yläpidon. Vanhempamme, isovanhempamme ja esivanhempamme jo ovat ne maksaneet.
Erilaisia tilaisuuksia, laulu-ja soittojuhlia ja päiviä olisi kirkkoihin järjestettävä.
Veren haju, maku ja puheet pois. Lähi-Itä pitää ne edelleen kyllä tapetilla, päivittäin.
Onko omia aivoja----ei ole!
Olet suuri Nolla.
Sinullapa tuntuukin tuo aivorustinki toimivan moitteettomasti.
Noin älykkäitä kannanottoja juuri täällöä kaivataankinDDDD
kirjoittajat ilman omaa järkeä 70 ???
PÄINVASTOIN kuin alotus,,,
Raamatunsana tuo rauhaa ja suurta ÄLYKKYYTTÄ maailmaan,