Mikä hyvä läppäri pelikoneeksi?

Ade2000

Ollaan etsimässä teini-ikäiselle kohtuuhintaista pelikonetta. Läppäri olisi hyvä koska haluaa koneen myös mukaan, mutta ollaan mietitty myös pöytäkonetta. Näytönohjain pitäisi olla kohtuu hyvä että peli pyörii. Mitä suosittelisitte? Laittakaan linkkejä. Hinta olisi hyvä olla 400-500e paikkeilla.

31

5930

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tuolla hinnalla ei oikein saa hyvää peliläppäriä joka pyörittäisi uusia graavisia pelejä high asetuksilla.

      • ade2000

        mitä sitten suosittelisit? Otetaan vinkkejä vastaan vaikka olisikin kalliimpi. : )


      • ade2000

        poika pelaa esim. peliä league of legends ja cs. Nykyinen kone jämppää aina noissa peleissä.


    • vaikka kalliimpikin

      Jaa hyvä pelikone..noo...tossa on hyvä kannettava pelaamiseen..ja miksei kaikkeen muuhunkin. Hieman huono rahdata ehkäpä mukana..mutta muuten varmaan ihan riittävän hyvä.
      http://www.kannettavatietokone.fi/Kannettavat/Asus/G750JX-T4035H.html

    • toi on ihan ok..

      Kuten joku aiemmin jo mainitsikin, niin 400-500 euron budjetilla ei oikein löydy "pelikoneita". Onko sitten enää mielekästä sijoittaa 400 euroa lisää koneeseen vain pelien takia, on jokaisen oma asia..

      League of legends pyörii "medium tarkkuudella", eli ihan ok tarkkuudella kyseisen pelin forumien mukaan intel hd 4000 näyttiksellä fluentisti, joka löytyy esim. seuraavasta tarjouskoneesta alle 500€:

      netanttila Asus A56ca-XX152H
      http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/fi/netanttila/asus-a56ca-xx152h-6042378?intv_id=61228&catalogId=1444&mpe_id=17251&langId=22&evtype=CpgnClick&storeId=1444&ddkey=http:m20AutoSuggestView

      Hope this helped..

    • ojakujala
    • höpöhöpö---

      700€:lla saa kyllä paljon paremmankin pelikoneen kuin tuo kaverisi kone. Jos hän on tuon koneen ostanut pelikäyttöön, niin kyllä on taas rahat laitettu ihan väärään koneeseen kiinni! Tuossa on Intelin näytönohjain, jota ei ole alunperinkään tarkoitettu ollenkaan pelaamiseen, vaan toimistokäyttöön!

      • hffdfesre

        itellä pelikone jossa intelin näyttis, joten se kuules riippuu ihan koneesta


    • vicks blue

      En nyt ole aivan varma sopiiko tämä "kannettavat" keskusteluun, mutta miksei tuokin mukana pysyisi....tossa on loistava ja edullinen pelikone:
      http://www.youtube.com/watch?v=PUEI7mm8M7Q
      ja kuten videossa aivan oikeaoppisesti sanotaan..."plays great games too"!!!...
      Toivottavasti auttaa valintaasi..ei kestä kiittää.

    • desktop > läppäri

      Peliläppärit ovat tehoihinsa nähden todella kalliita vehkeitä, saman tehoisen pöytäkoneen voi saada puolet halvemmalla. Jos läppäristä löytyy tehoja pelien kunnolliseen pyörittämiseen, läppäri on mallia järkäle, eli sitä ei mielellään käytä matkan päällä. Akku kestää pelikäyttöä maksimissaan pari tuntia. Läppäri käy tosi kuumana ja on äänekäs, kun tehokkaiden komponenttien lämmöntuotto pitää saada jäähdytettyä niin pienessä tilassa.

      • Läppäristi

        Hewnkilöt jotka ovat oikeasti käyttäneet peliläppäreitä tietävät tuon trollin väitteet höpöpuheeksi.

        Ilmeisesti jotkut desktop-käyttäjät ovat vain niin huolissaan koneittensa tulevaisuudesta että yrittävät käännyttää ihmisiä "takaisin".


      • ei enää läppäriä
        Läppäristi kirjoitti:

        Hewnkilöt jotka ovat oikeasti käyttäneet peliläppäreitä tietävät tuon trollin väitteet höpöpuheeksi.

        Ilmeisesti jotkut desktop-käyttäjät ovat vain niin huolissaan koneittensa tulevaisuudesta että yrittävät käännyttää ihmisiä "takaisin".

        Läppäreiden ongelma on, ettei niihin pysty päivittämään näytönohjainta tarvittaessa tehokkaampaan, eikä peliläppäri kovin montaa vuotta pysy käyttökelpoisena.
        Esim. 2009 hankittu, kohtalaisen tehokkaallaa radeon mobile grafiikalla varustettu läppäri pyöritti 2009 ja vielä 2010 pelejäkin ihan pelattavasti, mutta 2011 (ensimmäinen jo kevällä, ja loppuvuodesta lisää) alkoi jo tulla sellaisia pelejä ettei niitä edes low-asetuksilla ja matalimmalla resoluutiolla saanut mitenkään kelvollisesti (yli 5fps) enää pyörimään. Juuri kun oli osamaksut maksettu loppuun, läppäristä tulikin jo käyttökelvoton romu jolla pelaa pelkkiä vanhoja pelejä.
        Jos se olisi ollut pöytäkone, olisi voinut vain hankkia tehokkaamman näytönohjaimen parilla satasella, ja taas uusimmatkin pelit pyörivät hienosti.


    • amazooni2
      • ei pitkälle pötki

        Tolla ei PITKÄLLE pötki. Tuo kone on huono ja GHz:eet aivan huonot 1.9 GHz. Yleisimmät pelit tarvitsevat vähintään 2.4 GHz.


    • haaauuukii

      kannattaa tilata jimssiltä, niillä on hyviä koneita ja suht halpoja. (LINKKI); http://adf.ly/V0HHO

    • OSINA

      Ei mittään hiton jimmsin paskaa.kannattaa tilata osina ja kattoo hintavertailusta halvimmat pääsee puolet halvemmalla.

    • miiguu
    • AcerAspire7560G

      Morjesta! Ehkä vähä myähää kirjottelen mutta täs mulla on nyt ollu vajaa 2v. ollu Acer Aspire 7560G läppäri ja pyörittää tosi hyvin pelejä.
      Tässä linkki: http://www.citymarket.fi/shop/fi/kcitymarket/acer-aspire-7560g-a6-17-3-kannettava-9071408 Tuolla hinta on vähä kalliimpi, mut ku ostettii tää, nii se oli n. 2kk vanha kone. Eli just tullu markkinoolle ja sillo tää makso 400e ja ku oon vähä seurannu kauppoja nii siinä 400-600e paikkeella tää on. :3
      Ramia on kivasti pelien pyörittämiseen (8GB RAM)
      Prossu on ihan hyvä pyörittää pelejä.
      Näyttiksellä on 1GB omaa muistia nii ei lagaa :P

      Arvostelu: 4,5 / 5

      • Höpönlöpön. En tiedä mitä pansianssia pyörität VGA resolla tai sitten 10v vanhoja pelejä, mutta näyttistä tosta ei saa millään jos vertailee yhtään.
        RAMia ei juurikaan vaadita peleihin kun ei se BF4:kään syö kuin 1-1,5GB ja näyttiksen muistilla ei ole juuri mitään tekemistä itse tehojen kanssa.

        Toisekseen on ihan turha ostaa tässä vaiheessa vanhentunutta tekniikkaa.

        http://www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphic-Cards.13849.0.html

        http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-6540G2.57265.0.html

        Mieluummin vaikka sitä Intelin prossulle integroitua.


      • timekillerx kirjoitti:

        Höpönlöpön. En tiedä mitä pansianssia pyörität VGA resolla tai sitten 10v vanhoja pelejä, mutta näyttistä tosta ei saa millään jos vertailee yhtään.
        RAMia ei juurikaan vaadita peleihin kun ei se BF4:kään syö kuin 1-1,5GB ja näyttiksen muistilla ei ole juuri mitään tekemistä itse tehojen kanssa.

        Toisekseen on ihan turha ostaa tässä vaiheessa vanhentunutta tekniikkaa.

        http://www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphic-Cards.13849.0.html

        http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-6540G2.57265.0.html

        Mieluummin vaikka sitä Intelin prossulle integroitua.

        Vaaditaan sitä ja nykykoneissa sitä kannattaisi olla vähintään 8 Gt.


      • sixtus
        timekillerx kirjoitti:

        Höpönlöpön. En tiedä mitä pansianssia pyörität VGA resolla tai sitten 10v vanhoja pelejä, mutta näyttistä tosta ei saa millään jos vertailee yhtään.
        RAMia ei juurikaan vaadita peleihin kun ei se BF4:kään syö kuin 1-1,5GB ja näyttiksen muistilla ei ole juuri mitään tekemistä itse tehojen kanssa.

        Toisekseen on ihan turha ostaa tässä vaiheessa vanhentunutta tekniikkaa.

        http://www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphic-Cards.13849.0.html

        http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-6540G2.57265.0.html

        Mieluummin vaikka sitä Intelin prossulle integroitua.

        Opettelehan edes lukemaan taulukot jos linkkaat niitä. Itse ostin parivuotta sitten vastaavan Aspiren 7670M näyttiksellä. NetAnttilasta 500€. Tämän hetken suositun verkkopeli Counterkin pörrää vaikka ultrilla. Nakkisormi pelaajana en itse välitä räskintäpeleistä mutta nuorisoketju hakkaa sitä mökillä käydessään läppärilläni. Näyttäisipä muutkin, jopa 2014 vuoden pelit pörräävän jos tyytyy matalampiin resoihin.Tai jos edes osaa viritellä koneensa.
        http://www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphic-Cards.13849.0.html

        Läppäri ei ole pelikone ensinkään, eikä Intelille integroidut yhtään sen kummempia Toisekseen mistähän sinä löydät läppärin jossa ei ole ko. hintaluokassa vanhentunutta tekniikkaa.


      • vapunen kirjoitti:

        Vaaditaan sitä ja nykykoneissa sitä kannattaisi olla vähintään 8 Gt.

        Kannattais toki olla nykykoneissa se 8 gigaa, vaan kun ei ne pelit syö niin hirveästi sitä. Syökö mikään peli yli 2 gigaa? En jaksa googlettaa, mutta tuskin syö.
        Se mitä pelin paketin kyljessä vaaditaan ei kerro yhtikäs mitään pelin kulutuksesta vaan siitä paljonko sitä kannattais olla, ottaen huomioon taustalla olevat prosessit.

        Ihan samaa luokkaa ne vaatimukset on kuin näytönohjaimien virtalähdevaatimukset, ilman tarkkoja kulutuslukemia suurinpiirtein heitettyjä numeroita.


      • sixtus kirjoitti:

        Opettelehan edes lukemaan taulukot jos linkkaat niitä. Itse ostin parivuotta sitten vastaavan Aspiren 7670M näyttiksellä. NetAnttilasta 500€. Tämän hetken suositun verkkopeli Counterkin pörrää vaikka ultrilla. Nakkisormi pelaajana en itse välitä räskintäpeleistä mutta nuorisoketju hakkaa sitä mökillä käydessään läppärilläni. Näyttäisipä muutkin, jopa 2014 vuoden pelit pörräävän jos tyytyy matalampiin resoihin.Tai jos edes osaa viritellä koneensa.
        http://www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphic-Cards.13849.0.html

        Läppäri ei ole pelikone ensinkään, eikä Intelille integroidut yhtään sen kummempia Toisekseen mistähän sinä löydät läppärin jossa ei ole ko. hintaluokassa vanhentunutta tekniikkaa.

        Opettelin kyllä lukemaan. Mitä sitten mikä peli on milloinkakin tehty tai miten suosittu se on. Jos puhutaan nimenomaan pelikäytöstä niin kyllä sillon puhutaan myös niistä raskaista peleistä, oli ne FPS pelejä tai ei. LA Noire, GTA4 / tuleva 5, raskaat strategiatkaan ei tolla pyöri.
        Siellä on suht samantehoinen Radeon R5 muutamaa saraketta tuota ylempänä, lueppas sen fps lukemat myös matalilla asetuksilla noista peleistä. Hyvinkö toimii?

        Mitenköhän sitä läppärin näyttistä "viritellään"? Kyllä sitäkin varmaan jonkun verran saa kellotettua, vaan läppäreissähän se onkin todella järkevää ottaen huomioon jäähdytyksen. Sitten sitä ihmetellään miten 2v vanhassa läppärissä ei kuvaa tulekaan..

        Siitä olet täysin oikeassa, että läppäri ei ole pelikone, vaikka jonkinlaisia "peliläppäreitä" on olemassakin. Minä en ainakaan pelaisi läppärillä mitään. Intelin uusimmat integroidut ovat piirun verran parempia, vaikka isoja eroja ei olekaan. Löytää sitä uudempaa tekniikkaa samassa hintaluokassa, eihän ne hintaluokat mihinkään muutu kun tekniikka muuttuu. Tuolla läppärillä on jo ikää parisen vuotta ainakin. Samassa hintaluokassa löytyy uudempaa ja pikkuhiljaa tulee Haswell-E prossuilla olevat läppärit.


      • timekillerx kirjoitti:

        Kannattais toki olla nykykoneissa se 8 gigaa, vaan kun ei ne pelit syö niin hirveästi sitä. Syökö mikään peli yli 2 gigaa? En jaksa googlettaa, mutta tuskin syö.
        Se mitä pelin paketin kyljessä vaaditaan ei kerro yhtikäs mitään pelin kulutuksesta vaan siitä paljonko sitä kannattais olla, ottaen huomioon taustalla olevat prosessit.

        Ihan samaa luokkaa ne vaatimukset on kuin näytönohjaimien virtalähdevaatimukset, ilman tarkkoja kulutuslukemia suurinpiirtein heitettyjä numeroita.

        Täytyy muistaa että myös käyttis ja auki olevat palvelut vie osansa RAM muistista.


      • vapunen kirjoitti:

        Täytyy muistaa että myös käyttis ja auki olevat palvelut vie osansa RAM muistista.

        No vie vie ja sen takia ne pelien vähittäisvaatimuksissa olevat RAM määrät ovat mitä ovat, mutta mitähän mahdat pelatessa oikein pitää auki jos RAMia kuluu 2,5 - 3 gigaa? Käyttis & tietoturvasuite, torrentohjelma yms pientä vie jotakuinkin 1,2-1,5 gigaa jos sitäkään.

        Toki jos sinne jättää vaikka Firefoxin tai muun raskaan selaimen miljoonalla välilehdellä ja sitä on pitänyt pitkään päällä, se vie muistia, mutta sen sammuttamiseen ei paljoa vaadita.


      • sictus
        timekillerx kirjoitti:

        Opettelin kyllä lukemaan. Mitä sitten mikä peli on milloinkakin tehty tai miten suosittu se on. Jos puhutaan nimenomaan pelikäytöstä niin kyllä sillon puhutaan myös niistä raskaista peleistä, oli ne FPS pelejä tai ei. LA Noire, GTA4 / tuleva 5, raskaat strategiatkaan ei tolla pyöri.
        Siellä on suht samantehoinen Radeon R5 muutamaa saraketta tuota ylempänä, lueppas sen fps lukemat myös matalilla asetuksilla noista peleistä. Hyvinkö toimii?

        Mitenköhän sitä läppärin näyttistä "viritellään"? Kyllä sitäkin varmaan jonkun verran saa kellotettua, vaan läppäreissähän se onkin todella järkevää ottaen huomioon jäähdytyksen. Sitten sitä ihmetellään miten 2v vanhassa läppärissä ei kuvaa tulekaan..

        Siitä olet täysin oikeassa, että läppäri ei ole pelikone, vaikka jonkinlaisia "peliläppäreitä" on olemassakin. Minä en ainakaan pelaisi läppärillä mitään. Intelin uusimmat integroidut ovat piirun verran parempia, vaikka isoja eroja ei olekaan. Löytää sitä uudempaa tekniikkaa samassa hintaluokassa, eihän ne hintaluokat mihinkään muutu kun tekniikka muuttuu. Tuolla läppärillä on jo ikää parisen vuotta ainakin. Samassa hintaluokassa löytyy uudempaa ja pikkuhiljaa tulee Haswell-E prossuilla olevat läppärit.

        Sitä sitten, että kirjoitat leukavasti ettei kyseisellä koneella voi pelata kuin 10 vuotta vanhoja pelejä. Jos osaat lukea niin havaitset, että uudemmatkin pörrää. Kaikki tosi vääntöä vaativat ei. Eikä edes paremmassakaan hintaluokassa. Yleistys on silti vähintään kummallinen kuten useimmat möläytyksesi.

        Kun pelataan läppärillä, on peli viriteltävä sen ominaisuuksia vastaavaksi. Kun käy poikien kämpillä jossa hiljainen humina pöydän alla kertoo puhdista, kuuntelee karjahduksia joita mikkiin huudellaan pelattaessa klaanissa jotain rapakontakaista tiimiä vastaan ymmärtää helposti miksi kannettava ei moiseen sovellu. Rahamassin nyörejä on ”papankin” tämän tästä löysättävä koneiden päivityksiin. Läppärinikin kelpaa ja toimii lomalla kun muita ei ole saatavilla. Ainakin ”reenaus” mielessä.

        Intel on perinteisesti piirunverran edellä matta AMD halvempana antaa samassa hintaluokassa enemmän potkua. Linkin kannettava on noilla specseillä kyllä ylihintainen, edustaen kuitenkin keskiverto 500€ kuluttajakannettavaa.


      • sictus kirjoitti:

        Sitä sitten, että kirjoitat leukavasti ettei kyseisellä koneella voi pelata kuin 10 vuotta vanhoja pelejä. Jos osaat lukea niin havaitset, että uudemmatkin pörrää. Kaikki tosi vääntöä vaativat ei. Eikä edes paremmassakaan hintaluokassa. Yleistys on silti vähintään kummallinen kuten useimmat möläytyksesi.

        Kun pelataan läppärillä, on peli viriteltävä sen ominaisuuksia vastaavaksi. Kun käy poikien kämpillä jossa hiljainen humina pöydän alla kertoo puhdista, kuuntelee karjahduksia joita mikkiin huudellaan pelattaessa klaanissa jotain rapakontakaista tiimiä vastaan ymmärtää helposti miksi kannettava ei moiseen sovellu. Rahamassin nyörejä on ”papankin” tämän tästä löysättävä koneiden päivityksiin. Läppärinikin kelpaa ja toimii lomalla kun muita ei ole saatavilla. Ainakin ”reenaus” mielessä.

        Intel on perinteisesti piirunverran edellä matta AMD halvempana antaa samassa hintaluokassa enemmän potkua. Linkin kannettava on noilla specseillä kyllä ylihintainen, edustaen kuitenkin keskiverto 500€ kuluttajakannettavaa.

        Yleistän kyllä, koska on helpointa tuoda esiin pelien raskaus on nimenomaan ikään viittaaminen ns. AAA- pelien kohdalla. Joitain poikkeuksia suuntaan ja toiseen on. Pelejä on kuitenkin sellainen määrä olemassa, että kaikkien luettelointi erikseen on mahdotonta. Se on silti kiistämätön tosiasia, että vähänkin uudemmat vähänkin graafisemmat pelit eivät toimi muutakuin hyvin matalilla asetuksilla hyvin huonosti. Jos haluat luetteloida pelit erikseen niin siitä vaan.

        Ymmärrän kyllä, että rahoja ei ole järkeä tunkea peliläppäriin, mutta onko lomalla tarvetta pelata mitään? Itse matkustelen enemmän kuin useimmat ja olen kyllä löytänyt muutakin tekemistä kuin pelaamisen.

        AMD:ssä ei valmistana ole mitään vikaa ja toki AMD:n erillisnäytönohjaimet läppäreissäkin ovat Intelin edellä, mutta siellä ylemmässä päässä. Win 7 kannettava- ketjussa kyseltiin juurikin noin 500€ hintaluokassa läppäriä ja näköjään jo 600€ ns. "yritysläppäreistä" löytyy esim. Intel HD 4600, joka piirun verran tuota parempi, 600€ kulutusläppäreistä löytyy jo vielä tehokkaamaa näytönohjainta.

        Sillä nimenomaan totesin sille toiselle kirjoittajalle, ettei enää tuolla hinnalla kannata vanhempia koneita ostella, puhumattakaan kehua sitä erityisesti pelikoneena tai antaa ymmärtää, että keskusmuisti olisi ratkaiseva tekijä pelikäytössä tai, että näyttömuisti kertoisi näytön laskentakyvystä.


    • Merkkinä epäluotettu. Ei kannata hommata.

    • sixtus

      Yksikään kotimainen tietokonealan julkaisu ei pidä sitä yhtään sen epäluotettavampana kun muitakaan merkkejä. Sillä mitä sinä ja läppärin sisuskaluista ymmärtämättömät kirjoittavat "foorumeilla" ei ole merkitystä. Acer Aspire on halpatuontiläppäri ja sitä tulisi verrata vain samaa hintaluokkaa olevien vastaavien merkkien kanssa. Ja kuitenkin: Miljoonia koneita palvelimellaan pitävä Soluto kirjoittaa." Olemme jo vuosia panneet merkille Acerin vakauden ja luotettavuuden. " Tämä Acerin hintaluokassa 500€, ylistys on faktatietoa, sen kilvoitellessa yritysläppärisarjassa. Mikään toinen merkki ei vastaavaan lauselmaan ole päässyt kisassa yritysläppäreitä vastaan.

      Itselläni/perheessä on kuusi Acer konetta ollut/on, aina olen ollut tyytyväinen. Samat laturitkin käyvät joka koneeseen mikä on plussaa sekin.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      196
      6949
    2. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      48
      2619
    3. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      187
      2189
    4. Mitä tämä on

      Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut
      Tunteet
      10
      1503
    5. Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?

      gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.
      Maailman menoa
      135
      1494
    6. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      74
      1150
    7. Nyt on konstit vähänä.

      Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,
      Kiuruvesi
      35
      1091
    8. Hyvää yötä kaivatulleni

      En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä
      Tunteet
      24
      1077
    9. Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.

      Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke
      Helsinki
      17
      1075
    10. Tilinpäätösvaltuusto 27.5

      Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty
      Pyhäjärvi
      44
      981
    Aihe