Heinolan kaupunginvaltuuston talousarvioseminaari pidetään Tallinnassa, Sokos Hotel Virussa 14. -16.10.2013.
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132634-7.PDF
Nykyään Heinolassa kulkee sama 50 € seteli.
Saamme siis sen aamulla tilillemme ja viemme sen iltapäivällä kauppaan. Tämän kaavan mukaan, kannattaa kaikki ostokset tehdä oman kylän kauppiaalta, joka vie meidän 50 pankkiin, josta saamme sen seuraavana aamuna.
Valtuusto ei sitä tajua ja Hepo-ojan kannustama vie meidän 50-seteli Tallinnaan, missä tuhlaa sen Sokos Hotel Virussa paikalliseen viinaan ja mässäilyyn.
Matka on kallis ja täysin tarpeeton, koska varsinainen kaupunginvaltuuston seminaarikokous on 11.11.2013, jossa päätetään vuoden 2014 talousarviosta, taloussuunnitelmasta sekä veroprosentista.
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132634-7.PDF
Nykyään Heinolassa kulkee sama 50 € seteli.
Saamme siis sen aamulla tilillemme ja viemme sen iltapäivällä kauppaan. Tämän kaavan mukaan, kannattaa kaikki ostokset tehdä oman kylän kauppiaalta, joka vie meidän 50 pankkiin, josta saamme sen seuraavana aamuna.
Valtuusto ei sitä tajua ja Hepo-ojan kannustama vie meidän 50-seteli Tallinnaan, missä tuhlaa sen Sokos Hotel Virussa paikalliseen viinaan ja mässäilyyn.
Matka on kallis ja täysin tarpeeton, koska varsinainen kaupunginvaltuuston seminaarikokous on 11.11.2013, jossa päätetään vuoden 2014 talousarviosta, taloussuunnitelmasta sekä veroprosentista.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Mikä on matkan kustannusarvio, sitä ei esitelijä Hepo-oja esitä valmistelusaan, joten lasketaan itse suurinpiirtein.
Kolme vuorokautta Viru-hotellissa
- kokoomus 10 valtuutettua
- SDP (hildeniläiset) 9 valtuutettua
- SDP (Heinola NYT) 3 valtuutettua
- Pahe 9 valtuutettua
- perusS 4 valtuutettua
- keskusta 3 valtuutettua
- Kristillisdemokraatit 3 valtuutettua
- kommunistinen puolue 1 valtuutettu
- vasemmistoliitto 1 valtuutettu
yhteensä 43 valtuutettua x 3 päivän hotellikorvaus ja päivärahat
arviolta 43 x 200 euroa = 8 600 euroa, lisäksi matkat Heinola-Helsinki-Tallinna ja Tallinna-Helsinki-Heinola ehkäpä 43 x 100 euroa, eli 4 300 euroa, yhteensä
arviolta 12 900 euroa. Mitä veronmaksajat saavat 13 000 eurolla, kun valtuutetut pitävät talousseminaaria Tallinnan Viru-hotellissa. Tallinnalaiset sanovat, että suomalaiset rakensivat itselleen "juomispaikan" eli Viru-hotellin. Sujuuko talouslukujen ja Heinolan velkaisen kuntatalouden suunnittelu ja talousarvioon tutustuminen "pienessä sievässä" Hotelli Virussa paremmin?
Valtuutettujen rviolta noin 13 000 euron matkalaskusta puuttuu lisäksi palkkakorvaukset niille valtuutetuille, joiden palkasta työantaja pidättää seminaaripäivät.
Kaupunki maksaa päivärahojen, matkakulujen lisäksi ruokailuja, juomisia, tarjoiluja jne. ja entäpä kokouspalkkiot? Lasketaanko talousseminaari Hotelli Virussa kokoukseksi vai koulutukseksi? Että eiköhän matkan hinnaksi (lumumboineen ja hennessyineen) voitane arvioida noin 20 000 - 30 000 euroa, jos riittääkään.
Talousarvioseminaarin pitäminen Tallinnassa on vanhanaikaista ja typerää. Jokainen voi matkustaa Tallinnaan tai ihan minne haluaa omalla kustannuksellaan vapaa-aikanaan. Veronmaksajien rahoja ei Heinolan pitäisi tuhlata Tallinnassa rillutteluun, kun tiedämme, että Heinola ei pysty huolehtimaan (Sote-korttila tarkastuslautakunnassa) edes lakisääteisistä palveluistaan.
Tässä on omien valtuutettujen isänmaallisuus.
Kaupunginhallituksen ylimääräinen kokous on 19/8, mitkä asiat esillä?
Valtuuston informaatiotilaisuus on 7/10, ovat "arkoja asioita" vai voivatko kuntalaiset osallistua valtuuston informaatiotilaisuuteen?
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132634-6.HTM
Ainakin voi yrittää.
Hilden hoitaa meitä pois tarvittaessa.
Virta vie Heinolasta…
Viekö Siekkinen Hepo-ojalle kukkia ja leikkii seuraa johtajaa leikkiä.
Miksi veisi? Vie sinä, jos mielestäsi Hepo-Oja tarvitsee kukkia. Leiki sitten itse Hepo-Ojan kanssa, koska sinulla näyttää olevan siitä selvä suunnitelma.
Siekkinen mainosti lehdessä olleensa pioneeri, jutussa mainittiin että oli ostanut kukkia kaupunginjohtajalle. Esimerkillistä Neuvostoliittolaista pioneeritoimintaa.
Niin, mitä sitten. Maassa maan tavalla. Tuskin liittyy tähän ihan kotimaiseen asiaan.
Siinäpä jollekin lupaavalle journalistille keikka, kun menee sinne seurailemaan hönöläläistä tuhlaamista ja raportoi meille heidän örveltämisestään. Vai onkohan Heinolan mafia liittoutunut virolaismafian kanssa ja voi järjestää itselleen ja "aroille asioilleen" turvamiehet vielä helpommin kuin hönölässä?
Jospa näemme vielä juutuubissa kiinnostavia "edustajiemme" haastatteluja heidän ryypättyään meidän laskuumme. Kerätäänkö muutamalle nuorelle journalistille kolehti, että pääsevät virumaan samoille juottokaukaloille samaan aikaan kuin hönölän "parhaimmisto"?
Eiköhän parhaimmisto, eli laivuri-kapteeni seppineen jää iloiseen kulkijaan arvioitaan laatimaan. Itä-hämeen toimittajalla lyhyt matka käydä seminaaripäivien aikana raportoimassa tilanteen etemistä reaaliajassa.
"Laivuri-kapteeni seppineen" ei maksa terassikäyntejä kaupungin luottokortilla. Omalla rahalla käyvät, jos edes käyvät siellä.
Nyt aiheena on hävytön viinareissu, joka maksetaan kaupungin kukkarosta.
Hieno juttu seminaarisepältä !
Heinolan hyväveliverkko lahjoittaa koko valtuusto viinamatkalla Tallinnaan.
Omaishoitajat jätetään ilman avustuksia.
Koululaiset opiskelevat homekouluissa.
Kuntalaiset piileskelevät keskustelupalstoilla ilman kylätaloa.
Valtuusto hävyttömästi vie Heinolan verorahat Viroon.
Pari kuntalaista seminaariin mukaan tarkistamaan, mitä Tallinnassa tapahtuu ja miten ne tuhlaavat meidän rahojamme. Esimerkiksi Heinolan mies ja Matti Seppä.
Kuntalaisten raportti sitten lehteen.
Ketkä kaupungin johdon porukasta menee Tallinnaan?
Heti kun Raili Hilden tarttui ruoriin kaikki muut valtuutetut lopettivat vastustamisen valtuustoseminaarin viemisestä ulkomaille. Paheen Anne Lehtokoski teippasi suunsa välittömästi ja ensimmäisenä. Aiempina vuosina hänen mekastus oli todella äänekästä. Moni takki kääntyi lennossa.
Tallinnan matka on valtuutettujen "nuolemismatka", että muistavat varmasti "pulinat pois, jotta hildeniläinen demokratia toimii" ja että ei horjuteta rauhaa johtavien virkamiesten kanssa kun budjetit paukkuvat ja homekoulut jäävät korjaamatta eikä peruspalveluja pystytä toteuttamaan, vaan niistä on karsittava.
Päättävätkö valtuutetut Tallinnassa esim. sen mitä peruspalveluja tingitään, jotta valtuutettujen matka Sokos Viru hotelliin voidaan tehdä?
Päätetäänkö maksaako kesäteatterin katteen uusiminen 50 000 euroa, ja onko se tärkeämpää kuin homekoulujen korjaus?
Päätetäänkö, että rakennetaanko Saija Jäppisen palatsi kesäteatterin lipunmyyntiä varten WPK-talon pihaan puolella miljoonalla vai miljoonalla eurolla ja milloin uudisrakennuksen rakentaminen aloitetaan?
Päätetäänkö, paljonko lainaa otetaan ensi vuonna kaupungille lainan maksuun, kun tänä vuonna uutta lainaa otetaan 9,2 miljoonaa euroa, josta noin puolet tarvitaan vanhan velan maksuun, eli velkaa maksetaan uudella velalla vuosittain?
Päätetäänkö Hildenin Hopeasilta -vanhainkodin rakentamisesta 12 miljoonalla, jotta saadaan 60 uutta vanhuspaikkaa?
Päätetäänkö pitää veroäyri 20,5 % vai joudutaanko nostamaan, kuten kiinteistöveroa ja vesimaksuja?
Tehdäänkö taloussuunnitelma uusista investoinneista, rahoituksesta, työllisyysohjelmasta, jotta kunnan verotulot kasvavat? Keskustellaanko hallinnon menojen vähentämisestä eli Heinolan rakenneuudistuksesta väkiluvun vähentyessä ja virkamieshallinnon paisuessa? Pitääkö joku tuoda kottikärryllä kotiin, kun ei seminaarista omin jaloin selviä?
Ruotsin laivan risteilyllä Raili Hilden, Juhani Ahonen, Mauno Kuusela kiskaisivat sairaalan laajennuksen yli 10 milj. hankkeen ihan puskista.
Sittemmin edesmenneille valtuutettu Juhani Ahoselle ja sos.terv. lautakunnan puheenjohtajalle Pentti Pekkaselle löydettiin pestit rakentamistoimikunnasta ja joukkoon ujutettiin myös sosterin talouspäällikkö Paavo Posti.
Raili Hilden ja Mauno Kuusela hoitelivat kaupunginhallituksessa Ahoselle, Pekkaselle kunnon kultaiset kädenpuristukset tuhansien eurojen vuosipalkkion muodossa.
Juttu saatiin läpi siten, että väitettiin osasto 31 puuttuvan ilmastointi. Puuttuihan se, mutta se juuri jätettiin rakentamatta.
Samaan syssyyn piti tuolloin rätkäyttää jatkoksi jättisuuri Hopeasilta. Raili Hilden säikähti ja aatteli koko Hopeasillan haudatun ja sen varjolla ratsaili uudelleen valtuustoon. Hildenillä ei tule olemaan lainkaan vaikeeta kun saanut Paheen tuekseen ja muutaman selkärangattoman kokoomuslaisen.
miten pahe tukee hildeniä? en nyt ymmärrä kommenttiasi?
"Kysykää miniältäni", totesi Hilden Rauno Maaningan erottamisasiassa, kun pahe-ryhmän sihteeri sattuu olemaan Hildenin miniä? Ainoastaan kaksi pahe-ryhmästä äänesti kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaran erottamista vastaan (Markku Lukkarinen ja Pekka Rusila), muut pahelaiset tukivat hildeniläisiä demareita ja kaupungin adressivirkamiehiä ja erottivat Rinnevaaran kuntalain 25 § hyväksi käyttäen Sanna Koposen (tilapäisen valiokunnan puheenjohtaja) esityksestä.
Ajatuksesi ovat hyvin vääristyneitä ja suppeita. Rinnevaara -asiassa äänestettiin kaupunginjohtajan erottamisesta. Jos Hilden ja iso osa muitakin valtuutettuja oli samalla kannalla,kuin suurin osa paheen valtuutetuista, se ei kuulepas ole hildenin tukemista. Mitä tähän maaninka -asiaan taas tulee, miniällä tai miniän mahdollisilla sanomisilla tai sanomatta jättämisillä ei ollut kyllä mitään vaikutusta asiaan. Johtosäännön mukaan valtuusto valitsee kansliapäällikön, ei suinkaan kaupunginjohtaja. Luulisi taitavan rinnevaaran ja loistavan juristi maaningan tuon asian tienneen. Miksi muuten levität täällä valheellista tietoa?
Heinolan johdonsäännöt on kopioitu Hollolasta.
Ei taida olla tarpeeksi osaamista Heinolassa.
http://www.heinola.fi/NR/rdonlyres/C0845D46-15AE-4B8D-8EDD-C591D66BA5AE/0/Hallintosäännönpäätösvaltataulukkohenkilöstöasiat112013.pdf
Lukee selaimen yläpalkissa Hollola.
On Heinola erikoinen paikka, jos valtuuston pitä valita henkilö tilapäiseen työsuhteeseen. Kyllä kaikissa muissa kunnissa kaupunginjohtajalla on oikeus valita tilapäinen työntekijä määräaikaiseen työsuhteeseen. Heinolassahan kaupungin vakinaiset työntekijät lusmuilivat eivätkä suostuneet tekemään heille kuuluvia töitä, joten asioiden hoitamiseksi oli välttämätöntä palkata apua. Kyllä koko Maaninga erottaminen oli Hildenin järjestämä show. Sinänsä kyllä todella törkeää ja todella hassu tarina.
Rinnevaara valitsi Maaningan kansliapäällikön sijaiseksi (määräajaksi).Kenen sijaiseksi, kun ei ollut olemassa mitään viranhaltijaakaan? Eikö se varsinainen olisi pitänyt ennen sijaista? Sitä minä ihmettelen.
Hän valitsi Maaningan hoitamaan avointa virkaa. Se oli välttämätöntä, koska kaupungin välttämättömät asiat piti saada hoidettua. Vakinaiset viranhaltijathan olivat kieltäytyneet tekemästä työtään. Sinun inttämisesi siitä, että ei ollut viranhaltijaakaan, tuntuu turhalta, koska työt piti tehdä. Olemassa olevaan virkaan voidaan ottaa työntekijä tilapäisesti. Olisiko mielestäsi kaupungin tärkeät asiat pitänyt jättää hoitamatta? Tietääkseni kansliapäällikön virka oli olemassa. Vaikka se oli sillä hetkellä täyttämättä.
Valtuusto valitsee kansliapäällikön. Ei kaupunginjohtaja voi palkata mieleistään takaoven kautta. Siinä se pieni ero.
Siinä on se pieni ero, että vakinaiseen virkaan valitsee valtuusto, mutta kaupunginjohtajalla on oikeus valita kiireellisessä tarpeessa tilapäinen työntekijä.
Usko pois! Hilden oli törö, kun piti häätää tarpeellinen tilapäinen, pätevä työntekijä pois. Häpeän Hildenin temppuja.
Jauha, mitä jauhat. Mikään kj ei kyllä kävele näissä asioissa valtuuston yli. Valinnalla ei ollut myöskään hallituksen tukea. Tämä asia ei liity Hildeniin. Sori vaan.
Ottisitko itse vähän paremmin selvää. Tietystikään valinnalla ei ollut kh:n tukea, koska Hilden oli päättänyt niin. Hän vainosi koko ajan kaupunginjohtajaa erilaisin tavoin. Sinäkin sen varmaan ymmärrät, kun tutkit miten asiat ovat todellisuudessa menneet. Minä vaan toivon, että Heinolankin kaupunginhallitus ja -valtuusto käyttäytyisivät ihmisiä kohtaan niin asiallisesti kuin sivistysvaltiossa pitäisi. Nythän he ovat Hildenin johdolla toimineet kuin viidakon villipedot.
Heinolassa tehtiin kaksi kiusaamisilmoitusta kaupunginjohtaja Komosen viimeisenä työpäivänä, eli kaupunginjohtaja Sihteeri Lepinsalo ja apulaiskansliapäällikkö Terhi Kankaanpää tekivät samanlaiset ilmoitukset 19.10. "kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara kiusaa minua". Ensin muutti Teija ja Sitten Terhi vesitorniin "hommiaan hoitamaan". Kaupunginjohtaja Rinnevaaralla ei ollut sihteeriä eikä apulaiskansliapäällikköä apunaan.
Tulosaluejohtajat Korttila, Kankaanpää ja Hepo-oja) ryhtyivät keräämään allekirjoituksia huolenilmaisuadressiin kaupunginjohtajan työtavoista, kun "kaupunginjohtajalla on erityisen suuri vastuu toimivasta työyhteisöstä ja hänen pitäisi vaalia ja edistää työyhteisön hyvinvointia", erotustyöryhmän raportti, sivu 12. Malin palkattiin henkilöstöjohtajaksi, mikä oli Malinin vastuu henkilöstön hyvinvoinista?
Kankaanpää, Korttila ja Lepinsalo ryhtivät "päiväkirjan pitäjiksi" ja julkaisivat koosteen kaupunginjohtajasta pitämästään päiväkirjasta. Kuuluiko Kankaanpään, Korttilan ja Lepinsalon virkatehtäviin päiväkirjanpito ja koosteen julkaiseminen? Kuka antoi tehtäväksi?
Tulosaluejohtajien olisi pitänyt toimia kaupunginjohtajan tukiryhmänä, mutta nämä kolme Kankaanpää, Korttila ja Lepinsalo ryhtyivät kaupunginjohtajan mustamaalaajiksi ja heti Rinnevaaran aloitettua ryhtyivät suunnittelemaan aineistoa kuntalain 25 § varten, jota epäluottamus voitaisiin osoittaa tilapäisen valiokunnan avulla. Tilapäisen valiokunnan puheenjohtaja Sanna Koponen, sdp, totesi, että
kaupunginjohtaja Rinnevaaralla oli
- puutteita henkilöjohtamisessa (Korttilan, Kankaanpään, Hepo-ojan, Lepinsalon?, jotka keräsivät nimiä adressiin ja pitivät päiväkirjaa?)
- asianhallinnassa ja kyvyssä toimia luottamusjohdon kanssa
asiat olivat hallinnassa, kun poliisi ryhtyi tutkimaan mustamaalaajien toimia?
Luottamusjohto perusti selvitystyöryhmän ja ryhtyi "todentamaan" tulosaluejohtajien aineiston perusteella näiden tekemiä väitteitä ja tuulesta temmattuja kiusaamisilmoituksia sekä päiväkirjakoostetta. Luottamusjohtajat (Mäkilä, myöhemmin Kuusela ja Virtanen) laativat raportin Malinin toimiessa sihteerinä. Raportti kopioitiin lähinnä Salla Pyymäen (Butzow) muistioista, joissa Malin tiedusteli, miten kaupunginjohtaja voitaisiin erottaa ja ovatko mustamaalanneet viranhaltijat syyllistyneet virkarikoksiin.
Kaupunginjohtaja Rinnevaara jäi siten ilman sihteeriä ja ilman tukiryhmää. Luottamusjohto tuki Malinin toimia ja valitsi tämän va. kansliapäälliköksi, vs. kaupunginjohtajaksi ja kahden eri tilapäisen valiokunnan sihteeriksi sekä erottamistyöryhmän sihteeriksi.
Kaupunginjohtaja Rinnevaara hoiti tehtävänsä yksin ilman tukea KIITETTÄVÄSTI. Talousarvio valmistui hyvin valmisteltuna, työllisyysohjelma oli kiitettävä jne. Rinnevaara ehti perehtyä matkussääntöön ja puuttui holtittomaan tuhlailuun. Vanha meno, nepotismi ja hvvä veli -korruptio olisi Rinnevaaran toimesta elimininoitu, joten entisen menon kannattajat erottivat Rinnevaaran, jotta vanha meno voi jatkua. Rinnevaara palkkasi Rauno Maaningan, lakimiehen avukseen, koska muun muassa Heinolan lausunto kuntarakennemuutoksesta oli tekemättä. Heinolan luottamusjohdon härskiyttä kuvaa hyvin se, että Maaninka erotettiin, kun tämä oli saanut lausunnon valmiiksi. Maaninkaa mustamaalattiin aiheettomasti (heinolalaiseen luottamusmiestapaan) ja kun mustamaalaamisesta kysyttiin Hildeniltä, tämä vastasi, että kysykää miniältä (pahen sihteeri). Kaikki tämä on luettavissa pöytäkirjoista, ks Maaningan oikaisuvaatimus.
Viranhaltijoiden yhteistyö oli saumatonta, hyvin koordinoitua ja toteutettua median ja ymmärtämättömien valtuutettujen avulla, joten kaupunginjohtaja Rinnevaara erotettiin ja sijaisjohtajaksi valittiin Jäppisen esimies, Pirjo Hepo-oja, kunnianloukkauksesta syytetty. Missä kokouksessa, kenen äänin Hepo-oja valittiin, on ilmeisesti "arka asia", josta Heinolassa vaietaan.
Uuden kaupunginjohtajan tehtäväkuva on muutettu siten, että tehtävään voidaan valita hildeniläisille sopivin, mutta ei pätevintä hakijaa. Jos nyt yksikään pätevä Heinolaan haluaa kaupunginjohtajaksi hakea. Heinolaan haettiin kehittämisjohtajaa, joten Rinnevaara valittiin, mutta hänen ei annettu kehittää. Nyt haetaan kehitysjohtajaa erikseen ja kaupunginjohtajalta vaaditaan ihan jotain muuta, kuin mitä kuntalaki määrää. Joten vaikeuksia uudella kaupunginjohtajalla tulee olemaan vaaliessaan Heinolan yli tuhannen virkamiehen työyhteisöä, jotta näille ei tule huolta kaupunginjohtajan työtavoista ja Heinolan kehityksestä.
Surkein kaupunginjohtajan budjettivalmistelu ikinä!
http://www.itahame.fi/?article=390833
http://www.itahame.fi/?article=392789
http://www.itahame.fi/?article=38943
Kirjoittaja liioittelee suuresti, aika kultaa muistoja.
Hepo-ojan valinta
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132592-2.HTM
Valtuusto lähtee Sokos-hotelli Viruun Tallinnaan valmistelemaan Heinolan talousarviota. Mitähän jos ensi vuoden talousarviossa vähennettäisiin kesäteatterin tuet vastaamaan muiden kulttuurijärjestöjen saamia tukia, jotta myös paikallinen, heinolalainen kulttuuri saisi kaupungin tukea. Pitäisikö valtuutettujen kantaa huolta siitä, että kaupungin henkilöstön (1357) palkkamenot ovat kohta yhtä suuret kuin verotulot, jos muuttoliike pysyy nykyisellään ja väki vähenee ja eläköityy. Pitäisikö Heinolan investoida yritystoimintaan, jotta veronmaksajia saataisiin lisää ja kaupungikilaisten ostovoima lisääntyisi ja liiketoiminta elpyisi? Ptääkö velkataakkaa kasvattaa vuosittain yli 9 miljoonalla ja käyttää uutta velkaa (puolet) vanhan velan maksuun?
Tallinnan matka ei saa Heinolan lukuja yhtään kauniimmiksi. Tosiasiat eivät viinanhuuruisessakaan päätöksenteossa muutu miksikään. Tehtyä ei saa tekemättömäksi eikä "pöydän putsaus" tai "koneiston rasvaus" auta Heinolaa, vaikka Malin yrittäisi keksiä keinoja "Heinolan asukasuvun turvaamiseksi" (kaupunginhallituksen kokous 19.8. § 11).
Nyt tarvittaisiin kaupunginjohtaja Rinnevaaran talous-, investointi- ja elinkeino-osaamista, jotta talous saataisiin paremmalle tolalle, työttömyys käännettyä laskuun ja jotta Heinolassa olisi hyvä asua muidenkin kuin hildeniläisten viranhaltijoiden ja Hildenin sukulaisten kuten esim. tyttärensä (kulttuuritoimen johtajana), vävynsä (kesäteatterin näyttelijänä/ohjaajana), miehensä (kaupunkikuvatoimikunnan jäsenenä), miniänsä (paHe:n sihteerinä) jne.
Mielenkiintoista kuulla, minkälaisen ehdotuksen "Heinolan asukaslukukehityksen turvaamisesta" annetaan (PHn ehdotuksen mukaan) kokouksessa.
Ja missä kokouksessa ja kuka antaa? Valmistellaanko "Heinolan asukaslukukehityksen turvaamista" Hotelli Virussa?
Valmisteltavana olevan asian vaikutukset (hyvin nykyään Heinolassa asian hallinnassa?)
A) yrityksiin
Arviointiin osallistuneet:
Yritysvaikutukset on arvioitu:
Päätöksellä ei ole yritysvaikutuksia. / Päätöksellä on seuraavanlaisia yritysvaikutuksia:
B) Väestön terveyteen ja sosiaaliseen hyvinvointiin
Arviointiin osallistuneet
Terveyden ja sosiaalisen hyvinvoinnit vaikutukset on arvioitu.
Päätöksellä ei ole vaikutuksia. / Päätöksellä on seuraavanlaisia vaikutuksia:
Edellä olevasta näkyy Malinin valmistelu asian vaikutuksista A) yrityksiin ja B) väestön terveyteen ja hyvinvointiin, joiden perusteella Hepo-oja esittää, että ehdotus "Asukaslukukehityksen turvaamisesta" annetaan kokouksessa.