narsistiko?

Ja taas vedettiin muodikas narsisti-kortti. Eikö todella muuta selitystä löydy?

En tiedä onko miehesi narsisti. Vaikka täällä toisin jotkut väittävät, narsisteja on oikeasti olemassa. Kirjastossa on kirjoja narsisista, ja uskon että niistä voisi löytää ohjeita, oli miehesi narsisti tai ei.

Et mitenkään. Minulla on samantapainen exä ja erosta kohta kolme vuotta, ja peli jatkuu.
Hänen kertomukset lääkäreille ja poliiseille ovat niin todentuntuisia, että lastensuojeluilmoituksia tulee aika ajoin. Heidänhän on virkansa puolesta pakko tehdä niitä, kun saavat tietoon kaltoin kohtelua. Hauskinta tilanteessa on, että nämä virkamiehet eivät ole koskaan lapsiani tavanneet.
Pienessä kunnassa , kun on vielä yksi lääkäri, niin menin itse vaivoineni tälle lääkärille ja kerroin tilanteesta, niin hän kehoitti miettimään lasten siirtämistä isälle. Lastensuojelu oli kyllä tilanteesta tiukasti eri mieltä, jos minä en jaksa, niin lapset otetaan huostaan, isälle he eivät tule siirtymään.
Näistä lastensuojeluilmoituksista olen selvinnyt puhuttelulla ja pikkuhiljaa sossutkin ovat myöntäneet ne kiusanteoksi. Rikosilmoituksia on turha tehdä, koska poliisit eivät asiaan tartu.
Yritä olla välittämättä siitä, mitä exä tekee, ja jatka elämääsi, sillä muuten jäät koukkuun siihen paskaan, mitä exä syytää. Hanki elämääsi uusia ystäviä ja harrastuksia.
On aivan turhaa diagnosoida exääsi oli sitten narsisti tai ei, mutta älä valehtele lapsellesi. Meillä asioista puhutaan lasten kanssa, että he osaavat suhtautua isänsä vaihteleviin mielialoihin ja turhiin lupauksiiin. Tilannetta ei paranna selitellä lapsille, vaan totuus on aina parasta, tarinoista jää usein kiinni ja sitten lapset menettävät luottamuksen molempiin vanhenpiinsa.

Varatuomari Anja Hannuniemi kritisoi asianajaja Markku Salon käsitystä narsismista.

Väärä kuva isistä
7.12.2009 19:42 (Päivitetty 7.12.2009 19:42) Keskisuomalaisessa 26.11. kerrotaan Markku Salon kirjasta narsistista häiriötä sairastavien käyttäytymisestä oikeudessa. Salon kokemusperäisesti lähestymää aihetta tutkin tieteellisesti vieraannuttamisoireyhtymää (PAS) koskevassa väitöskirjassa. Olen suorittanut kasvatustieteen, aikuis- ja lastenpsykiatrian kurssit ja minulla on 20 vuoden kokemus vaikeista lapsiasioista.

Salon kirja on hyvä siltä osin, kun hän kertoo persoonallisuushäiriöistä ja niiden vaikutuksista asianosaisten käytökseen oikeusprosesseissa yleisesti. Siihen sisältyy kuitenkin oikeusturvaa vakavasti vaarantavia näkemyksiä.

Pääosin vanhempien eron jälkeisissä oikeusjutuissa on Salon mukaan häiriöisistä noin 90 prosenttia miehiä ja vain 10 prosenttia naisia. Tämän hän itsekin myöntää poikkeavan huomattavasti psykologisten ja psykiatristen tutkimusten tuloksista. Salon mukaan miesten häiriöt johtavat oikeudenkäynteihin, naisten häiriöt jostain kummallisesta syystä eivät. Perustelut eivät vakuuta.

Svenn Torgersenin ym. vuonna 2001 julkaiseman tutkimuksen mukaan persoonallisuushäiriöitä esiintyy naisilla ja miehillä suunnilleen saman verran, naisilla hieman enemmän. Miehillä on enemmän antisosiaalisia, passiivis-aggressiivisia ja vaativia persoonallisuuksia, naisilla riippuvaisia ja epävakaita persoonallisuuksia.

Vieraannuttavilla äideillä on usein epävakaa persoona, josta naiset eri tutkimusten mukaan kärsivät kaksi kertaa niin usein kuin miehet. Tästä syystä häiriöistä kärsivien naisten osuus katkerissa huoltokiistoissa voi nousta noin 2/3:aan, miesten osuuden ollessa 1/3. Käsitys saa tukea Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksesta, jonka mukaan 42 prosenttia pidempien huoltokiistojen asianosaisperheistä on lastensuojelun asiakkaita.

Olen Jurisprudentiassa 2007 osoittanut, että kyse on aina yksin lasten kanssa asuvista äideistä, jotka ovat omien mielenterveys- ja päihdeongelmiensa vuoksi joutuneet lastensuojelun asiakkaiksi. Riitelykierteeseen osallistuvista naisista 42 pros. on siis selvästi ongelmaisia. Kun asianosaisissa on myös terveitä, miten kuvioon sopii, että häiriintyneitä miehiä olisi yhdeksän kertaa enemmän kuin naisia?

Salon käsitys siitä, ketkä sairastavat persoonallisuushäiriöitä, on ratkaisevasti vääristynyt. Hän tehnyt havaintoja ainoastaan mutu-tuntumalla. Käsittääkseni hän usein avustaa isistä lapsia tahallaan vieraannuttavia äitejä, joiden häiriöitä Salo ei välttämättä tajua.

Sen sijaan hän saattaa mennä mukaan asiakkaanaan olevan naisen häiriöön siten, että yhdessä tämän kanssa projisoi eli heijastaa sen vastapuoleen, joka todellisuudessa on terveempi kuin entinen kumppaninsa. Vastapuolen väittäminen, ehkä perusteetta häiriöiseksi on kätevää, mutta sellaisia luihuja tekniikoita käyttävän asiamiehen pohdintoja ei pitäisi kohottaa yleiselle tasolle luulottelemalla asiantuntemusta.

ANJA HANNUNIEMI oikeustieteen lisensiaatti, varatuomari Tuusula
-----------

Narsistit jallittavat sosiaalityöntekijöitä ja tuomareita huoltajjusriidoissa.
Näin asianaja Markku Salo on muuttanut käsityksiään äitien ja viranomaisten puoluettomuudesta

Lue lisää Aamulehdessä olevasta uutisesta.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/juristi-narsistit-jallittavat-sosiaalityontekijoita-ja-tuomareita/2011/10/1421846
-------------

Kyllä se lopettaa kun löytää itselleen uuden uhrin ja tekasee sen kanssa lapsen, näin ainaski meillä, onneksi :)

Selittämättömät somatisaatiohäiriöt ovat naisilla kuusi kertaa yleisempiä, kuin miehillä..

Juha T Karvosen tutkimus julkaistu lääkärilehdessä 24.9.2007.

http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=5124/type=1
---------

Sana hysteria tulee Kreikankielen sanasta Hystera, joka tarkoittaa kohtua.

Lisätietoa Hysteriasta ja joukkopsykoosista Wikipediassa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Hysteria
---------