Mitä tuo 500 päivän täyttyminen työttömänä oikein merkkaa? olenko sitten pitkäaikaistyötön?
työkkärin eukko koitti selittää jostain että valtiolla on jotain sääntöjä että kunnan täytyy tarjota töitä tälläiselle tai kunta menettää jonkun rahan tai jotain???
työkkärin eukko koitti selittää jostain että valtiolla on jotain sääntöjä että kunnan täytyy tarjota töitä tälläiselle tai kunta menettää jonkun rahan tai jotain???
Vastaukset 21
Vanhimmat
kyllä, kunta saa sakkoa jos ei työllistä 500pv työtönnä ollutta, mikäli tämä ei kuulu lisäpäiväoikeuden piiriin.
Miten ne lisäpäivät saadaan????
Työmarkkinatuella on oltu kohta ne 500 päivää täälläkin. Ikää 57v ja töitä tehty 15-vuotiaasta alkaen.
lisäpäiville siirtyy automaattisesti kun on ne 500pv ansiosidonnaista kulunut ja ikää 57v, työhistoriaa 20v ym.... katso kuukkelilta esim. jos olet syntynyt v.1954.... '1954 syntyneen työttömyysturva... tai jos syntymävuotesi on joku muu niin sitten sen vuoden mukaan.Kaikki on muuttunut sen jälkeen kun itse jäin 57-ikäisenä v.2009 mutta vain nuo ikä ja syntymävuodet, muuten kaikki ennallaan.Ansiosidonnaiselta pääsee lisäpäiville, tuosta työmarkkinatuesta en tod. tiedä mitään, mutta epäilenpä jottei.
Ikävä kyllä nuo ikärajat ovat nousseet, -54 syntyneet pääsevät lisäpäiville 59 vuotiaana ja sen jälkeen syntyneet vasta 60 vuotiaana, alapäin on mennyt koko ajan, vanhempia irtisanotaan töistä ja päättäjät kuten Kepun Sipilä, Kokoomuksen Risikko, Kepun Vanhanen, ruotsista tullut Vartianen (kaikki itse isolla palkalla) ym, puhuvat lisäpäivien poistosta, eli vanhemmat työttömät ajettaisiin kerjäläisikis ja leipäjonoihin..
Kaikkien kannattaa ottaa yhteyttä Sak:n ja työministeriöön ja vaadittava, että pitkän työuran tehneillä on oltava turva elämiseen, kun joutuvat työttömäksi. Toisin sanoen Lisäpäiviä ei saa poistaa.
Vielä 90 luvulla pääsi vastaavaan putkeen 53 vuotiaana, nyt 60 ja sekin yritetään ajaa alas, päättäjät haluavat tappaa vanhemmat työttömät, orjaleirit vaan pystyyn, kun kuuntelee Vartiaisen ja Risikon puheita, törkeys on huipussaan.
500n päivän kuluttua tipahdat siihen kaikkein kälysimpään asemaan työttömänä ja kaikkein heikommalle tuelle, mitä kela maksaa.
muutut myös pitkäaikaistyöttömäksi. työttölmyysturvan ehdot ovat surkeat ja mitään suojaa mitään karenssia vastaan ei enää ole.
karenssi ei ole määräaikainen, vaan laakista ns. rangaistustyössäoloehto. koska et ole onnistunut 2 vuodessa työllistymään edes sen verran aikaa, että olisit päässyt takaisin ansiosidonnaiselle (ns. paluuehto), niin ei voi olettaa että rangaistustyössäoloehtoakaan saisit täytettyä. eli ikikarenssi.
mitään ammattisuojaa ei enää ole, mistään toimenpiteestä ei voi millään ilveellä enää kieltäytyä. jos kerran tippuu työmarkkinatuelle, niin siitä en ole monenkaan enää nähnyt muille rahoille nousevan.
aika kuluu niin äkkiä. ensimmäisen 6kk aikana työttömyyttä pitäis saada uutta matoa koukkuun, muuten mahdollisuudet rajoittuu rajusti.
jos teidän kunnassa ollaan aktiivisia, niin kyllä ne jotain työllistämishommia pitkäaikaistyöttmille hommaa. jos eivät ole semmoisia hommanneet, niin kunta menettää rahaa ja sinä et saa töitä.
ei kunta menetä rahaa 500pv täyttäneiden osalta, eikä se sakko edes ole sakko.
halvempi on maksaa "sakko" kuin pyörittää byroota ja laittaa ihmisiä vasten tahtoaan paskahommiin, millä ei ole mitään merkitystä.
se muutos, minkä tähän haluavat, on että potkivat pois ihan oikeita palkkatyön tekijöitä ja ottavat (=pakottavat) tilalle 9e/pv sääliruokarahalla hommat tekeviä.
vastenmielistä.
Siispä nappi otsaan.
En jaksaisi alkaa enää kyykistellä. Toisaalta, jos pudottavat työmarkkinatuelta enkä saa töitä enää näin vanhana mistään, kunta kärsii siinä eniten kun alan sählätä hulluna pitkin maita ja mantuja...
Äh. Nöyränä olen ollut koko ikäni, kokenut jo kolme lamaa: seitskytluvun Ruottiin muuton, 90-taitteen itsarilaman läheltä ja kaiketi tämä nyt oleva -kiitos EU:n- sitten tämänkin sittisontiaisen tappaa.
Tänä päivänä työmarkkinatuelle tippuu kaikenlaisia ihmisiä. Jos ennen pitkäaikaistyöttömät olivat jotenkin onnetonta sakkia ongelmineen, niin nyt joukko koostuu jo ihan tavallisista ihmisitä, joilla on elämä muutoin kunnossa, mutta työtä ei ole.
Joka päivä saa lukea yt-neuvotteluista ja iritsanomisista eli lisää meitä pitkäaikaistyöttömiä on tulossa runsain joukoin jatkuvasti. Kun taloudellinen tilanne joskus paranee, niin aika ison osan meistä täytyy palata työelämään. Kannattaa siis pitää itsensä kunnossa niin fyysisesti kuin psyykkisesti.
Itse ainakin koen, että yksi ihmistä pahasti lamauttava tunne on katkeruus, joka tälläkin keskustelupalstalla oikein ryöpsyää - milloin se kohdistuu te-työntekijöitä kohtaan, milloin päättäjiä kohtaan. Katketuus ja viha ei vie ketään eteenpäin, siihen ei kannata jäädä pyörimään ja hukata elämäänsä. Sen sijaan kannaattaa koota elämäänsä sellaisia hyviä juttuja, jotka oikeasti saavat hyvälle mielelle. Ja ne eivät aina maksa paljoa tai ovat ilmaisia.
Mitkä asiat tuovat sinulle hyvää mieltä? Mitä niistä toteutat huomenna?
Joo ja heh. Tein monia uusia suunitelmia viime vuonna, silloin olin ollut vasta työttömyyteni alussa. Laskin taloudellisia mahdollisuuksiani työllistyä tässä tuppukylässä omin neuvoin, ja lamaannuin. Jos maija ostaa mun kaffeen eurolla ja oiva leivän kahdella, en edes saa jauhojeni verran voittoa taloon. Meijän kylässä on vain muutamia ostovoimaisia (!) asiakkaita ja suurin osa kylvää euronsa S-markettiin 35 km päähän.
En halua hukata minäkään elämääni, siksi toivon päättäjiltä jonkin sortin snaijuu. Tyhjästä on paha nyhjästä.
kuten jo mainitsin olen minäkin työtön, mutta en katkera vaan onnellinen, nyt on vapaus tehdä ihan sitä mitä haluaa ja toteuttaa omia unelmia.Minä putosin.... tai sanotaan että pudottauduin, kun tilaisuus tuli iän, 57 myötä vapaaehtoisesti pois työelämästä, tulihan sitä tehtyäkin jo 37v.Ei se työ ole mikään ihmisyyden tai jonkin arvon mittari, se on vain väline eli samanlainen kuin raha... rahakin menettää arvonsa kun/jos sitä on vaikka liikaa... ei kukaan voi järkevästi ylimääräänsä käyttää. Sellainen sopiva määrä on hyvä.Minä en koe menettäneeni yhtään mitään työttömänä ollessani, päinvastoin ,jokainen päivä on lahja jonka voi käyttää ihan oikeaan elämiseen, ei se syö-nuku-käy töissä-rytmi mitään lisäarvoa tuo.Haluan kerätä marjoja, liikkua luonnossa, otta tuhansia valokuvia, liimata ne kansioihin, tehdä puutarhahommia itseni väsyksiin, saunoa, grillata, leikkiä kissani kanssa, olla rakkaan puolisoni seurassa vielä yli 40 vuoden jälkeenkin.Työttömänä on tietenkin rahaa vähemmän käytössä mutta kyllä sitä kuluukin paljon vähemmän.Päättäjien ja te-virkailijoitten haukkuminen ei tee ketään sen onnellisemmaksi eikä omaa tilannetta paranna. Päättäjät tekee parhaansa tämän maan asioitten hyväksi, ei kukaan tieten tahtoen omaa maataan vahingoita.Yleinen maailman tilanne nyt vaan on tällä hetkellä tällainen, 5 vuoden kuluttua toisenlainen, ei välttämättä parempi mutta silloin tämäkin näyttää jälkeenpäin katsottuna aika hyvältä.Työelämä on muuttunut pysyvästi, enää ei ole niitä helppoja aloitustöitä kuinkaan paljon, ja eihän ne kelpaa, paskatöiksi niitä haukkuvat, vaikka lähes jokainen joka ei pitkälle koulutettu ole, on niistä joutunut aloittamaan.
Sainko kelan sivuilta oikean käsityksen?
Ansiosidonnaisen jälkeen saa 180pv työmarkkinatukea ilman tarveharkintaa ja sitten alle 55v harkinta alkaa ja siipan ansiot tekee sen, ettei enää todennäköisesti saa mitään tukea ennen kuin täyttää 55v ?
Työnantajathan tykkää 50v ja ajattelee heidän olevan terveitä ja mitä vielä..
Puolison tulot ei enää vaikuta minun käsittääkseni missään vaiheessa mitään. Olenko oikeassa?
Ennen tätä vuotta ei saanut ollenkaan työmarkkinatukea, jos puolisolla oli edes kohtalaiset tulot.
Näin minäkin luulin, mutta Kelan sivuita ilmeni muuta. Voisiko/tietäisikö joku alle 55v asiasta enemmän?
Kelan sivuilla on ihan selvästi uudet säännöt. Vain kotona asuvan lapsen kohdalla vanhempien tulot vaikuttavat. Puolison tulot ei enää vaikuta mitään.
Mistähän luit jotain muuta?
Onko uutta työllisyyslakia vahvistettu vielä eduskunnassa, siinähän oli huononnuksia mm. jos kahdesti kieltäytyy pakko/ilmaistöistä niin 100 päivää vähennetään ansiosidonnaisesta entisen 3 kuukauden karenssin sijaan, eli tuo 100 päivää on käytännössä miltei 5 KUUKAUTTA pois ansiosidonnaisesta, kun ansiosidonnaisen päivät lasketaan 5 päivää/viikko, eli melkoinen pommi, jos jysähtää. Myöskin muita heikennyksiä tulossa.
Jos vanhan työttömän nöyryytystä jatketaan, heittäydytään koko sakki löysiksi makarooneiksi. Ei mennä pakkotyöhön, ollaan sairaita, jokaisella meillä 40v töitä tehneellä on jo vaikka mitä kremppaa esittää. Jos fyysistä sairautta ei noteerata (!), ruvetaan hulluiksi :) Masennusta on jo varmaan omastakin takaa kutsumatta.
Huhheijaa, valopäät, joukolla Risikon ristiksi!
no. tuo sadan päivän pudotus jo kannattaa otta huomioon suunnitellessa sitä putkeen jäämistä, eli pitää yrittää pysytellä sen verran kauemmin sen ikärajan yli töissä ettei haittaa vaikka 100 vähennettäisikiin.Laskemista ja suunittelua vaatii enemmän kuin aiemmmin jos aikoo itse putkeen ja myös pysyä siellä'.
Hei! Onko kenelläkään kokemusta/tietoa eläkeputkesta.
Itselläni on sellainen tilanne, että olen työtön ja työkkärissä sanoivat, että olen oikeutettu ko. "putkeen" sitten aikanaan. Mutta tarkemmin asiaa tutkailtuani huomasin, että 500 päivää tulee täyteen puoli vuotta ennen kuin täytän 60.( Siis siihen jää puolen vuoden pätkä ) Nyt siis metsästän jonkinlaista kohtuupalkkaista työtä puoleksi vuodeksi, että voisin jäädä "putkeen" niin, että tulisin jotenkin toimeen.
Onko kenelläkään tietoa siitä, voiko "putkessa ollessa" vielä tienata ja miten paljon. Tietenkin se vähentää jonkin verran "putkirahaa".
Ois kiva vaihtaa mielipiteitä, jos joku sattuis olemaan samassa tilanteessa.
Sinun on otettava yhteys Työvoimaviranomaisiin ja Kuntaan, koska Kunnan velvoitetyöllistämisen pitäisi koskea sinua, Kunnan pitää tarjota sinulle 26 viikkoa työtä ja tämän jälkeen saisit uudelleen ansiopäivärahan(entisen suuruisena). Ansiosidonnaisella ollessa voi nykyään tienata sen alle 300 euroa/kk ja se ei vähennä päivärahaa, jos saat osaaikatyötä, niin päiväraha sovitellaan.
Auttaako, jos tekee joitain viikkoja kesällä ja viikkoja jouluruuhkassa? Tai muuten pätkissä? Jos tekee vähintään 18h/vk?
Kestääkö kunto avustajan hommaa ? Sitä löytyy vaihtelevasti.
tai jos saat jostakin jo ikäänkin kuuluvasta kulumasta vaikka muutaman kk saitsua niin asia hoituu sitenkin...työttömänä ollessa, siis 500 pv kuluessa, kannattaa saitsulla siirtää sitä 500pv kulumista, saitsulla ei näet kulu.