Oliko Helsingissä ufo? Oliko?
Nämä lapsen tasolla olevat ufo-friikit rietävät aina niin innokkaasti pohdiskelemaan seuraavaa ufo-havaintoa, josko siitä saataisiin nyt se kauan odotettu varma näyttö alien-aluksesta. Mutta joka kerta keissi kuivuu kokoon syystä tai toisesta.
Moni fiksumpi on varmaan jo siirtynyt sivummalle seuraamaan lapsosten ajoittain kiivastakin kinastelua kaiken mailman sutuista, feikeistä ja huijauksista.
Mutta myönnetään, aihepiiri on toki kiehtovaa.
Nämä lapsen tasolla olevat ufo-friikit rietävät aina niin innokkaasti pohdiskelemaan seuraavaa ufo-havaintoa, josko siitä saataisiin nyt se kauan odotettu varma näyttö alien-aluksesta. Mutta joka kerta keissi kuivuu kokoon syystä tai toisesta.
Moni fiksumpi on varmaan jo siirtynyt sivummalle seuraamaan lapsosten ajoittain kiivastakin kinastelua kaiken mailman sutuista, feikeistä ja huijauksista.
Mutta myönnetään, aihepiiri on toki kiehtovaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niitä tunnistamattomien lentävien, leijuvien, välkkyvien ilmiöiden havantoja tulee lisääntyvässä määrin myös tallentumaan filkoille, koska kameroiden määrä äärimmäistyy ja niitä käyttävien määrä suberisti lisääntyy.
Mielenkiitoista ei kohta ole seurata ufojen liikehdintää, vaan sitä, mitä tai keitä niiden sisällä mahdollisesti matkustaa, ja tietää mistä ne ja kuka sellaiset härpäkkeet on hitsannut kasaan?
Kameroiden lisääntymisen ansiosta, sekä ufot että ifot lisääntyvät. Kännykameroilla on saatu ihan aitoja kärpäkkeitä "narulle" ja myös lunnonilmiöitä, jotka voidaan selittää. Niistäkin kuvista on hyötyä kuten taivaasta tulevat "beam" säteet, joita on saatu kuvattua paljon. Sohon ottamissa kuvissa mennään sitten
toiseen äärimmäisyydeen. Niissä ei linssiheijastuksia juuri esiinny.
Kameroiden avulla syntyy yllättävän paljon tahatonta roskaa, kuten linssiheijastuksia tai hyönteisten ohilento jne.