Oma kansikuva

Saako kirjoittaja tehdä itse kansikuvan omaan teokseensa? Onko kenelläkään kokemuksia/tiedossa kirjailijoita, jotka ovat näin tehneet? Miten kustantaja mahtaa tällaiseen reagoida, onko hyvin epätodennäköistä? Esikoinen siis kyseessä, en tiedä, uskallanko edes kysyä. Valokuvan ajattelin, mutta en tiedä kelpuuttavatko, onko sitten tarpeeksi hieno tai hyvä. Toinen asia tietysti, että mikäköhän koko/tarkkuus pitäisi kuvassa olla, että sitä ylipäänsä voisi kanteen painaa? Resoluutio/pikseleiden määrä?

Kaikki kokemukset ovat tervetulleita! Onko muita, jotka haaveilevat moisesta?
12174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Asiasta oli kerran keskustelu palstalla. Eräs palstalainen sanoi lähtemättömän viisaasti jotenkin siihen suuntaan, että "sitten tulee vain riitaa, kun kustantaja ei voi hyväksyä vesiväriliiruasi kansikuvaksi". En ole lakannut nauramasta sitä vieläkään.

Mutta jos sinulla on valokuva, eikä vesiväriliiru, niin mikä ettet voisi ehdottaa kustantajalle sen käyttämistä. Ellei kuvassa ole tummakulmainen mies, joka pitää tikaria pitkätukkaisen, repeytyneeseen paitaan pukeutuneen naisen kurkulla, taustalla pimeä rauniolinna ja öinen täysikuu myrskypilvien välissä. Vaikka tuo olisi romaanisi aihekin, haluaa kustantaja varmaan, että kansi on yhtä omaperäinen ja tyylikäs kuin graafikon tekemä.

Äänestä

Miksi vaivaat moisella päätäsi, sen kun kysyt. Riippuu tietysti oletko tehnyt sopparin täys-, palvelu vai omakustanteesta.Minä sain itse ottamani valokuvat etu- ja takakanteen,

Äänestä
  • Niin, mitä kannattaa ylipäätään millään vaivata päätään, koska kaikki asiat voi kysyä joltain taholta ja saada vedenpitävän vastauksen.

    Lopetetaan keskustelu kokonaan ja ollaan hiljaa vaan :D

    Äänestä

Eikös tämän palstan idea ole keskustella? Voisi löytyä vinkkejä muillekin, jotka miettivät samaa. Lähinnä tällä hetkellä mietin, että minkäköhän kokoisia noiden valokuvien tulee olla, että riittää kanteen? En painohommista tiedä mitään, niin turha lähteä tarjoamaan, jos ei järkkärin tarkkuus vaikka riitäkään. Ja en ole tarjoamassa vesiväriliirua vaan valokuvaa tai vaihtoehtoisesti digitaalista taideteosta. Lisää kokemuksia otetaan mielellään vastaan!

Äänestä
  • Tasan varmasti järkkärin tarkkuus riittää. Don´t worry.
    Ei kirjankansi mikään juliste ole.

    Äänestä

Ellei sulla ole ammattilaistason kameraa, ei kannata edes tarjota. Isoksi levitettäessä myös kaikki virheet näkyvät eikä kuva välttämättä muutenkaan näytä hyvältä, ellei sitä ole tehty nimenomaan kirjan kanteen. Jos olet kuvannut aikakausilehteen, osaat tehdä kuvan kirjan kanneksi, jos et, en usko, että kuvasi taso riittää. Mutta ainahan sitä voi kysyä. Taitto-ohjelmilla voit kokeilla miltä kuvasi näyttävät kirjan kantena.

Äänestä
  • Niin isoksi levitettäessä, mutta kun kirjan kansi on tyyliin A5, jos aina sitäkään, eli valoisassa otettu hyvän kännykameran kuvakaan ei ole täysin poissuljettu. Kuvankäsittelyllä voi peruskuvan päälle laittaa vaikka jonkun filtterin luomaan taiteellista vaikutelmaa. Harvassa kirjan kannessa on tarkka valokuva...

    Äänestä

Ei kuvan tarkkudella tai tai selvyydelläole niin suurta väliä, sillä kuvat voi nykyään käsitellä tilanteeseen sopivaksi. Minäkin laitoin kerran kuvatulosteen. Kustantaja käsitteli kuvaa ja laittoi minulle sähköpostissa käsitellyn kuvan katsottavaksi, että kelpaako. Näin tehden saimme kuvan kumpaakin osapuolta tyytyttäväksi.

Äänestä

Ehkä kannattaa jättää kansi ammattilaiselle, joka osaa homman parhaiten. Ja toimitustyö kustannustoimittajalle, osaa sen parhaiten. Kirjoittaja osaa kirjoittaa, joten kässärin teko ja suositeltujen muutosten laadinta riittävät kirjailijalle.

Äänestä

Joo no riittääkö 300 dpi kuva? Koko siis 29x20 cm about. Myös 600 pixel per inch löytyy, jos alan koneella taiteilemaan. Meneekö liian tarkaksi, vai mitä tarkempi niin sen parempi? Ja ihana kuulla, että jotkut ovat saaneet omatekemänsä kannen, olisi kyllä niin mieletöntä :) Tietääkö kukaan ketään ns. todella kuuluisia kirjailijoita, jotka tekevät myös itse kantensa, vai ovatko tällaiset harvinaisuus?

Äänestä
  • Hmm. En ole tutkinut, mutta olisko Suomi24:ssä joku alan palsta? Ehdotukseni EI ole sarkasmia. Suurin osa täällä on kirjoittamisesta kiinnostunut, eikä valokuvauksesta/kansitaiteesta/grafiikasta, joten saisit varmaaan paremmat kommentit ja vinkit jollain muulla palstalla.

    Äänestä

En nyt tiedä todella kuuluisista, mutta esim.

Ilkka Auer on tehnyt itse ainakin Lumen ja Jään-maa sarjansa pokkariversion kannet:

http://www.kauppakv.fi/sis/Otava/tuote/9789511235798

Ei ole kyllä valokuva ja visuaalisia lahjoja on selvästi keskivertoa enemmän, en tiedä onko graafisen suunnittelun koulutusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


gutsahutsa kirjoitti:

Saako kirjoittaja tehdä itse kansikuvan omaan teokseensa? Onko kenelläkään kokemuksia/tiedossa kirjailijoita, jotka ovat näin tehneet? Miten kustantaja mahtaa tällaiseen reagoida, onko hyvin epätodennäköistä? Esikoinen siis kyseessä, en tiedä, uskallanko edes kysyä. Valokuvan ajattelin, mutta en tiedä kelpuuttavatko, onko sitten tarpeeksi hieno tai hyvä. Toinen asia tietysti, että mikäköhän koko/tarkkuus pitäisi kuvassa olla, että sitä ylipäänsä voisi kanteen painaa? Resoluutio/pikseleiden määrä?

Kaikki kokemukset ovat tervetulleita! Onko muita, jotka haaveilevat moisesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu