Uutisissa kerrottiin että Laukaan ratsastusmaneesin romahtaminen alkoi olka tai kaulaliitoksen petettyä.
Oliko kyseiset liitokset tehty naulalevyillä.
Laukaan hallin sortuminen
mahdollinen..
13
516
Vastaukset
Mun ymmärtääkseni kyseessä oli teräsristikkorakenteinen kolminivelkehä -ratkaisu, jossa ensimmäisenä pettäneet liitokset olisivat olleet hitsaamalla koottuja.
- HEB 100
Maneesissa teräsrakenteinenristikko. Ristikossa suunnittelu ja tekovirhettä. Suunnittelussa lienee tullu isoimmat mokat, esim. alimitoitusta ja puutteellisia jäykistyksiä. Sortuminen kai alkanut yhdestä ristikosta ja siitä domino ilmiöllä eteenpäin. Rakennusvalvontaakin tietysti voi aina vähän syytellä, joskaan monessakaan valvonnassa ei riitä tietotaitoa tulkita esim. juurikin ristikkosuunnitelmia. Asiantuntijoilta voi pyytää suunnitelmien tarkastamista mutta se taas maksaa veroeuroja, jotka tuntuu muutenkin olevan aika tiukalla.
Tuollainen kolminivelkeä, joka tässä tapauksessa oli kyseessä, on sen verran monimutkainen mitoitettava, ettei taida koko Keski-Suomesta löytyä sellaista rakennustarjkastajaa, joka kykenisi normaalin tarkistustoiminnan puitteissa mitään järkevää sanomaan kyseisistä srakenteista.... siis ainakaan noteeraamisen arvoista.
Kyllä rakennusvalvontaviranomaisten valvontakyky ja sitä kautta myös valvonnan vastuu rajoittuu sen seikan toteamiseen, että rakennurttaja on pestannut itselleen "riittävän pätevät" suunnittelijat kuhunkin vastuuvirkaan...
Eli mun nähdäkseni Laukaan tapauksest.a rakennusvalvonta voinee pestä kätensä.
- Peruskurssi
Oli, mikä nappula hyvänsä, niin päällimmäinen syy on se, että tekniikan alalle ajautuvat kaikkein vähälahjaisimmat ja työmaille koko Euroopan pohjasakka.
Tämä monimutkaisesti mitoitettavan asian alkeet löytyvät teoksesta mekaniikka teknillisiä kouluja varten sivulta 157.Joo, onhan tuo kolminivelkehä sentään staattisesti määreinen, joten mekaniikan perusopinnot suorittanut selviää kyllä rasitussuureiden laskemisesta (jos on sattumalta pikkuisen taipumusta matemaattiseen ajatteluun), mutta on tuossa rakenteessa toisaalta haasteita enempi kuin teknikkotason mekaniikkakurssilla käsitellään. Mainitsemassasi aineistossa tuskin sanaakaan seuraavista (Laukaan tapauksessa ratkaisevista) yksityiskohdista:
* hitsaussaumojen lujuus
* hoikkien teräsrakenteiden nurjahdukset ja/tai kiepahdukset
* sitkeä murtuminen
* jatkuvan sortumisen ehkäisy- Vipuritsa
Tässä oli kuitenkin kyse konstruktiosta, jonka näkee otsallaankin epävakaaksi.
http://hs12.snstatic.fi/webkuva/taysi/560/1360817430294?ts=977
Olisitko sinä vain laittanut rautaa, että murtumaa ei olisi tullut.
Moniko käyttää autotallina pressukatosta.
- Tätäpäivää
On Inventorissa esimerkiksi Ansysin laskentamoduuli. Voit tietenkin pännällä hahmotella ja luonnostella, mikäli haluat aivovoimistelua, mutta jatkokurssina Outinen-Vulli lujuusoppi pitänee sisällään kaikki paitsi tuon dominoteorian, johon sortuu vain pölkkypää.
- Hevosen kusi vahvaa
Ottamatta kantaa teoreettisen mekaniikan viime vuosisataisiin saavutuksiin, niin yleensä tällaisten maneesien tapauksessa merkittäväksi tekijäksi on mainittu korroosio.
- perusinssi 5
Maneesin rakenne oli diplomi-insinöörityön taidonnäyte hoikkine rakenteineen, mahtavine jänne- ja kehäväleineen. Asennusta hidastavia pultteja oli onnistuttu vähentämään ja pienentämään.
- Dominoapelattiin
Rakennuksesta puuttui pituussuuntainen jäykistysjärjestelmä.
Taispa puuttua Ded-de-dedtzkutkin.- JJ28
Kuinka ristikko- ja etenkin kolminivelisissä arvioidaan perustusten lujuus ja stabiilius. Huonot perustukset tai pohjatöiden huono laatu varmasti vaikuttavat kokonaislujuuteen. Salaojituksen puutteet ja valumavedet sekä väärät maa-ainekset lienevät tämän tyyppisissä perustusvaurioissa mukana. Mahtaako edellä mainituista johtuvaan esim. perustusten siirtymään eri rakennetyypeillä olla mitään ohjearvoa. Paljonko esim. perustuksen 1cm siirtymä lisää kattoristikon kriittisiä jännityksiä?....Paljonko saa max siirtyä että katto romahtaa esim. lumikuormalla? Itse arvioisin maalaisjärjellä että kolminivelisessä (jäykät seinät) herkkyys perustusten siirtymiin keskimääräistä suurempi? Ja toinen asia on sitten, kuinka tällaisia siirtymiä rakennusten elinaikana valvottaisiin!?
- perusinssi 5
Teräsorretkin oli kuin autokatoksesta.
2,5 millinen Z200: jänneväli 9100, orsijako 2000????
En olisi uskaltanut sinne katolle mennä edes kattopeltiä ruuvaamaan. - Oli ritsa
Katapultti se oli.
http://yle.fi/uutiset/sastamalan_isola-maneesi_tarkastettiin_liedon_onnettomuuden_jalkeen/6497761
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv20044336 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta
Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark703391"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?1033006Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m212865Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p932667Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.332137Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!
Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu1382098- 202082
- 872049
Mies, kerro minulle vielä jotakin aivan uniikkia
ja ainutlaatuista minkä vain me kaksi voisimme ymmärtää jos olemme sen kokeneet ja eläneet, jotta ihan varmasti tietäisi371799