Hei!
Oon Tokalla lukiossa nytten ja oon nyt miettiny kirjotuksia aika paljon viime aikoina. Mun ruotsin ope painostaa ruotsin kirjoittamista. Mut oon siinä aika surkee. Onko siis kannattavaa kirjottaa sitä? Kun ny esimerkiks miettii työpaikan hakemista jne. Alkaako kaduttaa jos jättää ruotsin pois?
Oon Tokalla lukiossa nytten ja oon nyt miettiny kirjotuksia aika paljon viime aikoina. Mun ruotsin ope painostaa ruotsin kirjoittamista. Mut oon siinä aika surkee. Onko siis kannattavaa kirjottaa sitä? Kun ny esimerkiks miettii työpaikan hakemista jne. Alkaako kaduttaa jos jättää ruotsin pois?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nyt ollaan Suomessa, ei Ruåtsissa.
1. Suomessa on suomenruotsalaisia
2. ruotsi on Suomen toinen kieli
3. Ruotsi on Suomen naapurimaa
4. Suomessa käy myös ruotsalaisia turisteja
5. Suomessa on kaupunkeja joissa kyltit kirjoitetaan ainoastaan ruotsilla, johtuen suomenruotsailaisten asutuksen tiheydestä verrattuna suomalaisten määrään sillä alueella.
Keksitkö sinä loogisia syitä, miksi ruotsia ei kannattaisi opiskella tai ei kirjoittaa?
Koska ruotsalaiset on homoja? Koska ruotsi on turha kieli? Koska englannillahan pärjää väistämättä aina, koska on 100% varmaa että 100% maapallon ihmisistä osaa 100%:sen hyvää englantia, eikö niin?
Se riippuu vähän siitä, mitä tahdot elämältäsi.
Ite olen sen verran huono matikassa että on pakko kirjottaa ruotsi. Kirjoittaisin varmaan kyllä muutenkin, en jaksaisi enää yhtäkään reaalia...
Kannattaa se kirjoittaa. Niin kauan kuin Suomi on kaksikielinen maa, on ruotsin kielen osaaminen plussa työnhaussa ja mahdollinen lisäpalkan myöntämisperuste. Kirjoita vaikka ylimääräisenä, ei ainakaan lakki jää siitä kiinni vaikkei menisikään ihan nappiin.
T. Tänä syksynä ruotsin kirjoittava
Älä kirjoita
miksi? että hän alentaisi mahdollisuuksiaan päästä töihin? Että hän alentaisi mahdollisuuksiaan päästä yliopistoihin? Että hän olisi vähemmän sivistynyt? Vaan koska saamattomat sossupummit ei tyksi ruotsista? Vittu mikä sivistyksen taso sulla! Kolme hurraa huutoa tälle ihmiskunnan huippuyksilölle!
totuushan on että se nostaa sun tsäänssejä päästä yliopistoihin ja töihin yleensä jos olet kirjoittanut ruotsin, tai ylipäätänsä osaat ruotsia. Suomi on kaksikielinen maa eikä sitä faktaa vie pois edes ruotsin poistaminen aineena. Verbaalinen lahjakkuus on hyväksi oli se kieli mikä. En ymmärrä näitä pikku hinttejä jotka vikisee ruotsin opiskelusta. Se tulee vastaan minkä taakseen jättää. Jos on työnhaku tilanne, on kaksi henkilöä. Toinen osaa ruotsia toinen ei. Tietenkin se joka osaa ruotsia otetaan töihin mielummin koska hän on potentiaalisesti paljon parempi asiakkaiden kanssa, koska välissä ei ole kielimuuria. (hoxhox, vanhat ihmiset jotka puhuu ruotsia ei välttämättä osaa englantia, joten se ei oo ratkaisu kaikkeen)
Sitten siihen kirjoittamiseen. Jos oot oikeasti surkea ruotsissa ei kannata kirjottaa sitä sillä uhalla että et pääse kirjotuksia läpi. Mutta jos se on vaan kiinni motivaatiosta ja yksinkertaisesta harjoittelusta ja kertauksesta niin siitä vaan. Itse ainakin kirjoitan ruotsin mielummin kuin matikan, koska se on helpompaa.
Kaksikielinen maa vain päälle paperi mutta eri todellisuudessa
Tuo yliopistojuttu on täyttä roskaa. Okei riippuu siitä, mihin hakee, mutta esim. suomenkielisissä yliopistoissa luonnotieteellisissä tiedekunnissa ruotsin kirjoittamisesta on ymmärätäkseni AINOASTAAN se hyöty, että hyvin kirjoituksissa suoriutunut pääsee virkamiesruotsissa vähemmällä. Esim. matikkaan pääsee sisään paljon helpommin jos lukee fysiikkaa tai kemiaa kuin jos lukisi ruotsia.
Palveluammateissa ruotsin osaaminen on tietysti etu, mutta luonnontieteissä ainakin ne ruotsalaisetkin puhuvat englantia, koska sillä kielellä ne tutkimuset kumminkin tehdään. Totta on, että ruotsinkielisiin yliopistoihin pääsee helpommin kuin suomenkielisiin, mutta itse en ainakaan haluaisi opiskella ruotsiksi, on ihan tarpeeksi vaikeeta äidinkielelläkin. Ja mullehan matikka on rutosti helpompaa kuin ruotsi.
Mieti mitä haluat opiskella ja tehdä työksesi, se vaikuttaa suuresti siihen, tekeekö sillä ruotsilla mitään. Itse en kirjoittanut, eikä tähän mennessä ole harmittanut tippaakaan, olen myös työskennellyt puhelinvaihteessa, ei kukaan ruotsiksi sinne soittanut, pari englanninkielistä puhelua tuli. Eikä muuten harmita isosiskoanikaan, joka on tähän mennessä päässyt suoraan todistuksella sisään kaikkiin yliopistoihin, joihin on hakenut.
Ajattele tilanne: enää yksi opiskelija voidaan ottaa yliopistoon, he molemmat ovat muuten kirjoittaneet samat aineet kutakuinkin samoilla arvosanoilla, mutta toinen on kirjoittanut myös ruotsin. How about that?
"Tuo yliopistojuttu on täyttä roskaa." Nii-in. :))
Ajattele tilanne: Yliopistoon päästään joko suoraan YO-arvosanoilla, YO-arvosanoilla ja pääsykokeella tai pelkästään pääsykokeella. YO-arvosanoista saadaan pisteitä, ja joillain (hyvin harvoilla) linjoilla ruotsi on mukana pisteytyksessä. Kokeessa ei ole ruotsia, jos et hae juuri ruotsia lukemaan
Yliopisto valitsee opiskelijansa pisteillä, jotka ovat puolueettomia. Se on yksi ja sama jos joku puhuu ruotsia, tai vaikka mandariinikiinaa jos sitä ei ole hakukriteereissä mukana. Eli otetaan tämä sinun esimerkki: Jos kaksi opiskelijaa saavat TASAN samat pisteet hakuperusteissa, ja on vain yksi paikka jäljellä, heidät molemmat otetaan sisään. "Jotakuinkin samoilla arvosanoilla" on sivuseikka, pisteiden on oltava täysin tasan. Jos minä saan 60 pistettä ja sinä 59,75 niin minä pääsen sisään vaikka kuinka puhuisit ruotsia tai kiinaa, yliopisto ei voi lain mukaan valita sinua.
Tuntuu, että kuvasi yliopistosta on joko erittäin vahentunut tai epätarkka. Yliopistojen tiedekunnilla on omat pelisääntönsä, ja niitä noudatetaan, TARKASTI. Koko systeemi on luotu varmistamaan kaikille reilut säännöt, ja välttämään tasatilanteita (esim. tasapisteissä YO-koepisteiden arvo voisi olla pienempi kuin pääsykokeen). Kukaan ei pääse sisään mihinkään "mutta puhuuhan hän ruotsia"-lausahduksen siivittämänä.