Miltä vallankumous tulee näyttämään Suomessa jos pakkoruotsia ei poisteta on vaikea arvioida. En toivo enkä usko Egyptin kaltaisiin seurauksin.
70 prosenttia kansasta haluaa pois pakkoruotsin, joka koetaan hyvin suureksi vääryydeksi. Jos kansamme edustajat jostain syystä (tiedätte kyllä mistä) äänestäisivät kansan enemmistön selvää tahtoa vastaan pelkään pahoin että seuraamukset voivat ollla hyvinkin ikäviä. Joka tapauksessa tällaiset "kansanedustajat" tullaan poistamaan ja todelliset kansanedustajat tulevat heidän tilalleen.
Tälläkin palstalla pakkoruotsin vastustajat argumentoivat järkevällä ja loogisella tavalla.
Pakoruotsin puolustajien argumentit ovat sitävastoin lähinnä ontuvia:
- "Perustuslakia on noudatettava ja siellä lukee että pakkoruotsia täytyy lukea"
- "Matematiikkakin on pakollinen",
- "Miten me ruotsinkieliset voimme saada palveluja jos pakkoruotsia ei opeteta".
Kyllä Etelä-Afrikassakin aikoinaan vedottiin varmasti perustuslakiin kun rotuerottelua ja pakkoafrikaansia motivoitiin.
Jos on keskellä tätä manipulointia niin ehkä siihen tottuu ja sen pikku hiljaa hyväksyy. Sen tekivät kai useimmat mustat Etelä-Afrikassakin ja siltä näyttää osittain Suomessakin.
Aivan selvä asia on ettei pakkoruotsille ole mitään järkiperusteita. Ei sitä mainita perustuslaissa ja ei sitä myöskään tarvita mihinkään ruotsinkielisten palveluihin.
Röyhkeimmän "perustelun" antoi Paavo Lipponen. Lapsistani ei kuulemma tulisi sivistyneitä jos heille ei opeteta pakkoruotsia. Tässä meni Paavo Lipponen kaikkien sivistyneisyyden rajojen yli.
Minun lapseni ovat hyvin, hyvin sivistyneitä, ja aivan ilman pakkoruotsia. Sitä vastoin Paavo Lipponen on hyvin sivistymätön ja alhainen olento.
Lipponen! Jätä lapseni rauhaan, ja heti!!!
Eräs riikinruotsalainen ystäväni kyseli minulta ruotsin kielen opiskelusta Suomessa. Kerrottuani siitä yksityiskohtaisesti ystäväni sanoi: "Detta luktar ju koloniala fasoner på långa vägar."
Loppupäätös on että pakkoruotsin täytyy hävitä. Mieluimmin enne vuodenvaihdetta ja se ei ole päivääkään liian aikaisin.
70 prosenttia kansasta haluaa pois pakkoruotsin, joka koetaan hyvin suureksi vääryydeksi. Jos kansamme edustajat jostain syystä (tiedätte kyllä mistä) äänestäisivät kansan enemmistön selvää tahtoa vastaan pelkään pahoin että seuraamukset voivat ollla hyvinkin ikäviä. Joka tapauksessa tällaiset "kansanedustajat" tullaan poistamaan ja todelliset kansanedustajat tulevat heidän tilalleen.
Tälläkin palstalla pakkoruotsin vastustajat argumentoivat järkevällä ja loogisella tavalla.
Pakoruotsin puolustajien argumentit ovat sitävastoin lähinnä ontuvia:
- "Perustuslakia on noudatettava ja siellä lukee että pakkoruotsia täytyy lukea"
- "Matematiikkakin on pakollinen",
- "Miten me ruotsinkieliset voimme saada palveluja jos pakkoruotsia ei opeteta".
Kyllä Etelä-Afrikassakin aikoinaan vedottiin varmasti perustuslakiin kun rotuerottelua ja pakkoafrikaansia motivoitiin.
Jos on keskellä tätä manipulointia niin ehkä siihen tottuu ja sen pikku hiljaa hyväksyy. Sen tekivät kai useimmat mustat Etelä-Afrikassakin ja siltä näyttää osittain Suomessakin.
Aivan selvä asia on ettei pakkoruotsille ole mitään järkiperusteita. Ei sitä mainita perustuslaissa ja ei sitä myöskään tarvita mihinkään ruotsinkielisten palveluihin.
Röyhkeimmän "perustelun" antoi Paavo Lipponen. Lapsistani ei kuulemma tulisi sivistyneitä jos heille ei opeteta pakkoruotsia. Tässä meni Paavo Lipponen kaikkien sivistyneisyyden rajojen yli.
Minun lapseni ovat hyvin, hyvin sivistyneitä, ja aivan ilman pakkoruotsia. Sitä vastoin Paavo Lipponen on hyvin sivistymätön ja alhainen olento.
Lipponen! Jätä lapseni rauhaan, ja heti!!!
Eräs riikinruotsalainen ystäväni kyseli minulta ruotsin kielen opiskelusta Suomessa. Kerrottuani siitä yksityiskohtaisesti ystäväni sanoi: "Detta luktar ju koloniala fasoner på långa vägar."
Loppupäätös on että pakkoruotsin täytyy hävitä. Mieluimmin enne vuodenvaihdetta ja se ei ole päivääkään liian aikaisin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pakkoruotsikeskustelu on nyt sellaisessa julkisuudessa ettei rkp pysty enää sensuroimaan sitä mitenkään lehdistössä eikä edes netissä.
Ajatelkaa mikä muutos viimeisten kahden vuoden aikana :)
Voi olla että kansalaisaloite kaatuu eduskunnassa. Silti vaatimukset pakkoruotsin poistamiseksi ovat kasvaneet sellaisiin mittoihin, että se pysyy poliittisella asialistalla niin kauan kunnes se on historiaa.
Uusia aloitteita voidaan tuoda eduskunnan käsiteltäviksi uudelleen ja uudelleen eri muodoissa. Loputtomasti kansanedustajat eivät pysty demokraattisessa järjestelmässä laiminlyömään kansan enemmistön ja äänestäjiensä tahtoa.
Miten te oikeasti jaksatte itkeä pakkoruotsista? Käyttäisitte kitinään käyttämänne ajan ruotsin kielen opiskeluun, niin se voisi alkaa onnistua pikku hiljaa.
Oon täysin samaa mieltä. Ärsyttää tollaset ihmiset, jotka ajattelee vaan itseään. Jos ruotsi poistetaan koulusta, niin kai siihen tilalle laitetaan sitten jotain muuta, ehkä tilalle tulee pakkovenäjä. Onks se sitte parempi?? En ymmärrä miten vieläkin suomalaisilla on jostain käsittämättömästä syystä jotain ruotsalaisia ja Ruotsia vastaan. Ja nämä Suomessa asuvat "ruotsalaiset" ei edes ole ruotsalaisia vaan ihan suomalaisia, ja onko sillä oikeastaan edes mitään väliä. Kyllähän nyt ihmisten pitää kieliä osata, jos vähänkään aikoo olla tekemisissä muun maalaisten ihmisten kanssa. Tää "pakkoruotsi"- keskustelu antaa tosi huonon kuvan muka "suomalaisista, niistä ainoista oikeista perisuomalaisista, jotka puhuvat vain suomea". Hävettää olla suomalainen, kun joutuu tälläistä epäsuvaitsevaa keskustelua seuraamaan.
Tämä on aivan totta. Mitä Ruotsi edes hyödyttää? Kansainvälinen kieli on englanti, ei ruotsi. Voisimme korvata pakkoruotsin englannilla, tällä olisi sentään hyviä vaikutuksia. Ei ruotsinkieliset enää saisi palveluja? Oppikaa suomea! Maassa maan kielellä tai englannilla.
Koulu on oppimista varten. Mitä kymmenen vuoden päästä? Varmaan kukaan ei käy koulua silloin ja kolmosluokkalaiset käyttävät silloin huumeita. Lopettakaa valittaminen, elämä on tätä ja eläkää siten. Koulu on oppimista varten eikä sitä että laitetaan joka aine lakkoon yms.
Älä sinä ruotsalainen valita. Ei tässä ole matematiikkaa lakkauttamassa. Ruotsia vain.
Ei kai tässä Ruotsin lopettamisesta ollut kyse... Talk about a nuclear strike! ;)
Jopa meidän ruotsin opettaja sanoi,että ruotsin pitäisi olla vapaaehtoista :)
"70 prosenttia kansasta haluaa pois pakkoruotsin"
Mitenkähän monta prosenttia haluaisi pois pakkoliikunnan? Todella monet meistä ovat kaikin puolin liikunnallisia, lenkkeilevät, ratsastavat ja esim. uivat joka päivä, mutta silti koululiikunnasta on ainoastaan ikäviä kokemuksia eikä sitä koeta mielekkääksi, saati miellyttäväksi. Myös peruskoulu- ja lukioikäiset harrastavat todella paljon hyötyliikuntaa, pyöräilevät tai kävelevät koulumatkat, tekevät piha- ja puutarhatöitä, tamppaavat (äidin käskystä) matot. Liikunnallisia harrastuksia on pilvin pimein, alkaen koiran ulkoiluttamisesta ja agilitystä aina partioharrastukseen.Vanhemmista on kiinni, mihin lapsensa ohjaavat - kuin myös se, miten liikkumiseen ylipäänsä suhtaudutaan. Tarvitaanko liikkumiseen opettajan ohjausta ja jopa pakottamista yhteiskunnan varoilla?Monenkohan nuoren fyysiselle kunnolle on todella ja oikeasti merkitystä koululiikunnalla?
Jos liikunta saataisiin vapaaehtoiseksi tai valinnaiseksi, vapautuisi pari tuntia viikossa sellaisten asioiden opiskeluun, missä oikeasti tarvitaan opettajan ohjausta. Mieluummin koko liikunnan saisi poistaa peruskoulun ja toisen asteen koulujen lukujärjestyksestä, samoin monet muut harrastus- ja taitoaineet. Niihin on kaikkiin saatavissa ohjausta harrastustoiminnasta ja vapaan sivistystyön piiristä, yleensä kohtuullisen pienin kustannuksin. Älkääkä nyt tulko sanomaan, että jääkiekon harrastaminen on kallista. Koululiikunta ei niitä kustannuksia pienennä! Vanhempien valinta, haluavatko maksaa holtittomia hallimaksuja, vakuutuksia ja matkoja sekä kuskata junioreita harjoituksiin ja niistä kotiin yötä myöten.
Lapseni ovat kertoneet, että luokkakaverit, jotka panostavat esim. jääkiekkoon, tulevat maanantaina kouluun läksyt tekemättä ja väsyneinä, jos viikonloppuna on ollut peli. Samoin harjoitusten vuoksi ei jäädä tukiopetukseen, vaikka numero on huono ja uusi koe tulossa! Kokeita vaaditaan siirrettäviksi koska ei ehditä lukea, kun on peli tai harjoitukset. Ja vanhemmat siunaavat tällaisen touhun! Eikö tämä ole aika järjetöntä? Kuvittelevatko nämä lapset ja ennen kaikkea heidän vanhempansa, että heillä kasvaa uusi Teemu Selänne? Ei kasva.