Onko ruotsinkielinen kulttuuri henkistä väkivaltaa Suomessa.

1.Suomi on kaksikielinen.
Pitääkö Kainuulaisten ja Savolaisten ja Karjalaisten eli Lappi-Itä-Suomi kyetä puhumaan Ruotsia ?
Ruotsinkielisillä alueilla ei haluta puhua suomea, joten puhukaamme englanniksi. Jokainen, niin suomen kuin ruotsinkileinen, tänä päivänä osaa englantia. Yksi yhteinen kieli.
2. Osa kulttuuria.
Onko meidän vihdoinkin aika karistella ruotsinkielisten suomenkiliesiin kohdistama henkinen väkivalta ?
3. Auttaa Pohjolassa.
Meillä on yhteinen kieli, englanin-kieli.
4. Suomi on länsi-maa.
Ehei, ehei. Suomi on Itä-Länsimaa.
5. Auttaa työelämässä.
Olin 45 vuotta työelämässä ja ruotsin kielen taidosta ei ollut minulle mitään etua. Päinvastoin olin rantaruotsalainen ja huonommalla palkalla.
Ei kaikki suomenkieliset halua työskennellä Nordean Pohjoismaisissa konttoreissa.
Itsestään selvyys on Englannin kieli.
6. Avain kulttuurielämään.
Joopa, ei me haluta Ruotsinkielistä kulttuuria, saatikka ruotsinkielisiä urheilu-, muoti- ja muusiikkilehtiä tai musiikkia.
7. Mukana jatko-opnnoissa.
Ahaa, sinun tiesi yliopistoon on suljettu, jos et osaa ruotsia. Selvä uhkaus.
8. Auttaa kielten opiskelussa.
Höpö, höpö. Mitä yhteistä on englannin ja ruotsin kielillä ?
9. Lisävaltti parisuhdemarkkinoilla.
Lapsellista !
Uumajan hotellin tanssilattialla minut jätettiin keskelle tanssilattiaa, ku tyttö kuuli minun olevan vastarannalta.
10.Tien vieraaseen maahan.
Englannilla on pärjätty hyvin Pohjoismaissa, mutta koitappa pärjätä ruotsin ja englannin kielellä Euroopassa, etenkin Ranskassa ja Saksassa, etenkin vanhemman polven kanssa, 40-luvulla synytneet.
11. Pakkoruotsi on suomenkielisille henkistä väkivaltaa !
Nämä haastatellut eivät näe suomenkielisessä kulttuurissa mitään hyvää, ainoastaan ruotsinkielisyydessä.
12. Ruotsalaiset eivät halua Ruotsista kaksikielistä maata. Toisena kielenä suomi.
Eivät edes suomenruotsalaiset. Ovat he sen verran kulttuurillisesti suomenkielisien yläpuolella.