Onko fuusion takana peittely ?

Innoparkin katastrofissa, jonka jopa nykyinen hallituksen pj. nimesi Hämeenlinnan omaksi Kreikaksi takavuosien blogikirjoituksessaan, kääntyy nyt uusi lehti. Kuuluisa kourallinen Hämeenlinnan päättäjiä on nyt fuusioimassa Innoparkin muihin elinkeinoelämää palveleviin kunnan yrityksiin.

Todennäköisesti juuri IP on tämän fuusion primus motor. Lehtien palstoilla on hehkuteltu kuinka 10 miljoonaa veronmaksajille tappiota tuottanut IP: talous on saatu nyt tasapainoon, mutta missään ei ole julkaistu minkäänlaisia tunnuslukuja, johon tuo väite pohjaa.

Talous IP:ssä tuskin on edelleenkään kunnossa ja tässä fuusiossa on nyt nähty joillain tahoilla pelastusrengas, johon IP:n edelleenkin huono tulos voidaan piilottaa.
36210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Taas persuli joka on ahdistunut kun InnoParkin ongelmat on saatu ratkaistua. Pitäisi keksiä uutta propagandaa.

Äänestä
  • Ei voi kun ihmetellä kuinka huonoja ovat kommentit joita täällä kirjoitetaan kun joku arvostelee näitä innopark tai parkkitalo tai scc juttuja, ainoa kommentti mihin nämä puolustajat pystyvät on näköjään persuliksi haukkuminen, ei näy minkäänlaisia perusteluja tai faktoja miksi kirjoittaja olisi väärässä??? no se kertoo aika paljon kyseisten ihmisten älykkyydestä ja asioiden ymmärtämisestä.....

    Äänestä

  • 74755789976 kirjoitti:

    Ei voi kun ihmetellä kuinka huonoja ovat kommentit joita täällä kirjoitetaan kun joku arvostelee näitä innopark tai parkkitalo tai scc juttuja, ainoa kommentti mihin nämä puolustajat pystyvät on näköjään persuliksi haukkuminen, ei näy minkäänlaisia perusteluja tai faktoja miksi kirjoittaja olisi väärässä??? no se kertoo aika paljon kyseisten ihmisten älykkyydestä ja asioiden ymmärtämisestä.....

    Myöskään ei ole minkäänlaisia faktoja, että kirjoittaja olisi oikeassa ,no se kertoo aika paljon kyseisten ihmisten älykkyydestä ja asioiden ymmärtämisestä.....

    Äänestä

Näin se varmasti on. On aika omituista väittää että miljoonia miinusta tahkonnut putiikki on yhtäkkiä kunnossa kuin sormia napsauttamalla. En ole Hämeen sanomissakaan nähnyt minkäänlaisia lukuja tästä firmasta. Jos Inno p tekisi nyt hyvää tulosta olisi siitä varmasti faktalukemat jo olleet uutisissa.

Äänestä

Jos Hämeen sanomissa olisi yhtään journalistista moraalia, tekisi se nyt tyhjentävän selvityksen aiheesta Innopark eilen, tänään ja tulevaisuudessa. veronmaksajilla on oikeus saada tietää missä siellä nyt mennään ennenkuin se hukutetaan muiden yhtiöiden taseisiin.

Äänestä

Persuliahdistus vaan pahenee.

Äänestä

Paljonko rahaa on kulunut valituksiin ja turhin tarkastuksiin? Olisi syytä tämäkin puoli asiasta selvittää.

Äänestä
  • Ota hippi iisisti.

    Äänestä

On merkillepantavaa ettei Innoparkin toimitusjohtajaa enää valittu uuden elinkeinoryppään johtoon, vaan paikalle valittiin ylioppilas Käki. Jos IP:n toimari olisi nostanut firman niin hyvään tuloskuntoon, olisi häntä ollut aika vaikea sivuuttaa uuden firman valinnassa. Suurella todennäköisyydellä IP:ssä mennään miinuksella vielä ainakin seuraavat kymmenen, kakskyt vuotta.

Äänestä
  • Levillä kannattaa käydä.

    Äänestä

  • Suklaakielet pyöreät kirjoitti:

    Levillä kannattaa käydä.

    Juu koska siellä on menossa perzukkien kokoontumistajot.

    Äänestä

  • fgh67 kirjoitti:

    Juu koska siellä on menossa perzukkien kokoontumistajot.

    Et sitten muutakaan osannut. Eikö esimiehesi jo rupea vinoilemaan, että toimittajamiehiä eikä suoli24 palstalla edes pärjää.

    Äänestä

  • hekohekoostamopo kirjoitti:

    Et sitten muutakaan osannut. Eikö esimiehesi jo rupea vinoilemaan, että toimittajamiehiä eikä suoli24 palstalla edes pärjää.

    Ei uskalla sanoo mitään persculille.

    Äänestä

Tämä lähes joka ketjuun sotkettu perzuhömppä on varmasti peräisin samasta tuutista kuin tuo kourallinen ja sen tarkoitus on hämätä ja sotkea näitä sähläyksiä, joita tuo kourallinen on saanut aikaan. Mitään se ei tietenkään analyyttisesti asioita suhtautuvan rahvaan seurassa sotke, mutta kertoo omaa kieltään hiukan yksinkertaisesta tavasta suhtautua asioihin.

Äänestä
  • Samaa voi sanoa demulipölinästä jolla on tarkoitus johtaa kansaa tarkoituksellisesti harhaan ja nostaa pintaan katkeruutta ja kaunaa. Mutta tätä et tietty aitona suhmurointia suosivana persulina laske yhtäänmiksikään. Minustakin demulisotku tulee johdetusti samasta tuutista.

    Äänestä

Tämä kourallinen tulisi saattaa vastuuseen tekosistaan veronmaksajien rahojen tuhoamisesta.

Äänestä
  • Rahan tuhoaminen on tässä tapauksessa raskaskin rikos ja jos näin on kerran tehty niin se on taas rikosilmoituksen paikka. Epäilen että jää tälläkin kertaa vastuunpuutteessa tekemättä ja näin valtava rikollisuus jatkaa elämäänsä Hämeenlinnassa.

    Äänestä

  • yrtj kirjoitti:

    Rahan tuhoaminen on tässä tapauksessa raskaskin rikos ja jos näin on kerran tehty niin se on taas rikosilmoituksen paikka. Epäilen että jää tälläkin kertaa vastuunpuutteessa tekemättä ja näin valtava rikollisuus jatkaa elämäänsä Hämeenlinnassa.

    Heippa, iisakki! onneksi sentään itse kannoit vastuusi ja teit rikosilmoituksen.

    Äänestä

  • Kukkuu, kukkuu kirjoitti:

    Heippa, iisakki! onneksi sentään itse kannoit vastuusi ja teit rikosilmoituksen.

    Vähän tarvitsi apua.

    Äänestä

  • Kukkuu, kukkuu kirjoitti:

    Heippa, iisakki! onneksi sentään itse kannoit vastuusi ja teit rikosilmoituksen.

    Heippa Kari ja hyvää valituksen päivää!

    Äänestä

  • Apu tietty palkitaan kirjoitti:

    Vähän tarvitsi apua.

    Ylioppilas Käki on pätevä, Yliopilas Filatov on pätevä.

    Äänestä

  • Johtajaa pukkaa kirjoitti:

    Ylioppilas Käki on pätevä, Yliopilas Filatov on pätevä.

    Tuo on juurikin Kokkelit ja sosselin tahto ja halu. Aina kun Vekkanen,Kiemunkinen ja Rrautuainen huseerata salassa!
    Niin päätökset haisevat pitkään!

    Äänestä

  • Suti Suttura kirjoitti:

    Tuo on juurikin Kokkelit ja sosselin tahto ja halu. Aina kun Vekkanen,Kiemunkinen ja Rrautuainen huseerata salassa!
    Niin päätökset haisevat pitkään!

    Persuli kiinnittää vaan pyykkipojan nekkuunsa niin ei haise edes löysä persulihiki.

    Äänestä

Kun ei ole mitään muuta niin persuli ja heippa kari, säälittävää, mutta jotain on laitettava.

Äänestä
  • Kaupungin Johtajat Erotettava !

    Äänestä

  • Persukaliri kirjoitti:

    Kaupungin Johtajat Erotettava !

    Taas alkoi deamkko propaganda. Pussikuski ja tolppajeesus tervattava.

    Äänestä

  • kuissenäinmeni kirjoitti:

    Taas alkoi deamkko propaganda. Pussikuski ja tolppajeesus tervattava.

    Kappas vaaan persulipussikuski on herännyt purkamaan pahaa mieltä.

    Äänestä

  • dgh567 kirjoitti:

    Kappas vaaan persulipussikuski on herännyt purkamaan pahaa mieltä.

    Ei suinkaan. Täällähän vain vastataan kuten hyviin tapoihin kuuluu. Valitettavasti minulla ei ole paikallislehden nörttitietämystä kuinka plussata tai miinustaa sadalla tai parilla.

    Äänestä

  • näinkösemenikin kirjoitti:

    Ei suinkaan. Täällähän vain vastataan kuten hyviin tapoihin kuuluu. Valitettavasti minulla ei ole paikallislehden nörttitietämystä kuinka plussata tai miinustaa sadalla tai parilla.

    Perzukeilla on monia muitakin tiedonaukkoja joten anna olla. Minäkin valitan.

    Äänestä

Perzukit varmaankin kannattaa fuusiota koska näin peitetään se loistava tosiasia, että Innopark on nostettu ylös talousahdingosta. Innoparkista ei kerta kaikkiaan ole enään persulipropagandan keppihevoseksi paitsi tietysti tosiasioita entistä enemmän vääristellen.

Äänestä
  • Vuosikausia jatkunut holtiton ja ilmeisen luova taloudenpito on silti tosiasia, jonka moni asianosainen ja aisankannattaja toivoisi tietysti unohtuvan ennen vastuitaan.

    Äänestä

Tästä voisi tehdä 800 -sivuisen valituksen "!

Äänestä

10 miljoonaa verovaroja upotettiin tähän hirviöön nimeltä innopark. Mitähän palveluita 10 miljoonan takia on jouduttu lopettamaan. Summa on niin suuri etten uskalla edes miettiä.

Äänestä
  • No sairas hyvinkin koska sinä lasket vaan menot mutta etä lainkaan tuloja ja siksi elät harhamaailmassa. Innopark on mm. tarjonnut monille työtä ja työstä maksetaan veroa. Olisi hyvä opiskella ihan perusasioita varsinkin persulin.

    Äänestä

  • jhyrjyj kirjoitti:

    No sairas hyvinkin koska sinä lasket vaan menot mutta etä lainkaan tuloja ja siksi elät harhamaailmassa. Innopark on mm. tarjonnut monille työtä ja työstä maksetaan veroa. Olisi hyvä opiskella ihan perusasioita varsinkin persulin.

    Persnetto on persnettoa. Jotain tarttis tehdä ku Leviltä haettiin suuntaa uudelle yhtiölle ja lähdettiin ratkaisemaan ongelmia pysäköinnissä joita ei ole. ilman hakua otetaan keittiön kautta johtajia.

    Äänestä

  • topisorsak kirjoitti:

    Persnetto on persnettoa. Jotain tarttis tehdä ku Leviltä haettiin suuntaa uudelle yhtiölle ja lähdettiin ratkaisemaan ongelmia pysäköinnissä joita ei ole. ilman hakua otetaan keittiön kautta johtajia.

    Pertsinetto on perzukkien ongelma jotta ei me voida täällä auttaa siis soita Karille. Hoidamme Hämeenlinnan asioita.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Realistissimo kirjoitti:

Innoparkin katastrofissa, jonka jopa nykyinen hallituksen pj. nimesi Hämeenlinnan omaksi Kreikaksi takavuosien blogikirjoituksessaan, kääntyy nyt uusi lehti. Kuuluisa kourallinen Hämeenlinnan päättäjiä on nyt fuusioimassa Innoparkin muihin elinkeinoelämää palveleviin kunnan yrityksiin.

Todennäköisesti juuri IP on tämän fuusion primus motor. Lehtien palstoilla on hehkuteltu kuinka 10 miljoonaa veronmaksajille tappiota tuottanut IP: talous on saatu nyt tasapainoon, mutta missään ei ole julkaistu minkäänlaisia tunnuslukuja, johon tuo väite pohjaa.

Talous IP:ssä tuskin on edelleenkään kunnossa ja tässä fuusiossa on nyt nähty joillain tahoilla pelastusrengas, johon IP:n edelleenkin huono tulos voidaan piilottaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu