ESS. Heinola ja Oiva-kunnat veloittavat laittomia lääkejakelumak

http://www.ess.fi/?article=425097

Moni terveydenhuollon vanhuspalveluyksikkö on siirtynyt käyttämään koneellista lääkejakelua. Suomessa lääkkeensä saa koneellisesti annosteltuna noin 27 000 potilasta.

Ongelmana ovat annosjakelusta aiheutuvat kustannukset: lain mukaan kuntien on hoidettava lääkejakelu, eikä siitä saa aiheutua kuluja potilaalle. Käytäntö on monessa kunnassa yhä toinen, ja asiakkaat maksavat laskun itse.

Asia nousi valtakunnalliseksi puheenaiheeksi maaliskuussa, kun eduskunnan oikeusasiamiehelle Petri Jääskeläiselle oli tehty asiasta kantelu.

Lahdessa ja peruspalvelukeskus Aavan kunnissa palvelu on käyttäjälle ilmainen. Heinola ja Oiva-kunnat puolestaan veloittavat koneellisesta lääkejakelusta edelleen. Heinolassa asiakkaalta laskutetaan palvelusta 11,50 euroa viikossa eli 46 euroa kuukaudessa.

Peruspalvelukeskus Oiva perii asumispalveluiden ja kotihoidon palveluiden asiakkailta lääkejakelusta 4,60 euroa toimituskerralta. Yksi toimituskerta sisältää kahden viikon lääkkeet annospusseihin pakattuina, joten asiakkaalle tulee kuukaudessa maksettavaksi 9,20 euron kuluerä.

Sosiaali- ja terveysministeriö laatii syksyn aikana kunnille ohjeet, joiden avulla loputkin annosjakelumaksut on tarkoitus purkaa.


Suosittelen haastaa Heinola käräjille, yhteisökanne ja väärästä veloituksesta jokaisen maksu palautettavaksi asiakkaalle.
Eli Tullin (vastaavaa autoverotusvirhettä) ei kannata tehtä Heinolan kaupungin, vaan on elettävä lain mukaisesti.


Toivottavasti Heinola korjaa virheensä ja palauttaa väärin perimänsä maksut, se on veronmaksajalle kunnassa halvempaa, sillä väärinperittyhän on korjatta.
2324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jos näistä maksuista luovutaan, vaikeuttaa se osaltaan kaupunginhallituksen ennakkopäätöksen mukaisten viranhaltijoiden pienelle lähipiirille järjestämien ilmaisten nimipäivälounaiden rahoitusta. Rahat täytyisi siis kaivaa muualta.

Äänestä

Mitä sanoo Heinolan sote-johtaja Korttila, joka oli niin huolissaan kaupunginjohtaja Rinnevaaran työtavoista ja Heinolan tulevaisuudesta, että ryhtyi keräämään nimiä adressiin ja lisäksi "on käyttänyt lausunnoissaan joitakin ilmaisuja, jotka eivät ole olleet sanamuodoltaan täysin asiallisia. Lisäksi moitittavuutta voidaan nähdä tavassa kerätä allekirjituksia huolenilmaisuun".

Korttila siis huolissaan Rinnevaaran työtavoista, me heinolaiset olemme hyvin huolissamme Korttilan työtavoista ja siitä, ettei lakisääteisiä sote-palveluja pystytä hoitamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heinolan kaupungille kirjoitti:

http://www.ess.fi/?article=425097

Moni terveydenhuollon vanhuspalveluyksikkö on siirtynyt käyttämään koneellista lääkejakelua. Suomessa lääkkeensä saa koneellisesti annosteltuna noin 27 000 potilasta.

Ongelmana ovat annosjakelusta aiheutuvat kustannukset: lain mukaan kuntien on hoidettava lääkejakelu, eikä siitä saa aiheutua kuluja potilaalle. Käytäntö on monessa kunnassa yhä toinen, ja asiakkaat maksavat laskun itse.

Asia nousi valtakunnalliseksi puheenaiheeksi maaliskuussa, kun eduskunnan oikeusasiamiehelle Petri Jääskeläiselle oli tehty asiasta kantelu.

Lahdessa ja peruspalvelukeskus Aavan kunnissa palvelu on käyttäjälle ilmainen. Heinola ja Oiva-kunnat puolestaan veloittavat koneellisesta lääkejakelusta edelleen. Heinolassa asiakkaalta laskutetaan palvelusta 11,50 euroa viikossa eli 46 euroa kuukaudessa.

Peruspalvelukeskus Oiva perii asumispalveluiden ja kotihoidon palveluiden asiakkailta lääkejakelusta 4,60 euroa toimituskerralta. Yksi toimituskerta sisältää kahden viikon lääkkeet annospusseihin pakattuina, joten asiakkaalle tulee kuukaudessa maksettavaksi 9,20 euron kuluerä.

Sosiaali- ja terveysministeriö laatii syksyn aikana kunnille ohjeet, joiden avulla loputkin annosjakelumaksut on tarkoitus purkaa.


Suosittelen haastaa Heinola käräjille, yhteisökanne ja väärästä veloituksesta jokaisen maksu palautettavaksi asiakkaalle.
Eli Tullin (vastaavaa autoverotusvirhettä) ei kannata tehtä Heinolan kaupungin, vaan on elettävä lain mukaisesti.


Toivottavasti Heinola korjaa virheensä ja palauttaa väärin perimänsä maksut, se on veronmaksajalle kunnassa halvempaa, sillä väärinperittyhän on korjatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu